中國式現代化道路的演進邏輯與世界意義

摘 要：中國式現代化道路是中國共產黨帶領中國人民在馬克思主義中國化時代化科學理論體系的指導下，從中國革命、建設、改革的實踐中探索出來的具有中國特色的社會主義現代化新道路。在黨的百年奮斗歷程中，中國取得了許多前所未有的偉大成就，這些成就的取得表明中國共產黨正帶領中國人民從站起來、富起來到強起來，對世界各國的持續發展有著重要的啟示意義。因此，研究中國式現代化道路的演進邏輯與世界意義有著重大價值，既能為構建人類命運共同體提供堅實的理論基礎，又能為世界其他國家的發展提供新的參考范式。

關鍵詞：中國式現代化道路；演進邏輯；世界意義

中國式現代化的推進是從基礎設施建設、產業升級、科技創新、人才培養等方面著手的，通過不斷深化改革、創新發展，實現經濟社會的快速發展和綜合國力

的不斷提升。中國共產黨所領導的中國式現代化道路是強調以人民為中心，堅持創新和開放，注重和諧發展的全新現代化道路，其為世界現代化進程提供了新思路和新模式，為世界全球化進程提供了新的動力和機遇。因此，研究中國式現代化道路的演進邏輯和世界意義，對于走好中國式現代化道路，構建人類命運共同體，促進世界經濟、政治、文化的交流與發展有著深遠的意義。

一、中國式現代化道路的演進邏輯

中國式現代化道路的演進邏輯是指改革開放以來，中國經濟和中國社會在發展過程中所表現出的一系列邏輯關系。在理論邏輯上，中國式現代化始終堅持實事求是，將我國的基本國情作為制定方針政策的現實依據，以打造符合國情的發展模式為根基，推動發展理論和發展實踐充分結合。在歷史邏輯上，中國經歷了不同時代的發展更迭，完成了從經濟現代化向全面深化改革的現代化發展轉變，提高了現代化發展的覆蓋面，為實現全體人民共同富裕創造了良好的環境。在實踐邏輯上，中國式現代化道路始終把經濟建設放在首位，強調改革開放是推動發展的關鍵，通過加強改革和擴大開放來引進外資、先進技術和管理經驗，以提高人民群眾的生活水平和幸福指數，從而提升中國式現代化建設的質量。這些演進邏輯相互交織、相互促進，構成了中國式現代化發展的演進路徑和邏輯脈絡。

（一）中國式現代化道路的理論邏輯

實事求是是中國式現代化發展的哲學根基。鄧小平指出：“我們的社會主義制度還是處于初級的階段。”［1］過去，我國停留在對社會主義發展模式的初步探索階段，對社會主義的發展階段沒有進行詳細的劃分，對社會主義的發展程度亦沒有給出準確的預估，導致了現代化建設受挫。因此，改革開放后，中國共產黨轉變了發展思路，否定“以階級斗爭為綱”的政治路線，確立“一個中心”和“兩個基本點”的基本路線。［2］由此，傳統的半封閉經濟發展狀態伴隨新理論的提出轉向更具創造性的開放式經濟。

當今世界正在經歷百年未有之大變局，我國面對的國內外風險和挑戰在持續變大。如果固守對過去中國現實的認知，那么就難以應對當下的新形勢和新變化。這就要求以辯證的視角分析和把握我國在不同發展階段所呈現的新變化、新特點，使主觀認識更加貼近客觀實際，實事求是地應對中國式現代化道路上出現的國際國內環境變化，以不同發展階段出現的新變化和新特點為調整依據，讓道路建設方向更符合客觀實際。正是由于對社會主義發展的不斷探索、對每個發展階段的積極適應、對發展策略的及時調整，我國最終形成了具有中國特色的社會主義理論體系。

中國式現代化道路的理論邏輯

基于客觀實際，實事求是地調整發展方向，推進國家治理體系和治理能力現代化，著重提升中國特色社會主義的世界影響力，從而形成了一條逐步走向全面發展的新型現代化道路。

（二）中國式現代化道路的歷史邏輯

中華人民共和國成立以來，我們黨深刻認識到實現現代化是當代中國最為基本、緊迫的任務。在這一背景下，中國開始探索一條適合自身國情的現代化道路，這條道路的歷史邏輯主要是通過總結歷史經驗、汲取歷史智慧得出的。黨的十一屆三中全會之后，我們黨提出了一條具有自身特點和優勢的現代化道路。這條道路發揮計劃和市場兩種手段的作用，逐步深化改革。與此同時，中國大力推進對外開放，吸收國外先進的管理經驗和技術成果，加強對社會主義市場經濟的監管，

不斷整合資源優勢，推動城鄉全面協調發展，實現了經濟的快速增長。城鎮經濟的快速發展使得國家經濟的整體水平得到了顯著提升，同時也拉動了出口和內需，優化了資源配置，有效促進了經濟的持續發展。

近年來，我國的現代化建設取得了歷史性突破。中國積極參與國際合作，共享發展機遇，全力以赴為推動世界發展做出積極貢獻。

中國推動設立亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）、廣泛推廣“一帶一路”倡議等，積極推動全球治理體系的改革和完善。從中國式現代化道路的歷史邏輯來看，我們在不斷探索中尋求符合自身國情和實際需要的現代化模式；在市場化改革與政府發揮作用之間尋找平衡點，加強國際合作，統籌發揮資源優勢，既推動了生產力的發展，又提高了人民的生活水平。這條道路及背后的經驗成果為當代中國的現代化發展提供了強有力的歷史支撐，體現了歷史性的價值。

（三）中國式現代化道路的實踐邏輯

中國式現代化道路的實踐邏輯主要是指中國在現代化道路上的實踐探索和發展過程中所表現出的一系列建設邏輯。中國式現代化道路始終把經濟建設放在首位，以發展經濟為中心任務，通過實現經濟現代化來推動國家的全面現代化。中國式現代化的實踐邏輯強調國家治理體系和治理能力現代化，這是我國現代化建設的重要內容，需要通過加強政府、社會組織等方面的現代化建設，提高國家治理水平和效能。此外，中國式現代化實踐邏輯還強調構建人類命運共同體，這需要通過倡導和推動國際合作、全球治理等，為實現人類共同繁榮和發展做出貢獻。這樣的發展理念和實踐行動，正是符合時代要求和人民愿望的，也是推進中國式現代化的重要路徑。

中國式現代化道路是一種融合了本土智慧與時代需求的發展模式，這種模式將經濟建設作為推動全面現代化的動力，通過優化經濟結構、提升科技創新能力、深化改革開放等，助力經濟持續健康發展。在此過程中，國家治理體系和治理能力現代化發揮著至關重要的作用。政府、社會組織等各方力量的協同配合，有效提升了國家治理的效能，為現代化進程提供了堅實的支撐。

二、中國式現代化道路的世界意義

中國在經濟建設、社會發展、科技創新、環境保護等方面積累了豐富的經驗，這些經驗可以為其他國家和地區的現代化發展提供借鑒。中國式現代化對西方現代化單向度資本主導的變革、對社會主義探索時期現代化的超越、對以人為本的現代化的價值指向塑造為廣大發展中國家獨立自主邁向現代化樹立了典范，也為世界各國帶來新的發展機遇，有利于推動人類整體進步。總而言之，中國式現代化道路的實踐為世界提供了一個新的參考范式和發展指向，對世界現代化進程產生積極的影響。

（一）改變西方現代化單向度的資本主導

現代化起源于西方，基于工業化優勢，形成資本主導的單向度模式，導致剝削和內在矛盾。［3］《資本論》指出，剩余勞動是“為養活不勞動的人而從事的勞動”［4］。由此可見，西方現代化模式是一種單向度的資本主導模式——資本家榨取勞動者的剩余價值，自己不參與勞動和生產過程，以此形成剝削得利的模式。這種模式固然可以取得一定意義上的成功，但資本主義的內在矛盾無法得到解決。因此，單向度資本主導下的發展模式必然是趨利性、侵蝕性的。

中國式現代化展示了一條不同于西方現代化的新道路。中國式現代化強調國家的主導作用和公共利益的重要性，這與西方現代化模式中資本家追求私人利益最大化的思路形成了鮮明對比。這種做法有助于避免資本主義過度發展所帶來的問題，如貧富分化、環境破壞等。同時，中國式現代化注重在社會建設、教育、文化等方面的投入，以提高公民素質和社會文明程度。在經濟上，中國式現代化堅持以解放和發展生產力來推動經濟高質量發展。在政治上，中國共產黨的性質決定了中國的發展必須以人民為中心，在價值取向上始終偏向廣大人民，這使得中國式現代化不會出現如西方政治的“掣肘式”政黨競爭。在對外關系上，中國式現代化始終堅持多邊主義，反對霸權主義和強權政治。中國式現代化走協同發展道路，以解決重大國際問題、推動全人類共同發展為方向，最大程度照顧和保護大多數人的利益，實現人民群眾物質生活和精神生活的共同富裕。［5］這些優勢使得中國式現代化能改變西方現代化模式下的單向度資本主導，走向共同富裕、共同繁榮。

（二）實現對社會主義探索時期現代化的超越

社會主義探索時期的現代化強調政治、經濟和文化上的集中控制和計劃，在實踐中卻并未取得預期的成效。改革開放以后，我國的現代化建設更加注重市場化、產業升級、技術創新和國際合作等方面的發展，同時也注重政府和市場的協調與平衡。這種模式讓中國的經濟和社會發展取得了大幅度的進步。同社會主義探索時期的現代化相比，中國式現代化建設更注重與國情現實、時代發展、人民需求的結合，更好地解決發展進程中的各種矛盾，實現經濟社會可持續發展，進而能夠更好地適應全球化和市場化發展的趨勢，同時也兼顧了公共利益和個人利益的平衡。

中國式現代化不僅強調“富強、民主、文明、和諧”，而且重視實現“共同富裕”。在中國式現代化的發展進程中，這既有利于實現國家治理和社會發展的現代化，也充分體現人民至上的

理念。中國式現代化道路的成功實踐為其他發展中國家提供了可借鑒的經驗，同時也為全球現代化的創新和發展提供了新的思路，有助于推動全球的可持續發展。

（三）塑造以人為本的現代化價值指向

中國式現代化道路強調以人為本的現代化價值指向，這與西方現代化模式中僅追求經濟增長和市場競爭力的思路形成了鮮明對比。中國式現代化道路注重社會公平和民生改善，通過加快發展教育、醫療、住房、養老等領域，提升人民的生活水平和幸福感。

“以人為本”的價值取向與“以人為本”的中國式現代化發展理念有著內在的一致性，都是對單純追求經濟增長和物質財富的片面發展理念的否定，也是對過去粗放型經濟發展模式的優化。傳統發展觀將國內生產總值（GDP）作為發展的主要目標，認為只要經濟發展迅速，物質財富越來越豐富，人民自然就會獲得快樂而幸福的生活，忽視了環境保護、社會公正和人的全面發展等其他方面。然而，隨著時間的推移，人們逐漸意識到僅追求GDP增長的發展模式是不可持續的，需要更加注重生態文明建設和社會可持續發展，實現質量和效益的同步提升，才能讓人民過上更加幸福美好的生活。中國式現代化道路注重推動創新和科技發展，以提供更優質的產品和服務，滿足人民日益增長的美好生活需要。

三、結語

中國式現代化道路是結合中國國情走出的一條嶄新的發展道路。在演進邏輯上，中國式現代化道路從改革開放初期的“摸著石頭過河”，逐步走向以“創新驅動、轉型升級”為核心的新發展階段。在這個過程中，中國堅持以市場化、國際化、法治化為方向，同時注重“以人為本”，強調發展與環境、社會公平正義的統籌兼顧。從全球視野來看，中國作為發展中國家，成功地走出了一條適合本國國情的現代化之路，為其他發展中國家提供了寶貴的經驗。總之，中國式現代化道路的演進邏輯和世界意義展示了中國作為一個大國的責任擔當和智慧實踐，為世界其他國家提供了一個新的選擇。中國式現代化的成功實踐表明，不同國家在不同文化背景下，可以有多種方式和路徑實現現代化，沒有一種模式是完美的，也沒有一種模式是適用于所有國家的。借鑒中國式現代化的發展經驗，將現代化建設和國家自身的文化、歷史傳統以及人民的需求結合到一起，才能取得成功。在全球化不斷深入的今天，中國式現代化將繼續影響和推動全球治理體系的完善和人類文明的進步。同時，中國也將繼續在自身發展的基礎上，積極參與國際合作，為推動世界和平與發展做出更大的貢獻。

參考文獻

［1］中國共產黨中央委員會關于建國以來黨的若干歷史問題的決議［M］.北京：人民出版社，1981：53.

［2］黃鑫誠，張寶林.中國式現代化道路的哲學意蘊［J］.河南工學院學報，2023（4）：76-80.

［3］劉慶申.單向度的思維方式：當代資本的內在向度［J］.貴州師范大學學報（社會科學版），2018（6）：21-28．

［4］［德］卡爾·馬克思.資本論：第3卷［M］.

北京：人民出版社，2004：960．

［5］張德勇.共同富裕是人民物質生活和精神生活都富裕［N］.中國青年報，2021-11-01．