世界冰球競(jìng)技格局與發(fā)展趨勢(shì)研究

摘要： 采用文獻(xiàn)資料、專家訪談、帕累托分析等方法圍繞第20-24屆冬奧會(huì)冰球項(xiàng)目呈現(xiàn)出的競(jìng)技格局及發(fā)展趨勢(shì)展開分析，力求為我國(guó)冰球?qū)で蟪煽?jī)突破提供參考和借鑒。主要結(jié)論：男冰競(jìng)技格局發(fā)展較為均衡，女冰略顯局限；加拿大呈現(xiàn)“一家獨(dú)大”態(tài)勢(shì)；北美國(guó)家持有壟斷勢(shì)力，歐洲具有集群優(yōu)勢(shì)，亞洲明顯落后于歐美國(guó)家；世界冰球的發(fā)展趨勢(shì)主要包括：集團(tuán)特征日漸明晰，突顯“強(qiáng)者恒強(qiáng)”；男冰競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，女冰大局趨于穩(wěn)定；歐美實(shí)力強(qiáng)硬依舊，亞洲處境愈顯艱難。

關(guān)鍵詞：冰球" 冬奧會(huì)" 競(jìng)技格局" 發(fā)展趨勢(shì)

Research on the competitive pattern and development trend of world ice hockey

TIAN Naiyuan

China Ice Sports College of Beijing Sport University" Beijing 100084

Abstract： By means of literature， expert interviews， Pareto analysis and other methods， the competition pattern and development trend of ice hockey in the 20th to 24th Winter Olympic Games were analyzed to provide reference for China's ice hockey to seek breakthrough. The main conclusions are as follows： the development of male ice hockey is relatively balanced， while female ice hockey is slightly limited; Canada presents a trend of \" unipolar strength \"; North American countries hold monopoly power， Europe has cluster advantage， and Asia lags behind European and American countries; the world ice hockey development trend includes： the characteristics of the group are increasingly clear， highlighting \"the strong will always be strong\"; The competition of men's ice hockey is extremely fierce， and the overall situation of women's ice hockey tends to be stable; The strength of Europe and the United States remains strong， while the situation in Asia is becoming increasingly difficult.

Keywords： ice hockey ; Olympic Winter Games; competitive pattern；development trend

作為冬季運(yùn)動(dòng)的最高競(jìng)技舞臺(tái)，冬奧會(huì)的成績(jī)可以比較全面地反映一個(gè)國(guó)家冬季項(xiàng)目的競(jìng)技水平[[[1]]]。自1924年夏慕尼冬奧會(huì)至2022年北京冬奧會(huì)的精彩落幕，已經(jīng)跨越了近一個(gè)世紀(jì)，冰球是冬奧會(huì)中唯一的球類大項(xiàng)，從始至終都扮演著極為重要的角色，其水平的優(yōu)劣足以體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家冬季項(xiàng)目的綜合實(shí)力，且隨著現(xiàn)代競(jìng)技體育政治功能的日益突顯，冰球也逐漸受到世界各國(guó)的高度重視。

北京冬奧會(huì)的成功舉辦，是我國(guó)冰球歷史嶄新的一頁(yè)，幫助男冰實(shí)現(xiàn)了首次參賽，女冰也又一次重返告別了12年之久的奧運(yùn)賽場(chǎng)，為我國(guó)冰球增添了一次寶貴的大賽經(jīng)歷，也因此使其接連在2022年世錦賽中完成了艱巨的升組任務(wù)，讓我們看到了中國(guó)冰球深藏的巨大潛力。但可喜的同時(shí)也為我們帶來了新的困擾，迎接更加強(qiáng)大的對(duì)手目前面臨的競(jìng)技形勢(shì)不容樂觀。能否在世錦賽中穩(wěn)妥保組并爭(zhēng)取再次突破，能否實(shí)現(xiàn)男冰“取得參賽資格”，女冰“進(jìn)8沖6爭(zhēng)4”的米蘭冬奧會(huì)目標(biāo)[[[2]]]，于我國(guó)來說是一次重大考驗(yàn)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以第20-24屆冬奧會(huì)冰球項(xiàng)目參賽國(guó)家為研究對(duì)象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

通過查閱國(guó)際冰球聯(lián)合會(huì)、中國(guó)冰球協(xié)會(huì)、中國(guó)知網(wǎng)等官方網(wǎng)站收集第20-24屆冬奧會(huì)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息及有關(guān)冬奧會(huì)冰球項(xiàng)目、競(jìng)技格局研究的各種文獻(xiàn)資料，并對(duì)所獲數(shù)據(jù)資料進(jìn)行整理歸納，為本文提供數(shù)據(jù)支撐與理論依據(jù)。

1.2.2 專家訪談法

利用與本項(xiàng)目專家工作的機(jī)會(huì)， 圍繞近幾屆冬奧會(huì)比賽情況與我國(guó)冰球發(fā)展等相關(guān)問題同有關(guān)專家進(jìn)行探討，以掌握專家對(duì)世界冰球競(jìng)技發(fā)展格局的權(quán)威觀點(diǎn)。

1.2.3 帕累托分析法

帕累托分析法（又稱ABC分類法）是一種能夠在復(fù)雜的事物中識(shí)別出“關(guān)鍵的少數(shù)”，有助于分清主次。運(yùn)用此方法能夠更清晰地對(duì)世界冰球的競(jìng)技格局進(jìn)行集團(tuán)劃分。采用國(guó)際通用的十分制賦值法，對(duì)第20-24屆冬奧會(huì)比賽的第一名賦予9分，第2-8名分別賦予7-1分[[[3]]]，并根據(jù)各國(guó)總積分制作帕累托圖，將累計(jì)百分比在0-75%之間的國(guó)家歸為第一集團(tuán)（A類），75-95%之間的國(guó)家歸為第二集團(tuán)（B類），95-100%之間的國(guó)家歸為第三集團(tuán)（C類）[[[4]]]。

2 結(jié)果與分析

2.1 世界冰球競(jìng)技格局

2.1.1 獎(jiǎng)牌競(jìng)技格局

冰球項(xiàng)目的金牌含金量是其他項(xiàng)目無法企及的，一屆比賽僅產(chǎn)生兩枚金牌。通過下表可知，第20-24屆冬奧會(huì)冰球項(xiàng)目先后有20個(gè)國(guó)家派出隊(duì)伍參賽，是目前國(guó)際冰聯(lián)（IIHF）成員國(guó)的32.3%。共有9個(gè)國(guó)家榮獲了獎(jiǎng)牌。數(shù)據(jù)顯示，僅美、加、芬三國(guó)就囊括了70%的獎(jiǎng)牌和80%的金牌。而加拿大的優(yōu)勢(shì)顯而易見，獎(jiǎng)牌覆蓋率最大，獨(dú)自包攬了6枚金牌，也是唯一能夠?qū)掖潍@得金牌的國(guó)家，尤其是女冰的優(yōu)勢(shì)更為明顯，分別獲得了4次冠軍和1次亞軍。這說明相比之下，女冰的競(jìng)技局勢(shì)要更加集中，近五屆前三的歸屬僅局限于加拿大、美國(guó)、芬蘭和瑞典4個(gè)國(guó)家。而男冰則分布略為均衡，共8個(gè)國(guó)家先后列居三甲，其中僅加拿大在2014年索契冬奧會(huì)中實(shí)現(xiàn)衛(wèi)冕，其余國(guó)家均沒有穩(wěn)居一說，變動(dòng)不斷。而且能發(fā)現(xiàn)既22屆之后，加拿大在近兩屆冬奧會(huì)中難以再保證其絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，北京冬奧會(huì)沒能躋身前三行列。這與NHL球員的缺席有著極為密切的關(guān)系，給與了其他國(guó)家可乘之機(jī)，雖然多少會(huì)影響比賽的整體競(jìng)技水平，但這也有助于國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)越趨良性化，使競(jìng)技格局得以逐漸分散開來。

自冰球列入冬奧會(huì)至2022北京冬奧會(huì)的落幕，這期間男冰已經(jīng)打滿了24屆冬奧會(huì)，女冰進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)較晚，目前僅有7屆。觀察各國(guó)歷屆的參賽及獲獎(jiǎng)情況可知，除了美國(guó)一屆不落，加拿大和瑞典也幾乎從未缺席，而芬蘭和瑞士也可以說在奧運(yùn)賽場(chǎng)前后參與了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的激烈角逐，可見這五個(gè)國(guó)家的項(xiàng)目發(fā)展歷史已經(jīng)十分悠久了，具備扎實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)，也積累了非常廣泛的世界影響力。

另一方面，能看到只有加拿大、美國(guó)、芬蘭、斯洛伐克、瑞典、俄羅斯、捷克、瑞士和德國(guó)這九個(gè)國(guó)家具備奪牌實(shí)力，說明競(jìng)技實(shí)力非常雄厚，屬于名副其實(shí)的冰球強(qiáng)國(guó)，其他國(guó)家較之還存在一定的水平差距。其中加拿大的獲獎(jiǎng)數(shù)量遙遙領(lǐng)先其余各國(guó)，斬獲了近半數(shù)的金牌，足以證明其盤踞了冬奧會(huì)的半壁江山。俄羅斯和捷克僅次于上述五個(gè)國(guó)家，八強(qiáng)地位長(zhǎng)期穩(wěn)定，也同樣具備奪金實(shí)力，見表1，表2。

通過第20-24屆冬奧會(huì)八強(qiáng)國(guó)家排名情況的帕累托圖可知（圖1），第20-24屆冬奧會(huì)八強(qiáng)共包括17個(gè)國(guó)家。根據(jù)各國(guó)排名賦值所得的積分累計(jì)占比情況，可將加拿大， 芬蘭， 美國(guó)， 瑞典、俄羅斯這五個(gè)國(guó)家歸為第一集團(tuán)，占積分總數(shù)的75.27%，瑞士、捷克斯洛伐克、德國(guó)為第二集團(tuán)，積分占比為20.2%，其余八個(gè)國(guó)家為第三集團(tuán)，僅占4.5%。總體來看，三大集團(tuán)層次較為分明，僅第一集團(tuán)中加拿大與另外四個(gè)國(guó)家呈現(xiàn)出了顯著的差距，較第四名的俄羅斯多出28分，相當(dāng)于第二集團(tuán)四國(guó)的積分總數(shù)，累積占比為19.4%。說明加拿大在奧運(yùn)會(huì)各參賽國(guó)中的競(jìng)技實(shí)力非常出眾，呈現(xiàn)出“一家獨(dú)大”的態(tài)勢(shì)，其王者地位不可撼動(dòng)，可見加拿大將此項(xiàng)目視作“國(guó)球”是不無道理的。

另外能發(fā)現(xiàn)，五個(gè)國(guó)家之所以能被列為第一集團(tuán)主要原因在于男女冰每屆都能獲得參賽名額，競(jìng)技實(shí)力較為平衡。而以瑞士為首的第二集團(tuán)分別就較為明顯了，瑞士女冰的成績(jī)非常不錯(cuò)，捷克、斯洛伐克和德國(guó)則是男冰水平更高，這說明國(guó)家的綜合實(shí)力是集團(tuán)劃分的重要尺度，只有均衡發(fā)展，才能立足于世界最高水平的競(jìng)技舞臺(tái)。此外，很明顯第三集團(tuán)中除了日本外，其余7個(gè)國(guó)家入圍八強(qiáng)的機(jī)會(huì)均很少，可見與前兩個(gè)集團(tuán)的競(jìng)技水平差距較為懸殊。

2.1.3 地域競(jìng)技格局

由于此項(xiàng)目所需的環(huán)境要求極為特殊，因此在世界發(fā)展的角度上，冰球具有較強(qiáng)的地域性特征。目前冬奧會(huì)的參賽國(guó)僅覆蓋了世界上三大洲，分別是北美洲、歐洲和亞洲。經(jīng)調(diào)查，歷屆除了大洋洲的澳大利亞在上世紀(jì)露了一次面之外，參賽國(guó)全部出自這三大洲。通過表3不難發(fā)現(xiàn)，近五屆冬奧會(huì)各國(guó)的地域分布失衡非常嚴(yán)重，可見歐洲居于主導(dǎo)地位，男女冰分別占了全部參賽國(guó)的73.7%和64.3%，而北美洲和亞洲僅有5個(gè)國(guó)家，分別是美加和中日韓。

根據(jù)獎(jiǎng)牌歸屬情況從中能了解到，歐洲男冰的實(shí)力較強(qiáng)，獲得了3枚金牌，獎(jiǎng)牌覆蓋率占到了73.3%。女冰成績(jī)相差較大，結(jié)合上表可知，瑞典和芬蘭兩國(guó)承擔(dān)了歐洲的全部獎(jiǎng)牌，包括一枚銀牌和四枚銅牌。剩下的獎(jiǎng)牌則統(tǒng)統(tǒng)被北美洲的美加兩國(guó)摘走，能看出僅憑美加兩國(guó)就拿下了7枚金牌，加拿大更是以一敵十，為男冰貢獻(xiàn)了兩金，女冰也只有美國(guó)具備與之抗衡的實(shí)力，因此北美洲屆屆不離冠亞軍。說明冰球作為北美五大運(yùn)動(dòng)之一，美加兩國(guó)對(duì)項(xiàng)目的把握和理解已經(jīng)達(dá)到了一定的高度，而歐洲也因其所在的地理環(huán)境非常符合項(xiàng)目的發(fā)展條件，項(xiàng)目的文化基礎(chǔ)鞏固，各國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)氛圍較好，因此競(jìng)技水平的持續(xù)發(fā)展得到了很好的保證。據(jù)此，可以說北美持有壟斷勢(shì)力，歐洲雖具有集群優(yōu)勢(shì)，但目前也只能是北美兩國(guó)的擁簇者，距離冬奧賽場(chǎng)的“C位”還需一定時(shí)間的沉淀。

與歐美相比，亞洲的整體實(shí)力就要大打折扣，中日韓三國(guó)均不具奪牌實(shí)力，而且近三屆也只有日本女冰能夠憑實(shí)力參賽晉級(jí)八強(qiáng)。這與亞洲國(guó)家的身材特征有著密切的關(guān)系。冰球項(xiàng)目本身對(duì)身體素質(zhì)要求比較高，歐美國(guó)家身材高大，力量素質(zhì)較強(qiáng)，在對(duì)抗中優(yōu)勢(shì)非常明顯，而且隨著比賽中對(duì)抗性比例的不斷加大，亞洲國(guó)家所面對(duì)的挑戰(zhàn)也更大了[[[5]]]。女冰的競(jìng)技局勢(shì)相對(duì)較好是由于比賽涉及的技術(shù)性因素較男冰要大，男冰比賽規(guī)則允許合理沖撞，因此身體接觸的更加頻繁，對(duì)身材要求更高。

2.2 世界冰球發(fā)展趨勢(shì)

2.2.1 集團(tuán)特征日漸明晰，突顯“強(qiáng)者恒強(qiáng)”

根據(jù)以上分析可知，三大集團(tuán)的競(jìng)技水平差距懸殊。第一集團(tuán)的加拿大、美國(guó)、芬蘭、俄羅斯、瑞典五大傳統(tǒng)冰球強(qiáng)國(guó)的實(shí)力地位不可撼動(dòng)，第二集團(tuán)上下仍留有較大空間，第三集團(tuán)的水平則亟待提高，與第一集團(tuán)形成了強(qiáng)烈反差。第一集團(tuán)國(guó)家的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)在諸多方面都有所體現(xiàn)，較為一致的是這五國(guó)的項(xiàng)目人才和物質(zhì)基礎(chǔ)都較為雄厚，國(guó)內(nèi)競(jìng)賽體系完備，均有系統(tǒng)運(yùn)行的職業(yè)聯(lián)賽，且項(xiàng)目發(fā)展的歷史豐富。而不同在于，技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格和作戰(zhàn)特點(diǎn)各有所長(zhǎng)，均具有鮮明的優(yōu)勢(shì)特征。也就是說，要想躋身第一集團(tuán)，既要統(tǒng)一具備強(qiáng)大的綜合實(shí)力，也要“獨(dú)善其身”，發(fā)展特長(zhǎng)。雖然這對(duì)于水平暫時(shí)落后的國(guó)家來說不易實(shí)現(xiàn)，但在目前競(jìng)技格局變化莫測(cè)的大趨勢(shì)下，只有不斷適應(yīng)項(xiàng)目發(fā)展的要求，保證競(jìng)技水平的持續(xù)提升，隊(duì)伍才能得以“生存”。否則，這種極化狀態(tài)就會(huì)被逐漸放大，而最終的結(jié)果——定會(huì)將“強(qiáng)者恒強(qiáng)”，“弱者恒弱”這一社會(huì)法則體現(xiàn)的淋漓盡致。

2.2.2 男冰競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，女冰大局趨于穩(wěn)定

結(jié)合上文可知，冬奧會(huì)男冰的格局走向更有益于項(xiàng)目的良性發(fā)展，各國(guó)水平越趨均衡，競(jìng)爭(zhēng)氛圍良好，且隨著時(shí)間的推移，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度也在持續(xù)加深。原因在于，其一男冰的隊(duì)伍較多，各國(guó)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力較為分散；其二男冰開展得較早，冬奧會(huì)歷史的時(shí)間跨度近一個(gè)世紀(jì)，而女冰從1998年才進(jìn)入冬奧會(huì)，后起的一些國(guó)家還未建立起一套穩(wěn)固的冰球文化傳承模式，所以像美加芬等發(fā)展較為領(lǐng)先的國(guó)家競(jìng)技優(yōu)勢(shì)得以保持至今。因此可以推測(cè)，日后女冰的競(jìng)技局勢(shì)也將長(zhǎng)期處于一個(gè)嚴(yán)重失衡狀態(tài)。相比之下，男冰的獎(jiǎng)牌歸屬和比賽名次的非預(yù)測(cè)因素明顯更多，意味著絕對(duì)的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在，與之而來的是實(shí)力更均衡、參與更廣泛、驚喜更頻繁的大局紛爭(zhēng)。

2.2.3 歐美實(shí)力強(qiáng)硬依舊，亞洲處境愈顯艱難

就目前來說，全球僅三大洲能獲得世界最高規(guī)模比賽的入場(chǎng)券，北美兩國(guó)因充分發(fā)揮了歷史優(yōu)勢(shì)[[[6]]]，自項(xiàng)目發(fā)展之初就居于領(lǐng)先位置。歐洲國(guó)家成群結(jié)隊(duì)地向之靠攏，各國(guó)紛紛顯露鋒芒，對(duì)項(xiàng)目的均衡發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)，但要想徹底改變?nèi)虻氖е鼐置妫瑏喼迖?guó)家還需奮起直追。現(xiàn)階段僅日本女冰一枝獨(dú)秀在冬奧會(huì)中站住了腳，中韓兩國(guó)幾乎被孤立在外。照此發(fā)展下去，對(duì)亞洲冰球的整體發(fā)展極為不利。對(duì)此，我們必須明確，中國(guó)冰球是亞洲冰球立足世界的重要基礎(chǔ)。雖然在2022年我國(guó)的成績(jī)得以顯著改善，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們還應(yīng)必須將亞洲冰球的崛起作為新時(shí)代征程的使命，承擔(dān)起更多屬于中國(guó)冰球的責(zé)任。

3 結(jié)論

（1）現(xiàn)階段世界冰球的競(jìng)技格局可劃分為三大集團(tuán)，其中加拿大、芬蘭、美國(guó)、瑞典和俄羅斯為第一集團(tuán)，瑞士、捷克、斯洛伐克和德國(guó)劃為第二集團(tuán)，而中日韓等八個(gè)國(guó)家為第三集團(tuán)。

（2）男冰格局較為分散，趨向均衡，女冰格局較為集中，略顯局限； 美加芬三國(guó)奪牌實(shí)力強(qiáng)悍，加拿大" “一家獨(dú)大”態(tài)勢(shì)突顯。

（3） 冬奧會(huì)冰球項(xiàng)目的地域分布嚴(yán)重失衡，參賽國(guó)僅局限于北美洲、歐洲和亞洲；北美國(guó)家持有壟斷勢(shì)力，女冰水平超群，歐洲具有集群優(yōu)勢(shì)，男冰實(shí)力較強(qiáng)，但距離北美兩國(guó)尚存差距，相比之下，亞洲水平明顯落后。

（4）世界冰球的發(fā)展趨勢(shì)主要包括：集團(tuán)特征日漸明晰，突顯“強(qiáng)者恒強(qiáng)”；男冰競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，女冰大局趨于穩(wěn)定；歐美實(shí)力強(qiáng)硬依舊，亞洲處境愈顯艱難。

參考文獻(xiàn)

[1]徐剛.新時(shí)期我國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的競(jìng)技發(fā)展研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（09）：119-125+131.

[2]中國(guó)冰球協(xié)會(huì)[EB/0L].（2022-08-31）[2022-08-31].http：//icehockey.sport.org.cn/news/2022/0831/414712.html.

[3]劉小明.奧運(yùn)會(huì)男子籃球競(jìng)技格局與發(fā)展特征研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，30（02）：123-128..

[4]王金生，陳建明，林家仕，張娟.世界速度滑冰競(jìng)爭(zhēng)格局與我國(guó)冬奧備戰(zhàn)策略[J].體育科學(xué)研究，2021，25（06）：33-41..

[5]宮照麟.冰球運(yùn)動(dòng)員身體訓(xùn)練方法多元化的研究[J].冰雪運(yùn)動(dòng)，2021，43（05）：31-34.

[6]汪宇峰.世界冰球運(yùn)動(dòng)的起源、發(fā)展及其特征研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，34（02）：15-19.