
摘要:水稻綠色高效機械化生產是保障我國農業發展的重要部分。從水稻綠色高效機械化生產技術包括水稻缽苗行栽技術、水稻節水直播技術、水稻機插秧同步側深施肥技術、高效植保技術、適機適時收獲減損技術角度,與常規機械化生產技術進行效益對比分析,結果表明水稻綠色高效機械化生產綜合效益較好。
關鍵詞:水稻;綠色;高效;經濟效益;分析
中圖分類號:S233.4;S23-9" " " 文獻標識碼:A" " 文章編號:1674-1161(2023)05-0062-02
農戶對新品種、新技術的實際需求和接受意愿決定了我國水稻綠色生產的發展方向與前景[1]。推進水稻綠色高效機械化生產是保障我國現代農業發展的重要支撐。以遼寧為例,探討水稻綠色高效機械化作業與常規機械化作業的經濟效益差異,從而為水稻綠色高效機械化發展提供參考。
1 分析對象與方法
1.1 分析對象
2015—2020年承擔的“水稻綠色高效機械化生產技術示范推廣項目”,主要核心示范區及輻射區落在盤山縣、東港市、遼中區、燈塔市、北鎮市、大洼區等,重點示范應用機械化耕整地秸稈還田處理技術、水稻缽苗行栽技術、水稻節水直播技術、水稻機插秧同步側深施肥技術、高效植保技術(包括無人機、噴桿噴霧機技術)和適機適時收獲減損技術,并與傳統水稻機械化技術對比,評定效益差異,從而為水稻綠色高效機械化技術推廣應用提供依據。該項目累計推廣面積72.13萬hm2,輻射面積58.92萬hm2。
1.2 成本投入要素
1.2.1 生產資料投入成本 包括農藥、化肥、農膜等必需生產資料的消耗,其價格按當年的政府招標指導價計算。 1.2.2 勞動力投入成本 勞動力市場平均用工費用為300元/d。
1.2.3 稻谷損失成本 主要包括收獲損失、干燥損失等。采用人工攤曬稻,谷綜合損失率一般年景為5%,災年達10%以上,取一般年景5%。水稻機械化損失率5%,傳統人工收獲損失率7%~12%,取中間值9.5%。
1.2.4 作業機械固定成本 主要由年折舊費、日常維修費等組成。作業機械使用年限預計為8 a,預計凈殘值率為10%,年維修費按購機價格5%提取。
日常機具維修費=年維修費/年作業量。
1.2.5 單位面積作業成本計算公式 單位面積作業成本=農具折舊費+燃油費+人工費+機具維修費。
2 經濟效益分析
2.1 不同作業成本分析
2.1.1 水稻秸稈還田節水整地技術 耕整地與秸稈還田單位面積成本由年固定費用、油料費、人工費等組成。單臺拖拉機費用0.57萬元,拖拉機耕整地油料費300元/hm2、人工費750元/hm2。鏵式犁年作業面積100 hm2,除去國家補貼后價格2.26萬元。埋茬起漿機年工作量80 hm2,除去國家補貼后價格1.80萬元/臺。傳統人工耕整地平均7.5個工日/hm2。
2.1.2 水稻缽苗行栽技術 水稻增產5%~10%,減少勞動用工0.9個工日,增收節支200 元以上。缽形毯狀苗(半缽苗)育秧成本較常規育秧增加150元/hm2。
2.1.3 水稻節水直播技術 水稻機直播栽培方式發生了較大變化,不但實現了播種、收獲的機械化,還實現了病蟲草防治與施肥的機械化[2]。該技術影響效果如下:產量來看,直播214.3萬穗/hm2,每穗粒數178,千粒質量24.0 g,產量9.1 t/hm2;移栽231.8萬穗/hm2,每穗粒數180.5,千粒質量23.6 g,產量9.8 t/hm2。種植成本來看(單位均為元/hm2),直播的旋耕525、激光平地450、播種450、除草劑416、殺蟲劑750、水費659、化肥2 385、收割1 500、施肥人工600、打藥人工300、種子1 200,合計9 235;移栽的旋耕525、平耙打漿1 050、育播費用3 000、除草劑237、殺蟲劑750、水費1 108、化肥2 385、收獲1 500、施肥人工300、打藥人工300、種子300,合計11 455。直播較移栽節約成本2 220元/hm2。在產量方面,移栽稻高于直播稻,相差0.7 t/hm2。直播稻種植成本低于移栽稻,相差2 220元/hm2。由于直播稻種植效益增幅不大,不足以吸引稻農改種直播稻,導致直播稻應用規模較小。
2.1.4 水稻機插秧同步側深施肥技術 傳統水稻通常4 次追肥,追肥量在375 kg/hm2 左右。機插秧同步側深施肥比常規撒施肥既能減少化肥用量,又能增產增效[3]。可節肥20%左右,增產3%~5%,綜合效益為900~1 650 元/hm2。
2.1.5 水稻機械化高效植保技術 提高水稻植保機械化水平,對降低稻田農藥用量、增強突發性爆發性病蟲害防控能力、緩解農村勞動力短缺、實現農業可持續發展具有重要意義[4]。噴桿噴霧機需9萬元,作業效率3.33~4.67 hm2/h。每天工作8 h計,年作業10 d。按20 hm2工作量計算,噴桿噴霧機兩人作業20 hm2/d,按人工費300元/d計,人工費為30 元/hm2。人工噴灑機需0.20萬元,作業效率為每人每天作業1.33 hm2,人工費為225元/hm2。
2.1.6 無人機植保 植保環節單位面積成本包括年固定費用、燃油費、人工費。采用 TH-2 型無人機作業,年作業能力333.33 hm2。除去國家補貼資金后10.26萬元/臺,平均油料費90元/hm2。水稻全生育期農藥成本750~1 050元/hm2,每架無人機兩人日均作業面積20 hm2,平均用工0.12 個/hm2。
2.1.7 適機適時收獲技術 每hm2聯合收獲可減少糧食損失375 kg,割曬作業減損105 kg,相應減少損失費分別為487.50元和136.50元。每hm2聯合收獲作業使農戶降低收獲費用270元,割曬作業降低120元。兩種收獲作業方式每hm2使農民分別增收757.50元和256.50元。
2.2 產出計算
按環節測產取平均值,統計不同作業方式的實物產出量見表1。
由表1可知:在水稻綠色生產機械化環節中,耕整地+秸稈還田節水技術增產450 kg/hm2、缽苗行栽技術增產436.5 kg/hm2、側深施肥技術增產259.5 kg/hm2、適時適機收獲技術增產373.5 kg/hm2。
2.3 投入產出效益
2.3.1 投入產出分析 在水稻秸稈還田處理、節水直播、機插秧同步側深施肥、水稻機械化高效植保、適機適時收獲等技術環節分別節約367.5,2 220.0,477.0,225.0,891.0元/hm2。缽苗行栽技術與傳統水稻種植相比增加成本150 元/hm2,稻谷增產798.0 kg/hm2。
2.3.2 單位面積新增純收益 遼寧水稻收獲平均價格按3 元/kg計算,得出水稻綠色高效機械化生產作業各技術環節新增純收益。
物料投入相同條件下,水稻綠色高效機械化作業與常規機械化作業相比,各技術環節新增純收益分別為:秸稈還田節水技術1 717.5元/hm2、缽苗行栽技術1 159.5元/ hm2、直播節水技術2 220.0元/hm2、側深施肥技術1 255.5元/hm2、高效植保技術225.0 元/hm2、適時適機收獲技術2 011.5元/hm2,經濟效益顯著。
3 結語
水稻綠色高效機械化生產技術示范推廣項目累計推廣面積72.13萬hm2,輻射面積58.92萬hm2。與常規機械化作業相比,水稻綠色高效機械化作業環節新增純收益分別為:秸稈還田節水技術1 717.5元/hm2、缽苗行栽技術1 159.5元/ hm2、直播節水技術2 220.0元/hm2、側深施肥技術1 255.5元/hm2、高效植保技術225.0 元/hm2、適時適機收獲技術2 011.5元/hm2,經濟效益較好。
參考文獻
[1] 徐春春,紀龍,陳中督,等.基于農戶需求的水稻綠色生產發展策略[J].江蘇農業科學,2019(3):327-331.
[2] 仲嘉,顧宗福,徐定邦.直播水稻全程機械化綠色優質高效栽培技術[J].湖北農機化,2021(1):3-4.
[3] 劉紅菊,孫雷,張正洪,等.水稻機插秧同步側深施肥效果比較試驗[J].湖北植保,2022(2):20-22.
[4] 周志艷,袁旺,陳盛德.中國水稻植保機械現狀與發展趨勢[J].廣東農業科學,2014(15):178-183.
Benefit Analysis of Green and Efficient Mechanized Production of Rice
ZHANG Jia
(Liaoning Modern Agricultural Production Base Construction Engineering Center, Shenyang 110003, China)
Abstract:" Green and highly efficient mechanized production of rice is an important part in guaranteeing the development of Chinese agriculture. This paper compares and analyzes the benefits of green and efficient mechanized rice production technology with conventional mechanized rice production technology from the perspective of pot seedling planting technology, water-saving direct seeding technology, synchronous lateral fertilization technology, efficient plant protection technology, timely harvest loss reduction technology. The results show that the comprehensive benefits of green and efficient mechanized rice production are better.
Key words: rice; green; efficient; economic benefit; analyze
收稿日期:2023-05-18
作者簡介:張 佳(1988—),女,碩士,農藝師,從事農業機械化技術推廣工作。