從現存遺跡再論甘肅涇川縣南石窟寺分布范圍

[摘要]甘肅涇川縣南石窟寺，目前普遍認為其僅有1-5號窟，1號窟為北魏奚康生主持開鑿，4號窟為唐窟，其余三窟皆為空窟。而涇川南石窟寺文管所也是以這五窟為南石窟寺的保護范圍，這就使得社會各界認為南石窟寺的分布范圍就是以上這五窟。然而，在這五窟東、西兩側，還并列分布著82個大小不等的石窟（現稱為“蔣家坪石窟群”）。從這些現存的石窟遺址來看，其年代從北魏到唐宋不一，存有早期造像及唐代壁畫。同時，有些石窟及窟前建筑痕跡，更是與南石窟寺聯系緊密。

[關鍵詞]涇川南石窟寺；蔣家坪石窟群；石窟遺跡

[中圖分類號]K878.6 [文獻標識碼]A" [文章編號]1005-3115（2023）03-0158-08

北魏永平二年（509），慶陽北石窟寺建成。次年（510），涇川南石窟寺建成。兩所石窟寺皆為“涇州刺史、安武縣開國男奚康生造”\"，南北直線距離不足40公里。相同的開鑿者，近似的開鑿背景，相像的主窟型制，讓南、北石窟寺成為隴東地區早期石窟的典型代表；同時，也因相同的“七佛”題材造像，讓這兩所石窟成為研究國內北魏時期“七佛信仰”的重要代表性石窟。

目前，對于這兩所石窟寺的研究，可以說是大相徑庭。南、北石窟寺，以南石窟發現最早。早在1925年，第二次福格中國考察隊就在涇川涇河以北發現了南石窟寺，并據《南石窟寺之碑》推斷了北石窟寺存在的可能2;1983年10月，甘肅省博物館張寶璽完成《甘肅涇川南石窟調查報告》。而北石窟的發現，則到了解放后的1960年，由甘肅省博物館文物工作隊陳賢儒、趙之祥等在隴東地區調查文物時發現，隨之開始調查研究，并于1985年1月正式出版《慶陽北石窟寺》調查報告。1987年，甘肅省文物工作隊和慶陽北石窟文物保管所編著的《隴東石窟》出版，比較全面的介紹了隴東地區以南、北石窟寺為代表的石窟寺情況。之后，相繼有《北石窟寺》《北石窟寺論文集》《近五十年來北石窟寺考古研究綜述》《慶陽北石窟寺內容總錄》《北石窟寺歷代題記輯錄》等眾多研究成果出版、發表。對于北石窟寺的研究，成果頗豐。

而關于南石窟寺的研究，目前卻仍顯得相對薄弱。這其實與南石窟的石窟內容比較單一和匱乏有關。目前意義上的南石窟寺，僅限于 1-5號這五個洞窟。除去1號窟（也稱“東大窟”或“七佛窟”）和4號窟（也稱“羅漢洞”）存有造像、浮雕外，其余三窟皆為風化嚴重的空窟或僧房窟。目前的研究也主要以南石窟的開鑿，以及1號窟和南石窟寺碑的研究為主，以杜斗城、宋文玉二先生的《南北石窟寺與奚康生》，魏文斌先生的《七佛、七佛窟與七佛信仰》，董華鋒、寧宇的《南、北石窟寺七佛造像空間布局之淵源，黨燕妮的《lt;南石窟寺碑gt;校錄研究》為代表，而對南石窟寺歷史發展及其分布范圍演變方向的研究，則鮮有問及。本文基于目前意義上的南石窟1-5號窟范圍，同時結合南石窟現存東、西兩側其余石窟及附屬遺址，著重探討歷史時期南石窟寺的分布范圍。

一、南石窟寺及周邊石窟群

南石窟寺位于涇川縣城關鎮蔣家村的王家山山腳位置（圖1）。石窟地處涇河北岸，王家山南麓，開鑿在距地面4-5米的紅砂巖崖壁之上（圖2）。目前意義上的南石窟寺，從東往西，共編有5窟，其中以與北石窟165窟風格及造像題材類同的1號窟保存最為完整。南石窟寺1號窟即為北魏涇州刺史奚康生主持開鑿的七佛題材洞窟，平面呈方形，孟頂，寬18米，進深13.2米，高11米；南壁開有方形窟門，寬3.8米，高3.84米；窟門上有方形明窗，高1.5米，寬1米。窟內正壁（北壁）雕三佛四脅侍菩薩，東、西兩壁各雕二佛三脅侍菩薩，窟門東西兩側各雕有一交腳彌勒菩薩和二脅侍菩薩。窟內共計佛像7身、脅侍菩薩14身、交腳彌勒2身。另，窟內壁面與窟頂的連接處，浮雕有樹下誕生、阿私陀仙人占相、逾城出家等佛傳故事。2、3號窟為方形僧房窟，風化嚴重，無造像。4號窟為晚唐時期風格，平面呈方形，平頂，寬3米，深4.65米，高2.9米。窟內北壁存石胎泥塑菩薩3身，施有彩繪，但頭部均殘缺;東、西兩壁可分上、下兩層，上層各有4拱形龕，內同雕菩薩4身，高0.5米;龕間雕力士3身，高約0.3米;下層為1長方形龕，內各雕羅漢8身，像高0.5米。5號窟為空窟。

以上為目前南石窟寺5個洞窟的基本情況，也是目前最為學界所熟知的南石窟寺的分布范圍。

在南石窟寺的東、西兩側，是與南石窟寺所在的王家山綿延相連的一組東西走向的山體，在這組山體的崖面上，存有80余個大小不一的石窟，即蔣家坪石窟群（圖3）。這一石窟群從西至東，長達1.5公里，南石窟寺正位于這一石窟群的中間位置，將這一石窟群分為了東、西兩段。

蔣家坪石窟群，現存石窟82個，13個窟有造像，造像共計53身。由于風蝕嚴重，窟內造像只存石胎輪廓；其中，以14號窟殘存的唐代壁畫、31號窟中心塔柱、45號窟的七佛造像痕跡、56號窟保存的一身菩薩頭像最具代表性。

14號窟位于南石窟1號窟以西約450米，現僅殘存東北西三壁，南壁坍塌風化無存，東、北二壁殘存有彩繪壁畫及造像殘存痕跡（圖4-5）。其中，東壁存三小塊壁畫。東壁前側（靠近窟口位置）壁畫上部內容已不可辨，下部殘存的壁畫中可見2供養人形象：一人束高髻，插有發簪，著交領紅衫，面部模糊不清，僅存腿部以上形象；一人梳拋家髻，插發簪，著白袍，面部模糊不清，僅存胸部以上形象。依發髻及服飾來看，以上兩人都應為女性形象。東壁后側底部殘存壁畫可見三供養人形象，均只見腿足部：兩人著白色袍衫，一人著紅色袍衫，三人均穿烏皮靴。依袍衫及著靴特點來看，這三人應為男子形象。壁畫西側存有一造像痕跡，可見腿足部，佛衣下擺外撇張開，具有北朝造像特點。西壁殘存壁畫內容不可辨，壁畫下部殘存一造像痕跡，同東壁殘存造像痕跡風格一致。

31號窟位于南石窟寺1號窟以西約300米，窟寬3.7米，深3.16米，高2.74米。中心柱高2.74米，中心柱北側中部殘存一不規則長方形龕，高 0.74米，寬0.4米，深0.3米，中心柱上部周長2.4米，中部周長2.9米，下部周長2.6米（圖6）。東壁有通道與32號窟相通，通道高1.14米，寬0.53 米，長0.97米。西壁有通道與30號窟相通。北壁東側開有一小窟，進深1.54米，高1.8米，寬1.64米。

45號窟位于南石窟寺1號窟以西約200米處，殘存造像石胎15個，另有小龕內坐佛像9個。平面呈方形。距地表8.5米。窟口寬1.73米，高2.42米；窟寬3.79米，進深3.69米，高3.25米。從殘存造像石胎來看，正壁（北壁）為三佛間以四脅侍菩薩形象，東、西兩壁各為二佛間以二脅侍菩薩形象。這種“七佛八脅侍菩薩”的造像內容，很明顯是受到了南石窟寺1號窟“七佛”題材的影響（圖7）。

56號窟現殘存一被毀菩薩頭像（圖8）。平面略成方形。窟寬5.5米，進深1.9米，高2.33米。窟前部塌毀，僅存窟后少部分，北壁殘存一菩薩頭像，高1.3米，最寬0.9米，頭像僅殘存四葉冠，面部殘，五官無，僅存頭部后半部。

此外，在蔣家坪石窟群第13、43、44、66號窟內，也存在部分殘存的造像石胎痕跡及題記。

13號窟殘存造像石胎9個，分別位于北壁、西壁和窟門西側小龕。平面呈方形。窟口高 1.17米，寬0.89米；窟寬2.02米，進深2.14米，高 2.17米。正壁（北壁）殘存坐像石胎一個，高1.2米，最寬0.9米；東壁未見造像，僅可見佛座痕跡；西壁殘存坐像石胎，高1.15米，僅可見腿部及佛座痕跡；南壁中部開方形窟門，窟門西側處有一淺龕，高0.4米，寬0.36米，進深0.6米，內有造像石胎三個（疑為供養人），造像均高0.37米，最寬0.11米，龕西側殘存模糊壁畫，高1.25米，寬1米；窟門東側殘存一龕，寬0.5米，殘高0.25 米，內殘存造像4個，僅存胸部及頭部痕跡；窟口外西側0.3米處，距地表0.9米處有小龕，龕頂為弧形，高0.31米，寬0.36米，進深0.16米，龕內無像。

43號窟窟口外存天王像石胎2個。平面呈方形。窟口寬1米，高2.1米；窟寬2.4米，深3.1米，高2.5米。東壁有通道與44號窟相通，通道高1.3米，寬0.62米，長1.52米。窟口西側有一煙道（后期開鑿），窟口外東西兩側各有一龕，內各存天王像1個，像高1米，寬0.4米。

44號窟殘存造像石胎2個。平面呈方形，距地表10米，窟前有臺階可上至窟內。窟寬1.05米，進深1.2米，高1.8米。東西壁各有一龕，龕內各有一身造像，造像均高0.8米，最寬0.26米，東壁龕高0.88米，寬0.78米，西壁龕高0.96米，寬0.63米。北壁背光寬0.65米，高0.6米，北壁開有通道與43號窟相通。

66號窟無造像殘存。平面呈長方形，距地表高約10米，與65號窟相通。窟寬2.18米，東西深5.68米，高2.47米，北壁中部上側開一龕，高0.34米，寬0.25米，深0.08米。西壁中部為65號窟窟門，門南側下部為65號窟煙道口。東壁北側開一殘龕高1.44米，寬0.81米，深0.1米；南側開一深龕，高2.09米，寬1.06米，深0.9米。南壁東、西兩側各開有一口。東側口為窟窗，呈橢圓形，寬1.14米，高1.56米，深0.31米；西側口為窟門，高1.77米，寬1.32米。南壁中部有縱刻題記：西側刻“同治二年三月”，東側刻“宣統三年十月十六日”（圖9）。窟門內地面有一豎井，圓形，井深5.37米，直徑0.8米，豎井有踏窩供人上下攀爬，豎井中部2.93米處塌一開口，位于44號窟口斜上方。窟口外西側崖面下殘存棧道柱眼，呈“一”字排列。

而在南石窟寺東側的蔣家坪石窟69-75號窟，為一串聯窟，距地表高約8米，通過外側崖面上的踏步及殘存臺階可進入。這一區域的石窟（第69-82窟），通過窟型及殘存使用痕跡來看，應該為僧房窟區。

69號窟無造像殘存。平面呈長方形。東西長11.82米，寬2.61米，高2.36米。西壁呈方形，平面，無像；北壁東西呈長方形，平面，無像，壁面上部有一排16個不規則柱眼，東側開有一方形龕（寬0.85米，高1.25米，深0.45米），內無造像；南壁東西呈長方形，壁面開有四個略呈方形的窟窗，上部有12個小方形柱眼（燈臺）。東口與71窟相通。

70號窟無造像殘存。平面呈方形。東西長0.91米，南北寬2.07米，高2.53米。位于69號窟東北側，窟口與71號窟相通。

71號窟無造像殘存。平面呈方形。窟寬2.57米，進深5.97米，高2.43米。東壁有一通道與72號窟相通，通道寬0.75米，高1米，長5.25 米；北壁東西呈方形，無像；南壁有一方形龕，東西寬1.68米，高2.56米，深0.84米，龕南壁上部有一方形窟窗，寬0.49米，高0.62米，下部（地平上有一方形通道，與外部通，通道高0.65米，寬0.67米，深0.138米），龕西壁有一口，高1.03米，寬0.58米；西壁平面呈長方形（南北），壁面南側開口與69號窟相通，開口寬1.5米，高2.56米，北側與北壁交處開70號窟門（寬0.95米，高2.06米）。

72號窟無造像殘存。平面呈方形。南北長9.12米，東西寬2.68米，高2.39米。西壁中部開一通道與71窟相通；南壁上部有窟窗，寬0.6米，高0.8米；東壁南側有一方形龕，長1.7米，寬1.32米，深0.3米，龕正壁（東壁）南側有一拱形小龕，高0.5米，寬0.4米，深0.2米；東壁上部一字排列柱眼6個，與北壁交接處開口寬2.7米，高5.15米，以此窟口與73窟相通。

73號窟無造像殘存。平面呈方形。南北長7米，東西寬2.97米，高2.4米。西壁中部開方形口與 72號窟相通；南壁東南側開一窟口寬0.9米，高1.6米，通往外側崖面踏步，窟口內西側開一煙道，口上有一煙道口與外通（不規則），高0.58米，寬0.68米；東壁南側有一通口與75號窟通，高1.7米，寬0.9米；東壁與北壁交接處開一窟口，通74號窟。

74號窟無造像殘存。平面呈方形。窟寬1.65米，深2.45米，高1.28米。

75號窟無造像殘存。平面呈長方形。東西寬2.1米，深4.38米，高1.6米。東壁中部開有長方形龕，高1.3米，寬0.65米，深0.28米；西壁南側開有窟口與73號窟相通；南壁開有三口，東側開口高1.4米，寬0.72米，中部開口呈圓形，高0.56米，寬0.48米，西側底部開口圓形向下，開口直徑0.26米。

從蔣家坪石窟群目前發現的造像、壁畫及清代題記來看，該石窟群是一處始鑿于北朝時期，唐代仍有開鑿，一直使用到清代晚期的石窟群遺址。其中，1-63號窟分布在南石窟寺西側，64-82號窟分布在南石窟寺東側。目前共在其中的13個洞窟中發現53身造像，其規模，僅次于涇川羅漢洞石窟。

二、南石窟寺周邊現存其他遺跡

自南石窟寺發現以來，學術界的關注重點就多集中在南石窟1號窟和4號窟，而對其周邊保存的其他遺址則關注較少。這些遺跡包括留存在崖壁上的建筑遺跡、洞窟窟口附屬建筑遺跡及石窟周邊通往山上的古道踏步遺跡等。

在南石窟寺東側圍墻外，緊挨著圍墻的崖壁上，現存有一處明顯的人字坡屋頂及脊柱洞遺跡（圖10）。這處遺跡當為歷史時期的一座木構建筑所遺留下來，也是南石窟1號窟附近唯一可見的一處建筑遺跡，應為南石窟寺寺院建筑的一部分。

在此處建筑遺跡的東側，另有3處洞窟，為蔣家坪石窟群的第64、65、66號窟。其中，在65號窟的窟口外壁西側，存有一排明顯的柱洞遺跡，當為歷史時期所建的通往64號窟的木質棧道所遺留下來的柱洞。

在南石窟寺以東約1公里處，即蔣家坪石窟群第77-78號窟之間的獅子灣，存有一條自山底通往山上（山上為涇川縣豐臺鎮）的古道遺跡，古道之上，可見部分臺階及踏窩，現已廢棄。

從現存的這些南石窟寺周邊的遺跡來看，南石窟寺并不是單獨存在的。縱向來說，可通過東側古道，向北通往慶陽北石窟；橫向來說，受其影響，后世歷代圍繞南石窟寺1號窟，在其東西兩側連綿的山崖間開鑿了80余個洞窟（即“蔣家坪石窟群”），這些石窟或通過棧道相勾連，或通過其他窟前建筑相通。研究并理清南石窟寺與蔣家坪石窟群間的關系，對于進一步認識南石窟寺的規模及分析涇川縣石窟寺發展，具有重要意義。

三、再論南石窟寺的分布范圍

南石窟寺之名，最早當源自北魏涇州刺史奚康生開鑿此石窟寺之始，這從存世的《南石窟寺之碑》可知。后來北石窟的發現，也證明了這點。南、北石窟寺的命名，源自這兩所石窟的相對位置，一南一北，遙相呼應。但可惜的是，在此后歷代的文獻記載中，均再無關于南石窟寺的記載①，直至1925年3月23日，第二次福格中國考察隊陳萬里一行在涇川當地向導的指引下，來到了南石窟寺1號窟，并據《南石窟寺之碑》證實此窟即為北魏涇州刺史奚康生所主持開鑿的南石窟寺2。此后，“南石窟寺”這一名稱便又開始出現在了世人面前。而在這1400多年間，“南石窟寺”這一名稱如何變化，已不可考。

1963年，南石窟寺被公布為省級文物保護單位。隨后的1988年，又被國務院公布為全國重點文物保護單位。在所有的公布資料中，南石窟寺的范圍都是1-5號窟這5個洞窟。與此同時，在1981-1989年進行的全國第二次不可移動文物普查中，南石窟寺兩側的石窟群被命名為“蔣家坪石窟群”。至此，南石窟寺與其兩側的石窟群便成為了兩處不同的石窟群遺址。

但從南石窟寺周邊現存的各類遺跡來看，在長達1000多年的歷史時期內，南石窟寺的分布范圍應該遠不止現在的1-5號窟。其與東西兩側的蔣家坪石窟群，具有極為密切的聯系。

第一，所處位置聯系緊密。南石窟寺與蔣家坪石窟群同處涇川縣涇河以北一組并列的山體崖面，在這組由洼頭上、石咀子、馬家山、宋家溝、王家山、獅子灣和銀河家等山體崖面組成的石窟帶上，以南石窟寺為中心，蔣家坪石窟群分列兩側，只是在上世紀90年代前后人為修建的南石窟寺圍墻將兩者分開。之后，又將南石窟寺兩側的80余個石窟命名為“蔣家坪石窟群”。這就人為的將南石窟寺與蔣家坪石窟群的聯系斷裂了。

第二，開窟風格聯系緊密。除南石窟寺1號窟（東大窟）外，其余2-5號窟的形制和大小，在蔣家坪石窟群中都有類似洞窟。而受南石窟寺1號窟的“七佛”題材的影響，在蔣家坪石窟群45號窟中，也出現了“七佛”形象，可惜風化嚴重，加之認為損毀，現只可見石胎輪廓。此外，在南石窟西側圍墻以西不足100米處的崖面上，開有上、中、下三層共計5個洞窟，其中在最上層的 56號窟內，尚存有一未完工的北朝菩薩頭像，僅就殘存的頭像來估測，這身菩薩像的尺寸應該比南石窟寺1號窟內的七佛造像略小而已，如此大型的造像，雖未完工，但必是受南石窟寺1號窟內造像所影響。

第三，開窟邏輯關系緊密。南石窟寺1號窟和蔣家坪石窟群所在山體崖面較為矮短，并不像北石窟寺、麥積山石窟等眾多石窟寺所在的山體崖面那樣高闊，后世歷代可以在同一崖面進行集中開窟鑿龕。相反，南石窟寺1號窟和蔣家坪石窟群所在山體崖面的分布卻是和云岡石窟所在山體極為相似，都是由一眾連綿的山體崖面組成。這樣的山體崖面組成方式，決定了南石窟1號窟開鑿后，后世歷代的開窟者并沒有條件圍繞其在同一崖面進行大規模的開窟鑿龕。雖然不能集中于同一崖面開窟，但因其東西兩側都是一眾連綿的山體，后世歷代的開窟者最好的選擇就是圍繞這些橫向的連綿山體進行東、西向進行開窟擴建，這便形成了現在的蔣家坪石窟群。從這一開窟邏輯關系來講，蔣家坪石窟群無疑是歷史時期南石窟寺的重要組成部分。

第四，現存各類遺跡聯系緊密。在南石窟寺東西兩側的蔣家坪石窟群范圍內，存在多處建筑遺跡、洞窟窟口附屬建筑遺跡及石窟周邊通往山上的古道遺跡。尤其是緊挨南石窟寺東側圍墻的人字坡屋頂及脊柱洞遺跡，以及蔣家坪石窟群64號窟（距南石窟東側圍墻約60米）的木質棧道所遺留下來的一排柱洞遺跡，是距離南石窟寺最近的兩處建筑遺跡，雖其毀棄時間不知，但通過這些遺跡，仍舊可以看出歷史時期南石窟寺周邊的建筑規模及風格。此外，因這一帶的石窟均系開鑿在涇河岸邊崖體較低的位置，涇河水漲，很容易出現石窟被淹的現象，為便于避水患及上下交通，歷史上修建了多處從山底一直盤迂至山腰或山頂的臺階及古道遺址。而在這些古道中，尤以蔣家坪石窟群第77- 78號窟之間的一條古道規模最大，最寬處可達2 米多。這條古道從溝底一直通往塬上，上塬后即為涇川縣豐臺鎮，豐臺鎮向西經玉都、黨原可達鎮原縣城，向北經紅河可達慶陽市鎮原縣上肖鎮，通往北石窟寺古道9。這些遺跡作為石窟寺的一部分，呈點狀分布在南石窟寺和蔣家坪石窟間。

從現存的這些遺跡來看，歷史時期的南石窟寺范圍，應是不限于目前的1-5號窟這5個洞窟的。其范圍應是以南石窟1號窟為中心，向東、西兩邊延伸，包括了蔣家坪石窟群82個洞窟在內的一個經歷代修建并一直延續到清末時期的石窟群落。這些洞窟大多開鑿于北周至唐宋期間，雖洞窟規模無法與南石窟1號窟相抵，但其開鑿位置、洞窟形制及附屬遺跡都深受南石窟1號窟的影響。

四、結語

南石窟寺的開鑿，是繼北石窟寺后奚康生在隴東地區開鑿的又一重要的以“七佛”為題材的佛教石窟10。目前對這一石窟寺范圍的界定，僅是以圍墻之內的1-5號窟為準，這就無形之中割斷了南石窟寺在整個歷史發展時期的發展序列和其真正的歷史價值。通過之前的調查了解和更為詳盡的2020年底全國石窟寺專項調查工作，歷史時期南石窟寺的分布范圍就變得比較清晰了：在北魏奚康生主持開鑿并修建南石窟寺1號窟后，后期便以1號窟為中心，從北魏、北周一直到唐代，在1號窟東、西兩側開鑿了眾多的中、小窟龕，這些石窟間，或以木質棧道、或以崖面臺階等相通，而通往塬頂的古道，又打通了僧侶及民眾北向的交通。只是涇州歷來戰亂眾多，受戰亂影響和破壞，加之長久的風化侵蝕，現在的這些洞窟多遭破壞，造像和壁畫殘存無幾，這就使得對歷史時期南石窟寺分布范圍的研判更加困難。以致在1981-1989年進行的全國第二次不可移動文物普查工作中，將南石窟1-5號窟東西兩側當時還沒有歸屬及稱謂的82個洞窟按所在地的小地名命名為了“蔣家坪石窟群”。可以說，這種出于保護石窟文物的做法是正確的，但卻在無意之中影響了對于南石窟寺分布范圍的研究工作。從前文所述的南石窟寺1-5號窟兩側現存遺跡來看，南石窟寺的分布范圍無疑是應該包含其東、西兩側的眾多現屬“蔣家坪石窟群”的洞窟的。界定清楚歷史時期南石窟寺的分布范圍，對于南石窟寺的研究和保護利用，具有重要的現實意義。

[注釋]

①清乾隆十八年《涇州志·寺觀》中記載的“在永寧里，至治十五里”的“石窟寺”，按其位置所指，應為南石窟寺。據此可知，清代時就已不用“南石窟寺”之名。

[參考文獻]

[1]甘肅省博物館.甘肅涇川南石窟調查報告[J].考古，1983，（10）：23.

[2]陳萬里.西行日記[M].蘭州：甘肅人民出版社，2002：42.

[3]甘肅省文物工作隊、慶陽北石窟寺文物保管所.慶陽北石窟寺[M].北京：文物出版社，1985：1.

[4]甘肅省文物工作隊，慶陽北石窟寺文物保管所.隴東石窟[M].北京：文物出版社，1987：1-2.

[5]杜斗城，宋文玉.南北石窟寺與奚康生[J].絲綢之路，2004，（02）：34-41.

[6]魏文斌.七佛、七佛窟與七佛信仰[J].絲綢之路，1997，（03）：36-37.

[7]董華鋒，寧宇.南、北石窟寺七佛造像空間布局之淵源[J].敦煌學輯刊，2010，（01）：99-109.

[8]黨燕妮.《南石窟寺碑》校錄研究[J].敦煌學輯刊，2005，（02）：221-228.

[9]吳正科.慶陽北石窟寺區域歷史文化遺存概述[J].敦煌學輯刊，2015，（04）：103.

[10]魏文斌.20世紀早中期甘肅石窟的考察與研究綜述[J].敦煌學輯刊，2005，（03）：77-78.