鄒乃威,初長祥,段傳棟,魏建偉,韓 平
(1.寧波工程學(xué)院 機械工程學(xué)院,浙江 寧波 315336; 2.佳木斯大學(xué) 機械工程學(xué)院,黑龍江 佳木斯 154007;3.廣西柳工機械股份有限公司,廣西 柳州 545007)
裝載機是一種典型的功率分流機械,發(fā)動機要同時驅(qū)動行走系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)和附件系統(tǒng)等多個子系統(tǒng)[1]。由于發(fā)動機轉(zhuǎn)速與各子系統(tǒng)的運行狀態(tài)存在一定的耦合關(guān)系,系統(tǒng)間的功率分配關(guān)系多變,裝載機可能會因某一系統(tǒng)功率不足導(dǎo)致作業(yè)效率下降。裝載機普遍采用后備功率較大的發(fā)動機來彌補各子系統(tǒng)功率的不足,功率過剩是當(dāng)前裝載機開發(fā)中的普遍現(xiàn)象,也是導(dǎo)致裝載機功率利用率下降和油耗增加的根源。在滿足裝載機在各種工況的動力需求的同時,充分利用發(fā)動機功率,才是解決問題的本質(zhì)方略,這需要根據(jù)發(fā)動機功率流的分布和功率在各子系統(tǒng)之間的分配規(guī)律匹配動力系統(tǒng)。本文將以裝載機鏟裝作業(yè)的海量數(shù)據(jù)為研究對象,運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),將裝載機工作循環(huán)細(xì)分為5 個階段,分析發(fā)動機輸出功率流隨工況的分布規(guī)律及每個子系統(tǒng)吸收、利用功率的規(guī)律,為科學(xué)合理地匹配傳統(tǒng)裝載機的動力系統(tǒng)參數(shù),也為形式多樣的新能源與新結(jié)構(gòu)裝載機的設(shè)計、匹配提供理論指導(dǎo)和數(shù)據(jù)支持。
選擇礦山和工地上鏟裝作業(yè)的裝載機,并選取應(yīng)用最為廣泛的5 t 裝載機作為數(shù)據(jù)采集對象。除了部分試驗數(shù)據(jù)可以通過電控柴油機的控制器局域網(wǎng)絡(luò)(controller area network, CAN)總線上獲取外,其余數(shù)據(jù)由傳感器獲得[2]。在參與測試的裝載機上安裝相應(yīng)的傳感器,建立裝載機作業(yè)循環(huán)的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。
為了使工況調(diào)查數(shù)據(jù)更具代表意義,試驗樣本量以原生土、松散土、半濕土、小方石和大方石的順序,按照600∶255∶120∶150∶375 的比例,以作業(yè)循環(huán)為單位構(gòu)成試驗數(shù)據(jù)總樣本。
所有傳感器的試驗數(shù)據(jù)都傳輸?shù)杰囕d數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)中,裝載機的GPS 系統(tǒng)將數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的數(shù)據(jù)通過通信衛(wèi)星上傳至云計算中心。再從云計算中心將數(shù)據(jù)的下載到處理器上,進(jìn)行裝載機功率流分析和研究。
從云計算中心下載的原始數(shù)據(jù)中蘊含了大量的功率流分布和功率分配信息[3]。但這些數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一、單位不一致、有價值信息較分散,且存在著大量的冗余甚至相互矛盾的數(shù)據(jù)信息,規(guī)律性不明顯,需對其進(jìn)行必要的清洗、轉(zhuǎn)化、換算等數(shù)據(jù)預(yù)處理過程,才能對其進(jìn)行進(jìn)一步的數(shù)據(jù)挖掘研究。
由于裝載機作業(yè)環(huán)境惡劣,測試系統(tǒng)會受到環(huán)境因素的影響而產(chǎn)生干擾,為便于數(shù)據(jù)的分析和處理,且不丟失主要信息,要對采樣信號進(jìn)行濾波、去噪等處理。采用幅值閾值法和梯度門限法相結(jié)合的方法,剔除試驗數(shù)據(jù)中的奇異點。此外,對于試驗數(shù)據(jù)中不能代表普遍工作循環(huán)特征的特殊循環(huán)數(shù)據(jù),還要進(jìn)行程序甄別和剔除,然后再利用主成分分析法篩選出最具能反映循環(huán)工況真實信息的參數(shù),為后續(xù)的數(shù)據(jù)分析提供純凈的數(shù)據(jù)。
通過安裝在測試裝載機各處的傳感器測量轉(zhuǎn)速、壓力等信號及發(fā)動機CAN 總線傳輸?shù)陌l(fā)動機轉(zhuǎn)速、負(fù)荷率及進(jìn)氣壓力等信號,經(jīng)過公式換算,合成了裝載機的行駛車速、發(fā)動機轉(zhuǎn)矩、發(fā)動機輸出功率、行走系統(tǒng)輸入功率、行走系統(tǒng)輸出功率、液壓系統(tǒng)輸入功率、液壓系統(tǒng)輸出功率等與裝載機功率流分布和功率分配關(guān)系密切相關(guān)的數(shù)據(jù)。為了便于研究,將這些數(shù)據(jù)以時間軸為參考坐標(biāo)系,對其進(jìn)行可視化處理,如圖1 所示。將整個裝載機作業(yè)數(shù)據(jù)序列以作業(yè)循環(huán)為單位進(jìn)行劃分,每個一個作業(yè)循環(huán)再按裝載機作業(yè)順序劃分成5個工況。

圖1 裝載機循環(huán)工況實驗數(shù)據(jù)片段Fig.1 Wheel loader duty cycle test data clip
裝載機主要用于鏟裝散裝物料,其作業(yè)呈明顯的周期性,作業(yè)循環(huán)又可細(xì)分為5 個工況。裝載機輸出的功率在不同工況下的分布存在一定的規(guī)律性。
首先,裝載機的作業(yè)周期及其各工況的時長受物料種類、作業(yè)距離、操作人員熟練程度等諸多因素影響,對各種典型工況按照實際應(yīng)用的占比進(jìn)行加權(quán)統(tǒng)計,結(jié)果見表1。

表1 作業(yè)循環(huán)內(nèi)各工況的時長分配Tab.1 All work conditions time proportion in the duty cycle
因為行駛距離相同,4 個行駛工況用時大致相同。其中,空載前進(jìn)工況耗時較少,因為此工況司機全負(fù)荷加速,沖向料堆,可以盡量多地利用慣性使物料裝入鏟斗,以減少鏟裝過程的能量消耗;滿載后退工況為了慢慢收起鏟斗并盡力避免物料散落,因而車速較慢;滿載舉升前進(jìn)工況需要完成的動作較多,行走系統(tǒng)需要滿載驅(qū)動裝載機行駛到運輸車前,液壓系統(tǒng)驅(qū)動液壓缸在裝載機行駛過程中將鏟斗舉升到車廂的高度,最后還要將物料卸到車廂,該工況的時長為行走系統(tǒng)與液壓系統(tǒng)所需時間的較長值,如果兩者配合不當(dāng)將直接使裝載機的作業(yè)效率下降[4]??蛰d后退工況裝載機快速退回初始點,用時長短取決于作業(yè)距離。鏟掘工況是裝載機的核心作業(yè)工況,其耗時主要取決于物料的性質(zhì),其時間長短是決定裝載機單位工作量能耗的主要因素。
在裝載機工作循環(huán)中隨著工況的變化,發(fā)動機的輸出功率也產(chǎn)生劇烈波動以適應(yīng)各種負(fù)載的變化,如圖1(b)所示。因為發(fā)動機輸出功率波動較為劇烈,本文采用0.02 s 定步長積分均值的方法統(tǒng)計發(fā)動機平均輸出功率。對發(fā)動機在各種工況輸出功率的統(tǒng)計見表2。

表2 裝載機各工況輸出功率Tab.2 Power output of all work conditions
裝載機在5 種工況下輸出功率的均方差均較大,說明各工況的功率需求在循環(huán)之間存在較劇烈的波動。其中,鏟掘工況均方差最大,反映鏟掘工況功率需求波動最劇烈;從平均功率來看,鏟掘工況最高,該工況是裝載機油耗率最高的工況,滿載舉升前進(jìn)工況次之,其余工況的平均功率均相近。從最高功率來看,滿載舉升前進(jìn)工況最大,能達(dá)到發(fā)動機功率的100%,說明該工況功率需求波動較劇烈,因此裝載機動力系統(tǒng)功率匹配應(yīng)按照滿載舉升前進(jìn)工況的動力需求進(jìn)行匹配,其余工況的最高功率均相近;從最低功率來看,鏟掘工況最高,進(jìn)一步驗證了該工況平均功率需求最大、油耗率最高的結(jié)論。
裝載機是動力分配機械,發(fā)動機輸出的功率流要分配到各子系統(tǒng),且分配的比例要隨工況變化,而附件系統(tǒng)的驅(qū)動功率隨工況波動不明顯,功率需求也較小,裝載機功率分配規(guī)律主要探討行走和液壓系統(tǒng)的功率隨工況分配及其耗散規(guī)律。
空載前進(jìn)工況液壓系統(tǒng)幾乎沒有功率輸出,功率主要消耗于行走系統(tǒng),其余功率用于維持附件系統(tǒng)工作,功率分配情況見表3。

表3 空載前進(jìn)工況功率分配及其耗散規(guī)律Tab.3 Power distribution and dissipation regular of no load forward running condition
在空載前進(jìn)工況,功率主要分配給行走系統(tǒng),液壓系統(tǒng)只占很少的一部分。
鏟掘工況要求行走與液壓系統(tǒng)配合工作,是裝載機功率消耗較高的工況之一,見表4。

表4 鏟掘工況功率分配及其耗散規(guī)律Tab.4 Power distribution and dissipation regular of shoveling condition
此工況發(fā)動機的平均功率較高,是各種工況中最高的,說明該工況功率消耗較大。行走系統(tǒng)的功率占比較大,但行走系統(tǒng)大部分功率轉(zhuǎn)變?yōu)橐毫ψ兙仄鞯囊毫p失,平均效率僅為42.18%。液壓系統(tǒng)消耗的功率占比相對較少,主要用于配合行走系統(tǒng)將物料裝入鏟斗,屬于短時的間歇工作。
滿載后退工況鏟斗基本不動,轉(zhuǎn)向油缸會微調(diào)產(chǎn)生轉(zhuǎn)向動作,發(fā)動機功率主要分配給行走系統(tǒng),見表5。

表5 滿載后退工況功率分配及其耗散規(guī)律Tab.5 Power distribution and dissipation regular of full load reversal running condition
由于該工況液壓系統(tǒng)幾乎沒有消耗功率,平均效率較低,行走系統(tǒng)阻力也較小,平均效率較高,因此,發(fā)動機平均功率較低。
裝載機在滿載舉升卸料工況行走和液壓系統(tǒng)均需要輸出較大的功率,且兩系統(tǒng)均持續(xù)運行。因此,發(fā)動機平均功率較高,僅次于鏟掘工況,但最高功率卻是5 種工況中最高的,液壓和行走系統(tǒng)的平均功率相差不明顯,隨著運輸距離的增加,行走系統(tǒng)的平均功率會有所增加。行走系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)平均效率均較高,滿載舉升工況的功率分配關(guān)系見表6。

表6 滿載舉升卸前進(jìn)工況功率分配及其耗散規(guī)律Tab.6 Power distribution and dissipation regular of full load lifting and forward running condition
空載后退工況液壓系統(tǒng)僅將空鏟斗位置復(fù)原,因此功率需求較少,且平均效率較高。發(fā)動機功率幾乎全部分配給了行走系統(tǒng)和附件系統(tǒng),行走和液壓系統(tǒng)的平均效率均較高,見表7。

表7 空載后退工況功率分配及其耗散規(guī)律Tab.7 Power distribution and dissipation regular of no load reversal running condition
裝載機作業(yè)周期內(nèi)的5 個工況內(nèi),附件系統(tǒng)的平均功率很相近,說明附件系統(tǒng)隨工況變化功率沒有的明顯波動。
靜液-機械復(fù)合傳動無級變速系統(tǒng)能夠利用靜液傳動與機械傳動支路并聯(lián),模擬傳統(tǒng)裝載機的液力傳動的特性,同時大幅度地提高了傳動效率[5]。此外,該系統(tǒng)還能通過速比控制滿足裝載機鏟掘工況的牽引力需求,且能夠使裝載機的牽引力的增加不再依賴發(fā)動機轉(zhuǎn)速的提高。因為傳動效率的提升和牽引力能夠通過速比控制實現(xiàn),所以復(fù)合傳動無級變速裝載機的匹配可以采用功率平衡方法。
將裝載機5 個典型工況的行走、液壓和附件系統(tǒng)的終端功率輸出數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來,利用目標(biāo)機型各系統(tǒng)的最低傳動效率反求發(fā)動機輸出功率要求,再將各子系統(tǒng)的功率求和,經(jīng)比較取最大值作為發(fā)動機的裝機功率的初選值,見表8。

表8 裝載機各工況需求功率分布Tab.8 Distribution of wheel loader all work conditions power demand
按照某5 t 裝載機各子系統(tǒng)終端輸出功率反算匹配無級變速裝載機的發(fā)動機功率應(yīng)取滿載舉升前進(jìn)工況的計算值73.92 kW。按照40%的后備功率計算,最終,匹配123 kW 發(fā)動機裝備無級變速裝載機。
通過裝載機的牽引力、液壓阻力和驅(qū)動附件的阻力要求與傳動系統(tǒng)的速比及發(fā)動機的輸出轉(zhuǎn)矩相比較;再通過裝載機的車速要求、驅(qū)動液壓泵以及附件的轉(zhuǎn)速要求確定發(fā)動機的轉(zhuǎn)速要求。最終為5 t 復(fù)合傳動無級變速裝載機匹配的發(fā)動機最高轉(zhuǎn)速為1 850 r/min,最高轉(zhuǎn)矩為890 N·m,無級變速器的變速范圍為10.0~120.0,擋位數(shù)為前3 后3,其余參數(shù)均參照CLG856H型裝載機設(shè)置。
在AMESim 仿真環(huán)境下,先按照CLG856H 型裝載機的參數(shù)搭建一個傳統(tǒng)仿真平臺。在循環(huán)工況模塊植入裝載機工作過程中按時間分布的動力性要求[6],指揮仿真平臺對傳統(tǒng)裝載機模型進(jìn)行加載,使其完成與工況調(diào)查試驗裝載機相同的作業(yè)任務(wù),發(fā)動機模型輸出對應(yīng)的功率,隨工況變化消耗相應(yīng)的燃油。該仿真平臺的仿真結(jié)果與裝載機工況調(diào)查試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行對標(biāo)修正,使其動力性和經(jīng)濟(jì)性的誤差均控制在可接受的范圍內(nèi),則可認(rèn)為仿真平臺的結(jié)果可以代表傳動裝載機試驗數(shù)據(jù)。
在傳統(tǒng)仿真平臺的基礎(chǔ)上,運用模型的派生技術(shù),將其改建成無級變速裝載機仿真平臺。
將傳統(tǒng)仿真平臺的168 kW 的發(fā)動機換成123 kW 的發(fā)動機,利用傳統(tǒng)仿真平臺和派生的無級變速裝載機仿真平臺的仿真結(jié)果對比檢驗無級變速裝載機的性能,如圖2所示。
由上述2 個仿真平臺輸出的結(jié)果對比可得到如下結(jié)論:① 行駛車速曲線說明無級變速裝載機對目標(biāo)車速的追蹤更緊密。② 無級變速裝載機的牽引力更強勁,液壓驅(qū)動轉(zhuǎn)矩基本重合。③ 由于無級變速器的傳動效率遠(yuǎn)高于液力機械傳動系統(tǒng),故無級變速裝載機的發(fā)動機轉(zhuǎn)矩普遍比傳統(tǒng)裝載機的發(fā)動機轉(zhuǎn)矩低,尤其在裝載機處于鏟掘工況表現(xiàn)最為明顯,這也是無級變速裝載機可以選配較小功率發(fā)動機的原因。
傳統(tǒng)裝載機仿真平臺每個工作循環(huán)的燃油消耗為239.1 mL/循環(huán),無級變速裝載仿真平臺輸出的燃油消耗量為179.3 mL/循環(huán),相對于傳統(tǒng)裝載機下降了25%左右。
橫向上,裝載機在一個作業(yè)循環(huán)中,鏟掘、滿載舉升卸料工況平均功率和最高功率需求均較高,其余3 個行走工況功率平均功率和最高功率接近??v向上,裝載機在傳動系統(tǒng)中分得了絕大部分功率,且傳動效率普遍較低;液壓系統(tǒng)在鏟掘和滿載舉升前進(jìn)工況功率消耗較多。
裝載機附件系統(tǒng)的功率基本恒定,傳動系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)分得的功率隨工況變化較為劇烈,且兩者在發(fā)動機輸出功率的約束下呈功率互補關(guān)系。