烤煙育苗棚防蟲網應用效果分析

姜新 李雪松 于偉華 吳國海 黃強 孫武

摘要 為降低煙株發病率和病害給煙葉造成的產質量下降、經濟效益下降等影響，以常規無防蟲網育苗棚為對照，在烤煙育苗播種前，選擇一棟育苗棚在上、下兩處放風口安裝防蟲網作為試驗苗棚，煙苗成苗后，所育煙苗在大田開展移栽試驗，對比研究烤煙大田不同生育期發病率、烤后煙葉外觀質量和經濟學性狀，分析烤煙育苗棚應用防蟲網防控效果。結果：與常規無防蟲網育苗棚相比，防蟲網所育煙苗移栽后在還苗期、伸根期、旺長期、成熟期發病率顯著下降，烤后煙葉外觀質量好，產質量和畝產值更高。育苗棚應用防蟲網綠色防控效果顯著，在煙葉生產育苗環節具有一定的推廣應用價值。

關鍵詞 烤煙；育苗；防蟲網；應用；綠色防控

中圖分類號：S435.72 文獻標識碼：B 文章編號：2095–3305（2023）09–0013-03

當前，煙葉生產中因蚜蟲在烤煙育苗環節飛入育苗棚侵食煙苗傳毒，導致煙苗移栽大田后發病率高、產質量下降、經濟效益下降一直是制約煙葉產質量提高的突出問題[1]。尤其在東北地區，育苗時間一般為3—5月，此時間段也正值春季蔬菜大棚收獲季節，由于蔬菜大棚在敞棚通風時蚜蟲遷飛，部分蚜蟲飛入烤煙育苗棚侵食煙苗傳毒，促進病毒病傳播，煙苗移栽后病毒逐漸擴散，導致煙葉產質量下降，植煙效益下降，現用植保方法多為藥劑防治，不同程度影響著煙葉的安全性，目前已有大量研究報道了烤煙大田期綠色防控技術方法。李江舟等[2]研究了烤煙大田期主要害蟲綠色防控技術，通過蚜繭蜂、性誘劑、光誘防治大田期害蟲侵食煙株傳毒實現降低煙株發病率。宋瑞芳等[3]研究了從生態調控、理化誘控、生物防治等方面開展烤煙大田期綠色防控。然而，關于烤煙苗床期病害綠色防控研究卻鮮有報道。試驗以常規烤煙育苗方式為對照，研究了烤煙育苗棚應用防蟲網防控病毒病的效果，為推動烤煙綠色防控技術向苗床期延伸提供方法和依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2022年3—11月在遼寧省北

票市黑城子鎮東街村進行，試驗地點處于我國東北部，四季分明，氣候嚴寒。全年日照時間約2 855 h，年平均氣溫白天16 ℃、夜間4 ℃，無霜期140 d，年降水量平均約為474.7 mm。供試基質質量標準：基質粒徑1～5 mm，孔隙度70%～95%，pH值為6.1，有機質含量≥20%。供試煙田土壤基本理化性質：有機質含量1.1%，pH值7.1，破解氮含量36 mg/kg，速效磷含量16 mg/kg，速效鉀含量86 mg/kg。土壤類型為褐土，供試品種為當地主栽品種云煙87，防蟲網規格為60目，大田試驗用苗為防蟲網育苗棚煙苗和常規育苗棚煙苗。

1.2 試驗設計

試驗設計為單因素對比試驗。供2個水平、2個處理，T1為防蟲網育苗；CK為常規育苗，設置3次重復，共6個小區，每小區面積1 333.33 m2，各小區采用隨機區組排列，各小區設667 m2保護區，煙葉生產管理水平保持一致。

1.3 測定指標與方法

1.3.1 煙田發病率 記錄烤煙返苗期、伸根期、旺長期、成熟期試驗田發病率，測定方法為實地調查測定，到田間觀察和記錄，以試驗田塊為單位統計馬鈴薯Y病毒、普通花葉病、黃瓜花葉病、角斑病，計算公示為：發病率=發病株數/調查總株數[4-6]。

1.3.2 烤后煙葉外觀質量記載 記錄烤后煙葉下二棚、腰葉、上二棚、頂葉的外觀質量，測定方法為實地調查統計，到烘烤小區分級室將2處理各隨機抽取100片烤后煙葉進行現場記錄，統計葉片顏色、成熟度、葉片結構、身份、油分、色度、長度、殘傷8個外觀質量評價因素。

1.3.3 經濟學性狀 調查統計各處理每667 m2產量、每667 m2產值、上等煙比例、均價等數據。

1.4 數據統計方法

通過Excel 2007對試驗數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 煙田發病率調查情況

2.1.1 大田返苗期發病率調查情況 應用防蟲網育苗移栽后在大田反苗期發病率表現與常規培育煙苗相比，馬鈴薯Y病毒病發病率下降2個百分點，普通花葉病發病率差異最大，下降3個百分點，黃瓜花葉病發病率下降2個百分點，角斑病下降2個百分點，4種病害發病率均較常規育苗煙苗有所下降，應用防蟲網育苗移栽后在大田返苗期發病率顯著下降（表1）。

2.1.2 大田伸根期發病率調查情況 應用防蟲網育苗移栽后在大田伸根期發病率表現與常規培育煙苗相比，馬鈴薯Y病毒病發病率下降4個百分點，普通花葉病發病率差異最大，下降13個百分點，黃瓜花葉病發病率下降6個百分點，角斑病下降5個百分點，4種病害發病率均較常規育苗煙苗有所下降，應用防蟲網育苗移栽后在大田伸根期發病率顯著下降（表2）。

2.1.3 大田旺長期發病率調查情況 應用防蟲網育苗移栽后在大田旺長期發病率表現與常規培育煙苗相比，馬鈴薯Y病毒病發病率下降9個百分點，普通花葉病發病率差異最大，下降28個百分點，黃瓜花葉病發病率下降5個百分點，角斑病下降15個百分點，4種病害發病率均較常規育苗煙苗有所下降，應用防蟲網育苗移栽后在大田旺長期發病率顯著下降（表3）。

2.1.4 大田成熟期發病率調查情況 應用防蟲網育苗移栽后在大田成熟期發病率表現與常規培育煙苗相比，馬鈴薯Y病毒病發病率下降24個百分點，普通花葉病發病率差異最大，下降28個百分點，黃瓜花葉病發病率下降5個百分點，角斑病下降21個百分點，4種病害發病率均較常規育苗煙苗有所減少，應用防蟲網育苗移栽后在大田成熟期發病率顯著下降（表4）。

2.2 烤后煙葉外觀質量調查情況

2.2.1 腳葉烤后外觀質量 應用防蟲網培育煙苗移栽后由于發病率低，腳葉烤后煙葉外觀質量未受到病害影響，能夠體現出品種云煙87的質量優勢。常規育苗移栽后的發病率高，腳葉烤后煙葉外觀質量受到嚴重影響，受花葉病發病率高的影響，葉片顏色普遍較淡，煙葉多檸檬黃、油分偏少、色度稍淡，受角斑病影響，殘傷占比高達35%（表5）。

2.2.2 下二棚烤后外觀質量 應用防蟲網培育煙苗移栽后由于發病率小，下二棚烤后煙葉外觀質量未受到病害影響，能夠體現出品種云煙87的質量優勢。常規育苗移栽后由于發病率高，下二棚烤后煙葉外觀質量受到嚴重影響，受花葉病發病率高的影響，葉片顏色普遍較淡，煙葉多檸檬黃、身份薄、油分偏少、色度稍淡，受角斑病影響，殘傷占比高達34%（表6）。

2.2.3 腰葉烤后外觀質量 應用防蟲網培育煙苗移栽后由于發病率少，腰葉烤后煙葉外觀質量未受到病害影響，能夠體現出品種云煙87質量優勢。常規育苗移栽后由于發病率高，腰葉烤后煙葉外觀質量受到嚴重影響，受花葉病發病率高的影響，葉片顏色普遍較淡，多檸檬黃、身份稍薄、油分偏少、色度稍淡，受角斑病影響，殘傷占比高達32%（表7）。

2.2.4 上二棚烤后外觀質量 應用防蟲網培育煙苗移栽后由于發病率小，上二棚烤后煙葉外觀質量沒有受到病害影響。常規育苗移栽后由于發病率高，上二棚煙葉烤后外觀質量受到嚴重影響，受花葉病發病率高的影響，油分偏少、色度稍淡，受角斑病影響，殘傷占比高達30%（表8）。

2.2.5 頂葉烤后外觀質量 應用防蟲網培育煙苗移栽后由于發病率少，頂葉烤后煙葉外觀質量沒有受到病害影響。常規育苗移栽后由于發病率高，頂葉烤后外觀質量受到嚴重影響，受角斑病病發病率高的影響，煙葉油分偏少、色度稍淡，受角斑病影響，殘傷占比高達35%（表9）。

2.3 經濟學性狀調查情況

煙葉交售后應用防蟲網育苗較常規育苗上等煙比例高30個百分點、產量多50 kg/667 m2、產值多1 148元/667 m2，均價多6.82元/kg（表10）。

3 討論

育苗棚應用防蟲網所育煙苗移栽后由于病苗數量少，較常規培育煙苗發病率顯著下降，2種育苗方式在伸根期普通花葉病發病率表現出顯著的差異，應用防蟲網煙苗在大田伸根期普通花葉病最高發病率為3%，常規培育煙苗在大田伸根期普通花葉病最高發病率為16%；2種育苗方式在旺長期普通花葉病發病率差異最為顯著，應用防蟲網育苗在大田旺長期普通花葉病最高發病率為7%，常規培育煙苗在大田旺長期普通花葉病最高發病率為35%，2種育苗方式普通花葉病發病率相差28%。2種育苗方式在大田成熟期差異最為顯著，應用防蟲網育苗在大田成熟期馬鈴薯Y病毒病最高發病率為6%，常規培育煙苗在大田成熟期馬鈴薯Y病毒最高發病率為30%，2種育苗方式在大田成熟期馬鈴薯Y病毒病發病率相差24%。苗棚應用防蟲網由于有效阻擋蚜蟲飛入育苗棚侵食煙苗傳染病毒，所育煙苗移栽后病苗數量少，顯著降低了煙株大田期發病率。

應用防蟲網培育煙苗移栽后與常規培育煙苗相比，由于發病率低，烤后煙葉外觀質量未受到病害影響，能夠體現出品種云煙87質量優勢。常規育苗移栽后由于發病率高，烤后煙葉外觀質量受到嚴重影響，其中，受花葉病發病率高的影響，葉片顏色普遍較淡，多檸檬黃、身份稍薄、油分偏少、色度稍淡，受角斑病影響，殘傷占比偏高，應用防蟲網培育煙苗移栽后發病率低，烤后煙葉外觀質量顯著高于常規培育煙苗烤后煙葉[7-8]。

由于應用防蟲網培育煙苗移栽后大田期發病率低，煙葉經濟學性狀顯著好于常規育苗方法，上等煙比例高30個百分點、產量多50 kg/667 m2、產值多1 148元/667 m2，均價多6.82元/kg，有效保障了煙葉產質量和經濟效益。

4 結論

育苗棚應用防蟲網綠色防控方法有效阻擋蚜蟲飛入育苗棚侵食煙苗傳毒，減少了煙苗病毒傳播途徑，所育煙苗移栽后由于病苗數量少，在大田4個生育期能夠有效降低煙田發病率，提高煙葉產質量和植煙效益，育苗棚應用防蟲網綠色防控效果顯著，在煙葉生產育苗環節具有一定的推廣應用價值。

參考文獻

[1] 周志成，肖啟明，曾愛平，等.煙草病蟲害及其防治[M].北京：中國農業出版社，2009.

[2] 李江舟，余清，計思貴，等.云南優質煙區主要害蟲綠色防控技術集成與應用[J].中國植保導刊，2018，38（5）：77-80，87.

[3] 宋瑞芳，夏陽，韋鳳杰，等.綠色防控技術在我國煙葉生產中的應用[J].江西農業學報，2017，29（5）：66-71.

[4] 李文宇，胡東陽，佘贊，等.性誘技術在祁東縣煙草病蟲害綠色防控上的試驗示范[J].鄉村科技，2021，12（28）：52-54.

[5] 魏彬，林壁潤，孫大元，等.我國煙草主要病蟲害防治藥劑登記現狀與發展對策[J].廣東農業科學，2021，48（3）：105-114.

[6] 王振國，陳秋雙，李棟梁，等.重慶山地煙區煙草病蟲害綠色防控模式的探索[J].植物醫生，2021，34（1）：16-22.

[7] 黃凱，周波，劉岱松，等.秦巴生態區（十堰）煙草病蟲害綠色防控探索與實踐[J].安徽農業科學，2020，48（13）：130-134.

[8] 王曉麗，李婭，徐銳，等.襄陽煙草病蟲害數字化標本庫構建與應用研究[J].綠色科技，2021，23（1）：174-175，178.

Analysis on the Application Effect of Insect Control Net in Flue-cured Tobacco Seedling Shed

Jiang Xin et al（Liaoning Tobacco Company Chaoyang City Company Beipiao City Bureau Branch， Beipiao， Liaoning 122100）

Abstract In order to reduce the incidence rate of tobacco plants and the impact of diseases on the yield， quality and economic benefits of tobacco leaves， the conventional non insect net nursery shed was used as a control. Before the planting of flue-cured tobacco seedlings， a nursery shed was selected to install insect net at the upper and lower air outlets as a trial nursery shed. After the tobacco seedlings mature， the transplanted seedlings were carried out in the field to compare the incidence rate， analyzed the appearance quality and economic characteristics of cured tobacco leaves， and evaluated the effectiveness of applying insect control nets in tobacco seedling sheds. Results： Compared with the conventional seedling rearing shed without pest control net， the incidence rate of tobacco seedlings raised with pest control net after transplanting was significantly reduced at the seedling returning stage， root extension stage， vigorous growth stage and mature stage， and the appearance quality of flue-cured tobacco leaves was good， and the yield and quality and output value per mu were higher. The application of insect prevention nets in seedling sheds has significant green prevention and control effects， and has certain promotion and application value in tobacco production and seedling cultivation.

Key words Flue-cured tobacco; Grow seedlings; Insect prevention net; Application; Green prevention and control