高校圖書館對外開放的現實審思

葉彤

［摘要］全民閱讀推廣及書香城市建設語境下，高校參與書香城市建設是中國式高等教育現代化發展的應有之義，高校圖書館對外開放則是高校助力書香城市建設的創新嘗試。研究基于對淮安市高校圖書館缺位的書香淮安建設現狀分析，闡述高校圖書館對外開放的邏輯要義，并探析淮安市高校圖書館助力書香淮安建設的實踐路徑，為書香城市建設提供參考。

［關鍵詞］高校圖書館；對外開放；書香淮安

黨的二十大報告為文化強國建設繪制了新坐標，賦予了中國式高等教育現代化建設新使命。在書香城市建設新征程上，高校參與書香城市建設是中國式高等教育現代化發展的應有之義，高校圖書館對外開放則是高校助力書香城市建設的重要抓手。研究以書香淮安建設為例，對高校圖書館對外開放的問題展開探討，以期尋求發展路徑，助力書香城市建設。

一、淮安市高校圖書館缺位的書香淮安建設

當前，書香城市建設中存在高校圖書館缺位的現狀。以書香淮安建設為例，書香淮安建設在強化資源配置、優化協調統籌、打通平臺建設等方面仍有持續優化的空間，具體表現在以下層面。

（一）資源配置層面：高校閱讀資源未有效利用

書香淮安建設的基礎落腳點體現在閱讀資源上，其核心是加強閱讀內容供給，提升閱讀推廣的質量和水平。當前，閱讀資源配置效率不高，資源供給水平低是制約淮安市閱讀推廣的重要因素。一方面，淮安市城鄉圖書館發展不平衡，個別基層圖書館購書經費不足，閱讀出版物保有量跟不上全民閱讀的發展步伐［1］；

另一方面，書香淮安建設主要表現在景區、商圈、公園、農村等打造“公共圖書館+城市書房”的閱讀陣地，在一定程度上忽視了高校圖書館對閱讀推廣的支撐效用。書香城市建設新征程上，如何加大圖書供應力度，整合利用高校閱讀資源，最大限度地滿足讀者的需求是書香淮安建設中相關部門需要解決的問題。

（二）協調統籌層面：高校引領力尚未得到重視

高校通常被視為一座城市的名片和智庫，對涵養城市文明、營造城市文化、賦能城市建設具有重要作用。在書香淮安建設中，目前，相關部門已完成公共閱讀資源的整合構建，形成了以淮安市圖書館為核心的涵蓋淮安書房、城市書屋、縣區圖書館分館、農家（社區）書屋的“1+80+N”閱讀服務網。然而，淮安市各縣區分布的7所高校圖書館尚未被納入公共閱讀體系。這一現狀在一定程度上限制了閱讀推廣范圍的擴大。在書香城市建設語境下，高校引領效應不足是影響淮安閱讀品牌持續優化的重要因素之一。如何構建體現高校圖書館職能的全民閱讀推廣模式，共享淮安市高校圖書館的館藏資源，為全民閱讀工作和淮安公共服務體系建設提供引領和支撐，是相關部門在書香淮安建設中需要思考的問題。

（三）平臺建設層面：館校聯盟的壁壘尚未消解

筆者實地調研、走訪上海、杭州等城市，發現當地公共圖書館與區域內高校存在館校聯盟的合作關系。例如，同濟大學與上海圖書館通過“一體化”協同服務方式，實現館校資源互享、圖書互借、館藏互補，使得同濟大學的在校師生能夠足不出校地瀏覽涵蓋上海圖書館的區域聯盟數據庫資源。同時，同濟大學也為上海市民提供了多元的館藏選擇。這一做法有效地擴充了館校雙方的資源獲取渠道，提升了上海市的書香城市建設效果。又例如，訪談中筆者了解到杭州圖書館在早期的市政工程中與杭州職業技術學院等建立館校圖書聯盟，并于2022年與浙大城市學院簽署共建產學研基地戰略協議。這些舉措整合了高校圖書館與公共圖書館的資源，提升了市民讀者享受閱讀資源和文化服務的便捷性。除此之外，上述圖書館還面向社會定期開展圖文期刊一鍵借閱、訂單免郵等活動，受到市民一致好評。

總結上述書香城市建設實際案例可以看出，館校聯盟促使閱讀資源互補互享已成為當地構建公共文化服務體系的常態舉措。調查還發現，江蘇省13地市的公共圖書館尚未與區域內高校建立館校聯盟，這一建設缺口也為相關部門打造書香城市品牌提供契機。現階段如何打破高校圖書館與公共圖書館各自為政的局面，促進高校圖書館“走出去”與公共圖書館“引進來”，是相關部門推動書香淮安建設縱深發展不可回避的現實問題。

二、高校圖書館對外開放的邏輯要義

基于淮安市高校圖書館缺位書香淮安建設的現狀分析，筆者認為，實施高校圖書館對外開放策略，重塑公共圖書館與高校圖書館的關系，推進二者聯盟發展，是解決上述問題的邏輯要義和現實選擇。

（一）時代要求：中國式高等教育現代化建設的應然方向

黨的二十大報告闡述了中國式現代化的戰略部署和本質要求，賦予了中國式高等教育現代化建設的新使命。中國式高等教育只有緊密圍繞黨和國家的中心任務，扎根中國大地辦大學，才能保證高等教育現代化的社會主義方向，培植高等教育現代化內生資源，實現內源性中國式高等教育現代化。當前，國民閱讀水平是國家軟實力的重要標志，是建設文化強國的重要指標。而推動全民閱讀，建設書香中國的核心目標是提高全民知識儲備，營造全民學習氛圍，從而增強國家文化軟實力。在此背景下，主動適應社會，堅持開放辦學，扎實推進高質量發展是高等院校的職責與擔當。

書香城市建設語境下，高校對外開放是一種以閱讀資源為載體，開放高校圖書館的執行樣態。高校圖書館對外開放是深化高等教育內涵式發展的外延表現，是中國式高等教育現代化建設的一種轉型與創新。高校圖書館對外開放有利于充分發揮自身資源優勢，為公共圖書館提供有益補充，賦能書香城市建設，引導社會讀者培養良好閱讀習慣，創建學習型社會。

（二）職能召喚：高等教育履行社會服務職能的必然需求

“任何類型的大學都是遺傳與環境的產物。”［2］人才培養、科學研究、社會服務、文化傳承和國際交流合作是現代大學的基本職能。高等教育普及化背景下，我國高等教育發生格局性變化，進入內涵式高質量發展階段。

高校對外開放有其充分的時代依據及現實意義。雅斯貝爾斯認為：“當社會發生根本變革時，教育也要隨之而變。”［3］書香城市建設語境下，高校履行人才培養、社會服務及文化傳承職能，是承擔社會責任的應有之義。高校應在遵循自身內在發展邏輯的同時，積極變革，主動走出“象牙塔”，適應外部環境的變化。同理，作為高等院校立德樹人、傳承文化、服務社會的專門機構，高校圖書館不應僅為高校師生服務，而應順應時代潮流，不斷挖掘自身潛能，發揮內部優勢。

（三）范式轉換：參與公共文化服務體系建設的實然路徑

書香城市建設是書香社會建設的重要途徑，公共文化服務體系建設是書香社會建設的重要保障。高等教育普及化背景下，高校圖書館對外開放是參與公共文化服務體系建設的表現。貝克曾提出：“今天的圖書館正處于一個相互依賴的時代，每一個圖書館都必須擺脫自給自足的狀態，必須隨時準備將自己所藏的資料提供給世界各地的其他圖書館。”［4］不僅如此，高校圖書館的資源優勢還是其對外開放的充分保障。相較于公共圖書館、城市書房等，高校圖書館具有館藏豐富、專業性強、學科齊全、迭代性強等特點，能夠滿足讀者多元閱讀需求。國家統計局公布的數據顯示，高校圖書館的人均圖書藏量至少為公共圖書館的100倍，國家倡導高校圖書館要立足資源和專業服務，盡可能地為社會讀者提供服務［5］。

知識開放時代，在高等教育內涵式發展的新征程上，高校圖書館積極轉變發展范式，主動實行對外開放，既有利于盤活現有資源，形成持久有效的建設機制，又有利于完善終身教育模式，助力全民閱讀的推廣，更有助于構建公共文化服務體系，助力文化強國目標的實現。

三、淮安市高校圖書館助力書香淮安建設的實踐路徑

高校圖書館對外開放的目的在于助力書香城市建設，助推公共文化事業發展。因此，淮安市高校圖書館應轉變服務理念，創新服務模式，拓寬服務范圍，不斷提升社會服務能力，助力構建書香淮安閱讀推廣新格局。

（一）實施館校聯盟，優化閱讀資源配置

針對書香淮安建設中存在的閱讀出版物保有量不足、個別基層圖書館購書經費欠缺等現狀，研究認為實施館校聯盟不失為一種有益嘗試。館校聯盟即高校圖書館與公共圖書館基于自身資源優勢，聯合打造“閱讀推廣共同體”，從而提高資源利用率，提升閱讀影響力。一方面，高校圖書館依托自身豐富的館藏資源，對社會讀者具有一定的吸引力，其可充分調動市民參與閱讀活動的積極性和主動性。另一方面，高校圖書館具有館藏互補的優勢，能夠有效整合各類閱讀資源，為讀者提供個性化、多元化、便利化的閱讀服務。

在實際運行中，圖書資源的互借互通應是淮安市館校聯盟的核心內容。淮安市高校圖書館可與公共圖書館共同建立相關文獻管理服務系統，雙向驗證借閱身份，以線下借閱、線上訂單模式為高校師生及社會讀者提供圖書借閱服務。除此之外，淮安市高校圖書館還應適當對社會開放，盡可能地提供延長開放時間、簡化借書手續以及圖書預約上門等服務，從而吸引讀者閱讀。

（二）完善頂層設計，制訂聯盟服務戰略

制訂完善的規章制度是淮安市高校圖書館順利實施館校聯盟的前提。同時，完善的規章制度也是閱讀推廣服務對象必須遵守的行為規則，更是服務方與被服務方行使權利和履行義務的重要依據。館校聯盟的雙方主體應以“規劃先行”的理念統籌規劃館校聯盟建設內容及聯盟細則，形成長期性、規劃性、系統性的聯盟機制，具體表現為以下方面。

一是建立館校聯盟的聯席會議制度。這需要淮安市委市政府明確組織協調的責任，牽頭制定館校聯盟的相關協定。館校雙方應制訂館校聯盟的管理機制和實施措施，明確各部門職責，討論聯盟的工作重點，共同研究決定館校聯盟的具體事項，包括館校聯盟的章程細則、服務權限、評價標準、監督機制、可能涉及的有償管理等。

二是明確館校聯盟內容。館校雙方可協商明確文獻資源互通互補、閱讀活動共辦共創、資源系統聯通聯動、公共場館共用共享等事項。

三是強化人員物資保障。因為高校圖書館擁有的各類資源包括基礎設施資源、文獻資源、數字資源等是以在校師生的比例為考量的，所以高校圖書館對外開放某種程度上是對在校師生的資源的分享，這勢必在資源調配、人員協調、應用建設方面等方面面臨人力、物力、財力短缺等問題。因此，政府應提供政策、經濟等配套支持，確保全民閱讀推廣工作的長效深入開展。

四是重視專業技術人員儲備和引進。館校雙方應制訂合理的人才引進方案，吸納計算機技術、企業管理等多領域人才，開發設計平臺系統、網頁應用，以此保障館校聯盟穩定發展。

五是明確高校圖書館對外開放的管理規章達成一致。由于社會讀者在管理上存在不可控性，高校圖書館在對社會開放過程中應有章可循，明確文獻借閱制度及讀者管理制度，以保障高校圖書館對外開放工作有效推行。

（三）研究讀者需求，拓寬開放服務范疇

1.研究讀者需求，提供精準便利服務

首先，淮安市高校圖書館應統籌規劃服務范圍，把握服務區域內的人口密度，研判對外開放服務規模。其次，淮安市高校圖書館應對社會讀者進行分析研究，可借助問卷調查、走訪調研、數據跟蹤等方式來分析社會讀者的閱讀喜好與閱讀需求，通過整合信息來源，利用App、微信公眾號、圖書館網頁等渠道，為讀者提供制訂閱讀書單等閱讀服務。最后，淮安市高校圖書館應利用自身資源優勢及技術優勢為社會讀者提供個性化的服務，如線上預約、有聲閱讀、留言互動等。

2.發揮線下優勢，開展主題創意活動

淮安市高校圖書館可以在傳統讀書文化節中開展主題宣傳相關活動，包括主題征文、閱讀沙龍、經典誦讀、名家講座及各類知識競賽，營造濃厚文化氛圍。同時，淮安市高校圖書館也可以將高校活動適度對外開放，由書香校園建設帶動書香城市建設。此外，淮安市高校圖書館還可以將內部古籍保護成果，如地方文史、古籍藏書、古典書卷、印刻拓片、留存碑刻等館藏對外進行展覽。這一活動有利于引導廣大師生及社會讀者進一步了解古籍、喜愛古籍、利用古籍，從而營造傳承中華優秀傳統文化的濃厚氛圍，提升讀者人文素養。

3.強化聯絡作用，協同助力推廣活動

淮安市高校圖書館可以協同學校團委、學工部門帶領文科相關專業的學生，利用假期及課余時間走進社區，開展文學閱讀指導、語言文字培訓、愛心贈書等活動；可以通過從相關院系選拔農林技術與管理類專業的學生，為基層百姓提供專業技術指導；可以協同公共圖書館走進社區，開展居民主題交流、公益講座等；可以聯合市委宣傳部等有關部門組織文化展覽及主題宣傳活動，向社會群眾推廣文史資源；可以協同出版社向社會讀者推介優秀出版物；可以加強與數據庫廠商的合作，了解用戶訂購需求，保障數字資源有效利用等。

4.優化管理體系，協同建立服務聯盟

淮安市高校圖書館可以利用平臺優勢，突破館藏限制，主動與區域其他高校、公共圖書館、科研院所、企事業單位、文化服務機構等建立區域性的“閱讀推廣共同體”，逐步開展館際互借、文獻傳遞以及參考咨詢服務，并為讀者提供相關科技查詢服務，包括有償提供科技立項、科技成果鑒定、跟蹤服務、專利檢索、專利查新以及知識產權咨詢等。

四、結語

高校圖書館對外開放是履行社會服務的職能所在，是助推文化強國建設的現實選擇，更是完善公共文化服務體系的客觀需要。在全民閱讀推廣新征程上，高校圖書館應轉變服務理念，創新工作思路，主動參與書香城市建設，切實履行社會服務的基本職能。

［參考文獻］

［1］葉飛.全民閱讀工作的創新實踐與思考：以淮安市全民閱讀工作為例［J］.河南圖書館學刊，2021（11）：103-105.

［2］阿什比.科技發達時代的大學教育［M］.滕大春，滕大生，譯.北京：人民教育出版社，1983.

［3］雅斯貝爾斯.什么是教育［M］.鄒進，譯.北京：生活·讀書·新知三聯書店，1991.

［4］BAKER S K，JACKSON M E.The future of resource sharing［M］.New York：The Ha Worth Press inc，1995.

［5］周秀會，宋永虹.高校圖書館社會化服務實證研究：以天津市本科院校圖書館為例［J］.圖書館理論與實踐，2016（11）：71-74.

我國文化消費研究的主題脈絡與演進邏輯

—基于CiteSpace的可視化分析

李 芊，金娜萍

［摘要］三十多年來，文化消費逐漸成為我國經濟實現高質量發展的重要引擎。文章運用CiteSpace軟件，對CNKI數據庫1992—2022年收錄的文化消費研究文獻進行可視化分析，發現我國文化消費研究先后涵蓋消費、文化、文化產業和影響因素研究四個領域，且先后經歷三個階段：以需求驅動邏輯為主的基礎研究階段（1992—2002年）；以政策驅動邏輯為主的蓬勃發展階段（2003—2012年）；以技術驅動邏輯為主的轉型升級階段（2013—2022年）。筆者認為，我國如何通過促進文化消費的數字化變革、高質量轉型升級，從而建構新發展格局下能夠滿足人民美好生活需要的新型文化消費模式，將成為未來文化消費研究的熱點。

［關鍵詞］高質量發展；文化消費；文化產業；演進邏輯；CiteSpace

在數字經濟飛速發展和文化產業政策扶持的背景下，我國文化消費形成了許多新業態，彰顯了許多新特點，多元化、個性化、數字化的文化產品和服務需求不斷增長，市場亟須建構高質量、讓人民滿意的新型文化消費模式。我國文化消費經過三十多年的發展，研究成果較為豐富，對主題脈絡和演進邏輯進行量化分析和梳理，有利于研究者把握文化消費未來的發展趨勢和研究重點，助力我國文化消費實現高質量轉型升級、建構新發展格局。

一、研究方法與可視化分析

（一）研究方法

為了增強研究文獻的典型性以及全面性，筆者在CNKI數據庫中以“文化消費”為主題精確檢索文獻后，篩選出核心期刊、CSSCI以及CSCD文獻，并刪除與本研究不相關的無效文章，共獲得有效文獻數據1791條。文獻數據篩選完成后，筆者將其導入CiteSpace軟件，選擇“關鍵詞”作為節點，對文化消費研究進行關鍵詞共現、關鍵詞突現以及關鍵詞時間軸等可視化分析，梳理三十多年來我國文化消費研究的主題脈絡和演進邏輯。

（二）發文數量統計與趨勢分析

發文數量可以客觀展現該研究領域的研究熱度和發展趨勢。如圖1所示，我國文化消費研究的發文量在過去三十一年間整體呈增長態勢。前十一年（1992—2002年）是文化消費研究的初期，發展比較緩慢，發文量穩定在25篇左右；中十年（2003—2012年）發文增速較快，2003年發文量為27篇，2007年就突破50篇達到56篇，2012年達到最值111篇；而后十年（2013—2022年）發文量雖有起落，但基本維持在80篇上下浮動。從這個趨勢來看，我國文化消費研究與經濟環境和相關政策有著緊密的聯系。

（三）關鍵詞共現分析

關鍵詞指研究文獻中能夠高度概括文獻核心內容的詞匯，某一詞匯的詞頻越高，說明該內容是研究熱點。由關鍵詞共現圖譜（圖2）可知，在我國三十一年的文化消費研究中，隨著社會經濟的不斷發展，研究內容不斷細分，至今已基本涵蓋了“文化產業”“文化建設”“消費主義”“產業融合”“影響因素”研究等多個方面。

圖2 我國文化消費研究的關鍵詞共現圖譜

（四）關鍵詞突現分析

筆者通過CiteSpace軟件執行詞頻探測技術分析，得到我國文化消費研究領域關注度最高的突現詞（見圖3）。突現指在一段時間內突然增加，頻次變化率高、增長速度快的突現詞，其能夠反映不同階段文化消費研究的發展趨勢。如圖3所示，1992—2022三十一年間，我國文化消費研究依次出現“社會主義”“物質消費”“文化產業”“消費升級”等13個突現詞。每個詞突現的時間段就是該研究熱度最高的時間段，強度（Strength）就是研究熱度。如“文化產業”最早在2002年就有學者開始研究，2011—2012年間研究熱度最高，高達9.17。究其原因，自2000年《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十個五年計劃的建議》（以下簡稱《建議》）明確提出要推動文化產業發展開始［1］，經過十余年的探索，政府對文化產業發展的認識不斷深入，相關政策也不斷完善。到2011年，文化產業實現了蓬勃發展，“文化產業”研究也實現了高度繁榮［2］。

二、我國文化消費研究的主題脈絡

基于前文的可視化分析，結合代表性文獻，筆者總結我國文化消費研究有四個熱點領域。

（一）文化產業研究

第一個熱點研究領域是文化產業研究，總發文數達到234篇。2000年，我國在《建議》中首次提出“文化產業”概念。隨后，文化產業受到極大的關注，相關研究也逐漸發展。該領域研究熱度高、持續時間長，涵蓋了文化體制改革［3］、文化產業發展路徑探究［4］以及文化產業的數字化轉型和高質量發展［5］等內容。其中，文化產業相關研究主要基于探索產業發展的路徑，通過對體制改革進行理論探析，對文化產品的特征、屬性和競爭力［6］進行明晰，對新出現的文化創意產業，如動漫、國潮等進行考察來助推整個產業的轉型升級。

（二）文化研究

第二個熱點研究領域是以文化為主的相關研究。文化相關研究肩負建設社會主義文化強國的使命任務，始終秉持傳承中華優秀傳統文化的理念，圍繞舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象等主題展開相關的探討。如陳庚等關注近年來發展迅速的數字文化產業的研究［7］，探討以文化振興鄉村的產業模式等，都是為了最大限度地發揮文化帶動消費的作用，并以此助力社會主義文化強國建設。

（三）消費研究

第三個熱點研究領域是消費的相關研究。消費研究是文化消費研究早期最熱門的領域，歷經三十一年的發展，研究成果非常全面，基本涵蓋五個方向。一是文化消費品研究，1995年就有研究指出要提高精神文化產品的質量。二是文化消費者研究，近幾年研究者們一致認為Z世代將成為文化消費的主力軍［8］，且新生代人群對消費市場的影響力在逐漸擴大。三是文化消費行為研究，資樹榮等基于CGSS數據的實證分析，發現文化消費活動的頻率對不同收入水平的居民的主觀幸福感均存在正向影響，但對高收入居民的主觀幸福感影響不顯著［9］。四是消費結構研究，尹向東指出要根據小康水平建立合理的小康型消費結構［10］。五是消費特征研究，當前文化消費的特點是文化消費需求缺口大，存在群體結構差異性和地區差異性等［11］。

（四）影響因素研究

第四個熱點研究領域是文化消費的影響因素研究。影響因素主要涉及消費者個人因素、政策及制度因素、市場機制因素三個方面。從消費者個人因素來看，居民的文化水平、消費時間、消費方式會影響文化消費的需求，居民的受教育程度、收入水平、消費水平則會影響文化消費的總量和層次［12］。從政策及制度因素來看，戶籍制度、文化產品和服務的供給、文化設施建設等也會給文化消費帶來重要影響。從市場機制因素來看，文化產品和其他商品一樣要遵循市場經濟規律，因而供需匹配、文化市場秩序也會影響文化消費的發展和研究。

三、我國文化消費研究的演進邏輯

筆者根據我國文化消費研究的主題脈絡，結合突現詞（圖3）和關鍵詞時間軸（圖4），將我國文化消費研究劃分為以需求驅動邏輯為主的基礎研究階段、以政策驅動邏輯為主的蓬勃發展階段和以技術驅動邏輯為主的轉型升級階段。

圖4 我國文化消費研究的關鍵詞時間軸

（一）基礎研究階段：以需求驅動邏輯為主導（1992—2002年）

1992—2002這一階段，是學界對文化消費研究的基礎認識階段。結合圖3的突現關鍵詞：“社會主義”“市場經濟”“物質消費”“消費支出”等，不難看出這一階段研究者們發表了大量有關文化消費的概念與內涵、特征與結構、消費者與消費行為等基礎性的研究論文。推動這些研究開展的驅動力源于人們對文化消費不斷攀升的需求。1984年，國家開始實行城市經濟體制改革；1992年，鄧小平同志南方談話；1998年，文化部文化產業司成立，政府開始重視文化產業在社會主義市場經濟中發揮的作用。經濟發展迅速，文化消費產品不斷增加，人們的消費需求在短期內得到迅速而強烈地釋放，文化消費支出在消費者支出中所占的比重越來越大［13］。以需求驅動邏輯為主導的基礎研究階段，為文化消費后續細化研究和文化產業的業態發展奠定了基礎。

（二）蓬勃發展階段：以政策驅動邏輯為主導（2003—2012年）

從圖4可以看到，在2003—2012年這一階段的研究中有兩個主要趨勢。其一，“民族文化”“傳統文化”“文化建設”“文化創意產品”等與文化相關的關鍵詞相繼出現，“文化”在文化消費中的重要性逐年凸顯。其二，文化產業研究蓬勃發展，對新業態和新產品的研究逐漸增多。這一階段是國家開始大力發展文化引領作用［14］，調整文化產業結構，注重文化產業創新發展的主要階段。自2003年文化產業被列入國民經濟的重要產業，納入國民經濟總體規劃開始，國家通過一系列政策措施明晰文化產業的發展思路，提供文化產業的融資渠道，凸顯文化產業在社會發展和國民經濟中的戰略地位，全方位為文化產業的發展提供了支持。在這一背景下，學術界對經濟體制改革與文化產業的發展路徑［15］、文化產品和文化創意產業以及文化消費的影響因素等進行了大量的研究。因此，2003—2012年是我國文化消費研究的蓬勃發展階段，這一階段為文化消費研究的轉型發展提供了重要的理論基礎。

（三）轉型升級階段：以技術驅動邏輯為主導（2013—2022年）

從圖4可以看出，2013年以后，隨著人工智能、區塊鏈、大數據、5G等技術的發展，我國文化消費的方式和場景也隨之改變，文化產業迅速發展，形成了許多新業態。隨著文化消費逐漸成為我國內需驅動、經濟轉型升級的重要引擎，學術研究開始轉向數字技術在文化消費領域的應用與發展［16］，如數字經濟、鄉村振興、消費升級、文旅融合等。從黨的十八大開始，中國特色社會主義進入新時代，我國文化消費在數量、結構和滿意度上都有了較大提升，質量的提高成為文化消費升級的重點。在這一階段，研究者們密切關注技術創新和消費升級，推動了文化消費研究的轉型升級。

四、研究結論與未來展望

筆者通過對1791篇文化消費研究核心文獻的可視化分析，得到以下幾點結論。

（一）主題脈絡廣泛，但宏觀視角的文化消費研究不夠豐富

我國文化消費研究雖然起步較晚，但是自文化消費概念提出以來，就受到業界和學界的廣泛關注，發展迅速，研究主題廣泛：從外在政策環境到內在需求驅動；從整體產業發展到文化消費產品生產；從消費者到其消費行為、消費心理；從文化引領建設到文化內涵挖掘等。但這些研究主題主要采用微觀視角，大多從某個具體問題或某類特定人群進行探討，少有從文化消費的宏觀視角開展研究，導致研究結論對實踐發展的指導意義較為局限，普適性不夠強。因此，學界應創新文化消費研究的宏觀視角，立足新發展階段文化消費高質量轉型的時代背景，運用經濟學、管理學等多學科理論知識構建新時代文化消費發展的路徑，助推我國文化消費實現高質量發展。

（二）演進邏輯清晰，但我國文化消費的原創理論研究不夠深入

我國文化消費研究的演進邏輯清晰，主要經歷了三個階段：基礎研究階段，經濟的快速發展和人們消費需求的急劇釋放促使“消費”成為研究熱點；蓬勃發展階段，國家大力發揮文化引領作用，頒布諸多發展文化產業的政策，學界也將研究重點從“消費”轉向了“文化”“文化產業”；轉型升級階段，學界開始重視數字技術在文化消費領域的應用與發展，技術創新和消費升級獲得較高關注。但這些研究應用到的基礎理論大多是國外的經濟學理論，是西方社會文化環境和經濟背景下的產物。而我國文化消費的理論研究應在中國特定的經濟社會發展條件和具體語境中探討，深入總結中國的文化消費發展規律，開展中國特色社會主義文化消費的原創理論研究。

（三）發展前景廣闊，新發展格局下高質量發展將成為研究熱點

縱觀三十多年來的研究成果，我國文化消費規模和數量都有大提升，而隨著經濟社會不斷發展，相關學術研究仍有廣闊的發展前景。近年來，數字經濟和網絡信息技術在文化消費領域的應用，形成了線上音樂會、線上影視、線上健身等眾多數字文化消費新形式，也有研究者稱其為新型文化消費形式［17］。這些新形式打破時間、空間、場景的限制，受到越來越多人的喜歡。此外，《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》也明確提出要實施文化產業數字化戰略，加快發展新型文化消費模式。因此，我國如何通過促進文化消費的數字化變革、高質量轉型升級，從而建構新發展格局下能夠滿足人民美好生活需要的新型文化消費模式，將成為未來文化消費研究的熱點。

［參考文獻］

［1］中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十個五年計劃的建議［EB/OL］.［2023-09-13］.https：//www.

gov.cn/gongbao/content/2000/content_60538.htm.

［2］中央關于深化文化體制改革若干重大問題的決定［EB/OL］.（2011-10-25）［2023-09-13］.http：//www.gov.cn/jrzg/2011-10/25/content_1978202.htm．

［3］李向民，韓順法.我國深化文化體制改革的理論探析及政策選擇［J］.東岳論叢，2010（04）：155-159.

［4］楊睿，蘇玉珠.“互聯網+”視角下我國文化產業發展路徑探究［J］.改革與戰略，2017（03）：136-138，142.

［5］潘愛玲，王雪，劉昕.新發展格局下中國文化產業高質量發展的戰略思路與實現路徑［J］.山東大學學報（哲學社會科學版），2022（06）：11-21.

［6］李本乾，牛盼強.文化產品國際競爭力研究綜述［J］.今傳媒，2012（03）：9-13.

［7］陳庚，林嘉文.我國數字文化產業政策的演進脈絡、階段特征與發展趨勢［J］.深圳大學學報（人文社會科學版），2022（06）：40-51.

［8］耿達，饒蕊.新時代中國文化消費發展的結構特征與優化路徑［J］.圖書館，2020（06）：1-9.

［9］資樹榮，張姣君.文化消費活動提升了農村地區居民主觀幸福感嗎？：基于CGSS數據的實證分析［J］.消費經濟，2020（06）：56-65.

［10］尹向東.建立合理小康型消費結構的主要對策［J］.南方經濟，1994（10）：49-52.

［11］朱媛媛，甘依霖，李星明，等.中國文化消費水平的地域分異及影響因素［J］.經濟地理，2020（03）：110-118.

［12］米銀俊，王守忠，孫浩.淺析《資本論》中的文化消費［J］.地質技術經濟管理，2002（03）：63-66.

［13］譚志云.城市文化軟實力的理論構架及其戰略選擇：以南京為例［J］.學海，2009（02）：175-180.

［14］朱迪，張俊哲.二次元與虛擬文化：Z世代新型文化消費的新特點與新挑戰［J］.中國青年社會科學，2022（05）：13-21.

［15］周文彰.文化的出路就是經濟轉型升級之路［J］.北京聯合大學學報（人文社會科學版），2012（03）：5-11.

［16］秦開鳳，張陳一軒.新發展格局下數字文化消費的內涵、潛力與發展路徑［J］.東岳論叢，2022（12）：17-26.

［17］劉輝.河南發展新型文化消費模式調查研究［J］.商展經濟，2022（12）：66-70.