尋烏調查的歷史意義、可貴品質與當代價值

羅雪梅 王玉珍 謝竺軒

1930年5月，為深入系統地了解中國社會的實際情況，毛澤東同志深入尋烏，詳細調查了尋烏的政治區劃、交通、商業、舊有土地關系、土地斗爭等情況，并將馬克思主義理論與中國實際相結合，對中國土地革命問題作了有益的探索，撥開了“左”的迷霧，初步形成了實事求是的思想路線。今天，重溫尋烏調查，深刻理解毛澤東作尋烏調查的歷史意義和可貴品質，仍具有重要的時代價值。

一、尋烏調查的歷史意義

尋烏調查在毛澤東思想中占據十分重要的地位，它是毛澤東在“左”的思潮中對主觀、教條解決中國革命問題進行的一次實事求是的撥亂反正，為用馬克思主義理論解決中國實際問題提供了一個有效范本，是馬克思主義中國化的起步，也是我們黨思想路線形成的源頭活水。

（一）為解決中國土地革命問題指明了方向

我們黨發動土地革命，是為了廢除封建剝削，滿足農民的土地需求，調動絕大多數的農民群眾支持革命。但當時由于我們黨對于中國社會各階級的認識，特別是地主和富農、城市貧民和商業資產階級的認識模糊，直接導致革命斗爭策略的模糊，加之“左”的影響，使得革命的打擊面不斷擴大，貧農陷于孤立地位，黨的革命力量薄弱，前途渺茫。

毛澤東通過全面調查尋烏47家商店和94家手工業店鋪的經營情況和歷史興衰，深刻分析尋烏城的人口成分和他們在經濟政治上的地位。認識到，地位低下的城市貧民屬于被剝削階層，而除極個別幾個人外，大部分中小工商業者由于受外國資本主義的入侵，經濟嚴重受損，在政治上權力不大，決定了他們一般能夠擁護和參加革命，是革命很好的同盟者，必須爭取和保護。

同時，毛澤東通過調查尋烏農村人口和舊有土地關系狀況，運用階級分析的方法，深刻解剖尋烏農村各階級，注意到：地主階級完全以收租為生，對生產坐視不理，是統治階級政治權力的中心，必須打倒；小地主富農中，半地主性的富農是農村中最惡劣的敵人階級，必須打倒，但其他經濟狀況較弱的小地主、富農，在經濟和政治上受到大中地主的雙重壓迫，有革命的需求，是可以爭取到革命隊伍中來的，但須通過廢債和“抽肥補瘦”的辦法來限制富農，以免中農、貧農、雇農對之產生不滿。

這次調查研究，清醒分析了中國縣級城市和農村各階級、各階層的經濟狀況和政治思想，是繼《中國社會各階級的分析》之后，對革命斗爭中“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友”這一首要問題作了回答，指明了革命方向，為順利推進土地革命，促進中國革命的勝利奠定了基礎。同時，調查研究中貫穿的調動一切反封建因素、團結一切可以團結的力量這一思想，為土地革命時期建立廣泛、可靠、穩定的統一戰線提供了理論支撐，對我們黨形成最廣泛的統一戰線、尋求社會最大公約數產生了積極影響。

（二）為馬克思主義中國化開辟了道路

中國共產黨自誕生之日起，就把馬克思主義作為指導思想，但正如馬克思所言，“運用和發展理論，要把一般原則與具體實際相結合，正確的理論必須結合具體情況并根據現存條件加以闡明和發揮”。面對一個半殖民地半封建的落后農業大國，選擇一條什么樣的道路把中國革命引向勝利，是我們黨重大而緊迫的問題。但當時年幼的中國共產黨還沒有找到用馬克思主義理論回答這一問題的途徑，簡單套用馬克思列寧主義關于無產階級革命的一般原理和照搬俄國十月革命城市武裝起義的經驗，遇到了不少挫折。

毛澤東投身于尋烏這個具有代表性的地方，希望能夠通過實際調查來尋求答案。在調查中，他運用馬克思主義的基本觀點，實事求是調查情況，辯證分析客觀問題，并以優良的群眾作風贏得認可，既弄懂了城市問題、地主和富農問題，還根據各階級的經濟和政治思想估量提出了斗爭策略，為革命的勝利打下了堅實基礎，為運用馬克思主義的立場、觀點和方法正確地認識中國國情，創造性地解決中國問題提供了一個有效的范本。

同時，毛澤東還寫下了《反對本本主義》一文。文中，他從認識論的高度提出“沒有調查，沒有發言權” 的著名論斷，把調查研究從科學研究方法引入到認識論范疇，對馬克思主義的實踐認識論進行了中國化的改造，豐富和發展了馬克思主義理論，開辟了一條馬克思主義中國化的路徑。他說，“馬克思主義的‘本本是要學習的，但是必須同我國的實際情況相結合。我們需要‘本本，但是我們一定要糾正脫離實際情況的本本主義。怎樣糾正這種本本主義？只有向實際情況作調查”。

（三）為初步形成實事求是的思想路線奠定了基礎

土地革命初期，黨和紅軍內部“左”傾思想有了新苗頭，黨內主觀主義、教條主義風氣盛行，毛澤東打破常規思維，以實事求是的態度開展尋烏調查，從客觀實際中尋求革命的前進方向，是我們黨在回答革命依靠力量問題上，第一次不唯書、不唯上，為一切從實際出發開了先河，為我們黨形成實事求是的思想路線奠定了基礎。

從國共合作的失敗到城市中心論再到共產國際“六月來信”要求打擊富農，生搬硬套“本本”或外國經驗、冥思苦索“想辦法”顯然是解決不了中國革命問題。面對內憂外患的嚴峻形勢，毛澤東選擇了通過實際調查研究來了解中國國情，來思考如何用馬克思之“矢”來射中國問題之“的”。在調查中，他始終保持謙虛謹慎、一切從客觀實際出發的態度，全面調查研究社會各階級、各方面的情況，根據客觀情況研究問題，得出結論。他通過調查尋烏人口成分，得出尋烏仍是一個農業手工業城市，農民是革命的主力軍；通過調查尋烏舊有土地分配、剝削狀況和商業狀況，發現尋烏深受封建勢力和外國資本主義的雙重壓迫，反帝反封建仍是當前社會的主要任務；通過調查工商業和地主富農階級的狀況，得出正確的斗爭策略。尋烏調查是毛澤東踐行實事求是的一次生動實踐，從實踐的層面論證了實事求是的可行性和正確性。

他還在《反對本本主義》中，從理論的高度強調，不去調查研究了解情況，而“只是冥思苦索地‘想辦法‘打主意”“一定要產生錯辦法和錯主意”“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”，因此，“需要時時了解社會情況，時時進行實際調查”。并明確把黨的思想路線表述為“從斗爭中創造新局面的思想路線”，這是對黨的實事求是思想路線的初步概括和表述，為實事求是的思想路線奠定了理論基礎。

二、毛澤東作尋烏調查的可貴品質

尋烏調查是毛澤東同志在國家面臨狂瀾于既倒、大廈之將傾的嚴峻形勢下，在黨內“左”傾思潮抬頭而革命受挫的背景下，深懷救國救民的真情和擔當，深入實際尋找中國革命前途的一次探索，盡情演繹了毛澤東同志身上的可貴品質，彰顯了共產黨人的本色，閃耀著動人的光輝。

（一）信念堅定，無私無畏的探索和堅持真理的執著

當一種思潮泛濫時，能在這種思潮中保持清醒的頭腦，堅持為了人民利益探尋真理，說出事實真相，面對壓力敢于堅持真理，需要持續不懈地努力、莫大的勇氣和必要的犧牲，而這一切的動力來源就是堅定的理想信念。

1929年上半年，毛澤東同志堅持一切從實際出發的做法遭到了批判，被迫離開紅四軍領導崗位，并被給予黨內嚴重警告的處分。盡管如此，他依然不計個人得失，頂著壓力，冒著未知的風險，向本本主義宣戰，通過深入尋烏城內，開展認真細致的調查研究，從實際調研中得出結論，堅決與錯誤思想作斗爭，并呼吁“注重調查！反對瞎說”；向侵害中小工商業者和富農利益的不符國情的做法宣戰，通過尋烏調查，為正確革命路線的制定做了大量的基礎性工作。盡管后來毛澤東限制富農的政策被指責為具有富農傾向，“沒有調查，沒有發言權”的著名論斷也被譏諷為“狹隘的經驗論”，但他絲毫沒有動搖和放棄自己的看法，以實際行動堅持和捍衛了真理。毛澤東同志排除萬難和私心雜念，不懈追求和堅持真理的執著，正是來源于他對馬克思主義、對共產主義的執著信念。

（二）打破常規，聯系實際創建科學理論的智慧

當教條主義、主觀主義已經成為一種潮流的思維習慣、工作方法時，毛澤東同志沒有隨波逐流全盤接受或是冷眼旁觀，而是獨立思考，通過調查研究，根據實際提出“沒有調查，沒有發言權”等著名論斷，閃耀著智慧的結晶。

毛澤東同志面對“左”的錯誤思潮，能夠不追著跑，而是注重實際，提出沒有調查，沒有發言權，調查研究就是解決問題等論斷，需要莫大的智慧；面對土地革命中出現的打擊中小工商業者和富農的革命難題，能夠迎著矛盾上，不預設結論，實事求是調查研究，在實際中探尋新辦法需要智慧；面對黨內過激的富農政策，能夠打破局限性，從群眾中探求糾錯的辦法需要智慧。這種智慧，是對馬克思主義科學的世界觀和方法論的深刻理解、透徹掌握和靈活應用結出的豐碩果實。

（三）尊重群眾，相信和依靠群眾的作風

受歐洲馬克思主義者重視工人、明顯貶低農民大眾的影響，黨內不少人對農民力量估量不足，認為“農民‘散漫‘保守‘難以加入革命”。毛澤東卻堅信，群眾是歷史的主體，并用實際行動對這句話作了深刻的詮釋。

在尋烏調查中，毛澤東尊重農民群眾的智慧，認為“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識”“老年人有豐富的經驗，不但懂得現狀，而且明白因果”“有斗爭經驗的青年人有進步的思想，有銳利的觀察”。他甘當小學生，虛心向群眾請教，并指出，“他們都給了我很多聞所未聞的知識”“是我可敬愛的先生，我給他們當學生是必須恭謹勤勞和采取同志態度的”。他把群眾是否滿意作為檢驗工作的標準，從各階級、階層群眾的滿意度出發來制定土地斗爭策略。他這種尊重農民群眾，甘當群眾的小學生，視人民群眾為力量之源、智慧之根的做法，開創了踐行群眾路線的新作風。

（四）周密細致，深入實際調查研究的科學方法

毛澤東的尋烏調查充分體現了“解剖麻雀”、矛盾分析法和從群眾中來、到群眾中去的科學調查研究方法，他強調，不僅要做調查研究，還要做正確的調查研究。在尋烏調查中，毛澤東運用“解剖麻雀”的方法，強調調查的典型性，注重由典型推及一般，選準尋烏這個有代表性的地方，通過深入地解剖，掌握以尋烏城為代表的中國各地縣級城市的狀況；采用矛盾分析法，堅持“兩點論”和“重點論”的統一，全面深刻把握事物的本來面貌，重點調查工商業者和富農問題，科學地做出革命斗爭的決策；堅持從群眾中來、到群眾中去，虛心向中級干部、下級干部、窮秀才、破了產的商會會長、小官吏等各行各業的群眾請教，并以群眾的意見作為決策的主要參考。

三、尋烏調查的當代價值

歷史和現實一脈相承，盡管歲月更迭，尋烏調查仍在全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮斗目標的今天，閃耀著真理的光輝，啟迪著我們前進的方向。

（一）理想信念是不可缺少的精神之“鈣”

理想信念是共產黨人精神上的“鈣”。正是心中始終裝著對馬克思主義、社會主義和共產主義的堅定信仰，毛澤東同志才能夠在民族危難中挺身而出，在困難面前迎面而上，真心實意深入一線調查研究，探索適合國情的革命道路。

要加強學習，做到理論清醒。沒有理論上的清醒認識，就沒有立場上的堅定。要自覺用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦，全面系統掌握這一思想的基本觀點、科學體系，把握好其中的世界觀、方法論，堅持好、運用好貫穿其中的立場觀點和方法，不斷增進對黨的創新理論的政治認同、思想認同、理論認同、情感認同，以思想上的清醒認識保證政治上的執著堅定。

要躬身踐行，做到實踐錘煉。要始終按照理想信念的目標方向，以為民務實清廉的作風，做到日常工作盡責、關鍵時刻有勇氣、得失面前有境界，在實踐中不斷接受錘煉和考驗，讓信念的光輝在實踐的磨煉中愈發耀眼。

（二）群眾路線是不可背離的生命線

群眾是真正的英雄，“正確而不動搖的斗爭策略，絕不是少數人坐在房子里能夠產生的，它是要在群眾的斗爭過程中才能產生的”，必須毫不動搖堅持群眾觀點，踐行群眾路線。

堅持群眾路線，就要做到一切為了人民。始終堅持以人民為中心，把人民對美好生活的向往當作奮斗目標，想群眾之所想、急群眾之所急，始終把實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益作為一切工作的出發點和落腳點，堅決同一切損害群眾利益的行為作斗爭，力謀人民之福，實現人民之盼。

堅持群眾路線，就要做到依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去。始終牢記人民群眾是歷史的創造者，尊重人民主體地位，發揮人民首創精神，堅持問政于民、問計于民、問需于民，從人民群眾的偉大實踐中汲取智慧和力量，自覺克服脫離群眾的腐朽官氣，做人民的公仆和“孺子牛”。

堅持群眾路線，就要做到親近群眾，深懷真情、以心換心。始終把群眾放在心中最高位置，“眼睛向下”、俯下身子，下基層、結窮親、接地氣，與群眾同呼吸、共命運、心連心。

（三）調查研究是不可或缺的傳家寶

尋烏調查這段歷史充分表明，什么時候全黨上下重視調查研究，黨的路線方針政策符合客觀實際，黨的事業就順利發展;什么時候忽視調查研究，就會導致主觀與客觀相背離，使黨和人民的事業遭受損失甚至挫折。習近平總書記也強調，調查研究是我們黨的傳家寶，是做好各項工作的基本功。

當前，我們正面臨著以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的歷史使命，這是一項前無古人的開創性事業，前進的道路上，必然會遇到大量從來沒有過的新課題、碰到各種艱難險阻、經受許多風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗。在這些困難和挑戰面前，我們只有改變人云亦云的“不想”、計較個人得失的“不敢”、認為沒有行動的“不為”，通過深入實際、深入群眾開展調查研究，才能弄清事情的面貌和真相，把握事物的本質和規律，才能找到破解新問題、大難題的辦法和路徑，找到打開事業發展新天地的實施路徑。

（四）聯系實際是不可忘記的試金石

毛澤東作尋烏調查，目的就是運用馬克思主義理論的指導，通過調查研究來了解情況、解決問題。必須大力發揚理論聯系實際的優良傳統，一切以社會實踐作為檢驗真理和評判工作的試金石。

要敢于理論聯系實際，在理論聯系實際中，必然會碰到各種困難和挫折、誤解和非難，要增強無私無畏的正氣，以事實為依據，及時發現和解決存在的各種矛盾和問題，使我們的思想和行動更加符合客觀規律、符合人民期望、符合時代要求；要善于理論聯系實際，在學深悟透黨的創新理論基礎上，增強問題意識，自覺運用黨的創新理論研究新情況，不斷形成推動工作的新思路、新辦法；要勤于理論聯系實際，時時處處把理論聯系實際牢記于心、付諸于行。

（作者羅雪梅系贛州市委黨校哲學教研室副主任，王玉珍系新余市委黨校教研一室副主任，謝竺軒系贛南師范大學碩士研究生）

責任編輯/陳 影