別在小事上浪費時間

萬維鋼

中國有句話叫“成大事者不拘小節”。我們看那些了不起的人物，很多都有一點大氣、不在乎小事的氣質。面對生活中的小事，他們的口頭禪是“沒關系”“ 我都行”“ 隨便”， 一副滿不在乎的樣子。但我們仔細想想，大人物也得做小事啊，CEO 也得頓頓吃飯，事實上很多小事不但應該做好，而且應該做出儀式感來。

那么，所謂“不拘小節”，不拘的到底是什么呢？

蘇黎世大學、俄亥俄州立大學和普林斯頓大學的幾個研究者通過一系列實驗發現，人們在為做決策而花費時間的時候，有一個非理性的傾向。

按理說，如果一個決策對你很重要，一旦選錯就得面臨嚴重后果，你就應該在這個決策上多花時間。你要精心調研、慎重考慮。反過來說，如果一個決策沒有那么重要，選這個和選那個結果都差不多，那你就應該少花點時間，隨便選一個就好。

然而一般人并不是這樣的。

比如，你想吃豬肉白菜水餃還是豬肉芹菜水餃？你都喜歡，但是一時難以決定更喜歡哪個，于是你就坐在那里想了整整5 分鐘。

面對不重要的局面，你原本可以說一句“我都行”了事，可你卻陷進去了。你想尋找一個更精確的答案，殊不知這種問題的答案不管對錯都影響甚微。

這是真正的浪費時間。

研究者的結論是：人們普遍在低回報的問題上花費了太多時間，而這是一種錯誤的時間分配策略。

我們想想，日常生活不就是這樣的嗎？

為了決定明天穿什么，你可能會花上一小時翻來覆去比較幾套衣服，結果一天下來根本沒人注意到你穿的是什么。

電影院正在熱映兩個電影，你不知道該看哪個，你又是看影評又是研究評分才決定，這些時間都夠兩個片一起看了。為了幾十塊錢的東西你貨比三家，還搜集了優惠券，然而買股票時，你卻拍拍腦袋就決定了。

人們在面對兩個都喜歡或者都不喜歡、不重要的選擇時，明顯花費了更多的時間，陷入了“選擇困難”。問題不在于你選的是什么，而在于你根本就不應該花那么多時間選，因為選哪個結果都差不多。

也許這件衣服的確比那件衣服稍微好看一點點。如果你花足夠多的時間選，你的確能做出更精確的選擇。但在很多情況下，“更精確”是不必要的。

我們的目標不是確保每一個選擇都是精確的，而是確保在重大問題上的選擇是準確的。

要把寶貴的時間和精力留給更重要的問題。

“較真兒”需要消耗能量和時間，我們做判斷的終極目的不是為了尋找正確答案——而是為了讓效用最大化。

這就是“不拘小節”的關鍵所在。不是不做小事，是“不拘”?！安痪小笔且驗椤敖Y果沒影響”。

我也吃飯，我也看電影，但是我不會在這些小事上花時間做選擇，我不講究，因為它們是“小”事。這樣選還是那樣選，結果對我都沒什么影響。我都行。

我們把這個道理推而廣之，對于結果沒影響的問題，就不要花時間。我們應該把時間花在以下這三種活動中——

第一種是你的選擇和行動會對結果有重大影響的事件。這可能是重要的事或者緊急的事，你做錯或者不做都會帶來嚴重后果，那你就要好好做。像報考大學、換工作、選專業這些事情，應該慎之又慎，把各種選項的優劣考慮清楚再做決定。

第二種是讀書和學習，這能改變認知，提高技藝。

第三種是做我們喜歡的活動。陪父母散散步、跟孩子玩一會兒、和朋友聚會聊天，這些事情不但不是浪費時間，而且就是生活時間?？赡苓@部網絡小說并不能給你帶來什么新知，但你就是喜歡讀，那沒問題，你應該讀?？赡苡械娜司褪窍矚g試穿各種衣服，那也可以，那是你生活的一部分。

而我們不應該把時間花在自己不喜歡、對結果又沒影響的事情上。

晚上同學聚會問你想吃啥，你喜歡參加聚會但是你不喜歡研究“大眾點評”，那你就直接說“我都行”。如果一本書洋洋灑灑說的都是瑣碎、沒用的知識，而你又對那些細節不感興趣，你的理性選擇是放棄。

那些控制欲超強，事無巨細什么都要自己決定，特別是總要證明自己正確的人，不是能做好大事的人。

抓大放小是氣度，如果一個人氣量小，整天就愛琢磨小事，應該怎么辦呢？在我看來，應該努力擴大自己的視野。

當你見識過大事，見識過真正的好東西，甚至能經常從宇宙視角思考問題，你眼中的很多事情就都變得微不足道，你會少了很多糾結。

（摘自“得到App”）