秦凌月,謝文豪,彭越,韓清娟,黃秀凝,劉艷霞*(.陸軍軍醫(yī)大學藥學與檢驗醫(yī)學系 生藥學與中藥學教研室,重慶 40008;.陸軍軍醫(yī)大學基礎醫(yī)學院 無軍籍地方生大隊0隊,重慶 40008;.陸軍軍醫(yī)大學藥學與檢驗醫(yī)學系藥物分析與分析化學教研室,重慶 40008)
天然藥物化學是藥學、中藥學專業(yè)的專業(yè)必修課,是運用現(xiàn)代科學理論與方法研究天然藥物中化學成分的一門學科,主要研究天然藥物中各類化學成分的結構特征、物理化學性質(zhì)、提取分離方法、結構鑒定與生物活性、生物合成規(guī)律及途徑、體內(nèi)外動態(tài)變化等[1]。筆者所在教研室承擔藥學四年制本科的天然藥物化學授課任務,理論課56學時、實驗課54學時。實驗課共設置三個實驗,均為18學時,其中實驗二為“堿-酸法提取蘆丁”。
蘆丁(rutin)是糖苷類黃酮的一種,由槲皮素(quercetin)3位上的羥基與蕓香糖(葡萄糖與鼠李糖1-6連接而成的雙糖)脫水而成,超過70種植物或植物來源的糧食中均含有該黃酮,如杏、葡萄、蕎麥種子、櫻桃、洋蔥、李子和橙子等[2]。蘆丁除具有維生素P樣作用外,還具有多種藥理活性,包括抗腫瘤、抗氧化、抗炎、抗細菌與真菌,廣泛應用于多種疾病的治療[3]。
天然藥物化學實驗課程的選用教材為人民衛(wèi)生出版社的《天然藥物化學實驗指導》(第4版),配套的理論教材為《天然藥物化學》(第7版)[4-5]。在2022—2023學年秋季學期“堿-酸法提取蘆丁”實驗教學中,學生通過堿溶酸沉法從槐米(豆科植物槐Sophorajaponica的花蕾)中提取蘆丁,并依據(jù)其在冷水、熱水中的溶解度差異進行精制;用ZrOCl2/枸櫞酸顯色反應鑒定精制蘆丁時,學生加入2% ZrOCl2/甲醇溶液后溶液顏色變黃,但繼續(xù)加入2%枸櫞酸/甲醇后溶液未發(fā)生褪色現(xiàn)象,與配套理論教材中關于鋯鹽實驗原理的描述(黃酮類化合物分子中有游離的3-OH或5-OH時,3-OH或5-OH、4-酮基與鋯鹽試劑生成黃色鋯絡合物,但3-OH、4-酮基絡合物的穩(wěn)定性較5-OH、4-酮基絡合物強,故加入枸櫞酸后,5-OH黃酮的溶液顯著褪色,而3-OH黃酮仍呈鮮黃色[4])不相符。超出了學生理解范疇,使學生對該實驗產(chǎn)生了質(zhì)疑。
首先核對試劑,未有異常情況發(fā)生。其次分析原因,ZrOCl2/枸櫞酸反應的溶液未褪色,猜測可能是蘆丁的純度不高,其中含具有3-OH的雜質(zhì),雜質(zhì)的3-OH、4-酮基與Zr4+形成穩(wěn)定的絡合物,使得加入2%枸櫞酸/甲醇后溶液不褪色。為考證該猜想是否成立,采用師生合作的方式,使用蘆丁(黃酮醇苷,含5-OH)、槲皮素(黃酮醇,含3-OH、5-OH)、芹菜素(黃酮,含5-OH)為對照品(見圖1),對實驗課獲取的精制蘆丁進行鹽酸-鎂粉反應、Molish反應和ZrOCl2/枸櫞酸反應的鑒定,過程中設置試劑用量的梯度以優(yōu)化操作步驟,并使用聚酰胺薄層色譜法鑒定所含雜質(zhì)。

圖1 蘆?。ˋ)、槲皮素(B)、芹菜素(C)的化學結構式Fig 1 Chemical structure of rutin(A),quercetin(B)and apigenin(C)
對照品蘆丁(批號: 153-18-4)、槲皮素(批號: 117-39-5)、芹菜素(批號: 520-36-5)(純度均≥98% ,成都鈉鈳鋰生物科技有限公司),其余試劑均為市售分析純,水為超純水。供試品為“堿-酸法提取蘆丁”實驗課中學生提取并精制的蘆丁樣品。
取供試品16 mg置于25 mL量瓶中,乙醇定容,得供試品待測溶液。
分別取對照品蘆丁16 mg、槲皮素8 mg、芹菜素8 mg置于25 mL量瓶中,乙醇定容,得對應的對照品溶液,分別標記為標液1、標液2、標液3。
鹽酸-鎂粉反應:取標液1~3及供試品溶液各2 mL分別放入比色管中,設置梯度用量的鹽酸與鎂粉,即分別加入0.2、0.4、0.2 mL濃鹽酸,再依次分別加入0.03、0.03、0.06 g鎂粉,觀察三組試驗的顏色變化情況。
Molish反應:取標液1~3及供試品溶液各2 mL分別放入比色管中,設置梯度用量的α-萘酚/乙醇溶液,即分別加入0.3、0.2、0.1 mL 10%α-萘酚/乙醇溶液,搖勻,沿管壁滴加3 mL的濃硫酸,觀察三組試驗中兩液面產(chǎn)生的顏色變化。
ZrOCl2/枸櫞酸反應:取標液1~3及供試品溶液各2 mL分別放入比色管中,滴加2%ZrOCl2/甲醇溶液,注意觀察顏色變化情況,至溶液變?yōu)辄S色,繼續(xù)滴加至顏色不再加深為止,記錄消耗的ZrOCl2/甲醇溶液體積;再向試管中加入2%枸櫞酸/甲醇溶液,記錄顏色變化情況。
取聚酰胺薄層板,以標液1~3為對照,點上供試品樣品,用75%乙醇液進行展開。展開一段距離后,吹干,用1% AlCl3溶液對薄層板進行顯色,在日光、紫外燈下觀察樣品斑點的顏色與熒光。
鹽酸-鎂粉反應結果表明,加入0.4 mL濃鹽酸,再加0.03 g鎂粉后顯色較好且鎂粉消化完全,標液1~3及供試品分別呈紅色、淡紅、黃色、紅色。即供試品顯色與對照品蘆丁相同,符合實驗預期,說明實驗課中成功從槐米中提取到蘆?。ㄒ妶D2A)。

圖2 鹽酸-鎂粉反應(A)、Molish反應(B)及ZrOCl2/枸櫞酸反應(C)顯色效果Fig 2 Chromogenic effect of hydrochloric acid-magnesium powder reaction(A),Molish reaction(B)and ZrOCl2/citric acid reaction(C)a.蘆丁對照品(rutin reference);b.槲皮素對照品(quercetin reference);c.芹菜素對照品(apigenin reference);d.供試品(test product)
Molish反應結果表明,加入0.3 mL 10%α-萘酚/乙醇溶液,并滴加3 mL濃硫酸后,標液1、供試品呈現(xiàn)的玫瑰環(huán)明顯,而標液2、3無玫瑰環(huán)現(xiàn)象。符合實驗預期,再次說明實驗課中蘆丁提取成功(見圖2B)。
ZrOCl2/枸櫞酸反應結果表明,消耗1 mL ZrOCl2/甲醇溶液后,標液1~3及供試品溶液均變黃且顏色不再加深;后加入2%枸櫞酸/甲醇溶液,蘆丁與芹菜素標液完全褪色,槲皮素標液不褪色,而供試品發(fā)生褪色但褪色不完全,最終呈現(xiàn)為淺黃色(見圖2C)。這證實了實驗前的推論:“堿-酸法提取蘆丁”實驗課中所用試劑均無異常,供試品不褪色是因為其本身不純、其中含有具3-OH的雜質(zhì)。
聚酰胺薄層色譜的結果表明,供試品的主要成分為蘆丁,但其中含有少量槲皮素(見圖3)。即供試品中具3-OH的雜質(zhì)為槲皮素。

圖3 日光(A)、365 nm紫外光(B)下的薄層色譜圖Fig 3 Thin layer chromatography under sunlight(A)and 365 nm ultraviolet(B)
提取的蘆丁中含有槲皮素雜質(zhì)的相關研究,為本實驗的結果提供了有力支撐:孟祥穎等[6]報道通過堿溶酸沉法加熱提取蘆丁,產(chǎn)物常有9%~13%的水解產(chǎn)物存在;趙文斌等[7]從槐米粉提取蘆丁,薄層層析鑒定表明,樣品中含有少量槲皮素;舒曉宏等[8-9]從槐花米中提取蘆丁時發(fā)現(xiàn),酸堿濃度適宜的石灰水和鹽酸可提高蘆丁產(chǎn)率,但堿提pH值偏高、酸沉pH值偏低,蘆丁粗提率提高的同時帶來含量較高的雜質(zhì);另有研究者采用有機溶劑提取法,從槐米、苦蕎中提取到的蘆丁,也均被不同程度地分解為槲皮素[10-11]。筆者查閱資料推斷,槲皮素雜質(zhì)是蘆丁在提取過程中被堿水解而產(chǎn)生的:蘆丁的苷鍵為烯醇苷鍵,對堿不穩(wěn)定,堿溶液會催化苷鍵水解[4];《天然藥物化學實驗指導》中描述“稱取槐花米20 g,取1~1.5 g石灰粉加入10 mL水后研成乳液,槐米在攪拌條件下加入石灰乳,調(diào)節(jié)pH至8~9,加熱至微沸,維持pH 保持40 min……[5]”;在上述提取過程中,用石灰乳調(diào)節(jié)溶液pH使呈堿性,加熱情況符合蘆丁堿水解的條件,故而部分蘆丁堿水解生成槲皮素,造成提取的供試品蘆丁不純。
綜合上述,“堿-酸法提取蘆丁”實驗課中,通過堿溶酸沉法提取蘆丁時,蘆丁發(fā)生部分堿水解生成槲皮素雜質(zhì),槲皮素含有的3-OH、 4-酮基與鋯鹽試劑形成穩(wěn)定性強的絡合物,故采用ZrOCl2/枸櫞酸反應鑒定蘆丁供試品時,加入2%枸櫞酸/甲醇溶液后,黃色不褪或褪色不完全;而純凈蘆丁的 5-OH 與鋯鹽試劑形成絡合物的穩(wěn)定性較差,采用ZrOCl2/枸櫞酸反應鑒定時,完全褪色??偠灾?,實驗過程中出現(xiàn)不褪色現(xiàn)象實為蘆丁堿水解生成了槲皮素雜質(zhì)所致,在后續(xù)實驗授課中可給予解釋或進行進一步探討。
此外,本次實驗探究充分體現(xiàn)了基于問題導向(problem-based learning,PBL)[12]的師生合作教學模式,凸顯了“以教師為主導、學生為主體”的教學理念。具體來講,學生在“堿-酸法提取蘆丁”實驗課中發(fā)現(xiàn)了精制蘆丁的ZrOCl2/枸櫞酸反應的不褪色現(xiàn)象;以兩名學生為代表形成學習小組,探討該問題的可能原因,具有天然藥物化學、藥物分析學學科背景的教師成立教學組;師生就該問題交流探討,共同設計用于考證該問題的實驗步驟;學生進行實驗操作,教師指導實驗、答疑解惑;最終師生合作解決了天然藥物化學實驗教學中的問題。教師在指導學生中獲得了成長,學生深刻理解了黃酮化合物顯色反應的原理,實驗操作得以進一步規(guī)范,科研思維也得到引導與培養(yǎng)?;赑BL的師生合作教學模式為深化天然藥物化學課程改革[13]提供了思路與方法。