蔡 萍 李 蓉
(廈門大學附屬第一醫院,福建 廈門 361001)
冠心病屬于臨床較常見的慢性病,在我國的患病率、病死率較高,臨床表現為心前區疼痛、氣短等,嚴重者可產生心力衰竭、心律失常甚至休克,直接危及生命[1]。針對此,臨床多選擇手術進行治療,其中以冠狀動脈搭橋術較多見,主要經過移植血管創建新血管通道的方式,代替原本病變的冠狀動脈,以此達到改善心肌供血的作用,有效穩定病情,并減輕相關癥狀,延緩病情發展[2-3]。但該手術作為創傷較大的手術之一,且手術時間較長,當體外循環時低體溫可造成血管收縮,從而使受壓部位血供減少,進一步增加壓瘡發生的風險,直接影響手術結果,并延長術后康復時間,不利于病情好轉[4-5]。因此,若能夠對該類患者提供手術室壓瘡預警干預,通過風險評估制定對應的干預措施,可最大程度降低壓瘡發生風險,同時促進病情盡早恢復,減少住院時長,減輕家庭負擔[6]。但目前臨床相關報道較少,本文對此展開分析,結果報道如下。
選擇我院2021年3月至2022年3月收住的冠心病患者100 例,以隨機數字表法劃分成研究組、對照組,分別50 例。
入組標準:(1)患者及親屬均知情同意;(2)符合《穩定性冠心病基層診療指南》[7]中診斷標準,經心電圖等檢查確診;(3)均在我院接受冠狀動脈搭橋術;(4)具備基礎的聽說讀寫能力。
排除標準:(1)存在手術或者麻醉禁忌證;(2)凝血功能障礙;(3)精神疾病、交流或者認知障礙;(4)中途退出試驗者。
1.2.1 對照組:選擇常規干預,為患者提供干凈舒適的病房環境,定期更換床單被罩,囑咐患者加強衛生,保證皮膚干燥清潔,并定期檢查患者皮膚變化,一旦發生異常,及時通知醫生處理。
1.2.2 研究組:選擇手術室壓瘡預警干預,如下:
(1)創建干預小組:定期接受培訓學習冠狀動脈搭橋術相關知識,并通過視頻或者講座了解預防壓瘡的方式,指導與患者溝通交流的技巧,要求其掌握壓瘡(Braden)評分表的調查內容及評價方式。對患者進行Braden 評分調查,其中共十項,各選項分值1-4 分,滿分40 分,>25 分即低風險,反之≤25 分高風險,分值越高壓瘡風險越低[8]。
(2)針對低風險者,術后間隔2-4 h 幫助患者翻身,調整舒適體位,并在床頭懸掛壓瘡風險的警示牌,定時檢查患者皮膚狀態,防止潮濕或者分泌物刺激。縮短受壓部位的受壓時長,尤其是骨突處可選擇減壓裝置,如局部減壓輔料墊、氣墊床等,以此避免剪切力與摩擦力,抬高床頭30°以上,時間不可超出30 min。
(3)針對高風險者,在低風險基礎上,手術期間,保證液體溫度處于常溫狀態,避免凍傷或者燙傷患者皮膚;同時密切關注患者受壓位置的皮膚顏色,一旦發現淤血應盡快采取減壓措施。術后間隔1-2 h幫助患者翻身,另外在擺放體位前選擇康惠爾潰瘍貼置于骶尾部以及足跟處,其他部位可噴灑適量賽潤膚噴劑。擺放患者肢體的過程中,應保證動作輕柔、平穩,擺放后在間隙處放置海綿墊,加強對皮膚的監督管理。
(1)統計兩組壓瘡的發生率,I 級:皮膚紅腫熱痛,皮膚界限清楚,無壓力狀態下30 min 皮膚顏色無法恢復;II 級:皮膚呈現紫紅色,表皮存在水泡或者淺潰瘍,皮膚組織紅腫,無結痂;III 級:皮膚潮濕,創面紅潤,但未見肌腱或者骨,表皮潰瘍,滲出液黃色;IV 級:皮膚局部壞死,焦痂皮,膿性分泌物,壞死組織向深部擴散[9]。
(2)統計兩組初次排氣、腸鳴音恢復、初次下床、住院時長。
(3)干預前后評價兩組生活質量,內容涉及心理、社會、生理、軀體四大項,各項滿分100 分,分值越高生活質量越好[10]。
兩組性別、年齡、病程等臨床資料相比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組臨床資料對比
研究組壓瘡發生率(8.00%) 少于對照組(24.00%),差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組壓瘡情況比較[n(%)]
研究組初次排氣、腸鳴音恢復、初次下床、住院時長均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術情況對比(±s)

表3 兩組手術情況對比(±s)
組別研究組對照組t 值P 值例數(n)50 50初次排氣(h)22.36±2.45 30.18±3.04 14.163 0.001腸鳴音恢復(h)14.02±3.59 19.53±4.22 7.032 0.001初次下床(d)2.98±0.83 3.56±1.08 3.011 0.003住院(d)8.69±1.89 11.01±2.67 5.015 0.001
兩組干預前的生活質量差異無統計學意義(P>0.05),干預后研究組心理、社會、生理、軀體評分高出對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組生活質量對比(±s,分)

表4 兩組生活質量對比(±s,分)
組別研究組對照組t 值P 值例數(n)50 50干預前63.59±7.21 63.11±6.58 0.348 0.729干預后92.34±1.05 83.28±3.45 17.765 0.001干預前56.41±5.29 56.81±5.50 0.371 0.712干預后85.23±1.67 77.84±3.49 13.506 0.001干預前60.45±6.34 60.81±6.02 0.291 0.772干預后87.49±1.32 80.55±4.11 11.368 0.001干預前59.31±5.70 60.48±5.31 1.062 0.291干預后90.02±1.17 85.41±2.67 11.182 0.001心理社會生理軀體
近些年,我國冠心病的患病率日漸升高,風險因素包含高血壓、高血脂、遺傳、不良生活習慣、肥胖等,若未早期選擇合適的治療方案,可引起較多嚴重的并發癥,甚至危及患者生命。針對此,臨床多選擇冠狀動脈搭橋術進行治療,可促進心肌血供改善,緩解心絞痛癥狀,同時大幅降低病死風險。但有報道指出[11],該手術的創傷較大,可直接影響患者抵抗能力,加上手術時間較長,極易造成壓瘡發生,直接延緩術后康復進程。針對此,應盡早選擇合適的措施進行干預,在保障患者預后、促進病情恢復上具有重要作用。
研究發現,壓瘡是因為機體組織長時間受壓,引起血液循環障礙,從而導致皮膚以及皮下組織失去正常功能,最后造成組織壞死[12]。經分析,手術期間的摩擦力、壓力以及剪切力等均屬于壓瘡發生的風險因素。加上冠狀動脈搭橋術中低溫低灌注狀態,進一步提升壓瘡發生的幾率[13]。針對此,應盡早對患者壓瘡風險進行評估,在采取對應干預措施上意義重大。從本文研究結果中看到:研究組壓瘡發生率(8.00%)少于對照組(24.00%)(P<0.05);研究組初次排氣、腸鳴音恢復、初次下床、住院時長均短于對照組(P<0.05);兩組干預前的生活質量無差異(P>0.05),干預后研究組心理、社會、生理、軀體評分高出對照組(P<0.05),說明研究組可減少壓瘡的發生,促進腸鳴音恢復、排氣,同時減少住院天數,使生活質量提升。經分析,手術室壓瘡預警干預主要在于發現已經暴露或者潛在的風險因素,從而對其進行預防或者校正,存在預報、預控以及免疫的優勢,有效彌補常規干預的缺點。此外,手術室壓瘡預警干預中,選擇Braden 對患者的壓瘡風險進行評價,判斷患者發生壓瘡的風險程度,針對低風險者,僅通過定時翻身、檢查皮膚狀態、縮短受壓部位的受壓時長等方式進行干預;但針對高風險者,應予以重視,縮短定時翻身的時間,同時對于風險部位進行貼敷,并在身體間隙位置放入海綿墊,加上術中控制液體溫度、監測受壓部位的皮膚顏色等措施,均可有效預防各類皮膚損害情況出現,避免壓瘡出現,保障術后盡快康復[14-15]。
綜上所述,手術室壓瘡預警干預的效果更為理想,可減少壓瘡的發生率,同時促進術后快速康復,縮短住院時長,改善患者生活質量。