文_虞耀丹
媒體融合背景下,如何發(fā)揮績(jī)效考核的“風(fēng)向標(biāo)”和“傳導(dǎo)器”作用,激發(fā)員工干事創(chuàng)業(yè)激情,是推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。特別是當(dāng)傳統(tǒng)考核方式不再能滿足需求,應(yīng)該怎樣設(shè)計(jì)新媒體績(jī)效考核?各種新媒體渠道怎樣設(shè)置權(quán)重?如何平衡流量與質(zhì)量的關(guān)系?針對(duì)新媒體考核現(xiàn)狀與難點(diǎn),梳理國(guó)內(nèi)幾家傳統(tǒng)媒體采編人員考核做法,本文嘗試探索構(gòu)建一套與“移動(dòng)優(yōu)先、流量說(shuō)話”相適應(yīng)的采編人員考核體系。
痛點(diǎn)1:傳統(tǒng)媒體與新媒體如何有效融合
新形勢(shì)下,傳統(tǒng)主流媒體面臨的主要難題是,既要保證做強(qiáng)傳統(tǒng)陣地,還要開(kāi)辟新媒體陣地為第二戰(zhàn)場(chǎng)。具體到考核方式,則需要統(tǒng)籌考慮推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體一體化發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制:既不能一味偏重新媒體,忽視傳統(tǒng)陣地,也不能因循守舊,對(duì)新媒體激勵(lì)不到位,使大家不敢走出舒適區(qū)、挑戰(zhàn)自我。
痛點(diǎn)2:深度報(bào)道與爆款產(chǎn)品如何平衡
深度報(bào)道與爆款產(chǎn)品怎樣考核才更科學(xué),這也是一個(gè)難點(diǎn)。移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,“流量”指揮棒已經(jīng)成為媒體傳播力評(píng)價(jià)的重要維度。但高流量不一定意味著高質(zhì)量,媒體擁有持續(xù)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的能力,才談得上媒體影響力、公信力,內(nèi)容建設(shè)仍然是媒體的根本。
痛點(diǎn)3:經(jīng)驗(yàn)主義考核如何向數(shù)據(jù)說(shuō)話轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)紙媒的考核更多是靠經(jīng)驗(yàn)主義,新媒體的傳播效果則以數(shù)據(jù)和傳播力為依托。新媒體產(chǎn)品發(fā)布的平臺(tái)多樣化,內(nèi)容生產(chǎn)、傳播流量數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)化,為融合傳播效果評(píng)價(jià)帶來(lái)極大的復(fù)雜性、滯后性、不確定性,尚缺乏系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化、實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的解決方案??己藬?shù)據(jù)僅僅依靠人工統(tǒng)計(jì),費(fèi)時(shí)費(fèi)力且無(wú)法做到及時(shí)準(zhǔn)確,需依托技術(shù)開(kāi)發(fā),建立一套融合傳播效果評(píng)價(jià)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)考核數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)抓取。
做法1:強(qiáng)化“移動(dòng)優(yōu)先”導(dǎo)向
楚天都市報(bào)從2020年開(kāi)始重構(gòu)新媒體采編考核流程,引導(dǎo)傳統(tǒng)報(bào)紙記者內(nèi)容生產(chǎn)觀念向新媒體化轉(zhuǎn)變。[1]2021年3月,極目新聞客戶(hù)端上線后,為進(jìn)一步推動(dòng)采編人員轉(zhuǎn)型,楚天都市報(bào)推出了針對(duì)極目新聞的內(nèi)容產(chǎn)品績(jī)效考評(píng)實(shí)施細(xì)則???jī)效考核向采訪一線傾斜,激發(fā)源頭生產(chǎn)力,按照業(yè)績(jī)動(dòng)態(tài)考核,以稿計(jì)分、多勞多得。其中,記者稿分計(jì)算遵循“新媒體基礎(chǔ)分、傳播分以及紙媒加權(quán)分”的原則,具體每條產(chǎn)品的稿分,由基本評(píng)分、流量評(píng)分、附加評(píng)分、精品評(píng)分構(gòu)成。稿件體裁、新聞價(jià)值大小、社會(huì)評(píng)價(jià)情況,以定性考核為主,傳播量的考核以定量為主。內(nèi)容產(chǎn)品計(jì)分,優(yōu)先向客戶(hù)端傾斜,客戶(hù)端傳播量權(quán)重最高,其次再計(jì)算其他第三方平臺(tái)傳播量。
大眾日?qǐng)?bào)從2017年開(kāi)始探索建立紙媒新媒體融合評(píng)估機(jī)制,2019年基于齊魯智慧媒體云開(kāi)發(fā)了一體化績(jī)效考核系統(tǒng),突破新媒體與紙媒之間的壁壘,以紙媒業(yè)績(jī)+網(wǎng)端微號(hào)等新媒體業(yè)績(jī)作為工作績(jī)效,建立統(tǒng)一的規(guī)范系統(tǒng),改變紙媒、新媒體各干各的、各自考核的格局。[2]考核確立“移動(dòng)優(yōu)先”考核評(píng)價(jià)的指導(dǎo)思想,從量到質(zhì),以實(shí)際的信息傳播結(jié)果為終極評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。以齊魯智媒體云平臺(tái)為基礎(chǔ),采用“數(shù)據(jù)+評(píng)委”的綜合考核方式,在新媒體產(chǎn)品的考核中,遵循“主要讓數(shù)據(jù)說(shuō)話”的原則,以自有平臺(tái)、央媒平臺(tái)和商業(yè)平臺(tái)的閱讀量、點(diǎn)贊數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)量、評(píng)論數(shù)、收藏量等作為指標(biāo),給予相應(yīng)的加權(quán)系數(shù),并根據(jù)公式自動(dòng)進(jìn)行運(yùn)算,得出相應(yīng)結(jié)果。
做法2:重流量但不唯流量
一些媒體已將新媒體績(jī)效考核嵌入全媒體流程之中,用系統(tǒng)解放人力。如封面?zhèn)髅健爸敲皆啤辈粌H支撐自身績(jī)效考核任務(wù),還實(shí)現(xiàn)了對(duì)外輸出。依托智媒云考核系統(tǒng),封面?zhèn)髅酵ㄟ^(guò)“OKR+KPI”薪酬和績(jī)效考核體系,形成“一次機(jī)器打分、兩次人工校正、三個(gè)倒金字塔模型”的考核制度。[3]強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)采訪一線、產(chǎn)品質(zhì)量和傳播效果,體現(xiàn)績(jī)效考核的公平與效率。
相較人事任免、突發(fā)事件等流量較高的熱點(diǎn)信息,深度報(bào)道常常面臨投入成本高、閱讀量卻不高的情況,部分媒體在系統(tǒng)考核基礎(chǔ)上增加了人工審核。楚天都市報(bào)研發(fā)了適應(yīng)自身需求的績(jī)效考核軟件,將機(jī)器算法和人工審核相結(jié)合,堅(jiān)持“重流量但不唯流量”的原則,倡導(dǎo)敬業(yè)、專(zhuān)業(yè)精神,在考評(píng)體系中增加了人工評(píng)分部分,根據(jù)內(nèi)容產(chǎn)品的社會(huì)效果給予不同程度的加分。
做法3:完善優(yōu)化激勵(lì)措施
新媒體績(jī)效考核與首席記者、首席編輯、內(nèi)容創(chuàng)優(yōu)大賽、好稿評(píng)選等配套機(jī)制協(xié)同運(yùn)行,能夠發(fā)揮“1+1>2”效果。封面?zhèn)髅降膬?nèi)容創(chuàng)優(yōu)大賽有萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)的獎(jiǎng)勵(lì),甚至還有高達(dá)10萬(wàn)元的年度大獎(jiǎng)。銀川市新聞傳媒集團(tuán)將新媒體考核與首席記者、首席編輯、好稿月評(píng)、內(nèi)容創(chuàng)優(yōu)大賽等激勵(lì)機(jī)制結(jié)合,分別付薪、互不影響,極大調(diào)動(dòng)了采編人員創(chuàng)作優(yōu)秀作品的熱情。
建議1:建立科學(xué)內(nèi)容評(píng)價(jià)體系
建立科學(xué)內(nèi)容評(píng)價(jià)體系,既要關(guān)注重視流量又要打破唯流量做法,引導(dǎo)采編團(tuán)隊(duì)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律,以創(chuàng)新形式生產(chǎn)傳播優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,使其轉(zhuǎn)化為“流量爆款”。
設(shè)置多維度評(píng)價(jià)指標(biāo),從原創(chuàng)度、創(chuàng)新度、深度、傳播效果等方面,全面評(píng)價(jià)新媒體產(chǎn)品的影響力傳播力??己酥袑?duì)部分傳播流量不高,但作品內(nèi)容有深度、有觀察、有思考的報(bào)道,在機(jī)器評(píng)分基礎(chǔ)上,增加人工審核環(huán)節(jié),將傳播效果系統(tǒng)評(píng)分和內(nèi)容質(zhì)量人工評(píng)分有機(jī)結(jié)合,有效減少考核評(píng)估的偏差。
建議2:利用技術(shù)手段增強(qiáng)考核的及時(shí)性準(zhǔn)確度
建立媒體融合數(shù)據(jù)庫(kù),利用大數(shù)據(jù)、語(yǔ)義識(shí)別等技術(shù),以自有平臺(tái)和外部平臺(tái)的發(fā)稿量、閱讀量、點(diǎn)贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量、評(píng)論量等數(shù)據(jù)為考核維度,分別賦予不同計(jì)算權(quán)重系數(shù),建立分層加權(quán)的公式模型計(jì)算傳播力指數(shù),綜合反映新媒體傳播力、影響力。依托技術(shù)系統(tǒng)平臺(tái)解放人力,高效準(zhǔn)確抓取內(nèi)容生產(chǎn)和傳播流量數(shù)據(jù),并將其嵌入全媒體采編流程之中,實(shí)現(xiàn)新媒體考核數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)抓取、實(shí)時(shí)監(jiān)控、實(shí)時(shí)反饋,為考核和業(yè)務(wù)調(diào)整等提供數(shù)據(jù)支撐。
建議3:創(chuàng)新激勵(lì)措施健全約束機(jī)制
能夠有效發(fā)揮作用的考核評(píng)價(jià)體系,僅有考核遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要做到考核、激勵(lì)、約束三者并重,才能形成良性循環(huán)。在日常績(jī)效考核基礎(chǔ)上,增加精品評(píng)比、創(chuàng)新評(píng)選等激勵(lì)手段,設(shè)置總編輯嘉獎(jiǎng)、創(chuàng)新融合獎(jiǎng)等激勵(lì)措施,疊加報(bào)酬,加權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)。在績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí),也應(yīng)制定新聞從業(yè)人員規(guī)范細(xì)則、扣罰標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于刻意炒作博眼球的做法,應(yīng)給予當(dāng)事人和相關(guān)責(zé)任人相應(yīng)處罰??己嗽u(píng)價(jià)結(jié)束應(yīng)及時(shí)給予采編人員績(jī)效評(píng)價(jià)反饋,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與不足,提出改進(jìn)建議措施或執(zhí)行退出制度。