孟元普 裴 哲 周 博
結腸癌是消化科常見癌癥之一,早期癥狀不明顯,據報道,75%以上患者確診時已屬于晚期,錯失最佳手術時機[1]。mFOLFIRI方案是不可切除的晚期結腸癌一線治療方案,但部分患者發生化療耐藥,導致預后不良[2]。卡瑞利珠單抗是一種人源化單克隆抗體,與PD-1受體結合,阻斷PD-1/PD-L1結合而激活T細胞,產生持續抗腫瘤效應[3]。血管新生與結腸癌腫瘤生長、轉移密切相關,血管內皮生長因子(VEGF)、VEGF受體-2(VEGFR-2)、血管生成素-2(Ang-2)等血管生長因子在此過程中發揮重要作用[4]。另研究證實,磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)/絲氨酸-蘇氨酸蛋白激酶(Akt)通路過度激活與腫瘤細胞惡性增殖有關[5]。基于此,本研究嘗試探討卡瑞利珠單抗聯合mFOLFIRI方案治療結腸癌對血管新生指標及惡性細胞增殖活性影響。
選取2019年12月至2020年12月我院結腸癌患者106例進行前瞻性研究,采用簡單隨機化法分為觀察組(n=53)、對照組(n=53)。兩組性別、年齡、體質量指數(BMI)、病變位置、病理類型、腫瘤大小、轉移部位比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組一般資料比較
納入標準:①經病理或細胞學診斷為結腸癌,屬晚期結腸癌(Ⅳ期);②均為初治;③KPS積分≥60分;④至少有一個可測量病灶;⑤患者及家屬知情同意,簽署同意書。排除標準:①合并其它惡性腫瘤;②合并嚴重高血壓、心功能不全及肝腎功能明顯異常;③嚴重感染;④精神障礙;⑤正在參加其他藥物臨床試驗;⑥妊娠婦女。
對照組采用mFOLFIRI方案治療,伊立替康(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司,國藥準字H20040711)180 mg/m2,第1 d、第8 d,靜滴;亞葉酸鈣(齊魯制藥有限公司,國藥準字H20184093)100 mg/m2,第1~5 d,5-氟尿嘧啶前靜滴;5-氟尿嘧啶(西南藥業股份有限公司,國藥準字H50020128)400 mg/m2,第1~5 d,靜脈注射。3周為1個周期,治療2個周期。觀察組于對照組基礎上給予卡瑞利珠單抗(蘇州盛迪亞生物醫藥有限公司,國藥準字S20190027),200 mg,靜滴,1次/3周,應用2次。
(1)療效。依據實體瘤療效評價標準[6],目標病灶完全消失并維持4周以上為完全緩解(CR);基線病灶長徑總和縮小>30%,并維持4周以上為部分緩解(PR);基線病灶長徑總和增加>20%或出現新病灶為疾病進展(PD);介于PR、PD之間為疾病穩定(SD)。將CR、PR、SD計入疾病控制率。(2)不良反應發生率,參照常見不良反應事件評價標準4.0版[7]及皮膚及皮下組織疾病分級標準[8](皮膚毛細血管增生癥)。(3)治療前后血清腫瘤標志物[癌胚抗原(CEA)、結腸癌特異性抗原-2(CCSA-2)、糖類抗原199(CA199)]水平。采集空腹肘靜脈血3 ml,離心(時間15 min,半徑8 cm,轉速3500 r/min),取血清,采用酶聯免疫吸附試驗測定CEA、CCSA-2、CA199,均使用美國Abcam公司試劑盒。(4)治療前后血清血管新生指標(VEGF、VEGFR-2、Ang-2)水平。VEGF、VEGFR-2、Ang-2均采用酶聯免疫吸附試驗測定,使用上海紀寧生物制劑公司試劑盒。(5)惡性細胞增殖活性[治療前后血清PI3K、Akt水平]。PI3K、Akt采用酶聯免疫吸附試驗測定,使用上海廣瑞生物科技有限公司試劑盒。(6)生活質量狀況。治療后KPS評分增加≥10分為提高;治療后KPS評分減少≥10分為降低;治療后KPS評分變化<10為穩定。
應用統計學軟件SPSS 25.0處理數據,計數資料以例數描述,采用χ2檢驗,計量資料采取Bartlett方差齊性檢驗與Kolmogorov-Smirnov正態性檢驗,均確認具備方差齊性且近似服從正態布,以平均數±標準差描述,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內對比采用配對t檢驗。均采用雙側檢驗,α=0.05。
觀察組疾病控制率(88.68%)高于對照組(73.58%)(P<0.05)。見表2。

表2 兩組療效對比(例,%)
兩組不良反應發生率比較無顯著性差異(P>0.05)。見表3。

表3 兩組不良反應情況對比(例,%)
治療前兩組血清CEA、CCSA-2、CA199水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組血清CEA、CCSA-2、CA199水平低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組血清腫瘤標志物水平對比
治療前兩組血清VEGF、VEGFR-2、Ang-2水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組血清VEGF、VEGFR-2、Ang-2水平低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表5。

表5 兩組血管新生指標對比
治療前兩組血清PI3K、Akt水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組血清PI3K、Akt水平低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05),見表6。

表6 兩組血清PI3K、Akt水平對比
觀察組生活質量提高穩定率(83.02%)高于對照組(64.15%)(P<0.05),見表7。

表7 兩組生活質量對比(例,%)
結腸癌在我國發病率較高且逐年上升,化療是晚期結腸癌主要治療手段。研究證實,以伊立替康為主的mFOLFIRI方案(含伊立替康、氟尿嘧啶、亞葉酸鈣)對晚期結直腸癌有較好療效,毒副反應可耐受,已廣泛用于晚期結腸癌的一線或二線治療[9]。但在與腫瘤抗爭過程中,腫瘤細胞可產生原發或繼發性耐藥,導致化療失敗。為進一步提高結腸癌治療效果,需積極探索新的有效藥物。
腫瘤免疫逃逸是結腸癌發生發展的重要機制之一,其中免疫檢查點是關鍵環節之一。PD-1/PD-L1軸是生理免疫穩態的關鍵決定因素。免疫細胞,尤其T細胞表面的PD-1結合抗原呈遞細胞表面的PD-L1后產生抑制信號,避免免疫細胞在外源體侵入或機體感染時產生過度免疫應答。卡瑞利珠單抗是人源化IgG4κ型抗PD-1單克隆抗體,通過結合PD-1,阻斷PD-1/PD-L1通路,激活T細胞而發揮抗腫瘤效應[10]。目前,卡瑞利珠單抗已在多種實體瘤中開展了臨床試驗,吳克林等[11]研究顯示,老年非小細胞肺癌患者化療基礎上聯合卡瑞利珠單抗,可進一步降低血清腫瘤標志物水平,總有效率由35.00%增至55.00%。袁國盛等[12]研究表明,卡瑞利珠單抗聯合阿帕替尼治療中晚期肝癌患者,可有效延長生存期,且耐受性良好。本研究發現,卡瑞利珠單抗輔助治療結腸癌患者,疾病控制率由73.58%增至88.68%,且不良反應可控,是安全有效的治療方案。黃健等[13]研究顯示,結腸癌組織PD-1、PD-L1蛋白表達水平高于癌旁組織,且與TNM分期、浸潤深度、淋巴結轉移、分化程度、脈管侵犯等病理特征具有顯著相關性。因此,卡瑞利珠單抗應用于結腸癌患者,或可通過阻斷PD-1/PD-L1通路,增強機體對腫瘤抗原的免疫應答,呈現抗腫瘤活性。本研究顯示,治療后觀察組腫瘤標志物CEA、CCSA-2、CA199水平低于對照組(P<0.05),提示卡瑞利珠單抗對結腸癌的良好療效。
還有研究提出,卡瑞利珠單抗存在通過激動VEGFR2而引起血管內皮細胞活化并驅動血管瘤發展,誘發毛細血管增生癥的風險,其主要發生在體表皮膚,且3~6個月后相關癥狀會逐漸消失,并無遠期影響[14]。本研究觀察組患者盡管出現2例皮膚毛細血管增生癥,但整體治療效果良好,且治療后觀察組血清VEGF、VEGFR-2、Ang-2水平低于對照組(P<0.05)。VEGF是最強大血管生長因子,具有促進有絲分裂、調節血管通透性等功能,是腫瘤生長、浸潤的生物學標志;VEGFR-2是VEGF細胞膜受體,與VEGF結合后引發抗凋亡級聯反應,進而促進腫瘤血管內皮細胞增殖及血管形成[15]。Ang-2表達是腫瘤血管新生起始的強化因素,研究認為,Ang-2和VEGF協同作用于結腸癌血管生成[16]。上述研究提示,加用卡瑞利珠單抗或能通過降低VEGF、VEGFR-2、Ang-2水平發揮抗腫瘤血管新生的目的。分析主要是因結腸癌血管新生受VEGF、VEGFR-2、Ang-2等多個因子調控,而報道中卡瑞利珠單抗僅對體表VEGFR-2存在微弱激活作用,同時還有研究顯示,卡瑞利珠單抗能通過PD-1/PD-L1軸激活免疫細胞功能,調節免疫系統重編程并作用于腫瘤血管,促使其正常化,抑制VEGF、VEGFR-2、Ang-2等細胞因子異常生成,繼而發揮抗腫瘤血管新生作用。
此外,PI3K/Akt信號通路是重要的腫瘤惡性生物學行為調控通路,其能通過抑制細胞凋亡、下調腫瘤抑制蛋白p53表達而導致惡性細胞無限增殖,與結腸癌細胞增殖活性關系密切[17]。目前,以PI3K/Akt信號通路為靶點的靶向治療已成為腫瘤學研究熱點,石雪萍等[18]研究顯示,人參皂苷Rh2能通過調控PI3 K/AKT/GSK-3β信號通路誘導結腸癌細胞凋亡。本研究結果顯示,隨治療進行結腸癌患者血清PI3K、Akt水平降低,且觀察組降低更顯著,客觀說明卡瑞利珠單抗能進一步降低上述因子水平,發揮抗結腸癌細胞增殖作用。此機制結合現有研究分析可能是:B淋巴細胞刺激因子可激活PI3K/Akt信號通路[19],而通常情況B淋巴細胞、T淋巴細胞處于動態平衡,當加用卡瑞利珠單抗通過PD-1/PD-L1軸強效激活T淋巴細胞時,B淋巴細胞含量相對降低,間接調控血清PI3K、Akt水平[20]。但本研究作為臨床觀察研究,首次通過PI3K/Akt信號通路觀察加用卡瑞利珠單抗對結腸癌細胞增殖活性的影響,其具體機制尚未完全明確,仍需后期更多研究繼續探討。
綜上可知,卡瑞利珠單抗聯合mFOLFIRI方案治療結腸癌患者,可降低血管生長因子VEGF、VEGFR-2、Ang-2水平,抑制PI3K/Akt通路,降低惡性細胞增殖活性,療效顯著,且安全性高。