韓霄波

首先,將傳統的收入準則與建造合同準則統一為現行的收入準則。傳統的收入準則與建造合同準則在收入的確認、計量方面存在較大差異,這為企業開展盈余管理提供了較大空間,新準則要求企業按照合同依據“五步法”來進行收入的確認與計量,并且創造了“在某一時段履行”以及“在某一時點履行”的兩種收入處理方式。
其次,以控制權轉移實現了對風險報酬轉移的替代。在傳統的收入準則中,企業要嚴格區分銷售商品收入、讓渡資產使用權收入、提供勞務收入等,并且要以商品所有權的主要風險與報酬轉移給客戶之后確認收入,這種規定表明收入是否確認主要依賴于企業的主觀判斷,很容易出現盈余操作行為。而新收入準則規定在企業履行履約義務,商品控制權轉移給客戶的情況下確認收入。再次,對于包含多項交易安排合同的會計處理作出了明確規定。傳統收入準則對特殊事項的規定還存在一定的弊端,提供的具體指引較少,比如關于獎勵積分的規定還不能滿足實務處理的需要。而新收入準則可以將獎勵積分識別為單項履約義務,并完成對交易價格的分攤。
最后,新收入準則規定了特殊交易的處理規則。新收入準則根據會計實務中的一些復雜情況,明確規定了處理原則,比如附有客戶額外購買選擇權的銷售、授予知識產權許可、附銷售退回條件的銷售、附有質量保證條款的銷售等。……