張穎,劉雪琴,劉曉輝,聶亞杰,章曉菲,趙潔,代楠,王肖陽
(1.河南中醫藥大學 護理學院,河南 鄭州 450046;2.河南中醫藥大學第二附屬醫院 護理部,河南 鄭州 450002)
疲乏是主觀臨床表現,難以通過客觀指標來判斷,患者主觀報告是判斷疲乏的重要指標,患者報告結局評估工具(patient-reported outcome,PROMs)在評估疲乏發揮著重要作用。患者報告結局評估工具是指未經醫護人員或他人解釋,直接來源于患者任何有關自身健康狀況評價和治療效果的報告[1]。國際腎臟學標準化結果將疲乏作為血液透析患者報告4 個核心結果之一[2],但由于血液透析患者疲乏的復雜性、多變性、多維性和主觀性且影響因素涉及生理、心理、生活方式及透析治療等方面[3],在臨床中將臨床醫療活動與患者報告結局評估工具相結合,能提高血液透析患者疲乏癥狀發現。目前,國內外已研發多種慢性病(如癌癥、系統性紅斑狼瘡及類風濕關節炎等)專用的疲乏患者報告結局評估工具,但其開發人群、維度及回憶期等均不相同。本研究深入分析目前常用的血液透析疲乏患者報告結局評估工具,從疲乏的篩選、不同評估工具的側重點、不同的評估模式及應用現狀等進行綜述,為臨床選擇和癥狀管理提供參考。
目前疲乏患者報告結局評估工具較多,其開發維度各有千秋,評估工具條目多在20 條以下,常采用李克特分級進行評分,開發人群包括:癌癥、系統性紅斑狼……