


摘 要:“雙新”背景下,教師要以問題為支架,重新構(gòu)建新的教學(xué)模式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率.由此,支架式教學(xué)模式脫穎而出,并彰顯出顯著的應(yīng)用價值.本文以此切入,結(jié)合課堂教學(xué)實踐,針對“雙新”背景下數(shù)學(xué)問題支架的具體設(shè)計進行了詳細(xì)地探究.
關(guān)鍵詞:高中數(shù)學(xué);新高考;支架式教學(xué);問題設(shè)置
中圖分類號:G632 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-0333(2023)18-0017-03
收稿日期:2023-03-25
作者簡介:陸夢婷(1995.12-),女,江蘇省常熟人,碩士,中學(xué)二級教師,從事高中數(shù)學(xué)教學(xué)研究.
在最新的高等院校招生工作通知中,明確提出了:高考試題應(yīng)堅持“立德樹人”的人才培養(yǎng)目標(biāo),加強學(xué)生德智體美勞的全面考查;同時還應(yīng)優(yōu)化情境設(shè)計,增強題目的開放性、靈活性,充分發(fā)揮高考育人的功能.可以說,在新高考視域下,傳統(tǒng)的考試題目逐漸減少,取而代之的是“問題解決”,這一轉(zhuǎn)變契合了新課程改革的要求,更加貼合數(shù)學(xué)學(xué)科的核心素養(yǎng).基于此,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式已不適應(yīng)“雙新”的要求,教師應(yīng)更新教學(xué)理念,以培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)作為教學(xué)目標(biāo),優(yōu)化課堂教學(xué)設(shè)計,使得學(xué)生在問題思考、探究和解答中,高效達(dá)成知識、能力、思維等多重目標(biāo),真正實現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)科的育人價值.
1 新高考下高中數(shù)學(xué)教學(xué)要求
新高考下數(shù)學(xué)題目考察方向的轉(zhuǎn)變,對課堂教學(xué)提出了更高的要求.
第一,努力擺脫應(yīng)試教育的束縛.以往,高中數(shù)學(xué)教學(xué)課堂以傳授學(xué)生知識為主,忽略了學(xué)生的素養(yǎng)和能力培養(yǎng).這就導(dǎo)致學(xué)生機械的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識,套用解題方法,制約了學(xué)生的思維,限制了問題解決能力的發(fā)展,難以真正實現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展;另外,在這種教學(xué)理念下,還會導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生心理偏差,尤其是針對成績不理想的學(xué)生,難免會產(chǎn)生自暴自棄的想法,制約了學(xué)生的全面發(fā)展.
第二,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力.高中數(shù)學(xué)極具實用性和應(yīng)用性,但在當(dāng)前教學(xué)中,常常將重點集中在計算能力、解題技巧中,忽視了數(shù)學(xué)學(xué)科與其他學(xué)科的內(nèi)在聯(lián)系,數(shù)學(xué)學(xué)科在實際生活中的應(yīng)用等,影響了學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力發(fā)展.面對新高考的要求,應(yīng)充分意識到數(shù)學(xué)學(xué)科的實用性,在日常教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力,使其日后解決問題的時候,能夠概括提煉出題目,并圍繞題目從多個方面進行思考,最終在探索中完成問題的解答[1].
2 高中數(shù)學(xué)支架式教學(xué)概述
2.1 支架式教學(xué)模式概述
“支架”這一名詞源于建筑行業(yè)中的“腳手架”,即將學(xué)生視為一座建筑,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,需要腳手架作為支撐,并在此基礎(chǔ)上不斷建構(gòu)知識體系.學(xué)生學(xué)習(xí)中的“腳手架”則是由教師構(gòu)建的,旨在幫助學(xué)生深入理解數(shù)學(xué)知識.從這一角度上來說,支架式教學(xué)模式就是在具體的學(xué)習(xí)中,為學(xué)習(xí)者建構(gòu)起對知識理解的概念框架,以便于引領(lǐng)學(xué)習(xí)者的深入發(fā)展.
2.2 高中數(shù)學(xué)支架式教學(xué)基本環(huán)節(jié)
基于支架式教學(xué)的內(nèi)涵,高中數(shù)學(xué)教師在開展支架式教學(xué)時,基本上都是從以下五個環(huán)節(jié)開展的.
第一,帶領(lǐng)學(xué)生進入情境.結(jié)合具體的教學(xué)內(nèi)容以及已有數(shù)學(xué)知識掌握水平、認(rèn)知思維發(fā)展水平等,創(chuàng)設(shè)問題情境,帶領(lǐng)學(xué)生逐漸進入到特定的學(xué)習(xí)情境中.
第二,搭建支架.主要是找準(zhǔn)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展區(qū),科學(xué)設(shè)計問題,并搭建支架,帶領(lǐng)學(xué)生進入到問題情境的探究學(xué)習(xí)中.
第三,獨立探索.在具體的課堂教學(xué)中,為學(xué)生預(yù)留足夠的時間、空間進行探索,引導(dǎo)學(xué)生在思考中運用自己的方法解決問題.
第四,協(xié)作學(xué)習(xí).主要是圍繞獨立探索中并未解決的問題,借助師生、生生之間的相互協(xié)商、討論進行探索,最終在思維共享的過程中,對知識點形成全面、深刻的理解,最終完成建構(gòu).
第五、效果評價.在支架式教學(xué)模式下,應(yīng)該結(jié)合學(xué)生的探究過程和結(jié)果,引導(dǎo)學(xué)生采用自我評價、相互評價、他人評價的方式展開評價,旨在提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果[2].
3 高中數(shù)學(xué)新高考問題支架的設(shè)置路徑研究
3.1 抓住學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”支架式教學(xué)模式與建構(gòu)主義理論相契合,凸顯了學(xué)生在課堂上的主體地位,要求教師在開展課堂教學(xué)時,應(yīng)立足于學(xué)生的實際情況,以學(xué)生的實際發(fā)展水平作為起點,以其潛在發(fā)展水平作為目標(biāo),在這一最近發(fā)展區(qū)內(nèi)為其搭建問題支架,以便于學(xué)生在問題支架的引領(lǐng)下,將其潛在的發(fā)展水平進行轉(zhuǎn)化,使其成為現(xiàn)實的發(fā)展水平[3].
在設(shè)計問題支架時,分析學(xué)生的能力和基礎(chǔ),找準(zhǔn)其潛在發(fā)展水平.在支架式教學(xué)模式下,所有的教學(xué)活動都是從學(xué)生的實際情況出發(fā),并在此基礎(chǔ)上逐漸提升和發(fā)展.基于此,在設(shè)計之前,可利用從終點逆推到起點的方式,回歸到學(xué)生的起始狀態(tài)中,以便于精準(zhǔn)把握學(xué)生的最近發(fā)展區(qū).比如,在“函數(shù)應(yīng)用”的相關(guān)問題的探究學(xué)習(xí)中,求函數(shù)y=(2x)2+4×2x+2,x∈[-1,2]值域?在這一問題的支架式探究學(xué)習(xí)中,就首先對學(xué)生的實際發(fā)展水平與潛在發(fā)展水平進行了簡單地分析,認(rèn)為學(xué)生要想解答這一問題,就應(yīng)該借助問題支架,由淺入深的引導(dǎo)學(xué)生解決問題.
3.2 科學(xué)選擇問題支架類型
基于支架式教學(xué)的內(nèi)涵,教師在搭建問題支架時,為了充分發(fā)揮其價值,不僅僅要精準(zhǔn)把握學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展區(qū),還應(yīng)對其進行科學(xué)、合理的選擇,才能真正達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果.針對高中數(shù)學(xué)學(xué)科的特點來說,由于其具備極強的抽象性、邏輯性和關(guān)聯(lián)性,在設(shè)計問題支架時,唯有提前對教學(xué)內(nèi)容和學(xué)情進行深入的研究,結(jié)合不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容,靈活選擇具有針對性的問題支架類型.具體來說,針對抽象的數(shù)學(xué)問題,在搭建問題支架時,應(yīng)聯(lián)系學(xué)生的實際生活,化抽象為具體;針對邏輯性強的題目,應(yīng)搭建系統(tǒng)化問題支架,以便于學(xué)生在探究中,形成明確的認(rèn)知;針對關(guān)聯(lián)性強的知識,應(yīng)基于知識內(nèi)部聯(lián)系搭建問題支架,以便于學(xué)生在學(xué)習(xí)中促進知識的融匯貫通.
例如,在曲線Ax2+By2=1上有一條過原點的直線,與曲線相交于M,N兩點,在曲線上任取一點P,并且P不與M,N重合,連接PM,PN,則直線PM,PN斜率的乘積kPM·kPN等于多少?這一個問題比較復(fù)雜,曲線可以是圓、橢圓或是雙曲線,因此教師可以通過問題支架幫助學(xué)生解決定值問題.
設(shè)計說明:通過具體的橢圓頂點引入,從特殊到一般,讓學(xué)生探索橢圓、圓以及雙曲線是否具有相同的性質(zhì),然后進行類別和一般化處理,最終得出圓錐曲線定值的結(jié)論,既為學(xué)生的思維提供了支架,也滲透了數(shù)學(xué)思想,提高了學(xué)生的解題效果[4].
綜上所述,“雙新”背景下,課堂教學(xué)應(yīng)順應(yīng)課程改革與高考改革的發(fā)展,徹底突破傳統(tǒng)教學(xué)模式的束縛,靈活借助支架式教學(xué)模式,使得學(xué)生在問題支架的帶領(lǐng)下,層層遞進地參與到知識的深度探究中.基于此,高中數(shù)學(xué)教師在優(yōu)化課堂教學(xué)時,唯有摒除傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,立足于支架教學(xué)模式的內(nèi)涵,精準(zhǔn)捕捉學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展區(qū)科學(xué)設(shè)計問題支架,結(jié)合數(shù)學(xué)內(nèi)容科學(xué)選擇問題支架類型,借助教學(xué)情境提升問題支架的效果,才能真正提升數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)效果,滿足新高考下的教學(xué)目標(biāo).
參考文獻:
[1]劉永.科學(xué)搭建,提升效果:談支架式教學(xué)在高中數(shù)學(xué)課堂中的應(yīng)用[J].新課程(下旬),2018(8):196.
[2] 頓繼安.問題變式視角下數(shù)學(xué)新定義型綜合題的設(shè)問路徑:以2020年北京市中高考數(shù)學(xué)題為例[J].基礎(chǔ)教育課程,2020(15):101-107.
[3] 陳永生.新高考背景下高中數(shù)學(xué)探究式教學(xué)研究[J].文理導(dǎo)航·教育研究與實踐,2021(7):157.
[4] 薛仁華.基于新高考背景下高中數(shù)學(xué)教學(xué)模式創(chuàng)新的研究[J].中外交流,2021,28(3):372.
[責(zé)任編輯:李 璟]