賈玉婷
教育活動從本質(zhì)上說是師生雙方借助言語溝通實現(xiàn)的。本文從中學(xué)教師常見的失當言語實例入手,歸納了引致溝通障礙的言語失當類型,分析了言語失當?shù)纳顚釉?,以期為教師克服言語失當提供幫助。
一、引致溝通障礙的解決式言語信息
1.命令、控制型
學(xué)生:低頭看桌洞里的課外書。
教師:“你站起來不要動,我來檢查你的抽屜?!?/p>
分析:教師的解決方式比較簡單粗暴,習(xí)慣使用命令式言語,所傳遞的信息給學(xué)生造成一種強烈印象,不管事情的起因如何,自己必?zé)o條件服從教師的命令。深層次原因在于教師師道尊嚴的思想意識太過強烈,強化了教師的地位和學(xué)生的服從角色,導(dǎo)致教師難以與學(xué)生平等對話。
結(jié)果:學(xué)生因此產(chǎn)生怨恨、惱怒和敵對情緒,使師生關(guān)系對立。
2.警告、威脅型
學(xué)生:數(shù)次不交作業(yè)。
教師:“如果你再不按時交作業(yè),我就打電話給你的家長,叫你的家長來見我!”
分析:教師使用警告威脅性言語,目的是想起到震懾作用,避免類似事件再次發(fā)生。但事實上,這類事件已經(jīng)多次發(fā)生,學(xué)生多次不交作業(yè),多次上課講小話,多次考試成績不理想,等等,都不是靠一兩句警告語就能解決的。教師這樣說也知道所起作用微乎其微,但因為教師工作繁忙沒有充足的時間或者不愿意為此投入更多精力,所以就想用一句警告語來完成任務(wù),說到底還是有些教師缺乏對學(xué)生認真負責(zé)的態(tài)度和幫學(xué)生解決問題的持久耐心。
結(jié)果:學(xué)生與教師的敵對意識增強,但鑒于“好漢不吃眼前虧”,多數(shù)學(xué)生會以消極沉默的方式來抗爭,少數(shù)學(xué)生會直接與教師發(fā)生言語沖突,頂撞教師。
3.訓(xùn)誡、說教型
學(xué)生:認為教師的思想跟不上時代,對教師的話表示質(zhì)疑。
教師:“我過的橋比你走的路還多。不聽老師的話,你會后悔一輩子!”
分析:訓(xùn)誡的作用是批評、教育,責(zé)令其改正并不得再犯。教師使用訓(xùn)誡性言語,如果場景恰當,學(xué)生內(nèi)心能接受,是能夠起到較好作用的。但如果場景不恰當,學(xué)生心里對自己的失當認識不足,那么教師的訓(xùn)誡言語就會讓學(xué)生感受到教師是在凌駕于自己之上,感受到教師對自己的不信任,感受到教師在運用權(quán)威迫使自己屈從。
結(jié)果:學(xué)生從心底滋生抗拒心理,表面上接受教師意見,內(nèi)心深處卻不以為然,問題難以得到解決。
二、引致溝通障礙的貶抑式言語信息
1.中傷、歸類型
學(xué)生:教師講課時,學(xué)生為了表現(xiàn)自己已經(jīng)預(yù)習(xí),搶先說出教師要講的內(nèi)容。
教師:“你以為自己很聰明嗎?不要聰明反被聰明誤!”
分析:中傷類言語傳遞給學(xué)生的信息是對學(xué)生的否定和厭惡,使學(xué)生感受到一種強烈的恥辱。學(xué)生搶答問題本來是好事,說明學(xué)生有積極向上的心態(tài),而教師當頭一盆涼水澆下去,立馬涼了學(xué)生的心,學(xué)生內(nèi)心所受的傷害一定很深,甚至可能一生都將在這一陰影中度過。
結(jié)果:傷害學(xué)生自尊心,師生關(guān)系接近破裂,給學(xué)生心靈造成陰影,可能使學(xué)生產(chǎn)生攻擊行為。
2.揭露、分析型
學(xué)生甲:在教師值班坐的凳子上踩腳印,而且拒不承認。
教師甲:“明明是你做的,你為什么要說謊?”
學(xué)生乙:經(jīng)常逃課,當教師詢問他時常常找各種借口搪塞。
教師乙:“你已經(jīng)是我們班的謊話專業(yè)戶了?!?/p>
分析:對教師隱瞞真相而說謊是不道德的行為,但學(xué)生說謊一定有其原因。教師對學(xué)生說謊的原因不弄清楚,不去做細致深入的了解和分析,直接簡單粗暴地揭露謊言,使學(xué)生的自尊心受到傷害,是教師自以為是,輕視學(xué)生的體現(xiàn)。深層原因是教師沒有把學(xué)生當作平等的人格主體,自視高人一等。
結(jié)果:學(xué)生為了保持自尊而固執(zhí)地堅持錯誤,貶抑教師,師生關(guān)系更趨惡劣。
三、引致溝通障礙的迂回式言語信息
1.逗趣、戲弄型
學(xué)生:學(xué)生把英語書弄得破破爛爛,像破布卷一樣。
教師:“你這本書是祖?zhèn)鞯膯???/p>
分析:因為教師沒有在心底真正建立起師生間的平等關(guān)系,失去了對學(xué)生應(yīng)有的尊重。教師把逗趣當幽默,表面看調(diào)節(jié)了氣氛,實則傷害了學(xué)生的自尊,加重了學(xué)生的自卑。
結(jié)果:學(xué)生也對教師失去信任與尊重。
2.諷刺、挖苦型
學(xué)生:在班級里以大欺小,恃強凌弱。
教師:“知道字典里什么叫‘壞蛋嗎?你就是定義?!?/p>
分析:時常諷刺挖苦學(xué)生的教師,或多或少存在一定的心理健康問題。這些教師因為自身工作生活壓力大,不經(jīng)意就把負面情緒發(fā)泄到了學(xué)生身上。又或許因為他們工作認真負責(zé),總是對學(xué)生恨鐵不成鋼,希望用一句話能夠徹底解決問題,所以處理問題時顯得急躁。
結(jié)果:事與愿違,適得其反,不僅沒有解決問題,反而使學(xué)生更加自卑、自棄。
3.哄騙、推托型
教師:我們再講一分鐘就下課。(結(jié)果下一節(jié)課上課鈴聲響了,教師還在講。)
分析:教師哄騙學(xué)生的目的大多數(shù)是善意的,但關(guān)鍵在于運用場合和時機是否恰當,頻率是否過于頻繁,結(jié)果是否導(dǎo)致學(xué)生的正當利益受到損害而引起學(xué)生的反感。上述教師的哄騙就明顯與實際情況大相徑庭,引起了學(xué)生反感。
結(jié)果:哄騙如果引起學(xué)生反感,則得不償失,不利于樹立教師的良好形象,不利于形成健康的師生關(guān)系。
應(yīng)該說,教師言語失當?shù)男问竭h不止這些,所產(chǎn)生的危害或許還要更加嚴重。解決這一問題,需要社會、學(xué)校、教師、家長和學(xué)生的共同努力,但主要還是靠教師。教師要通過培養(yǎng)自身高尚道德品質(zhì),真正關(guān)心愛護學(xué)生,樹立平等交流理念,加強與學(xué)生的溝通,提高溝通技能、技巧,多途徑解決問題。在具體言語溝通過程中,教師要優(yōu)化語言表達,使用“幽默風(fēng)趣”“簡潔明了”“樂觀激勵”“關(guān)心愛護”的言語,杜絕“蔑視歧視”“侮辱人格”“諷刺挖苦”的消極頹廢言語,把握時機、敞開心扉,做到與學(xué)生心靈相通,為學(xué)生的健康成長貢獻教師的一分力量。
(作者單位:江蘇省丹陽市正則高級中學(xué))
責(zé)任編輯:莊 源