平安喜樂過大年 法律常識應知曉

何軍

《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）已于2021年1月1日正式頒行，它開創了我國法典編纂立法的先河，在中國法制史上具有里程碑意義。

《民法典》分為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任七編和附則，共1260條，幾乎涵蓋了老百姓社會生活的方方面面，被稱為“日常生活法律百科全書”。為更好地幫助大家了解《民法典》，本刊特推出系列普法文章，用以案說法的形式，帶您感受這部最接地氣的法律，希望對讀者有所啟發和裨益，加強法治觀念，增強權利保護意識，尊重他人和社會的合法利益。

聚會酒如何喝才盡興又安全

年關將至，親朋好友頻繁聚會，觥籌交錯、推杯換盞間難免會飲酒過量。一旦因為飲酒過量而發生意外，那么勸酒者、共同飲酒者可能都要承擔相應的法律責任。

此類案件多發生于強迫性勸酒（如明知對方不能飲酒，或飲酒前對方明確表示有酒精過敏的情況、服用了不宜飲酒的藥物而仍勸其飲酒的），未安全護送醉酒者，醉酒者酒后駕車而共同飲酒人未加以勸阻等情況下。一旦因為以上原因致醉酒者引發疾病，或致醉酒者傷殘、死亡等損害后果的，勸酒者和共同飲酒者均需承擔相應法律責任。

有這樣一個案例。三位多年未見的好兄弟難得在春節期間聚在一起，大家一邊敘舊一邊飲酒，不知不覺就到了深夜。其中一位不勝酒力，迷迷瞪瞪趴在桌上不得動彈，另兩位將他從飲酒處帶回到住處后離開。但第二天，他卻被發現墜樓而亡。調查發現，他睡的床鋪緊挨著窗戶，而窗戶處于打開狀態。

在審理這起案件的時候，法院認為死者被安置入睡的房間在空間等方面存在安全隱患。這種隱患對清醒的正常人一般不會構成安全威脅，但對已經部分甚至大部分喪失分辨能力和控制自己行為能力的醉酒者而言，確實存在導致其傷亡的危險。因此，在沒有有效證據證明其是自殺的情況下，法院認定另兩位同行飲酒者因安置欠妥對其意外墜亡具有一定過錯，最終判決這兩人分別承擔10%和15%的按份責任。

共同飲酒人在飲酒過程中對其他同飲人負有提醒、勸阻、通知的義務，對醉酒者負有看扶、照顧、護送的義務。其中，護送義務包括將醉酒者安置在對其人身安全不構成威脅的環境之下。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，這是民事侵權責任的過錯責任原則的規定。基于該原則的舉證責任分配則采取誰主張誰舉證，通常是由被侵權人對侵權人的過錯進行舉證和證明，而侵權人無需證明自己沒有過錯。

但是在過錯責任原則的適用中，還有一種特殊情形叫過錯推定。過錯推定實行的是舉證責任倒置，即無需被侵權人對侵權人的過錯進行舉證，而是由侵權人承擔證明自己沒有過錯的責任。如果侵權人不證明或不能證明自己不存在過錯，則推定侵權人有過錯。

在適用方法上，過錯推定顯然有利于被侵權人。上述案例中，法院在處理該案時適用的就是過錯推定，共同飲酒人需要承擔證明自己沒有過錯的舉證責任，因舉證不能而承擔了一定比例的按份侵權責任。

當然，這并非說只要一起飲酒，同飲者都要承擔責任，還得具體問題具體分析。每個人都應該對自己的行為有理性的認識和判斷，并對由此產生的后果自行承擔責任。同飲者也僅是根據自己的過錯程度承擔一定比例的責任，而非全部責任。

每一杯過量的酒都是魔鬼釀成的毒汁。飲酒助興之時，既要保證自己不酗酒、不醉酒，還要摒棄賭酒、斗酒、強行勸酒等陋習。小酌怡情，大飲傷身，傳承飲酒文化的同時，更要倡導文明飲酒之風。

壓歲錢到底該歸誰

壓歲錢是春節期間孩子們最盼望收到的禮物，壓歲錢也飽含著長輩對晚輩的美好祝愿。不過，法律意義上并沒有壓歲錢一說，壓歲錢的給付實質上屬于贈與行為：晚輩接受長輩給的壓歲錢，贈與合同立即成立。

不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，其實施的民事法律行為無效，因此不能獨立接受壓歲錢，但并不妨礙其父母代為接受壓歲錢。八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為，因此，已滿八周歲的孩子，可以獨立接受壓歲錢。

壓歲錢作為一種贈與物，一旦交付出去，所有權就已經轉移給孩子。雖然壓歲錢屬于孩子，但對于未成年人來說，孩子的價值觀、金錢觀尚處于形成階段，辨別是非的能力還比較弱，所以金額較大的壓歲錢仍應由父母保管為宜。當然，這并不意味著父母可以隨意處置孩子的壓歲錢。父母應本著最利于孩子利益的原則，在尊重孩子真實意愿的基礎上，與孩子一起協商如何使用壓歲錢，幫助孩子樹立正確的金錢觀。這樣做也有助于建立良好的親子關系。

春節期間有些新婚夫妻也會收到長輩給的紅包，這樣的紅包又該歸誰呢？

根據《民法典》有關夫妻財產制度的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。夫妻對共同財產有平等的處理權。

夫妻共同財產包括：1.工資、獎金、勞務報酬；2.生產、經營、投資的收益；3.知識產權的收益；4.繼承或者受贈的財產（《民法典》第1063條第3項規定的除外）；5.其他應當歸共同所有的財產。

夫妻一方的個人財產包括：1.一方的婚前財產；2.一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；3.遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；4.一方專用的生活用品；5.其他應當歸一方的財產。

所以，在婚姻關系存續期間，受贈的財產為夫妻的共同財產，歸夫妻雙方共同所有，但贈與合同中確定只歸一方的財產除外。如果長輩明確說明該壓歲錢只贈與夫或妻一方，那么該壓歲錢就是夫或妻一方的個人財產；如果長輩給壓歲錢時沒有明確說明，那么該壓歲錢為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有。

租“對象”，煩惱多且風險大

單身青年最怕被催婚，一想到春節期間可能要被親朋好友的關愛“輪番轟炸”，很多人就頭皮發麻，于是“租對象回家過年”的想法應運而生。殊不知，這種充滿善意謊言的行為，其實潛藏了諸多法律風險。

首先，在合同效力的認定上，具有人身屬性的租友關系存在很多問題，如果合同中涉及性暗示等違背社會公德和違反公序良俗的條款，不僅合同會被認定為無效合同，還可能會觸犯到刑事法律。

其次，租友關系很可能讓父母和親友產生錯誤認識，從而給租友發紅包或贈送禮物。一旦真相被揭露，給紅包行為就屬于因重大誤解而實施的民事法律行為，交付方可以依法請求人民法院或仲裁機構予以撤銷并收回。當然，交付方的撤銷權有一定的期限限制—應自知道或應當知道撤銷事由之日起90日內行使。需要提醒的是，租友關系期間已經贈送并交付給對方的禮物，屬于贈與，自贈與物品交付對方時就產生贈與的法律效力，一般就要不回來。

另外，一些不法分子會打著租“對象”的幌子實施詐騙等犯罪行為，騙財騙色，甚至危害他人人身安全。單身青年，尤其是年輕女性，一定要不輕信、不參與，擦亮眼睛，提高警惕。

租“對象”回家過年，原本是想寬慰父母和親朋好友，但其中潛藏了諸多法律風險，大家務必要保護好自己的人身和財產安全。

希望大家能識別上述法律風險，度過一個快樂、安全、祥和的幸福年。

（本文作者為北京市漢良律師事務所高級合伙人、漢良遺產管理研究中心副主任，北京市女律師工作委員會委員，北京市合同法專委會委員。）