毛澤東聽匯報：“誰要念稿子，我就打瞌睡”

針對照本宣科式的匯報，毛澤東曾明確表態(tài)：“誰要念稿子，我就打瞌睡，以示反對。”聽匯報，是上級機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部常見的一種領(lǐng)導(dǎo)方式和工作方法。多聽沒有準(zhǔn)備的匯報，恰好是試金石，甚至是測謊儀，讓匯報者水平高低、工作好壞一覽無余。

近日，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》（以下簡稱《方案》）。聚焦黨和國家事業(yè)發(fā)展全局，緊扣人民群眾急難愁盼和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)際，《方案》系統(tǒng)梳理了12個方面的重點(diǎn)問題、具體問題、老大難問題，要求直奔問題去，實(shí)行問題大梳理、難題大排查，著力打通貫徹執(zhí)行中的堵點(diǎn)、淤點(diǎn)、難點(diǎn)。《方案》公布之后，如何開展好調(diào)查研究，成為了近期公務(wù)員群體間討論的熱點(diǎn)話題。

多聽“沒有準(zhǔn)備的匯報”

1952年10月28日，毛澤東出京視察途經(jīng)徐州，剛下火車就提出聽匯報。徐州市負(fù)責(zé)人表示，事先不知道毛主席要來，沒作準(zhǔn)備。毛澤東說：“我就喜歡聽沒有準(zhǔn)備的匯報。”針對照本宣科式的匯報，他甚至明確表態(tài)：“誰要念稿子，我就打瞌睡，以示反對。”毛澤東喜歡聽沒有準(zhǔn)備的匯報，耐人尋味，給人頗多啟發(fā)。

聽匯報，是上級機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部常見的一種領(lǐng)導(dǎo)方式和工作方法，也是開展調(diào)查研究的重要內(nèi)容。現(xiàn)實(shí)中，我們經(jīng)常可以看到這樣一種匯報場面：人人桌面上一摞打印工整、裝訂整齊的材料，然后匯報者逐字逐句照本宣科，而聽者則煞有其事地看著稿子，例行公事地洗耳恭聽，有時聽得昏昏欲睡、云里霧里。這種我念你聽的匯報架勢，人們似乎早已經(jīng)見怪不怪。然而，效果怎么樣？不由得讓人疑惑滿腹，大大地打一個問號。

匯報前先有個準(zhǔn)備，當(dāng)然是可以和可行的，它有利于打有準(zhǔn)備之戰(zhàn)，并且讓匯報時話題更集中、更緊湊和更充分。但也有一些人往往會用力過猛或準(zhǔn)備過度，變成了盡說那些經(jīng)過一再打磨的“正確的廢話”，滿口標(biāo)準(zhǔn)的“普通話”，沒有個性，更沒有棱角；有的還常常說那些虛與委蛇或順桿爬的場面上的話，說些應(yīng)景式的套話、空話、拜年話，既沒有信息量，更談不上含金量；還有的盡說那些空洞無物、毫無用處的官話、假話、忽悠人的話等，這樣的匯報實(shí)質(zhì)上已經(jīng)淪為心照不宣的走形式，變得毫無意義了。聽沒有準(zhǔn)備的匯報，會因?yàn)闆]準(zhǔn)備而不刻意去雕琢、去粉飾、去加工，更原汁原味。這樣的匯報更有內(nèi)涵和質(zhì)量，更顯難能可貴。

多聽沒有準(zhǔn)備的匯報，往往是一種考試，考平時的積累和儲存，考臨場發(fā)揮和反應(yīng)能力，更考心態(tài)。沒有準(zhǔn)備的匯報，并非真的毫無準(zhǔn)備，它是準(zhǔn)備在“平時”而不是“臨時”，是平時功課做得足、工夫下得深而不是臨時抱佛腳、臨門射一腳。這種考試往往是突然的、即興的，有時也可能是隨意的，但都是有指向、有目標(biāo)的。這種考試往往考你平時是否做到心中有數(shù)、腦中有事、肚里有貨、手里有牌；考你能否做到信手拈來、張口就來，所以它的標(biāo)準(zhǔn)更高、要求更嚴(yán)。現(xiàn)實(shí)中，不乏有的人平時工作不用心，整天蜻蜓點(diǎn)水、輕飄飄，不調(diào)查研究、不思考問題，經(jīng)常情況不明、毫無頭緒，結(jié)果一問三不知、一考便露餡。多聽沒有準(zhǔn)備的匯報，恰好是試金石，甚至是測謊儀，讓匯報者水平高低、工作好壞一覽無余、一目了然。

多聽沒有準(zhǔn)備的匯報，說到底也是對會風(fēng)、文風(fēng)和領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、工作作風(fēng)的有益改進(jìn)。我們的實(shí)際生活、實(shí)踐活動是生動的、豐富的，我們的會風(fēng)、文風(fēng)也應(yīng)該生動豐富起來，生硬、僵化、死板和呆滯不應(yīng)該是匯報者固化了的一副面孔。匯報會從來不應(yīng)該只是一種樣子，要有套路但別掉進(jìn)套子，多聽沒有準(zhǔn)備的匯報就是擺脫“套子”限制的一種努力和嘗試。讓匯報會開成聽真話、取真經(jīng)、摸真情、求真知的會，開成解決問題、務(wù)求實(shí)效的會，讓匯報者既有壓力更有動力，既受激勵又受鞭策。

多聽沒有準(zhǔn)備的匯報，不容易做到，但既然有諸多好處，就應(yīng)該下決心去做。只要下決心、用真心，有時甚至用“打瞌睡以示反對”，或敲桌板以示拒絕，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)和做到，達(dá)到預(yù)期目的。

調(diào)查研究要采取“四不兩直”方式

《方案》在嚴(yán)明工作紀(jì)律方面強(qiáng)調(diào)，調(diào)查研究要采取“四不兩直”方式。何為“四不兩直”？即不發(fā)通知、不打招呼、不聽匯報、不用陪同接待，直奔基層、直插現(xiàn)場。

不可否認(rèn)，“八項(xiàng)規(guī)定”頒布實(shí)施后，張貼懸掛標(biāo)語橫幅、鋪設(shè)紅地毯等迎接調(diào)研亂象基本消失，但在現(xiàn)實(shí)工作中，還是存在少數(shù)提前打招呼、聽匯報、陪同接待的調(diào)研現(xiàn)象。當(dāng)接到上級要來調(diào)研的消息后，被調(diào)研單位就開始忙碌起來，甚至還擬定相關(guān)方案，任務(wù)分工明確，責(zé)任要求具體。整個調(diào)研活動下來，每個人都疲憊不堪。

調(diào)研中的形式主義是阻礙真話進(jìn)入調(diào)研者耳朵的主要原因。走心調(diào)研，最重要的是作風(fēng)和態(tài)度。是不是作秀，是不是走心，基層干部群眾一眼便知。如果調(diào)查研究全部是定點(diǎn)和規(guī)定動作，形式主義難以避免，自然也就難聽到真話實(shí)話。只有領(lǐng)導(dǎo)干部態(tài)度誠懇，以心換心，基層干部群眾才愿意敞開心扉，吐露實(shí)情，調(diào)查研究才能實(shí)事求是、求得真經(jīng)。

可以說，“四不兩直”調(diào)研方式避免了走過場、搞形式主義，追求的不是興師動眾、轟轟烈烈的場面，而是實(shí)實(shí)在在解決問題的效果。不發(fā)通知、不打招呼、不聽匯報、不用陪同接待，切實(shí)減輕了基層負(fù)擔(dān)，讓基層干部能夠心無旁騖地投入到干事創(chuàng)業(yè)當(dāng)中。而直奔基層、直插現(xiàn)場，能夠零距離與群眾接觸，面對面交流，可以廣泛聽取各方面的意見和建議，能使領(lǐng)導(dǎo)干部聽到平時聽不到的意見，了解平時難以了解到的情況。

在大興調(diào)研之風(fēng)的今天，我們期待“四不兩直”調(diào)研方式蔚然成風(fēng)。唯有不走過場、不做虛功，不搞“花架子”，深入基層摸實(shí)情知真情，總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，解決實(shí)際問題，把辦實(shí)事真正落實(shí)到行動上，才能贏得群眾的信賴與支持。

（《學(xué)習(xí)時報》 徐文秀/文等）