袁京力
剛剛過去的2023年一季度,火電板塊交出了不俗業(yè)績,火電板塊上市公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤為75.7億元,環(huán)比2022年四季度的-154.2億元轉(zhuǎn)盈(不考慮減值),主要是現(xiàn)貨煤炭價(jià)格下跌、電價(jià)上漲因素所致。
火電也是2023年以來A股中少數(shù)實(shí)現(xiàn)正收益的板塊。截至5月15日,申萬火電指數(shù)從2022年年底的2428點(diǎn)上漲至2750點(diǎn),漲幅超過13%,跑贏上證綜指約6個點(diǎn),具有一定的超額收益。
自4月以來,秦皇島5500千卡混煤的價(jià)格繼續(xù)保持了下跌的態(tài)勢,雖然是受干旱、進(jìn)口等因素的影響,但動力煤長期下跌的方向明確,在經(jīng)歷了2021年10月開始的電價(jià)上漲后,火電企業(yè)不僅有望獲益于電價(jià)上調(diào),還將更多受益煤炭價(jià)格下降,火電板塊距離歷史平均盈利水平的修復(fù)還有空間。
火電股2023年一季度實(shí)現(xiàn)了開門紅,其中改善幅度較大的為行業(yè)龍頭華能國際,公司2023年一季度凈利潤增加超過35億元,同比實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)也在變多,據(jù)Choice數(shù)據(jù),申萬火力發(fā)電企業(yè)一共28家,其中2022年一季度虧損為11家,2023年一季度虧損為5家,同比改善明顯。
此外,28家上市火力發(fā)電公司2023年一季度的合計(jì)凈利潤為134.12億元,較2022年同期的39.71億元有較大改善。
火電企業(yè)的盈利改善主要?dú)w功于電價(jià)的上調(diào)和煤炭價(jià)格的下跌。2021年10月,國務(wù)院出臺了相關(guān)通知,允許火電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)最大上調(diào)20%,此后相關(guān)部門又制定了動力煤的長協(xié)價(jià),2022年煤電業(yè)務(wù)的減虧更受益于電價(jià)的上漲。
用電大省的成交均靠近上限。廣東2023年年度集中競爭交易均價(jià)為553.96元/兆瓦時(shí),基本接近554元/兆瓦時(shí)的成交上限;江蘇2023年度市場總成交加權(quán)均價(jià)為466.64元/兆瓦時(shí),較燃煤基準(zhǔn)價(jià)上浮19.35%,接近20%的上漲上限。
據(jù)天風(fēng)證券的統(tǒng)計(jì),從各省代理購電價(jià)格來看,多數(shù)省份2023年1-4月均價(jià)顯著超過該省燃煤基準(zhǔn)價(jià),同比有一定程度的上升,僅遼寧、蒙東等個別地區(qū)有所下降。
不過,煤炭成本的下降彈性更大。華能國際2023年一季度完成上網(wǎng)電量1070億千瓦時(shí),較2022年同期的1077億千瓦時(shí)有所下滑,同期電價(jià)上漲約3.33%,因?yàn)殡妰r(jià)上漲的稅前利潤約17.9億元,考慮25%的所得稅,實(shí)際的稅后影響約為13.43億元,顯然公司的凈利潤增量大部分來自成本下降的貢獻(xiàn)。
中國銀河證券指出,火電對煤價(jià)下行的業(yè)績彈性大,盈利能力較歷史水平有較大修復(fù)空間,入爐標(biāo)煤單價(jià)下降100元/噸的情境下,華能國際將節(jié)省燃料成本超過120億元,華電國際、大唐發(fā)電將節(jié)省超過60億元。從多年平均盈利水平看,2014年至今,四大央企火電度利潤約為0.035-0.055元/千瓦時(shí),火電業(yè)務(wù)毛利率約為10%至15%。2022年火電盈利雖因電價(jià)上漲有所改善,火電業(yè)務(wù)毛利率由-10%至-5%恢復(fù)至盈虧平衡,但距離歷史平均水平仍有較大修復(fù)空間。
火電企業(yè)在2007年之前業(yè)績不錯,以華能國際、國電電力為首的電力板塊也曾是2003年年底至2004年4月“五朵金花”行情的主力,2007年火電企業(yè)利潤更是達(dá)到千億級別。2008年金融危機(jī)后,煤炭價(jià)格的持續(xù)大幅上漲導(dǎo)致火電企業(yè)陷入虧損中,2008年至2011年,五大發(fā)電集團(tuán)火電業(yè)務(wù)累計(jì)虧損921億元。
此后,受益于煤炭價(jià)格自2012年的下跌,火電企業(yè)盈利改善,2015年五大發(fā)電集團(tuán)利潤達(dá)到882億元,此后由于煤炭供給側(cè)改革,煤價(jià)上漲,2016年降至367億元,2017年火電業(yè)務(wù)虧損132億元,2018年行業(yè)虧損約140億元,虧損面超50%;2019年至2020年,由于煤價(jià)小幅下跌,利潤有所恢復(fù),但2021年開始,煤價(jià)飆升極大吞噬了火電企業(yè)的利潤,當(dāng)年僅中央企業(yè)的煤電業(yè)務(wù)就虧損了1017億元。
從大產(chǎn)業(yè)周期看,火電行業(yè)自2017年后基本處于虧多盈少的局面,這導(dǎo)致其負(fù)債高企,利息支出巨大,火電企業(yè)背負(fù)承重的負(fù)擔(dān),對其融資能力和新能源投資造成制約。
以上市的華能國際和大唐發(fā)電為例,截至2022年,華能國際總資產(chǎn)為5026億元,總負(fù)債為3761億元,有息負(fù)債達(dá)到3243億元,財(cái)務(wù)費(fèi)用接近95億元,資產(chǎn)負(fù)債率為74.82%;大唐發(fā)電總資產(chǎn)為3051億元,總負(fù)債為2287億元,有息負(fù)債為1821億元,支付的財(cái)務(wù)費(fèi)用約66億元,資產(chǎn)負(fù)債率為74.98%。
在火電股營業(yè)成本中,煤炭等燃料成本和折舊至關(guān)重要。近些年來,在煤炭價(jià)格高企的沖擊下,燃料成本占據(jù)了越來越重要的位置,各上市火電股多在55%至75%,是影響火電企業(yè)的最關(guān)鍵因素。
當(dāng)然,比較極端的如建投能源,其2022年燃料成本占營業(yè)成本的比例約在77%,較2021年提高3個百分點(diǎn)。
據(jù)中國銀河證券的統(tǒng)計(jì),2021年火電公司度電成本大幅提高,2022年繼續(xù)上行。2021年以來,受到煤價(jià)大幅上漲的影響,當(dāng)年15家火電公司“火電+供熱”度電成本為0.322元/千瓦時(shí),同比增長52%。2022年煤炭價(jià)格繼續(xù)高位運(yùn)行,根據(jù)部分上市公司年報(bào)數(shù)據(jù),度電燃料成本仍有10%至20%的漲幅,雖然2022年市場化電價(jià)普遍上浮20%,但煤價(jià)的高位運(yùn)行嚴(yán)重抑制了火電企業(yè)的盈利改善。
2022年,火電板塊上市公司全年虧損12億元,較2021年的417億元大幅減虧,若不考慮減值因素,則2022年火電行業(yè)歸母凈利潤為103億元,扭虧為盈。
國海證券認(rèn)為,全年扭虧主要是因?yàn)槿济荷暇W(wǎng)電價(jià)漲跌幅放開至+20%及長協(xié)煤價(jià)政策的執(zhí)行。2022年四季度,火電板塊的扭盈為虧主要是現(xiàn)貨煤價(jià)環(huán)比反彈。
雖然在煤炭價(jià)格上漲時(shí),火電企業(yè)可以通過調(diào)整電價(jià)的方式來對沖,但由于電價(jià)的公用事業(yè)屬性,其調(diào)整具有滯后性以及上限,而煤炭價(jià)格的決定更具有市場化特點(diǎn),這導(dǎo)致了火電股的業(yè)績受煤炭價(jià)格的影響更大。
2012年至2015年,火電板塊具有超額收益,其主要原因就是煤炭價(jià)格的下跌。
受電價(jià)上漲的影響,2022年火電板塊毛利率恢復(fù)至4%,同比上漲3.9個百分點(diǎn);在燃料成本回落背景下,2023年一季度進(jìn)一步恢復(fù)至9%。
從上市公司層面看,華能國際、華電國際和國電電力等火電及火電為主的公司2023年綜合電價(jià)大多是有所上行,但幅度均在10%以內(nèi)。
2023年以來,煤炭價(jià)格處于下行通道中,秦皇島5500千卡的混煤由年初最高的1215元/噸下降至4月底的1000元/噸以下,跌幅接近20%。
天風(fēng)證券認(rèn)為,年初以來的成本下降有兩方面原因:一是煤價(jià)下降直接帶動現(xiàn)貨采購燃料成本下降;另一方面是長協(xié)煤和現(xiàn)貨煤價(jià)差縮小,長協(xié)煤履約率有望提升。從各月來看,1月秦皇島5500千卡混煤平倉價(jià)均值同比有所抬升,2月同比略有上漲,3月則同比大幅下降,火電業(yè)績改善主要受益于3月煤價(jià)同比大幅下降。考慮到煤炭庫存儲備,二季度煤炭成本仍有望進(jìn)一步降低。此外,進(jìn)口煤價(jià)有所回落疊加澳煤放開,有望對沿海地區(qū)電廠帶來重要補(bǔ)充。
經(jīng)歷了2月、4月兩撥急跌之后,市場對長期煤價(jià)看空已非常一致,但煤價(jià)長期跌勢并非一蹴而就,內(nèi)外煤價(jià)聯(lián)動、火電需求季節(jié)性波動、階段性波動更為頻繁。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),1-4月,全國生產(chǎn)原煤15.3億噸,同比增4.8%;進(jìn)口煤炭1.4億噸,同比增長88.8%。煤炭的內(nèi)外供應(yīng)均呈改善的趨勢。
東證期貨認(rèn)為,歐洲、日航等海外高卡煤需求依然極差,但環(huán)比回落最快的階段或已過去。印度在其本國高日耗支撐下,對低卡煤有補(bǔ)庫存需求。但考慮到國內(nèi)煤炭產(chǎn)量增速10%,全年進(jìn)口煤炭增速受限,海外煤價(jià)潛在反彈時(shí)點(diǎn)在9-10月份。
國內(nèi)角度,今夏有望重演2022年的高溫、干旱,但絕對強(qiáng)度低于2022年。天氣條件疊加季節(jié)性高日耗,預(yù)計(jì)迎峰度夏前期開始反彈。
綜合看,6月前后,在國內(nèi)迎峰度夏補(bǔ)庫存支撐下,煤價(jià)900-1000元/噸支撐預(yù)計(jì)有效。
華創(chuàng)證券指出,供給受2022年進(jìn)口煤擾動,即便本身體量不大,但在供需緊平衡背景下,仍支撐煤炭較高的“價(jià)格彈性”。
從需求側(cè)來看,2022年來水不足的擾動因素有望在2023年得到一定程度的改善。