【摘要】估算能力是小學生需要掌握的重要學習能力之一。培養小學生的估算能力,可強化小學生的數字敏感度,提升小學生的數學思維水平。因此,教師必須要注重估算教學,發展小學生的估算能力。文章立足于小學數學課堂,就如何在素質教育背景下優化小學估算教學提出相關策略,旨在提高小學數學教學質量。
【關鍵詞】小學數學;素質教育;估算教學;優化策略
作者簡介:馬秋琦(1996—),女,江蘇省啟東市英邦小學。
小學正處于學生數學啟蒙的黃金階段。在這一時期,估算教育尤為重要。但是在具體教學過程中,許多教師更為強調概念教學和理論教學,而鮮少有人關注估算教學。新課改的不斷深入,要求數學教師培養學生的核心素養,發展學生的綜合能力。數學教師必須要明確教學目標,研讀最新政策,采用先進的教學理念,優化估算教學策略,打造高質量數學課堂。
一、聯系生活,優化估算教學
日常生活中包含著多元化的數學元素,在一定程度上,數學是對生活的有效總結。數學具有晦澀、抽象的特點,學習難度較高[1]。如何高質量開展估算教學,降低教學難度,是所有數學教師亟須解決的問題。對此,數學教師可立足于日常生活,挖掘數學元素,基于學生的生活經驗和認知能力,設置相關的教學活動,讓學生更為主動地參與到估算教學活動中,借此強化學生的估算意識,提升他們的學習積極性。
比如,在帶領學生復習乘法這部分內容時,為幫助學生掌握乘法運算法則,提高學生的估算能力,教師可在課堂教學中引入生活元素。
首先,借助多媒體教學設備播放水果店的相關視頻,以輕松活潑的背景音樂使學生迅速進入所創設的生活情境中。其次,增加生活元素,豐富課堂內容。比如在這節課中,教師可擺出香蕉、蘋果、橘子等水果,并標注其售價,打造水果店的場景,便于小學生快速融入水果店的情境之中,在情境中進行學習。
“今天老師去看望一個好久不見的朋友,特意在半路去水果店購買水果,以表心意。這里的水果琳瑯滿目,最終老師挑選了2斤火龍果(單價為10元),
1斤獼猴桃(單價為15元),5斤香蕉(單價為5元),
3斤哈密瓜(單價為23元),請問老師帶的200元現金夠嗎?”
教師從購物的角度出發,提升學生的數字敏感度,讓學生學會通過估算明確消費金額的方式,確保購物的順利進行。接著,教師借助多媒體教學設備展示數學問題,讓學生進行估算,并抽取幾個學生,上臺演示自己的計算過程。有一個學生這樣寫道:10×2+15+5×5+3×20=20+15+25+60=100。該生將哈密瓜的單價23元約等于20元,方便計算,能夠以最快的速度估算出結果。也就是說,教師以200元現金購買這些水果是足夠的。
教師繼續展示數學題目:“今天小紅也去水果店了。她身上一共帶了50元零花錢。買了1個丑橘9元,2個蘋果11元,1斤草莓19元,3塊菠蘿蜜9元,請問小紅的零花錢夠買這些水果嗎?”以第一個題目為基礎,學生們將丑橘的9元看作10元,將蘋果的11元看作10元,將草莓的19元看作20元,將菠蘿蜜的9元看作10元,無須動筆計算,學生們就能夠快速地估算出結果,小紅總共消費約等于50元,減去菠蘿蜜多出的1元錢,小紅消費金額49元,完全可以購買這些水果。
在水果店這一情境中,教師還可鼓勵學生,讓學生結合自身的生活經驗,自主設計數學題目,帶領其他同學共同開展估算活動。在教師的引導下,有一個學生上臺寫下自己設計的題目:“我在水果店里買了一個果籃,一共需要320元。果籃里面有蘋果3個、葡萄柚1個、黃金瓜1個、水晶玫瑰葡萄1串、香蕉2斤。媽媽說我買的果籃太貴了,如果分開買,價格肯定沒有這么高。所以第二天,媽媽重新去水果店,買了3個蘋果,總共15元,1個葡萄柚,價格為28元,1個黃金瓜,價格為51元,1串水晶玫瑰葡萄,價格為99元,2斤香蕉,價格為32元。又在路邊買了一個編制果籃,消費21元。請問是我買的果籃貴,還是我媽自己做的果籃貴呢?”
這其實是一個比較的問題,考查單獨購買果籃物品的單價總和是否超過320元。將葡萄的28元看作30元,黃金瓜的51元看作50元,水晶玫瑰葡萄的99元看作100元,香蕉的32元看作30元,將果籃的21元看作20元。30+50+100+30+20=230,230+15=245,245<320。學生們能夠在心中快速估算出結果,并學會在消費時選擇更為合適的消費方式,培養節約意識。
在數學課堂中融入生活元素,讓學生利用自己的生活經驗開展估算活動,能夠有效提升學生的課堂參與熱情,鍛煉學生的數感。當遇見較為復雜的數字時,學生能夠快速找到一個與其接近的“簡單”數字,掌握湊整法計算法則,高效開展數學運算。這種方式能夠降低計算難度,逐步培養學生的估算能力,幫助學生利用學習技能解決生活問題。
二、創設情境,優化估算教學
估算教學是數學教學中的難點。想要提升學生的估算水平,就必須要提升學生的數感,讓學生能夠意識到數字的重要性,學會利用正確的估算方式得出合理答案[2]。對此,教師可以創設問題情境、故事情境、生活情境等多元化的情境,吸引學生的注意力,提升學生的課堂專注力。在數學課堂中,合理創設教學情境能夠為小學生估算能力的發展提供良好助力。
大多數小學生喜歡卡通人物,喜歡色彩豐富的畫面。教師可以此為基礎,借助多媒體教學設備創設故事情境。如播放動畫片,吸引學生的注意力,使他們快速進入情境之中,具體如下。
森林里在召開一年一度的運動會,場面十分熱鬧。各個小動物都爭先恐后,前來報名參加。收到運動會的邀請函以后,遠在西邊的皮皮虎和頑皮鼠起了一個大早,坐上123路公交車,前往森林體育館。該公交車7 : 30準時出發,到達森林文化館站的時候,皮皮虎接到了小豬佩琪的電話。小豬佩琪十分著急地說:“運動會9 : 00就要開始了,你們怎么還沒到達呢?”此時公交車上的時間顯示為8 : 00。皮皮虎并不著急,笑著回答:“你放心,如果沒有意外狀況的話,我們
8 : 30就到了。”頑皮鼠卻在一旁皺眉說道:“這可不一定,我覺得我們差不多8 : 50才能到達,你先幫我們準備好運動會的隊服吧!”皮皮虎看著頑皮鼠這么說,忍不住反駁起來。兩個人都覺得自己的說法對,同學們是怎么看待的呢?
在播放完這一動畫視頻以后,教師為學生們展示123路公交車的行駛路線圖。但是題目里并沒有提供公交車的行駛距離與速度,因此學生只能夠結合已知條件進行估算。7 : 30開始出發,到達森林文化館的時候,花費了30分鐘。在這30分鐘里,公交車一共經過3個站臺。也就是說,平均每個站臺花費的時間在10分鐘左右。而森林文化館到達森林體育館還需要經過5個站臺,以每個站臺耗時10分鐘計算,大致可以得出,公交車到達森林體育館的時間為8 : 50,由此可見,頑皮鼠的說法更為準確。在這一過程中,數學教師主要起到引導作用,估算過程以學生為主,主要鍛煉學生的思維能力。
三、設置比賽,優化估算教學
競賽的形式可有效激發學生的競爭意識和學習熱情。在數學課堂中,教師要合理利用競賽的形式引導學生積極參與,通過多種多樣的比賽活動幫助學生有效消化知識要點。開展估算教學,其本質就是鍛煉學生的估算能力,強化其數感,讓小學生學會以最快的方式解決數學問題[3]。競賽可以深入挖掘學生的學習潛能,提升他們的估算能力。
比如,在學習一百以內的加減法以后,教師可設置一個“加減法大比賽”的活動,提供充足的獎品,全面激發學生的比賽熱情。競賽形式為教師在講臺上念題目,學生們在臺下進行估算。每道題目的估算時間為一分鐘,當鬧鐘提醒時,學生們必須及時寫出
答案。
第一題:“吳飛飛帶了100元去超市購物,買了1雙拖鞋21元、1支牙刷9元、2個水杯29元、3個電池30元,請問吳飛飛的錢夠嗎?”
第二題:“1根胡蘿卜的價格是9元,1顆巧克力的價格是53元,1根棒棒糖的價格是42元,小紅一共有99元,能夠全部買完這些東西嗎?”
第三題:“超市里的東西非常多。睡衣的價格是90元,紅領巾的價格是2元,枕頭的價格是34元,鏡子的價格是6元,帽子的價格是10元,文具盒的價格是36元,蠟筆的價格是21元,鉛筆的價格是1元,假設你有100元,最多可購買幾種物品?”
教師圍繞教學主題,為學生設置多種類型的數學題目,以時間為限制,答案正確得一分,在比賽結束以后,查看學生的得分情況。得分最高者為獲勝者,可得到一定的物質獎勵。在比賽過程中,學生可以發揮個人潛能,找到更為便捷的估算方式,算出正確答案。教師還可鼓勵獲勝者分享估算技巧,引導其他學生共同學習,提高估算能力。
設置比賽活動,豐富教學模式,能夠激發學生的估算潛能。為贏得比賽,小學生會全身心投入估算比賽中,從而深入掌握估算技巧,提升估算能力,為日后數學能力的發展夯實基礎。
四、分析比較,優化估算教學
在小學數學課堂中,估算的主要途徑有以下三種。第一種是通過四舍五入的方式,將數字縮小在某個范圍之內,對數字的個位數、十位數等進行判斷與計算;第二種是結合日常生活,解決實際問題,判斷估算結果;第三種是借助規律性的數學知識,進行合理估算。比如說湊整法,將一個數量看成整數,進行計算,可有效節約計算時間。比如說在對幾個不同的數字求和時,可選擇與那些數字較為接近的中間數,再乘以數字的數量,就可以快速計算數字總和。不同的估算方式,有不同的運用情境。
在教學時,數學教師要帶領學生發散思維,嘗試用不同的方式進行估算,并對學生的估算過程進行分析比較,進一步培養他們的估算能力。
比如說,在學習兩位數乘兩位數時,面對38×22≈( )這一道題目,學生們有不同的估算方法。
第一種:38≈40,22≈20,40×20=800
第二種:38≈40,40×22=880
第三種:22≈20,20×38=760
在估算時,教師可以引導學生大膽嘗試,學會從不同的角度進行估算。
還有一道數學題目:“全班去動物園參觀。動物園的門票是59元,全班學生人數為56人,請問需要多少錢?”這道題并不難,只需將59×56即可。
學生們的第一種估算方式為:59≈60,56≈50,50×60=3000(元);第二種估算方式為:59≈60,56≈60,60×60=3600(元)。
在完成估算以后,教師可引導學生自主分析,看看哪種計算方式最好。學生們展開討論,第二種估算結果顯然精準度更高,且人數估算不能低于實際人數,否則錢帶不夠的話,整個班級都無法購票,無法順利進入動物園。在分析討論時,學生們學會結合現實情況,進行正確估算。
【參考文獻】
[1]李沛華.聚焦實質問題 關注能力培養:估算教學實踐與思考[J].小學教學參考,2021(26):17-19.
[2]王雨萌.小學數學第二學段口算教學現狀分析:以C市W區為例[D].漳州:閩南師范大學,2021.
[3]劉笑穎.信息技術支持下小學生發展“數感”教學策略的實證研究:以Q市三年級上冊第六單元“估算”教學為例[D].秦皇島:河北科技師范學院,2021.