劉三畏

電視劇《少年包青天》的主題曲這樣唱到:“一些漫不經心的說話,將我疑惑解開。”在現實生活中,還真有人能通過只言片語獲取線索、偵破疑案,這些人就是法醫語言學家。
法醫語言學作為一種新的法理證據,在訴訟中很長時間都沒能得到認可和肯定,也許不僅因為語言和文字這類證據本身力度不足,還與它甫一出現就不受辦案警察歡迎有關。
1950年,瑞典人蒂莫西·埃文斯被指控殺死了妻子和13個月大的女兒,證據鏈看起來完美無缺,證人、證詞和認罪書一應俱全,他最終被處死,結局大快人心。但讓人想不到的是,18年后,這場命案卻被證實是場冤案,埃文斯其實是無辜的,而反轉的源頭便是文字證據。語言專家揚·斯瓦爾特維克分析了當時警方對埃文斯的筆錄及其認罪書,結果發現,警方偽造了這些材料。這些材料的前后部分慣用語法和語言風格大相徑庭,足以證實它們出自不同人之手,甚至是事后補做的。根據這項發現和其他事實,法院最終裁定埃文斯被錯誤指控。斯瓦爾特維克將這個案件寫到了他的書中,并正式將他用到的研究方法命名為“法醫語言學”。
此后,法醫語言學不斷被應用于實際案件中。2013年,在接受澳大利亞警方的問詢后,嫌疑人吉恩·吉布森簽署了認罪書,最終被判過失殺人罪。但是到了2018年,法院卻推翻了對吉布森的定罪,原因是語言學家判斷出吉布森有認知障礙,不能完全理解英語在某些語境下的含義。……