數(shù)字音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)下的相關(guān)市場(chǎng)界定及規(guī)制

王詩(shī)慶

［摘要］當(dāng)前，數(shù)字音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)協(xié)議一直爭(zhēng)議不斷。2021年，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依法對(duì)騰訊控股有限公司收購(gòu)中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)股權(quán)違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中行為做出行政處罰決定，責(zé)令騰訊及其關(guān)聯(lián)公司解除獨(dú)家版權(quán)、停止高額預(yù)付金等版權(quán)費(fèi)用支付方式等，恢復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。文章概述數(shù)字音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)協(xié)議，分析版權(quán)獨(dú)家授權(quán)模式的合法性證成，并闡述數(shù)字音樂(lè)的相關(guān)市場(chǎng)及規(guī)制。筆者認(rèn)為，對(duì)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)協(xié)議應(yīng)運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)法理論進(jìn)行規(guī)制，并在界定數(shù)字音樂(lè)相關(guān)市場(chǎng)的同時(shí)，結(jié)合市場(chǎng)份額、用戶(hù)利益、市場(chǎng)進(jìn)入壁壘等因素綜合判斷相關(guān)主體是否取得市場(chǎng)支配地位，從而判定其版權(quán)獨(dú)家授權(quán)協(xié)議是否失去法律上的正當(dāng)性。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字音樂(lè)版權(quán)；反壟斷；相關(guān)市場(chǎng)

自2015年國(guó)家版權(quán)局組織開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)秩序?qū)ｍ?xiàng)整治，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的侵權(quán)盜版行為得到有效遏制，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)秩序明顯好轉(zhuǎn)。當(dāng)前，數(shù)字音樂(lè)版權(quán)也越來(lái)越受到市場(chǎng)的重視，引發(fā)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，而版權(quán)獨(dú)家授權(quán)協(xié)議成為數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)的主流交易模式。一方面，此種模式可以節(jié)省版權(quán)方與數(shù)字音樂(lè)服務(wù)商及其音樂(lè)平臺(tái)的交易時(shí)間與成本；另一方面，此種模式既可讓版權(quán)方因獨(dú)家授權(quán)獲得更高的許可費(fèi)，也讓數(shù)字音樂(lè)服務(wù)商及其音樂(lè)平臺(tái)因獨(dú)家音樂(lè)數(shù)量形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，版權(quán)獨(dú)家授權(quán)協(xié)議在一定程度上對(duì)我國(guó)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)起到一定的積極作用，為數(shù)字音樂(lè)付費(fèi)市場(chǎng)的形成奠定了基礎(chǔ)。……