闕媛媛,吳安琪,喬嬌嬌
(南通大學附屬南通第三醫院 江蘇南通226001)
腦卒中是目前臨床較常見的神經系統疾病,主要以頭痛頭暈、意識障礙、肢體偏癱等癥狀為主要臨床表現。受上述癥狀影響,患者肢體活動能力受限,嚴重者將形成運動功能障礙[1-2]。近年來,隨著我國老齡化趨勢日益加重,該疾病患者人數逐年攀升。據相關臨床研究調查顯示,較2018年,腦卒中患者人數同比增長2.26%,其中有50%以上患者伴有不同程度的運動功能障礙[3]。針對此類疾病患者,臨床在常規治療的同時,會采取康復護理干預[4-5]。隨著我國醫療技術水平不斷提高,我院開始應用靶向康復護理模式。該模式靶向康復護理模式主要指對不同運動功能障礙患者,實施專項針對性護理,以促進全面康復為最終目標。且結合劉文偉等[6]研究結果可知,該護理模式對加快脊髓損傷神經源性膀胱患者的恢復具有良好效果。為進一步了解靶向康復護理對腦卒中后運動功能障礙患者的影響,本研究選取100例該疾病患者作為研究對象。現報告如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月1日~2022年1月31日收治的100例腦卒中伴運動功能障礙患者作為研究對象。納入標準:患者存在運動功能失調、偏癱、頭暈頭痛等癥狀,接受腦部X線斷層掃描(CT)、腦部核磁共振(MRI)等檢查,符合《中國腦血管病臨床管理指南》(節選版)——卒中組織化管理[7]診斷標準,可確診為腦卒中;患者年齡40~90歲;患者預計存活時間≥6個月;患者及家屬均已簽署知情同意書。排除標準:合并嚴重心、肝、腎等臟器功能不全者;合并嚴重意識障礙、認知障礙者;合并低血容量休克者;合并完全性失語、聽覺及視覺受損者;合并凝血功能障礙,長期服用抗凝藥物者。隨機分為對照組和觀察組各50例。對照組男36例、女14例,年齡46~72(52.96±3.09)歲;病程1~3(2.01±0.12)年;疾病類型:缺血性腦卒中24例,出血性腦卒中26例;運動障礙類型:間歇性運動障礙25例,面-口運動障礙8例,運動傳導通路病變引起的運動障礙9例,情緒緊張引起的運動障礙8例。觀察組男35例、女15例,年齡43~70(53.01±2.99)歲;病程1~3(2.05±0.13)年;疾病類型:缺血性腦卒中28例,出血性腦卒中22例;運動障礙類型:間歇性運動障礙22例,面-口運動障礙9例,運動傳導通路病變引起的運動障礙11例,情緒緊張引起的運動障礙8例。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經醫院醫學倫理委員會審批通過。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予常規康復護理。患者入院當天進行常規檢查,由責任護士完成運動功能、日常生活能力等相關評估,并以此為根據制訂康復護理方案。利用健康手冊進行健康教育,內容包括腦卒中基礎知識、健康防護方法、日常注意事項等。由康復治療師每12 h進行1次肢體按摩,輔助患者完成相應肢體訓練,如踝關節背伸、跖屈和內外翻等,3次/d,每次20 min。應以高蛋白飲食為主,如雞蛋、瘦肉等,改善內營養平衡。制訂肢體功能訓練計劃,如手臂延展、步行慢走等,每日持續1 h,在此基礎上遵醫囑用藥。
1.2.2 觀察組 給予靶向康復護理。參照《腦卒中合并穩定性冠心病運動康復專家共識》[8],對患者進行運動功能障礙系統分類,并對其實行相應護理干預,干預時間為14 d,具體內容見表1。

表1 靶向康復護理內容
1.3 觀察指標 ①運動功能:于患者入院當天及入院后3、7、14 d,采用運動功能量表(FMA)[9]對肢體運動功能進行綜合評估,該量表由Fugl-Meyer于1980年修訂,包括上肢與下肢的反射活動、共同運動、分離運動、協調/速度等12項內容,滿分100分,分數越高表明患者運動功能越好,量表Cronbach′s α為0.6735~0.8902。②日常活動能力:于患者入院當天及入院后3、7、14 d,采用Barthel指數(BI)[10]對日常活動能力進行評估,該量表由Dorothy Barthel在20世紀50年代中期研制,包括進食、穿衣、梳洗、行走等10項內容,分值為0~100分,分數越高表明日常活動能力越好,該量表Cronbach′s α為0.6924~0.9037。③生活質量:通過留院觀察及跟蹤回訪,于患者入院當天和干預30 d后,采用簡明健康狀況調查問卷(SF-36)[11]對兩組生活質量進行綜合評估,該量表由許軍在1999年修訂,包括生理職能(8個條目)、心理職能(8個條目)、社會功能(4個條目)、總體健康(12個條目)4個維度,共32個條目,各條目分值范圍0~3分,分數越高表明患者生活質量越好,該評分量表Cronbach′s α為0.7109~0.9133。

2.1 兩組不同時間FMA評分比較 見表2。

表2 兩組不同時間FMA評分比較(分,
2.2 兩組不同時間Barthel指數評分比較 見表3。

表3 兩組不同時間Barthel指數評分比較(分,
2.3 兩組干預前后SF-36評分比較 見表4。

表4 兩組干預前后SF-36評分比較(分,
3.1 改善腦卒中后運動功能障礙患者運動功能水平 本研究結果顯示,兩組FMA評分重復測量方差分析顯示存在交互、組間、時間效應,有統計學意義(P<0.05),提示不同護理方式對患者運動功能存在影響,并隨著時間變化而變化,與劉娟等[12]研究結果吻合。由此可見,靶向康復護理對改善腦卒中后運動功能障礙患者的效果較好。分析原因:該模式有效利用科學運動障礙評定方法,明確不同患者實際運動狀態,并以此為根據,實施具有針對性地護理干預,確保各類患者均能得到適合自身的臨床護理服務,彌補常規康復護理流程化缺點。在此基礎上,結合康復指導、肢體功能鍛煉及肌群功能鍛煉等措施,全面改善腦卒中伴運動功能障礙患者的運動功能水平。
3.2 增強腦卒中后運動功能障礙患者的日常活動能力 相關研究表明,腦卒中患者在治療康復階段,因自身負性情緒、肢體限制、肌群失調等原因影響,心理及生理壓力負擔會逐漸加重。在綜合條件影響下,引發運動功能障礙,嚴重影響患者的康復速度,導致無法正常參與日常活動[13]。而傳統的康復護理僅能滿足患者基礎生理需要,缺乏明確的康復方向與針對性護理內容。靶向護理會在第一時間對患者進行狀態評估,并以此制訂護理內容,更注重層次性與階段性,主張循序漸進[13]。首先利用康復指導,強化患者認知水平,在此基礎上聯合肢體、生活能力、機體平衡等綜合康復訓練措施,加深患者對日常活動的適應能力,進而達到日常活動能力不斷提高的目的。本研究結果顯示,兩組BI指數評分重復測量方差分析顯示存在交互、組間、時間效應,有統計學意義(P<0.05),提示不同護理方式對其日常活動能力存在影響,與應濤等[14]研究結果相符。
3.3 提高腦卒中后運動功能障礙患者的生活質量水平 本研究結果顯示,干預30 d后,觀察組SF-36各項評分均高于對照組(P<0.05)。常規康復護理雖能有效控制患者病情發展,但缺乏預后處理,易出現復發情況。該模式實施后,在患者運動功能與日常活動能力提高的聯合作用下,生活質量也得到提升,與張寧等[15]研究結果相符。
綜上所述,對腦卒中后運動功能障礙患者實施靶向康復護理,能改善其運動功能水平與日常活動能力,提高生活質量。