葉梓童

摘 要：水井是人類對水資源的主動性發(fā)現(xiàn)與利用，在人類水資源利用史上有著重要意義。文章爬梳了先秦時期關(guān)中地區(qū)的水井遺存，研究了先秦水井的建造技術(shù)，并綜合文獻(xiàn)記載、出土文物及歷史地理等因素，對古代中國水井的考古意義與文化涵義進(jìn)行了有益探討。

關(guān)鍵詞：關(guān)中；先秦；水井；水資源利用

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.05.023

0 前言

水是維系人類生命活動必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)，是人類生存與發(fā)展過程中最為基本的自然物資。對水資源的認(rèn)識、開發(fā)與使用，貫徹了人類文明的始終。先秦古書《管子·水地》中便提出了“水者何也？萬物之本原也，諸生之宗室也”①。說明早在先秦時期，中國古人對水的重要意義就有著清晰的認(rèn)識。

作為中國古代重要文化地理單元的關(guān)中，其對水資源的發(fā)現(xiàn)與利用，能夠代表古代中國在水資源認(rèn)識、開發(fā)與使用上的水平與能力。中國古代的“關(guān)中”，主要指渭河平原及周邊地區(qū)。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》“關(guān)中阻山河四塞”，裴骃集解引徐廣云“東函谷，南武關(guān)，西散關(guān)，北蕭關(guān)”。②關(guān)中地區(qū)處于相對獨(dú)立的地理單元，對水資源的開發(fā)與使用尤為重要，距今6000～6700年的仰韶文化半坡聚落遺址就位于今西安東部浐河?xùn)|岸的二級階地上，表明早在新石器時代的母系氏族公社時代，中國古人就懂得臨水而居、擇水而憩。在自然形成的地表徑流以外，關(guān)中地區(qū)還發(fā)掘、發(fā)現(xiàn)有大量先秦-秦漢時期的水井遺址。相比與自然河流，水井代表了古人對水資源的主動性開發(fā)與利用。因此，本文通過對關(guān)中地區(qū)先秦水井的梳理，探討其時代特點(diǎn)與建造技術(shù)，并結(jié)合自然、人文地理情況，對關(guān)中地區(qū)先秦水井開展深入的研究。

1 關(guān)中地區(qū)先秦水井的研究綜述

關(guān)于中國古代水井的最早記載，可見《呂氏春秋·勿躬篇》：“伯益作井。”③后世《玉篇》對此解釋為“穿地取水，伯益造之”④，明確了此為水井。考古發(fā)現(xiàn)也證明，早在新石器時代晚期“河南湯陰白營早期龍山文化中的水井，是中原地區(qū)最早的水井”。⑤關(guān)中地區(qū)水井發(fā)現(xiàn)較晚，最早僅為西周時期，證明在關(guān)中地區(qū)，早期用水還是以地表徑流為主，至西周始現(xiàn)了水井。

目前，已有多位學(xué)者從不同角度對古代水井遺跡開展了一系列研究。徐中舒《古井雜談》較早關(guān)注到古代水井問題⑥。黃渭金在《芻議水井的起源》中探討了水井的產(chǎn)生與農(nóng)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系⑦。王仰之《中國古代的水井》⑧從考古材料角度確認(rèn)中國是最早使用水井的國家。方酉生在《我國水井起源的探討》中梳理了秦漢以前水井的考古發(fā)現(xiàn)，在古代水井的產(chǎn)生研究方面取得了有益認(rèn)識，認(rèn)為“在長江流域有五六千年的歷史，在黃河流域稍晚，有四千年以上的歷史”⑨。劉詩中《中國古代水井形制初探》著眼于中國古代水井形制發(fā)展演變的探討⑩。張子明《秦漢以前水井的考古發(fā)現(xiàn)和造井技術(shù)》爬梳了出土的先秦水井資料，并對古代中國水井的建造技術(shù)進(jìn)行了分析k。日本學(xué)者堀大介在《中國井的出現(xiàn)及其發(fā)展》中梳理了新石器時代至漢代的水井，并對各階段特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)l。

這些研究雖不同程度涉及了關(guān)中地區(qū)先秦時期的水井，但未見對關(guān)中先秦水井的專門研究，也未能與城市建設(shè)史、歷史地理學(xué)相結(jié)合，更缺乏對關(guān)中地區(qū)先秦時期水井產(chǎn)生、發(fā)展的綜合分析。本文對關(guān)中地區(qū)先秦時期水井的考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)行梳理，并分析其形制和建造技術(shù)，在此基礎(chǔ)上探討其演化的因素和影響。

2 水井類遺存的發(fā)現(xiàn)

水井是主要用于開采地下水的設(shè)施，以豎向?yàn)橹鳎猩钊∷⒐喔鹊榷喾N功能。水井的出現(xiàn)使人類擴(kuò)大了對水資源的利用范圍，不僅能避免干旱的威脅，還能在一定程度上保證生活用水的相對潔凈，因此對于文明發(fā)展有重大意義。關(guān)中地區(qū)出土了數(shù)量較多的各式水井，其中先秦時期的典型發(fā)現(xiàn)包括周原、張家坡、客省莊、秦咸陽城等遺址。

周原遺址水井J1呈橢圓形，東西長2.5米、南北寬2米，壁面較為光滑；其在深5米處打破了第一層的姜石面，形狀由橢圓形變?yōu)殚L方形，四角圓弧；在5米以下時，形狀基本保持長方形；至21米深時，井壁突然外擴(kuò)，井底范圍變大，剖面呈袋狀，可能為坍塌所致。水井中出土大量陶片，此外還發(fā)現(xiàn)雙耳罐、缸等具有周文化特色的生活用器，以及部分骨器、石器和木炭m。

張家坡西周時期遺址中出土了8座水井，均未發(fā)掘到底。其通常位于房址附近，平面形狀包括長方形和橢圓形兩種。其中長方形水井5座，井口長1.6～2.4米、寬0.7～1.05米；橢圓形3座，長徑1.95～2.1米、短徑1.3～1.4米。井的口部都很規(guī)整，四壁近于垂直，壁面較為整齊光滑。井壁上有對稱的腳窩，間距不等，在0.2～0.5米，靠近井口處的壁面上往往留有汲水器皿或繩索的摩擦痕跡n。

長安客省莊遺址發(fā)現(xiàn)了26座戰(zhàn)國時期水井遺跡。均為長方形，長度多為1.6～1.8米，2米以上的只有9座，寬度均在1米左右；多數(shù)水井由于下挖到地下水層位而未到底。通過對發(fā)掘較深的幾座水井進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)其井壁逐漸內(nèi)收，底部比口部小很多，如H34井口的長度為1.7米和0.8米，但至10米深時，則縮小為1.26米和0.46米。所有水井在長邊的兩壁上都有對稱的腳窩，上下腳窩之間的距離在0.5米左右o。

鳳翔南古城村遺址發(fā)現(xiàn)水井1座。長方形、上下垂直，長1.12米、寬0.5米，深達(dá)10多米。井壁上有腳窩痕跡，井底有沙子和淤泥。井內(nèi)填土中出土有板瓦、筒瓦、半規(guī)瓦及石犁、磨石、卜骨，還有銅錛和銅鉤。從出土遺物和所處地層，確定時代為戰(zhàn)國p。

自1959年開始，考古工作者在秦咸陽城遺址進(jìn)行了一系列調(diào)查和發(fā)掘，其中發(fā)現(xiàn)了許多水井遺跡，主要分布于長興村、灘毛村、店上村、長陵車站等地區(qū)的渭北河岸斷崖上，多數(shù)遺存常年受渭河沖刷，破壞較嚴(yán)重。考古工作者選取了其中保存較好的四個水井進(jìn)行了發(fā)掘，分別位于店上村南200余米處、灘毛村南400米、西南400余米處和長興村東南200米處q。井口分兩種，一種為方形，用殘長19米、寬14.5米、厚6厘米的素面小磚砌成；第二種為圓形，用碎瓦片和陶片砌成；其深度分別為3.18米、3.2米、3.36米和3.9米。其內(nèi)部分別由五、七或九個不等的圓形灰陶井圈疊置而成，井圈直徑65～90厘米、高30～34厘米、厚3～4厘米不等，外飾粗繩紋，內(nèi)為麻點(diǎn)紋；井底布滿細(xì)沙，據(jù)此推斷井圈的作用是防止流沙淤塞。以灘毛村南400米處的水井為例：第一層為耕土，色灰黃，質(zhì)疏松，厚0.15～0.25米，出土近代瓦片；第二層為黃土，質(zhì)較硬，深0.3～0.95米、厚0.15～0.25米，出土戰(zhàn)國時期的盆、罐、鬲、釜等器物殘片和瓦片，亦出土少量近代瓦片；第三層為小卵石層；第四層為灰土，出土大量戰(zhàn)國時期的盆、鬲、釜等器物殘片。

秦芷陽制陶作坊遺址也曾發(fā)現(xiàn)水井1座，井為圓形，井徑0.8米，井徑以內(nèi)為土壁，無井圈或砌磚的跡象。r

秦麗邑故址也曾發(fā)現(xiàn)水井1座。該井南距秦始皇陵園約4500米，東南距現(xiàn)在被初步認(rèn)為是秦麗邑故址的劉家寨遺址約1500米。井口圓形，直徑約1米，有紅磚加固，5米下即見儲水。井壁豎直、光滑，東西兩側(cè)有對稱腳窩。經(jīng)考古人員發(fā)掘，井中陸續(xù)出土了大量廢棄的石質(zhì)甲片粗坯、半成品、廢片、小石渣和石質(zhì)磨具，另有一些殘斷扁銅條、殘銹鐵塊、殘瓦碎片及極少量陶器殘片、動物骨骼殘塊、蚌殼等，均系秦代遺物。s

咸陽長陵車站一帶曾發(fā)現(xiàn)水井81座，水井大都用陶圈安裝，圈徑一般在70厘米左右，每節(jié)高約35厘米。井深1.73～3.12米不等，口徑在0.68～1.26米。多數(shù)井都是用單層陶井圈壘砌而成，也有上部用瓦片、下裝陶圈和通體用瓦片、磚塊箍成的，但為數(shù)甚少。井底大部有沙粒濾水層，個別井底遺存陶罐或陶盆等汲水器。t

3 關(guān)中地區(qū)先秦時期水井的建造技術(shù)

關(guān)中地區(qū)先秦水井主要為兩周時期遺存。考古證據(jù)表明，該地區(qū)最常見的水井類型為土井，形制多為方形和圓形。通過對井壁的觀察發(fā)現(xiàn)，先秦時期水井的井壁總體上向更加垂直、渾圓發(fā)展，整齊光滑，較為規(guī)整，該形制可能是通過一些新的測量儀器如木槌球、木砧標(biāo)墩等來實(shí)現(xiàn)的u，也從側(cè)面展現(xiàn)出當(dāng)時造井技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。水井內(nèi)多有腳窩痕跡，推測其可能是配合木梯、繩吊或軟梯等工具使用，便于人們在井中上下自如。先秦時期水井的數(shù)量和深度相比新石器時代都有所增加，如上文提及的灃西張家坡西周遺址中，在很小的范圍內(nèi)就發(fā)現(xiàn)了8座水井，有的深達(dá)9米，形成了較為密集的井群。水井規(guī)模的增大可能意味著對用水需求的增大，除提供飲用水之外，還可能用于灌溉。此外，水井多分布于居址和窯址附近，也反映出其與日常生產(chǎn)生活的緊密聯(lián)系，這與池塘類遺跡在最初設(shè)計時的需求是相同的。從戰(zhàn)國時期開始，水井的修建技術(shù)出現(xiàn)了明顯進(jìn)步，如秦咸陽城遺址發(fā)現(xiàn)的水井，形制結(jié)構(gòu)比西周時期水井更加復(fù)雜。陶制井圈的使用，有利于井壁的加固，還可以把原先井壁土層中流出的泥水沉降至井底，再次過濾后涌出，使水的過濾層變多，提升水質(zhì)。

中國古代傳世文獻(xiàn)能夠追溯到的最早水井記載，也正是兩周時期。先秦古籍《周易》中便有“井”卦，其《卦辭》《爻辭》及后續(xù)《彖》《傳》、后世《注》《疏》《正義》，是最早也是較系統(tǒng)的先秦兩周時期水井資料。將之與考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)行對比，能夠得出較多有益的認(rèn)識。

“井”卦為“巽下坎上”，《彖》曰：“巽乎水而上水，井。”《正義》曰：“此卦坎為水在上，巽為木在下，又巽為入，以木入于水而又上水，井之象也。”v認(rèn)為木卦在下、水卦在上，是井中提水之形象，認(rèn)為井中提水的是木制容器。木器不易保存，但因陶器質(zhì)地較脆，不耐磕碰，很有可能早期的井中取水容器多以木器為主，雜用陶器。《正義》又曰“井者，物象之名也。古者穿地取水，以瓶引汲，謂之為井。”w表明取水所用也可以是陶瓶，與古井內(nèi)出土陶片、雙耳罐等器物可以對應(yīng)。

井卦《卦辭》曰：“改邑不改井。無喪無得，往來井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，兇。”《爻辭》曰：“井泥不食，舊井無禽。井谷射鮒，甕敝漏。井渫不食，為我心惻；可用汲，王明并受其福。井甃，無咎。井冽，寒泉食。井收，勿幕；有孚，元吉。”x

井卦《卦辭》《爻辭》中的內(nèi)容能與考古發(fā)現(xiàn)相對應(yīng)。從建造技術(shù)上看，先秦兩周時期已經(jīng)有了造井、修井的技術(shù)，出土的土制或陶制井圈可以與“井甃”（以磚修井）相對應(yīng)。考古發(fā)現(xiàn)兩周水井的深度逐漸增加，這也與文獻(xiàn)中“汔至亦未繘井”（井水快要干涸的時候，不能再用繩子汲取井水），需要使用井繩來汲水有著一定的對應(yīng)關(guān)系。“井泥不食，舊井無禽”（井內(nèi)淤積滿了淤泥，這口井已經(jīng)不能再被使用）、“井渫不食，為我心惻”（枯井被掏干凈淤泥、修復(fù)后又能使用，但沒有取水的人來，讓我心里傷感）等語句，也可以與考古發(fā)現(xiàn)的“還可以把原先井壁土層中流出的泥水沉降至井底、再次過濾后涌出，使水的過濾層變多，提升水質(zhì)”相對應(yīng)。說明當(dāng)時人們不僅認(rèn)識到淤泥沉降，可以用作過濾，還掌握了著枯井修復(fù)的技術(shù)。

4 余論

通過對考古資料的梳理與對建造技術(shù)的初步研究，可以基本理清關(guān)中地區(qū)先秦水井的情況。與全國其他地區(qū)相比，關(guān)中先秦水井?dāng)?shù)量較為有限、時代跨度不大、地點(diǎn)相對集中，這應(yīng)該與先秦時期關(guān)中地區(qū)的歷史地理環(huán)境、人文歷史情況息息相關(guān)。

關(guān)中地區(qū)是中華文明的搖籃，自古有著得天獨(dú)厚的水資源，司馬相如《上林賦》載：“（長安）終始灞浐，出入涇渭；酆鎬潦潏，紆馀委蛇，經(jīng)營乎其內(nèi)。蕩蕩乎八川分流，相背而異態(tài)。”y但是，“八水繞長安”并不能擺脫地表水資源分配不均、取用不近的問題，因此水井陸續(xù)出現(xiàn)在關(guān)中大地。

先周、西周時期，水井在關(guān)中地區(qū)數(shù)量較少，出土地點(diǎn)以周原、豐鎬等大遺址為主。在這一時期及之前，大部分聚落規(guī)模較小，多依托河流設(shè)立。由于聚落與河流之間的距離較近，人工運(yùn)輸能滿足日常用水需要，遺址內(nèi)多見陶制汲水器如小口尖底瓶、儲水器如罐等。先周、西周時期，大型中心聚落如周原、豐鎬等出現(xiàn)，中心聚落內(nèi)有了較多人口，日常用水難于依靠河流滿足；且中心聚落規(guī)模較大，日常用水無法單靠人工運(yùn)輸，因此有了開鑿少量水井的需要。

及至西周初年，周公制禮作樂，盥洗、沐浴等用水量較大的活動成為日常禮制的內(nèi)容，貴族的用水量遠(yuǎn)超以往。如考古所見西周至春秋的青銅水器，絕大部分是用于盥洗，因此又被稱為盥器。大致可分為盛水器、注水器、盛水器和挹水器四種，盤、匜、鑒、盂、盆、盦、皿和罐等八類。較著名如墻盤、兮甲盤、虢季子白盤、散盤等，均尺寸較大，用水較多。因此，自西周至春秋，水井開鑿變多，這與周禮中各類盥洗、沐浴禮儀是分不開的。但值得注意的是，青銅水器的功能以盥洗為多，不見儲水器，同時期陶器尺寸有限，不再見新石器時代晚期的大型罐，這也是水源多來自水井、而非徑流的旁證。

戰(zhàn)國以降，關(guān)中水井的分布與用途又有了新變化。隨著青銅器的不斷普及與鐵器的使用，戰(zhàn)國時期的手工業(yè)不斷發(fā)展。手工業(yè)的大規(guī)模發(fā)展會導(dǎo)致用水量的大量增多，如制陶業(yè)、冶金業(yè)、石匠業(yè)等，均需要大量生產(chǎn)用水。因此，戰(zhàn)國至秦的水井多集中在作坊區(qū)或手工業(yè)區(qū)。如咸陽長陵遺址發(fā)現(xiàn)的81座水井，均位于城市邊緣的建造區(qū)，宮殿區(qū)因地處北原，地勢較高，至今尚未發(fā)現(xiàn)用水井，只是在建筑周圍出現(xiàn)少量結(jié)構(gòu)與用水井相仿的滲水井。這81口水井應(yīng)僅用于城市建設(shè)，宮殿區(qū)的生活用水當(dāng)系由別處輸送。

春秋時期，隨著青銅農(nóng)具、工具的使用，社會生產(chǎn)力得到極大發(fā)展，采礦業(yè)的不斷進(jìn)步影響了鑿井技術(shù)的產(chǎn)生與成熟，水井因而產(chǎn)生，地下水逐漸替代地表徑流，成為人們生活、生產(chǎn)的用水來源。

《史記·留侯世家》載：“夫關(guān)中左崤函，右隴蜀，沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守，獨(dú)以一面東制諸侯，諸侯安定，河渭漕挽天下。”z以水井為代表的對水資源的開發(fā)與使用，貫徹了關(guān)中地區(qū)先秦歷史的始終。關(guān)中先秦水井的空間分布和區(qū)域差異受到了多種要素的相互作用，既有自然地理要素的原因，又受到人文歷史的影響。關(guān)中地區(qū)的先秦先民正是通過不斷適應(yīng)自然、開發(fā)自然，最終使八百里秦川成為沃土，如《史記·貨殖列傳》所載：“關(guān)中之地，于天下三分之一，而人眾不過什三。然量其富，什居其六。”

注釋

①黎翔鳳，梁連華.管子校注[M].北京：中華書局，2004.

②司馬遷.史記：項(xiàng)羽本紀(jì)[M].北京：中華書局，1959.

③高誘注.呂氏春秋：勿躬篇[M].畢沅，校.上海：上海古籍出版社，1989.

④顧野王.宋本玉篇[M].北京：中國書店，1983.

⑤方西生，孫德萱，趙連生.河南湯陰白營龍山文化遺址[J].考古，1980（3）：193-202，289.

⑥徐中舒.古井雜談[J].四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1977（3）：76-83.

⑦黃渭金.芻議水井起源[J].華夏考古，2000（2）：81-86.

⑧王仰之.中國古代的水井[J].西北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1982（3）：104-109.

⑨方酉生.我國水井起源的探討[J].江漢考古，1986（3）：18-20.

⑩劉詩中.中國古代水井形制初探[J].農(nóng)業(yè)考古，1991（3）：212-220，266.

k張子明.秦漢以前水井的考古發(fā)現(xiàn)和造井技術(shù)[J].文博，1996（1）：10-25，85.

l高津純也，張學(xué)鋒.1999年日本史學(xué)界關(guān)于商、周、春秋歷史的研究[J].中國史研究動態(tài)，2001（5）：19-24.

m曹瑋，孫周勇，段毅，等.陜西扶風(fēng)云塘、齊鎮(zhèn)建筑基址2002年度發(fā)掘簡報[J].考古與文物，2007（3）：23-32.

no中國科學(xué)院考古研究所.灃西發(fā)掘報告[M].北京：文物出版社，1962：27.

p趙學(xué)謙，吳梓林.陜西鳳翔南古城村遺址試掘記[J].考古，1962（9）：493-495，498.

q吳梓林，郭長江.秦都咸陽故城遺址的調(diào)查和試掘[J].考古，1962（6）：281-289，3-6.

r[佚名].秦芷陽制陶作坊遺址清理簡報[J].考古與文物，1995（5）：16-27.

s王曉燕.西安臨潼發(fā)現(xiàn)一口秦代水井[EB/OL].（2008-12-11）[2023-01-06].hhttp：//www.taiwan.cn/xwzx/dl/shh/200812/t20081211_796069.htm.

t陳國英.咸陽長陵車站一帶考古調(diào)查[J].考古與文物，1985（3）：[頁碼不詳].

u楊嘉利.歷史時期陜西水井技術(shù)研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2011.

vwx李學(xué)勤.十三經(jīng)注疏：周易正義[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999：198-201.

y蕭統(tǒng).文選[M]//司馬相如.上林賦.北京：中華書局，1977.

z司馬遷.史記：留侯世家[M].北京：中華書局，1959.

司馬遷.史記：貨殖列傳[M].北京：中華書局，1959.