胡鳴芳
泰戈爾說:“人的最大自由存在于為了更大的和諧而犧牲個人自由的能力之中。”確實,無約束,不自由。
在被壓五行山下之前,孫悟空擁有無限制的自由,曾給許多事物帶來極大的破壞。但后來,他有了金箍的約束,再不似從前那般肆意妄為,做事開始考慮后果,與神仙們的相處變得融洽起來,心境也逐漸變得崇高。等到他完成了修行,成了斗戰勝佛,頭上的金箍也就消失了。章炳麟曾言:“天下無純粹之自由,亦無純粹之不自由。”我認為,孫悟空頭上的金箍就是一種約束,雖在一定程度上限制了他的天性,卻助他成佛,使他擁有了更加坦蕩的自由。而現實生活中,正因有了約束,才得以見君子慎獨,得以知“諸惡莫做,眾善奉行”,社會才得以安定。可見,正因頭頂有金箍,我們有所忌憚,才能約束自己,也才能享受真正的自由。
我們把金箍看作一種約束,這種約束可以是外界的,例如他人的督促、法律規章制度等。如家長會在孩子幼時督促其養成良好的學習習慣,再如當我們過馬路,看到紅燈就知道停下來,這正是交通規則對我們的約束,但我們的生命安全也因此得到保障。這種約束也可以是內省,即自我約束,如囊螢映雪的孫康和車胤,頭懸梁的孫敬和錐刺股的蘇秦,都是因為內心有著強大的精神動力,才能夠自我督促、自我激勵。
也許有人會認為,無論是源自外界還是內心的約束,都會束縛人的天性,但我認為這種觀點是不對的。亨利·羅伯特說:“一旦離開了規則,每個人都自由行事,結果將是每個人都得不到真正的自由。……