陳新委,王震
(吉林師范大學 經濟管理與法學學院,吉林 四平 136000)
當今社會,關于重刑的討論不絕于耳,學者們認為我國歷次刑法修正案均在不同層度上有著 “重刑” 的傾向。只是對其核心概念—— “重刑” 的解讀少之又少,對當今很多國家呈現的重刑立法傾向所隱含的刑法指導思想—— “重刑主義” ——的論述更少。重刑主義自古有之,其最早可以追溯至春秋戰國時期,而重刑的歷史可能更加悠久。隨著歷史的發展,直至清末沈家本修法之前的歷史時期均有著(傳統)重刑主義的傾向,所謂的 “德主刑輔” 只是重刑下的一種 “優美” 修辭手法,是 “禮法交融” 現實狀況下的粉飾。西方資本主義國家步入近代以降,民主自由主義的逐步覺醒和發展,重刑主義的現實反映在一定層度上有所減弱。但是近些年,由于恐怖主義的猖獗、貪污賄賂犯罪頻發等原因,一些國家的立法及刑事政策普遍呈現重刑的傾向,重刑主義又回到或稱為活躍在當代世界舞臺。與之相關的刑法理論層面如敵人刑法、風險刑法及積極主義刑法觀等是否是重刑主義披上神秘面紗的 “卷土重來” 亦未可知。更為關鍵的是,何為重刑主義或者說以前的重刑主義概念是否仍舊適用于今日之社會,是否應該存有新的概念釋義對當代的重刑立法或刑事政策提供新的理論支撐,尚無定論。
重刑主義從來不是一個固定的概念,也必不從屬于某一個時代或個人。其是由四個漢字所構成,其概念(內涵及外延)必然會隨著時代發展、文明進步和人們認知水平的提高而不斷發展、充盈或部分剔除,從而呈現新舊不同的兩種概念。……