荊珍,張鑫
(東北林業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
環(huán)境法是以回應(yīng)環(huán)境問題而生的專門性法律規(guī)范,而環(huán)境問題是因自然環(huán)境或人類活動(dòng)引起的極端氣候頻發(fā)、自然資源損耗以及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降并由此對人類賴以生存的自然環(huán)境和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展所帶來不利的影響。《民法典》的頒布昭示著法典化時(shí)代的到來,環(huán)境法典作為環(huán)境法律淵源的體系性整合,克服了環(huán)境法治實(shí)踐中環(huán)境法律規(guī)范碎片化、體系化缺失的困境。盡管環(huán)境法法典化仍存在質(zhì)疑與反對的聲音,且即使在環(huán)境法典頒布后仍會(huì)存在,但環(huán)境法法典化不應(yīng)停留在 “法典化是否必要” 的爭論上,而應(yīng)當(dāng)在 “法典化存在的不足以及如何推進(jìn)” 的問題上進(jìn)行。同時(shí)比照民事私法規(guī)范領(lǐng)域的體系化之民法典編纂在我國的艱難進(jìn)路,可以預(yù)見調(diào)整更為復(fù)雜的環(huán)境法律關(guān)系的公法與私法交叉的環(huán)境法典更是一段布滿荊棘的道路。環(huán)境法法典化之概念為何? 環(huán)境權(quán)作為環(huán)境法學(xué)的核心概念如何明確以及是否應(yīng)為環(huán)境法法典化之前提? 解法典化對環(huán)境法法典化的沖擊是否存在以及如何應(yīng)對? 等等,均是環(huán)境法法典化進(jìn)程中應(yīng)予回答的問題。
作為立法形式且具有悠久歷史的法典,受到大陸法系眾多法學(xué)家的追捧,學(xué)者們結(jié)合自身的研究領(lǐng)域,從不同視角對法典有不同的理解。然探究 “法典是什么” 須回歸法典創(chuàng)制的初始設(shè)想,即法典是將法律上升為權(quán)威形式并解決所有法思維的前提進(jìn)行界定。……