張夢穎
《橋邊的老人》取材于20世紀(jì)30年代的西班牙內(nèi)戰(zhàn),是一篇反映法西斯發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭給平民百姓帶來深重災(zāi)難的短篇小說。海明威“盡力追求一種含蓄、凝練的意境。他要獲得的是一種言外之意、趣外之旨”(劉俐俐:《外國經(jīng)典短篇小說文本分析》,北京大學(xué)出版社, 2004年版)。他的創(chuàng)作有一個顯著的特點(diǎn)——秉持“冰山原理”,即他所表達(dá)的思想感情只有“八分之一”露出水面,其余“八分之七”浸在海中。“文學(xué)的本質(zhì)是隱喻”(朱維之、趙澧、崔寶衡:《外國文學(xué)史·歐美卷》,南開大學(xué)出版社,2004年版),小說中多處用到隱喻,深刻體現(xiàn)了“冰山理論”,富有獨(dú)特的耐人回味的藝術(shù)魅力。
一、“老人”的隱喻
“老人”隱喻著生命的終結(jié)和人性的光輝?!拔摇迸c“老人”在橋上的對話貫穿整個小說。小說中對“老人”描寫的語句較多,“他太累了,走不動了”;“這時車輛已經(jīng)不多了,行人也稀稀落落,可是那個老人還在那里”;“而老人始終坐在那里”;“我76歲了。我已經(jīng)走了12公里,再也走不動了”?!袄先恕币呀?jīng)76歲,年老體衰,他與政治無關(guān),但戰(zhàn)爭給他的身體和心靈帶來雙重摧殘。他弱小無辜、顛沛流離、心力交瘁,生存欲望降低,不愿離開此地,象征著死亡的到來,也譴責(zé)了戰(zhàn)爭的殘酷無情。
盡管自己處于危難之中,他還是牽掛著自己飼養(yǎng)的動物們,體現(xiàn)了人性的愛與光輝?!皼]家,老人說,只有剛才提過的那些動物?!卑笥谛乃溃魬偌覉@,但家人都不在了,只有這幾只動物與他相依為命,現(xiàn)在連動物都無法與他再見,他的精神支柱臨近崩塌,喪失了生存的欲望。在炮火轟鳴的社會中,心里仍深切關(guān)懷著動物們,表現(xiàn)不出對死亡的畏懼,獨(dú)自無知卻快樂的孤膽,能夠使人感受到死亡的逼近。
二、“我”的隱喻
“我”隱喻著救贖者,不惜一己之身保家衛(wèi)國,關(guān)愛老人和動物,彰顯了人性的善良。在小說中,“我”是一位戰(zhàn)斗在前線的戰(zhàn)士,“我的任務(wù)是過橋去偵察對岸的橋頭堡,查明敵人究竟推進(jìn)到了什么地點(diǎn)”,“我”在執(zhí)行任務(wù)時碰到了這位老人,以“我”的第一視角講述了“我”的所見所聞。
在“我”和老人交流的過程中,“我”的注意力更多地集中在敵情上,但為了他的安全著想,“我”詢問他的身世,“你從哪兒來?”“你沒家?”與他談?wù)撍B(yǎng)的動物,“什么動物?”“你只得拋下它們了?”“鴿籠沒鎖上吧?”提醒他此地危險,多次勸他離開這,想幫助他脫離險境,“這里可不是久留的好地方?!薄啊悄阈獕蛄?,我得走了。我催他,‘站起來,走走看?!薄拔摇本o張焦慮的心理與老人從容不迫的態(tài)度形成對比?!拔摇背洚?dāng)“救贖者”的角色,深切關(guān)懷著老人,一再勸他離開此地。但最終,老人還是沒能夠站起身,“我”沒能成功救贖老人,不免增添幾分悲劇色彩,同時能夠使讀者感到作者對戰(zhàn)爭的深深譴責(zé)和對人性的強(qiáng)烈呼喚。
三、“浮橋”的隱喻
“浮橋”隱喻著人們對生命的渴望、人生的不確定性以及老人對自己去留的思考。“河上搭著一座浮橋,大車、卡車、男人、女人和孩子們正涌過橋去。”
一大群車子和人爭相涌過橋,是為了盡快遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭之地,尋求安身之所,體現(xiàn)出人們強(qiáng)烈的生存欲望。
“橋”是人們?yōu)榱顺鲂蟹奖愣茉煸诮雍I系慕ㄖ?,起著“溝通”的作用。小說中的“浮橋”不僅僅是一座建筑,更具有隱喻意義?!案颉笔桥R時性橋梁,常用于軍事中,具有不穩(wěn)定性、暫時性,且隨時都有可能被戰(zhàn)爭破壞、吞噬。“浮橋”的一邊通向“老人”的故鄉(xiāng)圣卡洛斯,另一邊連接著未知的巴塞羅那,成為人們追尋安全和生存的通道。老人坐在路旁,始終不愿離去,他的未來充滿不確定性,“浮橋”也成為“老人”思考自己未來的最后空間。
四、“車”的隱喻
“車”隱喻著“老人”的生存機(jī)會,隨著車子的減少,暗指“老人”的生命力也在漸漸消逝。小說中,“車”貫穿了整個小說,“車”在“我”的視野中移動。從一開始大車、卡車涌過橋,“河上搭著一座浮橋,大車、卡車、男人、女人和孩子們正涌過橋去”,到最后看不見大車的蹤影,“我一邊問,一邊注視著浮橋的另一頭,那兒最后幾輛大車在匆忙地駛下河邊的斜坡”“我邊說邊注視著遠(yuǎn)處的河岸,那里已經(jīng)看不見大車了”。
如果一開始,“老人”跟隨人群、車流一起離開這是非之地,大概率可以躲到?jīng)]有戰(zhàn)爭的地方,繼續(xù)活下去,但直到人群漸漸稀少,車子消失在“我”的視線范圍內(nèi),“老人”還是停留在路邊,不愿離去,他逃離此地的希望渺茫?!败嚒钡南щ[喻著戰(zhàn)爭的魔爪即將無情地摧殘社會和“老人”,他選擇放棄自己的生命,雖迷惘但不屈,在信仰的破碎中透露著執(zhí)著與堅(jiān)定。
五、“塵土”的隱喻
小說中多次提到“塵土”,“一個戴著鋼絲邊眼鏡、衣服上盡是塵土的老人坐在路旁”;“農(nóng)夫們還在齊到腳踝的塵土中沉重地走著”;“我瞧著他滿是灰塵的黑衣服,盡是塵土的灰色面孔和那副鋼絲邊眼鏡”。首先,淺層的意思是人們在快速且長時間地行走、奔跑時,身上難免會沾染很多土。人們?yōu)榱颂与x戰(zhàn)爭之地,都是風(fēng)塵仆仆地趕路,也顧不上拍打滿身的塵土,體現(xiàn)出在戰(zhàn)爭中底層人民的生命渺小卑微如塵土。
其次,根據(jù)《圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》第3章記載,人類始祖亞當(dāng)和夏娃因?yàn)橥党越?,犯下大罪,受到上帝的懲罰,被逐出伊甸園。這就是整個人類的“原罪”,這一罪過便成為所有人苦難的根源。上帝對他們這一罪行的宣判就是:“你必汗流滿面才得糊口,直到你歸了土,因?yàn)槟闶菑耐炼龅摹D惚臼菈m土,仍要?dú)w于塵土”( 聯(lián)合圣經(jīng)公會:《圣經(jīng)》(新標(biāo)點(diǎn)和合本),2000年版,第4頁)。這句簡單的話詮釋了基督教的人生觀。“他說著撐起來,搖晃了幾步,向后一仰,終于又在路旁的塵土中坐了下去。”在小說最后,海明威寫道,“老人”努力嘗試撐著站起來,但又倒在了塵土里,體力不濟(jì)加上心靈的創(chuàng)傷,使他無法再向前走去,“塵土”也隱喻著老人的宿命是走向死亡,終將塵歸塵,土歸土。
六、動物隱喻
(一)“兩只山羊”的隱喻
“山羊”的隱喻意義具有雙重性。首先,在老人飼養(yǎng)的動物中,山羊體格最大,但最軟弱,是老人最擔(dān)心的動物,“可是,另外幾只東西怎么辦呢?我簡直不敢想?!薄翱墒巧窖蚰??唉,不想也罷。”《圣經(jīng)》中綿羊代表好人,山羊不僅代表魔鬼,還表示與基督為敵的人,上帝區(qū)分好人和壞人就像牧羊人區(qū)分綿羊和山羊一般。歐洲文化中山羊的負(fù)面含義可分為三類,一是與性欲有關(guān),如好色;二是與不良品格相關(guān),如壞、愚蠢、固執(zhí)等;三是與宗教相關(guān),如魔鬼撒旦、負(fù)載人類罪惡的替罪羊等(曾俊敏:《中國和歐洲文化中對山羊內(nèi)涵的認(rèn)知差異》,《中國科技信息》,2010年第16期,第173—174頁)。從這個角度看,山羊隱喻著老人身邊隨時都存在著危險,法西斯暴力、恐怖、邪惡的侵略欲望危害到每個普通的民眾。老人不能帶走山羊,只能將它們留在家里,兩只山羊生死難料,成為戰(zhàn)爭的受害者和替罪羊。
在另一層面上,山羊與“老人”朝夕相處,能夠?yàn)樗峁┠淘吹壬畋U希呀?jīng)成為他的“家人”,讓“老人”時刻記掛著它們。無辜的山羊也隱喻著可憐善良的平民百姓,一邊勤勤懇懇地為社會創(chuàng)造財富,一邊擔(dān)驚受怕,隨時都有被戰(zhàn)爭“宰殺”的風(fēng)險。
(二)“一只貓”的隱喻
“一只貓”隱喻著在戰(zhàn)爭中懂得求生的、幸運(yùn)的、安然無恙的少數(shù)人。對小說中的老人來說,自己的家人不在了,貓是一種陪伴。西方有句諺語是貓有九條命,“老人”也認(rèn)為:“貓當(dāng)然不要緊。貓會照顧自己的。”“貓是不要緊的,我拿得穩(wěn)。不用為它擔(dān)心?!彼鼈冹`敏且善于保護(hù)自己,跑路能力和愈合能力強(qiáng),是生命力頑強(qiáng)的獨(dú)居動物,所以,“老人”不擔(dān)心貓的安全。在戰(zhàn)爭中,人們要想活命就得像貓一樣快速逃離危險地區(qū),自己保護(hù)好自己,不能像“老人”一樣無動于衷、等待死亡。
(三)“四對鴿子”的隱喻
鴿子在西方文化中象征著美好。在《舊約圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》里記載著挪亞方舟的傳說,和平鴿標(biāo)志著和平、平安、祥和、吉利和美好(肖安平:《和平鴿與基督教》,《中國宗教》,2003年第7期,第42—43頁)?!袄先恕庇兴膶澴?,是照管的數(shù)量最多的動物。“我”問“老人”鴿籠有沒有上鎖,“老人”說沒有,它們當(dāng)然會飛,這種肯定的語氣體現(xiàn)了海明威對鴿子命運(yùn)的重視,預(yù)示著鴿子終將會飛出籠子,世界和平,沒有戰(zhàn)爭,是人們幸福生活的前提,鴿子象征的圣潔和美好是人類的信仰,也是永恒的堅(jiān)定不移的追求。
七、“岔路”的隱喻
小說中的岔路口隱喻著“老人”不同的人生抉擇。在日常生活中,經(jīng)常能運(yùn)用到“人生是旅程”這一隱喻,比如,“在我青春的羊腸小路上”“縱使路上荊棘遍布,也堅(jiān)持不懈”“人生中,獨(dú)行終歸是常態(tài)”,等等,這些表述都是把始源域“旅程”映射到“人生”上。在這篇小說中,“我”對“老人”說,“如果你勉強(qiáng)還走得動,那邊通向托爾托薩的岔路上有卡車”。這個通往托爾托薩的“岔路口”是“老人”命運(yùn)的岔路口,意味著不同的人生選擇,老人可以離開這里,到路口上去尋找卡車,或許他能夠活下去,并開啟一段新的生活,他也可以選擇繼續(xù)留守在原地。這兩種不同的人生選擇將決定他是繼續(xù)存活下去,還是直面死亡。
八、“復(fù)活節(jié)的禮拜天”的隱喻
“復(fù)活節(jié)的禮拜天”隱喻著在殘酷的戰(zhàn)爭中只有復(fù)活人性的愛與善,才能夠救贖世界。復(fù)活節(jié)(Easter)是基督教徒紀(jì)念耶穌復(fù)活的重大節(jié)日。時間為每年春分后第一次月圓之后第一個星期日。對基督教徒而言,復(fù)活節(jié)僅次于圣誕節(jié)(郭貴麗,張立玉:《中西方傳統(tǒng)節(jié)日的文化差異》,《武漢工程大學(xué)學(xué)報》,2010第8期,第55—58頁)。《圣經(jīng)·新約全書》記載,耶穌被釘死在十字架上,第三天身體復(fù)活,復(fù)活節(jié)因此得名。
“那天是復(fù)活節(jié)的禮拜天,法西斯正在向埃布羅挺進(jìn)。可是天色陰沉,烏云密布,法西斯飛機(jī)沒能起飛。”海明威在結(jié)尾點(diǎn)明這一天是復(fù)活節(jié)的禮拜天,與老人的命運(yùn)形成鮮明的對比。即使在復(fù)活節(jié),殘忍的法西斯也沒有放棄向埃布羅用兵,復(fù)活節(jié)本身隱喻著重生和希望,但現(xiàn)實(shí)是戰(zhàn)爭中失去生命的戰(zhàn)士們和平民百姓永遠(yuǎn)無法復(fù)活,以往和平美好的生活也煙消云散,具有一定的諷刺意味?!疤焐幊粒瑸踉泼懿肌?,灰蒙蒙的天氣隱喻著生活的壓抑與無望。法西斯飛機(jī)在復(fù)活節(jié)這天終究沒有起飛,暗示著面對殘酷的戰(zhàn)爭,只有人性的愛與善,才能夠拯救自我。
本文系江蘇師范大學(xué)研究生科研與實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“單元教學(xué)中國化的回望與前瞻”(項(xiàng)目編號:2022XKT0383)的研究成果。