海洋漁業創新研究熱點動態演變分析
——基于WOS數據庫分析

劉 燕，閆 文，張 明

(河北科技師范學院，河北 秦皇島 066004)

海洋作為地球上最大的生態系統，占據了地球表面的71%，為所有生命提供著不可或缺的資源。溫室效應背景下，海洋吸收了大量的二氧化碳，致使海水酸化、溫度升高，嚴重影響了海洋生態平衡，為此各國開始尋求海洋產業鏈下各環節可持續發展和科技創新對策。我國的《“十四五”全國漁業發展規劃》指出，堅持數量質量并重、創新驅動、綠色發展、擴大內需、開放共贏、統籌發展和安全的基本原則，統籌推動漁業現代化建設，提出了產業發展、綠色生態、科技創新、治理能力4個方面12項指標，包括優化調整捕撈產業管理，實施海洋漁船及裝備設施更新改造，加強國際漁業資源調查評估，開拓新漁場、新資源。研發遠洋漁船捕撈機械化、自動化裝備，實行“以機代人”。加快遠洋漁業基地建設，加大遠洋產品國內市場培育力度，促進全產業鏈發展等。

基于海洋漁業產業發展態勢，以2000—2022年“Web of Science”(以下簡稱 WOS)數據庫的英文核心期刊為數據樣本，借助CiteSpace軟件，繪制海洋漁業研究領域的知識圖譜，以期厘清海洋漁業經濟研究進展，挖掘該領域的創新熱點。

1 數據來源與分析方法

1.1 數據來源

文獻計量學是用數學和統計學方法對某領域文獻情報等知識載體的分布結構、數量關系、變化規律進行定量分析，探討該領域研究方向的結構、特征和規律的交叉科學，該方法具備量化分析優勢，已成為分析各個領域研究趨勢、研究熱點的首選方法。本研究的數據是：在WOS數據庫檢索主題為“fisheries”的相關論文，時間跨度為2000—2022年。

1.2 分析方法

Citespace是一種多元、分時、動態的知識圖譜繪制工具[1]，可直觀展示科學知識，實現抽象數據的可視化，深入知識內部，對其發展進程與結構關系進行系統分析，得出科學結論[2]。本研究從創新角度，深入分析海洋漁業產業經濟的研究動態，分析熱點問題和研究方向，探討國際海洋產業與海洋漁業的研究演化進程，總結研究熱點和未來的創新發展方向。

2 結果分析

2.1 關鍵詞圖譜分析

2.1.1 關鍵詞共現圖譜分析

關鍵詞可以高度概括文獻的核心觀點，對其進行分析，可有效把握該領域的研究動態和熱點。

由WOS海洋漁業關鍵詞共現圖(圖1)可以看出，高頻關鍵詞依次為management、fishery、fish、impact、growth和climate change等，除去主題詞“fisheries”和“fish”外，關鍵詞management出現頻次最高，其次是impact、growth、climate change，說明海洋漁業管理是國際海洋漁業領域研究的焦點和熱點話題，海洋漁業產生的影響、氣候變化等關鍵詞出現頻次較高，相關研究聚焦在這幾個領域。

圖1 WOS海洋漁業關鍵詞共現圖譜Fig.1 Keyword co-occurrence map of WOS marine fishery

2.1.2 關鍵詞聚類分析

聚類表示相關文獻在研究主體和內容上的重疊和聯系，在一定程度上代表著研究領域的方向聚焦，關鍵詞聚類圖譜可表明該領域研究的不同關注點。

對WOS數據庫中海洋漁業關鍵詞進行可視化分析得到聚類圖譜(圖2)，對各聚類關鍵詞標簽進行歸類，得出海洋漁業領域的研究熱點主要分為5大類：

1)海洋漁業管理聚類，如漁業、行為、增長、系統、模型等關鍵詞的突現。2007—2014年，國際海洋漁業在捕撈和產能方面高速發展，由此出現了一些生態環境問題，海洋漁業研究熱點出現了基于生態平衡的漁業可持續發展管理的轉變。塔林·加洛克等(2021年)使用145個全球漁業案例數據集，檢驗了11個被認為有助于漁業發展成功的因素，建議漁業機構加強與其他公共或私人機構的合作[3]。漁業管理逐漸注重生態和人類社區間的相互作用和反饋，由此漁業管理者需要工具來評估這些復雜的系統。彼得·n·杜德利(2021年)開發了氣候脆弱性評估系統，用于分析氣候誘發的趨勢變化或事件對FSES的影響[4]。漁業管理水平綜合能力與管理措施實施強度較高的國家和地區，漁業資源水平和目標相對于管理落后地區更高，而漁業管理政策的實施能夠對漁業資源的發展起到關鍵性作用。未來，漁業可持續發展要求相關管理措施向合理化、智能化、即時化方向推進，漁業管理是海洋漁業資源發展的關鍵。

圖2 WOS海洋漁業關鍵詞聚類圖譜Fig.2 Keyword cluster map of WOS marine fishery

2)海洋漁業捕撈聚類，如副漁獲物、捕捉、卵形鯧鲹等關鍵詞的顯現。漁業是許多國家經濟和社會發展的重要組成部分，因此各個沿海國家將漁業發展作為促進經濟發展的重要途徑之一。Mark Y. Stoeckle(2021年)等利用海洋漁業拖網調查發現，海洋魚類多樣性、季節性和相對豐度與底拖網漁獲量基本一致[5]。Nicholas K. Dulvy(2021年)等評估了1 199種軟骨魚類(鯊魚、鰩魚等)現狀發現，過度捕撈是影響391種瀕危物種的關鍵原因之一[6]。可以看出，在海洋漁業捕撈漁獲量與捕撈技術提升的同時，各國對海洋漁業的監測和保護舉措也在同步發展。未來，海洋漁業捕撈創新研究應切實遵循資源與環境平衡可持續發展原則。

3)海洋漁業與生態環境的關系，如生物多樣性、海洋酸化等詞類的分布。 1982—2006年，全球氣候變暖趨勢導致海水溫度變化，影響了海洋生態系統中魚類的地理分布，進而影響了漁獲量、分布和構成[7]。WANG CUI(2021年)等基于數值模擬和綜合評價方法，從近岸海域污染控制角度，為海洋環境管理和排污口布局優化提供了科學依據[8]。海洋生態環境的變化直接影響著海洋漁業的發展前景，并為海洋漁業的研究創新起到指引和啟示作用。海洋漁業是海洋產業的重要組成，要切實落實海洋強國政策，實現海洋生態的平衡。

4)海洋漁業與社會環境的關系，如工業、人口、社區、文化等關鍵詞的集聚。阿提庫爾·拉赫曼·桑尼(2020年)等分析了新冠肺炎疫情與小規模漁業、水產食品生產、需求和供應的關系，探討了決策者為減輕疫情對水產食品部門和小規模漁業的影響而采取的對策[9]。漁業活動是沿海地區微塑料污染的重要來源，薛寶明(2020年)等基于中南半島的傳統漁場，研究了不同漁業活動對微塑料的影響[10]。科技的進步、城市化發展、人口密度的增加、社會需求量的變化、資源面臨的危機等因素都會對海洋漁業創新發展產生影響，未來海洋漁業的可持續發展需作出相應的調整。

5)海洋漁業與科技、自然環境存在的耦合，如蛋白質、基因、免疫響應、基因表達等關鍵詞的突現。近年來，水產蛋白質受到廣泛關注，全球水產養殖業規模也隨之擴大。Bakht Ramin Shah(2019年)發現，納米技術能夠實現水凈化并為魚類繁殖提供安全的棲息地[11]。印度尼西亞 Klabat Airmadidi 大學發現，漁民可通過智能手機監測海面溫度和葉綠素濃度來識別魚群的分布區域，精準找到可捕撈區域[12]，可見海洋漁業的可持續、高質量發展需要依托科技智能的發展。5G技術的應用、智能化平臺的共享是海洋漁業發展的重要趨勢，將漁業科技精細化、精準化、人性化、平衡化是未來需要深入挖掘的內容。

2.2 發文作者分析

作者共現圖譜(圖3)能夠識別出某研究領域核心作者之間的合作關系。

由圖3可以看出，2000—2022年，發文次數最多的是Matt K Broadhurst(46篇)、Matthew D Taylor、Jian Li(33篇)及 Sheng Luan(32篇)。Matt K Broadhurst團隊為該領域最大的核心團隊，主要開展拖網漁獲物的改進及澳大利亞及巴西北部梭子蟹、鱸魚、對蝦等海洋生物與漁業的研究。Matthew D Taylor致力于探索尋找優化放養生態口、海洋漁業管理工具箱，推進構建更平衡的海洋生態系統。Jian Li、Jie Kong主要開展了明蝦、對蝦、梭子蟹、貝類等海洋水產的養殖創新與營養價值探索以及基因更迭等研究。

圖3 WOS核心作者發文量統計圖譜(單位：篇)Fig.3 Statistics of the publishing number of WOS core authors

學者關注的重點是自然水域中魚類繁殖特征、魚類物種鑒定、漁業資源補充量及漁業資源生物模型等內容。由氣候變化引起的自然資源與海洋生態系統的變化、生態環境修復與保護等也是研究熱點。

2.3 發文機構分析

發文機構共現(圖5)可反映出某領域單獨機構研究成果產量及與機構間的合作關系，體現海洋漁業領域不同研究機構、學者之間的學術交流現狀。

結合圖4、5可以看出，從發文量看，發文量最多的機構為Chinese Acad Fishery Sci(中國科學院)，在WOS數據庫及 CSSCI上共刊發文486篇。其次是Univ Tasmania(塔斯馬尼亞足球俱樂部)，刊文數量為177篇。Qingdao Natl Lab Marine Sci & Technol(青島Natl海洋科學實驗室)位列第3，發文量為165篇。從發文機構的分類來看，發文量較多的是高校研究室，Univ Queensland(澳大利亞昆士蘭大學)和Ocean Univ China(中國海洋大學)在海洋漁業研究領域研究基礎深厚。從發文地域分布來看，發文量較多的Univ Queensland(澳大利亞昆士蘭大學)、UWA(西澳大利亞大學)都位于澳大利亞大陸沿海地區，對海洋生物特別是漁業養殖與基因等項目研究有著得天獨厚的條件。Univ Washington(美國東海岸華盛頓大學)、NOAA(美國國家海洋與大氣局)發文量也位居前十，其尖端的科技與人才儲備為海洋漁業研究提供了有利保障。

圖4 WOS海洋漁業發文機構與作者共現圖譜Fig.4 Publishing institution and author co-occurrence map of WOS marine industry

圖5 WOS海洋漁業發文機構發文量統計圖譜(單位：篇)Fig.5 Statistical chart of the number of published institutions of WOS marine industry

海洋漁業的權威發文機構及交流合作團隊多集中在中國、澳大利亞和美國，未來海洋漁業前景探索及趨勢研究的更多成果也可能在這幾個國家中產生。

2.4 文獻期刊共被引分析

文獻共被引分析，可通過挖掘高被引關鍵文獻明確該領域的研究重點和方向。對WOS數據庫中海洋漁業研究文獻進行共被引分析(圖6)，篩選了共被引次數前10的文獻。其中，《PLOS ONE》刊文數量最多，為1 355篇，該期刊以生命科學、生物學等內容為主，《FISH RES》刊文數量為 1 258篇，排在第2位，期刊欄目以漁業、海洋淡水生物學為主；《ICES J MAR SCI》刊文數量為 1 229篇，排在第3位，主要注重海洋學、海洋漁業等方面的研究。此外，還有《MAR POLICY》《SCIENCE》《MAR ECOL PROG SER》等期刊，這些期刊的被引文量都在1 000篇以上。

從期刊的學科性質可以看出，被引范圍涉及海洋學、漁業學、環境學、生態學等方面，且學科綜合性及交叉性在不斷加強。未來，海洋漁業的研究與創新將不斷提升，漁業學科與其他學科的聯動性將持續深入，并形成多元化、多領域的延伸。

圖6 WOS海洋漁業期刊共被引圖譜Fig.6 Co-citation map of WOS marine fisheries journal

3 結論與展望

3.1 結論

基于WOS數據庫中海洋漁業相關文獻，采用文獻計量法，運用CiteSpace，繪制了關鍵詞聚類圖譜、作者與機構合作網絡圖譜、文獻共被引圖譜，也探究海洋漁業研究的演進、熱點和趨勢。結果表明，漁業管理是該領域研究最集中的焦點和熱點話題，海洋漁業的可持續發展已成為創新發展的趨勢。關鍵詞聚類涉及漁業管理、漁業捕撈、漁業與社會環境、生態環境、科技環境等，研究熱點和合作聚焦在魚類繁殖特征、魚類物種鑒定、漁業資源補充量及漁業資源生物模型等方面，Matt K Broadhurst、Matthew D Taylor、Jian Li、Sheng Luan是業界中發文量較多的作者，權威發文機構及交流合作的機構多集中在中國、澳大利亞和美國，研究主題包括生命科學、海洋淡水生物學、海洋學、漁業學、環境學、生態學等，學科綜合性及交叉性在不斷加強。

3.2 展望

資源環境的可持續發展與利用、能源安全、高科技智能化進步、供給側結構改革等已成為我國經濟社會發展的重要方向。海洋產業建設和創新、海洋漁業可持續發展應秉持“碳達峰、碳中和”的政策理念，從傳統方式向新型綠色、低碳類產業的方向調整。

1)海洋漁業可持續發展離不開政策作支撐。建設海洋強國，建立健全海洋生物資源管理法律法規，加強開發利用的協調與發展，進一步完善漁業可持續發展政策和管理機制。加強漁業生態環境監測，做好海洋生物資源養護，改善海洋生態環境，嚴格執行海洋伏季休漁制度，嚴格控制近海捕撈強度，加強漁業管控措施的實施。調整海洋漁業產業結構和布局，控制近海養殖密度，拓展深海養殖，探索遠洋漁業發展，繼續加強水產品加工和流通，依靠科技創新和智能化深入研發，提升海洋二、三產業的競爭力。提高漁業裝備水平和管控組織化程度，加快捕撈漁船的更新改造和漁業裝備研發，培育壯大漁民專業合作社和海洋漁業龍頭企業。加強漁政執法維權和涉外漁業管理，建立健全與國際漁業管理規則相適應的遠洋漁業管理制度。

2)海洋漁業可持續發展方向。從海洋漁業資源的特性來看，其屬于可再生生物資源，可借助海洋生物的繁殖和進化與更新來增強資源貯備，但若不采取科學的管理、制定合理的捕撈計劃，海洋漁業資源也可能成為不可再生資源，因此海洋資源的合理開發和利用是實現可持續發展的關鍵。應制定科學管理措施，以規范促發展，實現科技化、信息化的突破融合。實施科教興海戰略，依托信息化技術，逐步推進海洋漁業高新技術的創新與發展。搭建漁業數字化信息平臺，實現海產貿易與研發相結合。注重漁業技術人才的培養與交流，促進研發成果和技術實施的合作共贏。轉變傳統的海洋漁業發展模式，加大對外來資本和民營資本的融合。加強海洋環境監測和自然生態平衡建設，積極拓展生態系統養殖模式，突破海水養殖業與漁業的關鍵技術，實現漁業匯碳、固碳系列化，實現海洋生物資源的充分合理利用與漁業及漁民的雙贏增收，從而為海洋漁業創造廣闊的發展前景。