周楚



摘 要:數學教學其實質就是關于數學思維的教學,因此,數學教學應重視學生思維能力的培養.在日常教學中,教師要深入地研究數學、研究學生、研究教材,以學生的思維為起點,結合教學內容創設核心問題,讓學生在積極的探究中有所發展、有所提升.同時,教師要重視帶領學生經歷觀察、探索、說理、交流等活動,以此積累豐富的思維經驗,提升思維品質,提高學生綜合學習能力.
關鍵詞:數學思維;思維經驗;思維品質
數學教學的目的不單是讓學生掌握知識、技能,更重要的是發展學生的數學思維,引導學生用數學思維解決現實生活中的各種問題,培養學生的數學思維及綜合能力[1].那么在小學數學教學中,如何培養學生的數學思維能力呢?筆者結合教學經驗談了幾點自己的看法,若有不足,請指正.
1 巧借核心問題創設思維空間
眾所周知,問題在推動思維發展、提升學生學習能力等方面具有突出的價值.教師常常通過創設問題來引導學生積極思考、主動探索,以此培養學生的思維能力.表面上看,學生在思考、學習,但細細品味不難發現,教師是通過這些細碎的問題將學生的思維引導至教師預設的軌道上,這導致學生疲于應付一個個問題,卻沒有收獲太多.要知道,在教學中設置太多的問題容易導致思維疲勞,影響學習信心和學習興趣,因此教師要控制好問題的量與質.在教學中,為了提升問題的品質,教師應該認真地研究教材、研究學生,以學生的思維為起點創設核心問題,為學生創造思維空間[2].核心問題應是直指數學本質、具有一定探究空間的問題.學生需要通過多角度思考、探索、合作、交流才能更好地解決核心問題,這為思維發展提供了廣闊的空間,有助于提高學生的數學綜合學力.
案例1:“觀察物體”核心問題設計
問題1:用4個同樣大小的正方體擺一個立體圖形,可以怎么擺?
問題2:你認為怎么觀察可以確定這個立體圖形的形狀呢?
問題3:是不是只要給出三個面就能確定立體圖形的形狀呢?
在傳統教學中,教師大多給出具體實物,引導學生分別從正面、左面、上面觀察,然后通過具體的練習加以強化,這樣學生雖然知道如何觀察,卻不知道為什么這樣觀察.在本課教學中,教師突破原有的講授式教學的束縛,借助核心問題引導學生進行全面、深入的思考,進而讓學生知其然且知其所以然.問題1,通過“擺一擺”培養學生的空間觀念;問題2,引導學生通過觀察、思考、探究、交流等活動感悟觀察幾個面可以確定立體圖形的形狀;問題3,引導學生通過反例“辨一辨”,使其學會辯證地看待問題,培養思維的嚴謹性.以上三個問題具有一定的探究性和開放性,為學生的思維發展提供了廣闊的空間,學生通過經歷猜想、嘗試、驗證、調整等過程逐漸認清了問題的本質,完善和發展了學生的空間觀念,提升了學生的數學應用能力.
問題在教學中的價值是毋庸置疑的,但是教師在設計問題時應以學生的發展為出發點,多設計一些有意義的、探究性的、開放性的問題,以此為思維發展提供更為廣闊的空間,有效激發學生的學習潛能,提升學生的數學思維水平.
2 巧借說理引發深度思維
數學是一門非常嚴謹的學科,表述過程中的一字之差可能就是天壤之別,因此,在教學中要重視錘煉數學語言,讓學生準確地把學習時內在的思維變化用嚴謹的數學語言表述出來,培養學生講道理的好習慣[3].不過,小學生的語言表達能力相對較弱,在表達過程中難免會出現一些不嚴謹或遺漏的地方,因此教師要進行及時的啟發和指導,讓學生不斷地調整自己的思維過程,使其語言表達逐漸走向規范化、科學化.這樣通過精準的表達讓學生深刻理解相關知識的同時,又使數學思維得到了激發和優化,將學生的“學”引向了更深處.
案例2:“圓的周長”教學片斷
師:圓的周長與直徑會存在怎樣的倍數關系呢?(問題給出后,學生積極思考)
生1:我猜應該是2倍的關系.
生2:不可能,怎么可能曲線與直線一樣長呢?
生3:我同意生2的說法,我們可以借助圖形觀察.如圖1,畫出任意一條直徑,根據以前的知識可知,兩點間的連線線段最短,顯然半個圓周的長度大于直徑,所以圓的周長一定比直徑的2倍要長.
師:說得很好,有理有據.請大家繼續猜一猜,會是幾倍呢?
生4:如圖2,我用直徑把圓的周長分成4份,感覺它有4條直徑那么長.
師:你們認可生4的說法嗎?
生5:我不同意這個說法.如圖3,按照生4的說法可以將圓平均分成4塊,觀察其中一塊,顯然圓的一小段曲線小于正方形的兩條邊長之和,即小于直徑,所以圓的周長應該比4條直徑短.
生6:通過以上分析可知,圓的周長應該是比它直徑的2倍長一些,比它直徑的4倍短一些,那么它會不會是直徑的3倍呢?(眾生紛紛點頭,表示贊同生6的猜想)
師:那么到底是不是它的3倍呢?如何驗證呢?(生沉思)
生7:如圖4,圓的周長比六邊形的周長長,所以它應該比直徑的3倍長.
師:非常好,你是如何想到利用六邊形來驗證的呢?
生7:我是受到前面的啟發,我們在研究4倍關系時聯想到了正方形,那么在研究3倍關系時可以嘗試將其轉化為三角形,而邊長為半徑的等邊三角形通過旋轉正好可以拼成六邊形,由此得到了以上驗證結果.
由此可見,數學語言不僅為師生、生生互動交流提供了便利,而且推動了學生思維能力的發展.因此,在數學教學中,教師要多鼓勵學生去溝通、表達,讓學生學會借助數學語言說理表達,以此讓學生通過更高層次的思考、辨析活動更好地掌握數學知識,提升數學技能.
3 巧借聯系促進思維發展
因受年齡特點、認知規律、思維發展水平等多種因素的影響,數學知識往往不是一下子呈現的.因此,在日常教學中,教師要適時地引導學生“ 回頭看”,將散落的知識串聯起來,以此讓認知結構系統化、結構化,提高學生的轉化和遷移能力,提高學生分析和解決問題的能力.要知道,學生的認知結構越完善,學生檢索和提取信息的速度越快,越能發展學生的思維能力.因此,教師在設計教學活動時,應關注原認知,通過有效地拓展和延伸不斷建立、完善學生的認知體系,以此不斷豐富學生的思維活動,積累思維活動經驗,發展學生的數學思維能力.
在學習過程中,教師既要引導學生“回頭看”,利用舊觀點看待新問題,也要帶領學生“向前看”,即用新思路、新方法看待一些舊問題,讓學生從已知的數學關系中推理出新的數學關系,以此培養學生的創造力,提高學生的自主學習能力,提升學生思維品質.
總之,在日常教學中,教師要認真地研究教材、研究學生,基于學生思維特點和認知規律,精心設計教學活動,將學生的思維能力培養落實到日常教學活動中,以此讓學生的思維能力在學習過程中得到潛移默化地提升.
參考文獻:
[1] 李欣蓮,宋乃慶,陳婷,蔡金法.小學數學教師“問題提出”表現研究[J].數學教育學報,2019,28(2):1-6.
[2] 李秀嫻.數學思維能力培養視角下的小學數學教學策略[J].課程教育研究,2021(27):185-186.
[3] 董琪.淺談小學低年級學生數學思維能力的培養——以“找規律”教學為例[J].新課程導學,2021(32):61-62.