吳秀強,楊珍,謝志勤,杜韞雨,楊麗娜,陳詩涵
(1.南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院,江西 南昌 330000;2.南昌大學(xué) 護理學(xué)院,江西 南昌 330000)
道德困境于1984 年由Jameton 在其著作《護理實踐:倫理問題》中首次提出,該學(xué)者將道德困境定義為“由于體制的限制,個體無法做出自身認為正確的事情時所出現(xiàn)的痛苦感受”[1]。 遭受道德困境的護士會產(chǎn)生負面情緒,直接影響護士的職業(yè)認同水平,出現(xiàn)職業(yè)倦怠風(fēng)險,降低護理服務(wù)質(zhì)量,增加護士的離職率[2-4]。 研究[5-7]表明長期處于道德困境狀態(tài),會產(chǎn)生諸多不良影響,如共情疲勞、離職率增高、護理差錯發(fā)生率增高等。因此,及時對護士的道德困境進行積極的干預(yù), 提供有效的管理措施對提高護理質(zhì)量至關(guān)重要。護理實踐中護士的道德困境普遍存在,盡管國外有越來越多的研究探討道德困境的原因和影響, 但關(guān)于減輕道德困境負面影響的研究卻較為零散[8]。 國內(nèi)關(guān)于護士道德困境的研究以綜述居多,缺乏具體的實施指導(dǎo)方案。 本研究旨在通過系統(tǒng)的證據(jù)檢索、文獻質(zhì)量評價及證據(jù)提取和分級,總結(jié)出道德困境管理的最佳證據(jù),為臨床護理工作者提供參考。
1.1 確定問題 本研究根據(jù)PICO 原則[9]確立循證問題,P(population)為經(jīng)歷道德困境的護士;I(intervention) 為基于目前最佳證據(jù)的道德困境干預(yù)措施;C(comparison)為目前道德困境常規(guī)的干預(yù)措施;O(outcome)包括護士離職率、生活質(zhì)量、道德困境治療情況、職業(yè)認同水平等。
1.2 檢索策略 根據(jù)“6 s”證據(jù)模型[10],自上而下進行證據(jù)檢索。檢索……