蕭何遷相時間考述

苗 苗

（河南師范大學政治與公共管理學院，河南新鄉 453007；新鄉學院外國語學院，河南新鄉 453003）

一、問題的提出

秦朝覆滅后，項羽自立為“西楚霸王”，統轄梁、楚九郡，定都彭城，封劉邦為漢王，統轄巴、蜀、漢中。早先，楚懷王熊心曾與諸侯約定，誰先入關中即為關中王。 劉邦先入關中，卻被項羽封在巴蜀地區，于氣憤之下，“欲謀攻項羽”［1］2006。當時，周勃、灌嬰、樊噲等人都鼓勵劉邦這樣做，蕭何卻對劉邦進行了勸諫。 蕭何稱：“雖王漢中之惡，不猶愈于死乎？”［1］2006他還進一步為劉邦謀劃：“臣愿大王王漢中， 養其民以致賢人，收用巴、蜀，還定三秦，天下可圖也。 ”［1］2006-2007在蕭何看來，劉邦的實力不及項羽，比起戰敗被殺，專心經營巴蜀地區以圖一統天下，方為上策。劉邦聽從了蕭何的勸告，并提拔蕭何為丞相。 后來，蕭何看到劉邦手下缺少帥才，向劉邦舉薦了韓信。 在楚漢戰爭期間，蕭何鎮撫關中，確保漢軍始終保有鞏固的戰略基地。 在這一階段，蕭何積極組織生產，訓練軍隊，多次以糧草和士兵支援劉邦，為興漢滅楚做出了重大貢獻。 劉邦對蕭何評價甚高，稱：“填國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何。 ”［2］56蕭何官至相國，其事跡在《史記》《漢書》《資治通鑒》等典籍中均有記載。

史學界對于蕭何在西漢政權建立和鞏固過程中所發揮的作用多有研究。鄭立娟指出，蕭何結合漢初的實際情況，制定了一系列行之有效的法規、制度，使西漢王朝走上了良性發展的軌道［3］。 華友根指出，在楚漢戰爭期間及漢政權的建立與鞏固過程中，無論是在軍事、政治方面，還是在法律、制度方面，蕭何都做出了重大貢獻［4］。 然而，像蕭何這樣一個重要的歷史人物，現存典籍對其遷相時間的記述卻不一致。因此，筆者擬結合相關典籍和現有研究成果，對蕭何遷相的時間進行考述。

二、典籍中關于蕭何遷相時間的記述

《漢書·百官公卿表》 對于西漢時期官員的升遷有比較詳細的記述， 是后世開展學術研究的重要參考資料。 《漢書·百官公卿表》稱：“九年，丞相何遷為相國。 ”［5］這就意味著，《漢書》的編撰者認為蕭何遷相是在漢高祖九年。

還有一些典籍也記載了蕭何遷相一事。 例如：《資治通鑒·漢紀四》稱：“九年……夏六月，晦，日有食之……更以丞相何為相國。 ”［6］133顯然，《資治通鑒》 的編撰者認可蕭何遷相是在漢高祖九年這一說法。 然而，《史記·蕭相國世家》關于蕭何遷相時間的記述卻與上述兩種典籍有所不同。 《史記·蕭相國世家》稱：“漢十一年，陳豨反，高祖自將，至邯鄲。未罷，淮陰侯謀反關中，呂后用蕭何計，誅淮陰侯，語在《淮陰》事中，上已聞淮陰侯誅，使使拜丞相何為相國，益封五千戶，令卒五百人一都尉為相國衛。 ”［7］354按照《史記·蕭相國世家》的說法，漢高祖十一年韓信謀反，蕭何獻計誅殺了韓信，高祖為了褒獎蕭何而封他為相國，這樣說來，蕭何遷相的時間應該是漢高祖十一年。

回顧蕭何升遷的過程不難發現， 蕭何幾次升遷均是因其功績。 例如：在項羽封劉邦為漢王之際，蕭何勸劉邦屈尊經營巴蜀地區， 這使劉邦認識到蕭何有超凡的謀略，遂封其為丞相。 劉邦初定天下時，對諸功臣進行分封，然而，“群臣爭功，歲余不決”。劉邦認為蕭何功勞最大，準備封其為酂侯。功臣們卻提出蕭何只是文官， 并未在戰場上立功， 不應當如此分封。 他們提出：“臣等身被堅執兵，多者百余戰，小者數十合。 攻城略地，大小各有差，今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，不戰，顧居臣等上，何也？”面對功臣們的質疑，劉邦以打獵作比，說明謀臣蕭何的功勞遠在武將之上。 劉邦稱：“夫獵，追殺獸者狗也；而發縱指示獸處者人也。 今諸君徒能得走獸耳， 功狗也；至如蕭何，發縱指示，功人也。”在劉邦看來，武將只是戰場上的廝殺者，其作用如同獵狗，而謀臣蕭何就如同指揮獵狗追殺獵物的人， 對于戰爭的影響是最大的。 大臣們懾于劉邦的威嚴，“皆莫敢言”［1］2008。接下來，在確定分封位次時，大臣們又提出：“平陽侯曹參身被七十創，攻城略地，功最多，宜第一。 ”關內侯鄂秋則力排眾議，指出：“群臣議皆誤，夫曹參雖有野戰略地之功， 此特一時之事……夫漢欲楚相守滎陽數年，軍無見糧，蕭何轉漕關中，給食不乏。陛下雖數亡山東，蕭何常全關中待陛下，此萬世之功也。 ”有了鄂秋這番話，劉邦“乃令何第一，賜帶劍履上殿，入朝不趨”［1］2009。 由此可見，分封功臣的事情并不是由劉邦一人決定的，因涉及各方利益，在對功臣進行分封時，劉邦會征求大臣的意見，在提出分封建議時也會給出使大臣信服的理由。

按照蕭何升遷是因為他對社稷有功這一邏輯，如果蕭何遷相的時間是《漢書·百官公卿表》所指出的漢高祖九年， 那么蕭何此前必是做了值得褒獎的事情。《史記·高祖本紀第八》記載了蕭何在漢高祖八年修建未央宮一事。 《史記·高祖本紀第八》稱，漢高祖八年，劉邦“東擊韓王信余反寇于東垣”，丞相蕭何“營做未央宮”。劉邦返回之后，見未央宮修得過于奢華便很生氣，他指責蕭何道：“天下匈匈苦戰數歲，成敗未可知，是何治宮室過度也?”在蕭何作出解釋之后，高祖才不再追究此事了［7］81。 除了這處記載之外，關于這一時期蕭何的作為，各類典籍均未有記載。既然蕭何在這一時期并沒有做過什么值得銘記史冊的事情， 唯一被史籍記載的事情還是因為修建的宮殿過于奢華而導致劉邦不悅，那么在群臣的監督之下，劉邦是不可能在此時封蕭何為相國的。 由此可以得出結論，蕭何遷相必然不是在漢高祖九年。

三、蕭何遷相的原因

《漢書·蕭何曹參傳》稱：“陳豨反，上自將，至邯鄲，而韓信謀反關中，呂后用何計誅信，語在信傳。上已聞誅信，使使拜丞相為相國。”［1］2010根據這一記載，劉邦外出平叛時，韓信在關中密謀造反，幸而蕭何設計誅殺了韓信，才避免了一場內亂，劉邦因為蕭何有此大功而提拔其為相國。因此，只要搞清楚陳豨謀反的時間以及韓信被誅殺的時間， 就可以推知蕭何遷相的時間了。

（一）陳豨謀反的時間

關于陳豨謀反的時間， 典籍中多有記載。 《漢書·韓彭英盧吳傳》稱，“漢十年，豨果反，高帝自將而往”［1］1877。 這段記述指出，陳豨謀反是在漢高祖十年。 《漢書·高帝紀》稱，“十年……九月，代相國陳豨反”［2］68，也指出陳豨謀反的時間是漢高祖十年。 《史記·淮陰侯列傳》稱，“漢十年，陳豨果反，上自將而往”［7］554，同樣指出陳豨謀反的時間是漢高祖十年。《史記·蕭相國世家》則稱，“漢十一年，陳豨反，高祖自將，至邯鄲”［7］354，指出陳豨謀反是在漢高祖十一年。《史記·田叔列傳》稱，“會陳豨反代，漢七年，高祖往誅之”［7］601指出陳豨謀反是在漢高祖七年。

當代研究者針對典籍中記載的陳豨謀反的三個時間進行過考辨。例如: 韓春平提出，“《史記》《漢書》中涉及此事的絕大部分篇章均將時間系于高祖十年，而非其他年份”，因此所謂“十一年”之說，“應屬于誤記”；至于“七年”之說，更是“由于‘十’‘七’字形相近，以致某一傳本訛‘十’為‘七’，后世又據此以訛傳訛，導致多種版本都將‘漢十年’寫作‘漢七年’”［8］。根據韓春平的說法，陳豨謀反應當是在漢高祖十年。由此說來，蕭何遷相就應當是在漢高祖十年之后。那么，《漢書·百官公卿表》稱蕭何在漢高祖九年遷為相國就可能是不準確的。

（二）韓信被誅殺的時間

韓信雖為漢朝的開國功臣， 但與劉邦一直存在著矛盾。 二人的矛盾源自韓信破齊之后自立為齊王一事。 《漢書·高帝紀》稱：“韓信已破齊，使人言曰：‘齊邊楚，權輕，不為假王，恐不能安齊。 ’漢王怒，欲攻之。 ”［2］46韓信在破齊之后野心膨脹，自立為齊王，雖然他為自己的這一舉動找了借口， 但劉邦對此事的不滿是顯而易見的。經此一事，君臣之間便有了隔閡。 項羽兵敗之后， 韓信收留了項羽麾下大將鐘離眛，此事更是加深了韓信與劉邦之間的矛盾。《漢書·韓彭英盧吳傳》稱：“項王亡將鐘離眛家在伊廬，素與信善。項王敗，昧亡歸信。漢怨昧，聞在楚，詔楚捕之。信初之國，行縣邑，陳兵出入。 有變告信欲反，書聞，上患之。 ”［1］1875-1876雖然后來鐘離眛自剄而亡，但此后韓信與劉邦的關系愈加疏遠。 韓信 “知漢王畏惡其能，稱疾不朝從”［1］1876，并且對劉邦怨恨不已。 陳豨由于在平定代地、 擊敗燕王臧荼的戰爭中表現突出，被劉邦封為陽夏侯，后又被封為代國丞相，統兵防范匈奴進攻。 陳豨在前往代國上任之前向韓信辭行。 韓信因擔心劉邦對自己不利， 遂產生了聯合陳豨謀反之心，他對陳豨說：“人言公反，陛下必不信；再至，陛下乃疑；三至，必怒而自將。 吾為公從中起，天下可圖也。”［1］1877漢高祖十年八月，陳豨在代地謀反，高祖親自率兵平叛， 韓信則派人到陳豨處商議襲擊呂后與太子之事。因為韓信的舍人得罪了韓信，韓信將他囚禁起來并且要置他于死地，舍人的弟弟便“上書變告信欲反狀于呂后”［1］1877-1878。 呂后與蕭何商議之后，對外宣稱陳豨已經伏誅，讓韓信進宮朝賀。待到韓信入宮，“呂后使武士縛信，斬之于長樂鐘室”［1］1878。

關于韓信被誅殺的時間， 很多典籍都有記載。《漢書·高帝紀》稱：“十一年……春正月，淮陰侯韓信謀反長安，夷三族。 ”［2］70《史記·蕭相國世家》稱：“漢十一年……未罷，淮陰侯謀反關中，呂后用蕭何計，誅淮陰侯。”［7］354《資治通鑒·漢紀四》稱：“十一年……春，正月……呂后欲詔，恐其儻不就；乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得，死，列侯、群臣皆賀。 相國紿信曰：‘雖疾，強入賀。 ’信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鐘室。 ”［6］134西漢初年沿襲了秦朝的歷法，采用顓頊歷。 《漢書·律歷志》有相關記載：“漢興，方綱紀大基，庶事草創，襲秦正朔。以北平侯張蒼言，用顓頊歷……”［9］顓頊歷以十月一日為元朔，九月為歲末。《漢書·高帝紀》記載陳豨謀反的時間是漢高祖十年九月，那么《史記·蕭相國世家》所稱韓信于漢高祖十一年與陳豨密謀襲擊呂后與太子之事就是可信的，因此，筆者認同《漢書·高帝紀》和《資治通鑒·漢紀四》中的說法，即韓信被誅殺是在漢高祖十一年正月。

四、蕭何遷相的準確時間

由之前的分析可知， 蕭何遷相是在劉邦平定陳豨之亂回到漢中之后。《資治通鑒·漢紀四》稱：“十一年……冬， 上在邯鄲。 ”［6］134這說明漢高祖十一年的冬天，劉邦尚未回到漢中，因此蕭何此時不可能被封為相國。 《漢書·高帝紀》稱：“十一年……春正月，淮陰侯韓信謀反長安，夷三族……上還洛陽。 詔曰：‘代地居常山之北，與夷狄邊，趙乃從山南有之。遠，數有胡寇，難以為國。 頗取山南太原之地益屬代，代之云中以西為云中郡，則代受邊寇益少矣。 王、相國、通侯、吏二千石擇可主為代王者。’燕王綰、相國何等三十三人皆曰：‘子恒賢知溫良， 請立以為代王， 都晉陽’。”［2］70由《漢書·高帝紀》的記載可知，在漢高祖十一年正月，蕭何就已經是相國了。

綜上所述，蕭何遷相的時間極有可能是漢高祖十一年正月，也就是劉邦平定陳豨之亂回到漢中之后。