方利利

[摘 要]小組合作是綜合實踐活動課程的主要教學方式。教師應明確課堂不同階段自身的角色定位,并適時切換。在活動初期,教師是發現者,掌控全局形式;在活動中期,教師是參與者,選擇樣本、點撥思維、啟發智慧;在活動后期,教師是整理者,收集、整理和分析相關數據,把握發展趨勢。教師將教學指導貫穿全程,能有效提升學生的學習興趣,發展學生的思維水平,培養學生的核心素養。
[關鍵詞]綜合實踐活動;小組合作;角色
[中圖分類號] G623.9[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2023)36-0093-03
小組合作是課堂教學的重要方式,不僅能激活學生的思維,還能幫助學生把握教學重點。綜合實踐活動以小組合作為主要形式,是培養學生合作學習能力的重要手段。當前的綜合實踐活動教學存在諸多問題,如缺乏教師引導、課堂流于形式、教學干涉過度等。在綜合實踐活動課程的不同階段,教師有不同的角色定位,這就要求教師要結合教學進程,實時切換、調整自身角色。
縱觀整個綜合實踐活動課程,教師的角色大致可以分為三種:其一為發現者,掌控全局形勢;其二為參與者,重在選擇樣本、點撥思維、啟發智慧;其三為整理者,收集、整理和分析相關數據,預測發展趨勢。這三種身份具有一定的重疊性,也展現出了特殊的時間區域特色。下面結合小組合作的教學實踐,談談教師如何在綜合實踐活動課程中承擔三種不同的角色。
一、基于發現者角色,進行整體巡視
小組合作環節大約需要8~15分鐘。在活動初期,教師作為發現者,需要深入課堂,觀察學生的言行,了解活動情況,實時掌握學習進度,及時解決學生在學習過程中出現的問題,確保小組合作學習正常有序推進。
1.規劃巡視路線,關注學生表現
教師應當根據活動安排,規劃具體的巡視線路,使得視線覆蓋全體學生,關注到每組學生的具體表現。為了使巡視更全面、更高效,教師可以選擇曲線或者圓形的行走路線;為了有效監督活動情況,教師可以使用語言提醒學生,也可以用眼神示意學生等。在進行整體巡視時,教師要走下講臺,關注學生的言行舉止和學習狀態,如小組內每個成員是否積極參與了討論,小組合作是否偏離了學習主題等。如果小組內每個學生都能認真參與,表現出積極的學習狀態,教師應給予贊揚和鼓勵;如果小組內學生表現為消極應對,教師則要及時介入,進行干預,維護教學秩序,確保活動順利展開。
2.結合活動需求,提供相應指導
在巡視過程中,教師應結合活動需求,為學生補充相應的教學資源,如活動資料、學習工具等,幫助學生順利展開合作學習。受各方面的影響,學生的課堂表現具有差異,教師要敏銳地觀察學生的學習狀態,善于發現學生在小組合作過程中出現的問題,并且具體分析原因,采取相應的策略(見表1)。
課堂教學處于持續的動態變化中。因此,教師要掌握基本學情,結合學生的表現追溯原因,展開對應的教學指導。面向全體學生時,教師應提供必要的教學資源,保障綜合實踐活動的物質基礎。面向個別學生時,教師可以根據學生的表現,提供個性化的引導,助力學生的成長進步。
3.根據教學目標,指明活動方向
所謂預判,是建立在活動預設以及班級巡視的基礎上,對活動進程和學生的具體表現作出的合理判斷。教師要根據教學目標,做出精準的預判以及科學的規劃,為學生指明活動方向,確保后續學習活動的穩步推進。
如模擬體驗活動指導課,本節課的小組活動目標是:培養合作交流意識、團隊意識;增強團隊榮譽感;大膽、有條理地表達,樹立自信;體會勞動的辛苦,尊重每一個職業。教師應預判小組活動中學生的具體學習行為,以調整活動進程,制訂指導策略。本節課的小組活動有不同層次的目標。(1)初級目標:主動向其他成員推銷產品;(2)高級目標:自信大膽地表達,對商品特點進行有條理、有重點的描述;(3)終極目標:根據不同推銷對象或不同問題隨機應變。教師明確學習活動方向,能夠提升學生的學習效率,收到良好的教學效果。
二、基于參與者角色,啟發學生思維
通過活動前期的整體巡視,教師發現問題并及時指導,確保活動的正常開展。在活動中期,教師將角色切換為參與者,深入學生小組中,參與交流討論過程,啟發學生思維。
1.參與活動過程,落實師生合作
教師組織學生自由討論,并不意味著放任自流。教師要將自己視為小組中的一個成員,參與學習活動,以平等的身份與學生對話,了解各小組成員的具體想法,從而掌握教學的實際情況。
下面以“小廚神成長記”這一主題的綜合實踐活動為例進行說明。教師引導學生進行總結反思,組織開展小組交流活動,要求每個學生都參與討論,說一說自己的思考,在小組內提煉共同的觀點。教師先在班級內整體巡視,再參與到具體的小組活動中,與學生交換看法。
生1:媽媽平時做飯很辛苦,我要盡可能地幫媽媽分擔家務。
生2:我學會了土豆燒牛腩。
師:我會用烤箱做面包。雖然第一次的成品不完美,但是味道不錯,我有成就感。
生3:我學會了使用各種工具。
教師參與小組合作活動過程,是師生合作的有效形式。教師應認真傾聽,鼓勵學生自由發表觀點,并通過自己的言論調動學生的參與積極性,培養學生良好的發言習慣。教師以小組成員的身份參與到交流討論中,既肯定了學生的想法,也主動表達了自己的感受,在小組內營造平等輕松的學習氛圍,使綜合實踐活動達到既定的目標。
2.適時點撥學生,培養高階思維
在小組合作學習的過程中,當學生遇到瓶頸時,教師要把握這個教學契機,以向導的身份參與其中,適時點撥學生,引領學生的思維,拓寬學生的視野,幫助學生在師生、生生的多維互動中直擊重點,突破難點。
在以“水杯的設計”為主題的綜合實踐活動課中,教師在頭腦風暴環節深入小組活動,發現有的小組正圍繞“灌水口太小,喝水口太大”展開討論,但陷入了瓶頸,無法提出解決策略。
生1:我想制作兩個杯口,上面杯口小,底部大。
師:制作兩個杯口是可行的策略,但這兩個杯口的位置可以變化嗎?杯口用什么材質呢?
生2:可以設計兩層杯口,小的第一層,大的第二層。
生3:可以設計兩個能旋轉的杯口……
教師適時點撥,提示學生改變杯口位置或杯口材質,啟發學生的思維,學生由此找到解決問題的對策,獲得創新思維能力的發展。在參與小組活動的過程中,教師敏銳地發現學生遇到的困難,適時點撥學生的思維,使學生展開多維度的分析,幫助學生把握問題的關鍵,找到有效的突破口。這樣,既能提升學生解決問題的能力,又能發展學生的高階思維能力。
3.緊扣重點問題,提出參考建議
學生在交流討論過程中,會遇到一些在爭議的問題,難以小組統一,達成共識。此時,教師應及時介入,為學生提供多個可行性建議,供學生參考、合理選擇,同時要尊重學生的主體地位,引導學生基于具體的情況進行相應的判斷。
在以“傳統游戲的改進”為主題的綜合實踐活動中,在小組設計環節,教師參與小組討論,發現學生討論的主題是“怎樣改變彈珠的游戲場地?”,但是沒有得出最終的結論。
生1:可以仿照足球場制作彈珠場,確保寬大平整的場地,但是不能避免彈珠會滾走的問題。
生2:可以將彈珠置于盒子中,限定彈珠的活動范圍。
師:制作桌球彈珠的構思很新穎,盒子彈珠保障效能,兩種方案各有優點,大家可以想一想如何將兩者的優點結合在一起。
當學生出現意見分歧時,教師可以引導學生分析不同方案的優缺點,讓學生結合具體情況自主選擇。最終學生確定的方案是在彈珠場周圍種植一排植物,這樣既能保證活動空間,又能保障彈珠的可控性。
在課堂教學的過程中,教師要尊重每一個學生的意見,引導學生發現問題,自主提出解決方案,主動參與討論和分析。同時,教師應緊扣重點問題,為學生提供參考建議,把控學習方向,讓學生在探究活動中理清思路、合理決策,從而取得長足進步。
三、基于整理者角色,梳理相關數據
在活動后期,教師進行整體巡視,了解學生的活動完成情況,檢查完成質量。同時,教師為學生提供評價指導,幫助學生查缺補漏,以優化展示過程,讓活動成果更突出。教師將角色定位切換為整理者,重在收集和整理活動過程的相關信息,為接下來的班級展示環節做準備。
1.對照活動目標,提升活動質量
教師檢查每個小組的活動完成情況,并與先前的活動目標進行對比,檢查活動過程、活動結果,分別指出各小組的優點和不足,完成評價等級的劃分。教師根據綜合評估的情況來判斷最終的活動效果,確定是否延長合作探究時間。
下面以“小小推銷員”綜合實踐活動的教學為例進行說明。在模擬體驗的尾聲階段,教師再次在班級內整體巡視,發現有兩組學生達到終極目標,有六組學生達到高級目標,還有兩組學生達到初級目標,依次評為優秀、良好、合格。基于各小組的整體完成情況,教師決定接下來可以順利進入交流展示環節。
教師結合整體巡視情況,判斷是否能夠進入最終的展示環節。如果超過25%的學生未能達成預定目標,則需要組織集體干預;如果5%—20%的學生未達成預定目標,可以選擇小組干預。由此可見,教師不僅要深入學習小組中去觀察活動情況,還要梳理整個學習過程,以調整教學環節,提升活動質量。
2.總結活動內容,選擇典型樣本
在綜合實踐活動教學尾聲,教師要重點關注學生的學習表現,及時收集和整理相關信息,從中挑選典型樣本,引導學生總結活動內容。如組織學生梳理小組合作過程中出現的問題,反思哪些問題處理得較好,哪些需要改進;提煉學習內容的難點,思考這些難點該如何突破;提煉可以在班級內交流和討論的共性內容,作為學習成果的展示等。這樣,在后續的班級展示環節,教師聚焦重要的活動內容,有針對性地展開教學,能夠有效提高課堂教學效率。
下面以“走進傳統節日”綜合實踐活動的教學為例進行說明。有些學生設計的方案在內容上非常優秀,但是在時間安排、過程規劃、可行性等方面還有所欠缺。教師可以將其作為典型樣本,在集中反饋環節進行統一點評,引導學生有針對性地展開討論,以優化方案設計,提升學生解決問題的能力。
采集信息應強調真實性、全面性。教師要聚焦課堂中的動態生成,及時將其轉化為教學資源,促進學生的思維發展;關注樣本選擇的思維廣度和深度,以促進學生的思維碰撞,使學生在交流討論的過程中實現綜合能力的提升。
3.分析活動成效,優化教學策略
由于課堂時間有限,教師難以具體指導每個學習小組的交流討論過程。因此,針對每個小組的不同問題,教師應進行合理判斷,以優化教學策略。對于優秀的樣本,教師可以要求學生走上講臺進行展示;對于有價值的樣本,教師可以將其進行集中展示,或提供后續指導,讓學生進一步優化;對于不合格樣本,教師要指出不足,進行思維引領,幫助學生明確修改的方向。教師要結合實際教學情況,給予恰當的指引,使學生高效、高質地完成學習任務。
下面以“中秋佳節慶團圓”綜合實踐活動的教學為例進行說明。教師發現有一組學生在活動的時間安排、內容規劃等方面獨具特色,能夠結合實際需求對相應內容進行補充,包括準備食材、想法總結以及注意事項等。教師深入小組,與學生交流,先肯定學生的巧妙構思,并在活動方案最有價值的部分標出五角星;再提出自己的想法供學生參考:“食材的準備,是否可以基于不同的對象有所調整?”這樣,激活了學生的學習思維,引領學生進一步思考。教師可以為學生提供多元化的支持,如運用恰當的語言進行鼓勵和評價,利用錄像設備進行記錄,以書面形式寫評語等。有效的評價能夠調動學生的學習積極性,提升學生在綜合實踐活動中的參與度,從而更好地達成教學目標。
在小組合作學習過程中,教師要關注自身的角色定位,并結合具體情況及時切換,選擇符合學生學習需求的教學方法。這樣,一方面可以明確學習方向,指明活動方法;另一方面能夠提升學生的學習興趣,拓寬學生的學習思路,促使學生在實踐探究的過程中產生新思考,提升學生的思維水平和核心素養。
(責編 韋淑紅)