基于SEIRI模型的新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散機(jī)理研究

許丹丹，王宏起，李曉莉，李瑩瑩

(哈爾濱理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080)

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)成為戰(zhàn)略性資源。2020年國(guó)務(wù)院在 《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》中提出，要加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，暢通要素流動(dòng)渠道，提升數(shù)據(jù)資源價(jià)值。海量數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)融合是其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)[1]，特別是在先導(dǎo)性明確的新興產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)敏感性高、內(nèi)容密集、使用場(chǎng)景豐富、需求量大[2]，是發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值的重要領(lǐng)域，然而數(shù)據(jù)獲取困難、流通不暢等問題限制了新興產(chǎn)業(yè)中數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化與利用，如在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中騰訊、阿里等掌握核心數(shù)據(jù)的企業(yè)為維持商業(yè)利益實(shí)施數(shù)據(jù)封鎖導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈中其他企業(yè)無法獲取數(shù)據(jù)并形成 “數(shù)據(jù)孤島”，因此加速數(shù)據(jù)擴(kuò)散、深度釋放數(shù)據(jù)價(jià)值成為現(xiàn)階段驅(qū)動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵。

數(shù)據(jù)流通擴(kuò)散對(duì)新興產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的重要作用已在學(xué)界形成共識(shí)[3-6]，但尚未系統(tǒng)揭示產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散機(jī)理，梳理現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)學(xué)者主要關(guān)注以下方面。首先，從數(shù)據(jù)價(jià)值出發(fā)探索數(shù)據(jù)擴(kuò)散的前因，數(shù)據(jù)可以加速信息與知識(shí)的傳遞[3]，加之其特有的整合融通、洞察賦能、復(fù)用性及邊際報(bào)酬遞增等經(jīng)濟(jì)性價(jià)值可以驅(qū)動(dòng)多主體參與數(shù)據(jù)獲取與開放[4]。其次，研究數(shù)據(jù)在不同主體間的流轉(zhuǎn)過程，如薛曉娜等[5]從數(shù)據(jù)生態(tài)鏈運(yùn)行視角出發(fā)將數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)分為生產(chǎn)、組織、傳播、消費(fèi)、分解和監(jiān)管6個(gè)環(huán)節(jié)，公司職工、合作伙伴、產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和政策制定者都參與其中[6]。此外，還有大量研究關(guān)注企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)管理活動(dòng)，Xiao等[7]認(rèn)為數(shù)據(jù)擴(kuò)散中涉及的企業(yè)數(shù)據(jù)管理活動(dòng)有數(shù)據(jù)采集、清理、存儲(chǔ)、加工處理、可視化分析、公開、交易和使用等，其中數(shù)據(jù)質(zhì)量影響數(shù)據(jù)接受者的采集意愿[8]，提高對(duì)數(shù)據(jù)的認(rèn)知可加速數(shù)據(jù)清洗與分析[9]，擴(kuò)大合作網(wǎng)絡(luò)可以縮短數(shù)據(jù)傳輸距離并提高數(shù)據(jù)公開范圍[10]，算法和算力基礎(chǔ)影響數(shù)據(jù)處理效果[11]，數(shù)據(jù)重塑會(huì)提高其再傳播可能性及復(fù)用價(jià)值[12]。由此可見，企業(yè)微觀層面的數(shù)據(jù)管理活動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散效果有影響，同時(shí)在數(shù)據(jù)傳播過程中形成了以數(shù)據(jù)為中心的連接、賦能的數(shù)字創(chuàng)新迭代與價(jià)值共創(chuàng)現(xiàn)象[13]。

綜上，現(xiàn)有研究多關(guān)注數(shù)據(jù)擴(kuò)散的前因、過程、參與主體及主要活動(dòng)等問題，為新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散機(jī)理的探索奠定了基礎(chǔ)，但尚存在以下不足，一方面，已有研究多集中于企業(yè)層面的數(shù)據(jù)管理活動(dòng)，較少?gòu)漠a(chǎn)業(yè)層面組合研究多個(gè)企業(yè)間的數(shù)據(jù)擴(kuò)散互動(dòng)行為及影響因素，難以加速數(shù)據(jù)在新興產(chǎn)業(yè)的廣泛傳播；另一方面，鮮有研究將數(shù)據(jù)擴(kuò)散的過程、參與主體及影響因素放置于統(tǒng)一框架下討論，未系統(tǒng)揭示新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散機(jī)理，不利于最大化發(fā)揮數(shù)據(jù)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推動(dòng)作用。因此，面向新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散機(jī)理研究的現(xiàn)實(shí)與理論需要，本文基于現(xiàn)有研究成果從過程性視角劃分出新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散的階段，通過SEIRI (易感者-潛伏者-感染者-拒絕者-重復(fù)感染者)模型仿真分析不同階段的參與主體及影響因素，明確數(shù)據(jù)在多主體間擴(kuò)散及價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過程，進(jìn)而揭示新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散機(jī)理，并以區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散實(shí)例檢驗(yàn)機(jī)理模型的合理性，為加速數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)、提升產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散效果和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1 數(shù)據(jù)擴(kuò)散過程及影響因素分析

1.1 數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)擴(kuò)散

數(shù)據(jù)是以各類數(shù)據(jù)庫為載體，基于數(shù)字技術(shù)的一種新型生產(chǎn)要素，形式上表現(xiàn)為0和1的二進(jìn)制字符串，內(nèi)容上是一切數(shù)據(jù)化的文字、圖片、創(chuàng)意、信息與知識(shí)等[14]，可以賦能企業(yè)創(chuàng)新[15]、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展[16]。數(shù)字技術(shù)搭建的虛擬傳播環(huán)境消除了以往物理傳遞方式的束縛，新興產(chǎn)業(yè)隨之形成以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素的新發(fā)展格局[17]。借鑒數(shù)據(jù)管理與傳播相關(guān)研究[5,13,18]，將數(shù)據(jù)擴(kuò)散定義為數(shù)據(jù)依托數(shù)字技術(shù)的底層架構(gòu)，以數(shù)據(jù)生產(chǎn)者為起點(diǎn)，以公開為前提，以價(jià)值實(shí)現(xiàn)為目標(biāo)，在復(fù)雜主體 (數(shù)據(jù)需求者、加工者和使用者等)間的傳播過程。

1.2 數(shù)據(jù)擴(kuò)散過程及特征

梳理有關(guān)數(shù)據(jù)及其管理活動(dòng)的研究[7,13,19-22]，數(shù)據(jù)擴(kuò)散過程、形態(tài)演進(jìn)與擴(kuò)散特征見表1。

表1 數(shù)據(jù)擴(kuò)散過程及特征

數(shù)據(jù)的低成本復(fù)制、可重用和重構(gòu)等特征是其在新興產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)擴(kuò)散早期，企業(yè)可基于前瞻性認(rèn)知來獲取異質(zhì)性數(shù)據(jù)并打破資源限制[22]；中期需要進(jìn)行適應(yīng)性重構(gòu)來提升數(shù)據(jù)價(jià)值并與其他企業(yè)互通共享數(shù)據(jù)[23]；后期要依托高價(jià)值數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字環(huán)境的迭代與升級(jí)[13]。

根據(jù)數(shù)據(jù)擴(kuò)散過程中數(shù)據(jù)價(jià)值形態(tài)的變化可將其分為原始數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)子集和拓展數(shù)據(jù)集3類，其中原始數(shù)據(jù)不能直接發(fā)揮效用，數(shù)據(jù)子集是加工后的原始數(shù)據(jù)具有使用價(jià)值，拓展數(shù)據(jù)集是數(shù)據(jù)功能躍遷升級(jí)后的形態(tài)[21]。基于不同數(shù)據(jù)形態(tài)下數(shù)據(jù)價(jià)值的差異將其劃分為基態(tài)和激發(fā)態(tài)兩種狀態(tài)，依托新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散活動(dòng)可將基態(tài)原始數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為能為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的激發(fā)態(tài)數(shù)據(jù)子集與擴(kuò)展數(shù)據(jù)集[18,21,23]，如圖1所示。

圖1 數(shù)據(jù)擴(kuò)散及價(jià)值能級(jí)演進(jìn)過程

綜合現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散活動(dòng)中數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過程如下[13,21-23]：首先，企業(yè)通過觀察與記錄形成原始數(shù)據(jù)，開放后可能被具有前瞻性認(rèn)知的企業(yè)認(rèn)同并獲取；而后，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、加工形成可用的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)子集，企業(yè)間可以訪問、使用彼此數(shù)據(jù)；最后，數(shù)據(jù)被整合重構(gòu)產(chǎn)生拓展數(shù)據(jù)集呈現(xiàn)出多元應(yīng)用價(jià)值。可見，新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)是多方協(xié)同參與的過程，企業(yè)間以認(rèn)知共識(shí)為前提，通過數(shù)據(jù)加工形成互惠共生關(guān)系，最終隨數(shù)據(jù)迭代達(dá)到共贏目標(biāo)[13,24]。

1.3 數(shù)據(jù)擴(kuò)散階段及影響因素

基于對(duì)數(shù)據(jù)擴(kuò)散過程和數(shù)據(jù)價(jià)值能級(jí)演進(jìn)的分析，將數(shù)據(jù)擴(kuò)散劃分為 “原生-使能-迭升”3個(gè)階段，分別對(duì)應(yīng) “價(jià)值認(rèn)知共識(shí)-價(jià)值創(chuàng)造共生-價(jià)值迭代共贏”的價(jià)值共創(chuàng)內(nèi)涵。對(duì)不同階段的數(shù)據(jù)擴(kuò)散活動(dòng)、參與主體及影響因素分析如下。

(1)原生擴(kuò)散階段。原生擴(kuò)散階段是數(shù)據(jù)開放、獲取并實(shí)現(xiàn)企業(yè)間數(shù)據(jù)價(jià)值共識(shí)的過程。首位數(shù)據(jù)所有者公開數(shù)據(jù)，潛在接受者感知數(shù)據(jù)內(nèi)容，經(jīng)系統(tǒng)識(shí)別后形成初步認(rèn)知并通過合作網(wǎng)絡(luò)等途徑獲取，更新自有數(shù)據(jù)庫并積累資源以備后用。這一階段數(shù)據(jù)形態(tài)沒有改變，參與主體為數(shù)據(jù)擴(kuò)散者與潛在接受者，核心目標(biāo)是識(shí)別數(shù)據(jù)價(jià)值，主要活動(dòng)為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移、獲取與存儲(chǔ)，主要影響因素是企業(yè)數(shù)據(jù)認(rèn)知能力與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。數(shù)據(jù)認(rèn)知能力是數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的前提[25]，體現(xiàn)為企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資源的感知與價(jià)值判斷，高認(rèn)知能力企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)反應(yīng)更敏捷，能準(zhǔn)確識(shí)別與評(píng)估其價(jià)值，理性參與數(shù)據(jù)擴(kuò)散；網(wǎng)絡(luò)規(guī)模通過影響企業(yè)間數(shù)據(jù)交互和學(xué)習(xí)來改變數(shù)據(jù)互動(dòng)頻率與擴(kuò)散范圍[26]。

(2)使能擴(kuò)散階段。使能擴(kuò)散階段是對(duì)數(shù)據(jù)提純、加工與應(yīng)用，并實(shí)現(xiàn)企業(yè)間價(jià)值共生的過程。數(shù)據(jù)持續(xù)公開，企業(yè)認(rèn)知能力不斷提升，經(jīng)驗(yàn)和資源的積累催生了數(shù)據(jù)加工能力，數(shù)據(jù)經(jīng)改造加工后再次開放，價(jià)值提升會(huì)吸引更多企業(yè)參與擴(kuò)散。參與者增多后數(shù)據(jù)確權(quán)困難、利益分配不當(dāng)和流通標(biāo)準(zhǔn)缺失等問題凸顯，部分企業(yè)會(huì)合作制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則來解決以上問題，但由于影響力和約束力有限，并不能有效提高數(shù)據(jù)擴(kuò)散效果，因而需要政府力量介入，規(guī)范產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散活動(dòng)。這一階段數(shù)據(jù)內(nèi)涵更為豐富，涵蓋信息與知識(shí)等，核心目標(biāo)是提高數(shù)據(jù)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間數(shù)據(jù)高質(zhì)量交互，進(jìn)而達(dá)到互利共生，新增數(shù)據(jù)加工者，主要活動(dòng)是數(shù)據(jù)清洗、運(yùn)行維護(hù)、融合使用與加工賦能，主要影響因素是企業(yè)數(shù)據(jù)加工能力和政策。數(shù)據(jù)加工能力表現(xiàn)在企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的使能上，數(shù)據(jù)價(jià)值不是固定不變的，加工者可以激發(fā)數(shù)據(jù)價(jià)值[27]，增強(qiáng)數(shù)據(jù)影響力，進(jìn)而提高擴(kuò)散效果；政府主要通過制定法律法規(guī)等政策手段規(guī)范企業(yè)數(shù)據(jù)管理行為[28]。此外，還會(huì)使用補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等方式激勵(lì)企業(yè)在數(shù)據(jù)交流與加工等方面進(jìn)行投入，促進(jìn)數(shù)據(jù)產(chǎn)出與共享。

(3)迭升擴(kuò)散階段。迭升擴(kuò)散階段是對(duì)冗余數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除與革新再生，并實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)價(jià)值共贏的過程。數(shù)據(jù)持續(xù)擴(kuò)散使數(shù)據(jù)量激增， “數(shù)據(jù)爆發(fā)”和 “數(shù)據(jù)海嘯”等問題出現(xiàn)，海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)耗能巨大，大部分企業(yè)因高額成本會(huì)選擇精簡(jiǎn)自有數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)內(nèi)容方面，質(zhì)量控制不嚴(yán)格導(dǎo)致 “數(shù)據(jù)廢料”增多、數(shù)據(jù)效能下降和數(shù)據(jù)同質(zhì)化嚴(yán)重等問題使擴(kuò)散瀕臨終止。部分企業(yè)廢棄原有數(shù)據(jù)，并將數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用場(chǎng)景新需求結(jié)合重塑數(shù)據(jù)內(nèi)容與形式，使其價(jià)值能級(jí)發(fā)生躍遷，實(shí)現(xiàn)迭代升級(jí)。這一階段數(shù)據(jù)發(fā)生巨變，技術(shù)應(yīng)用占據(jù)主導(dǎo)地位，核心目標(biāo)是數(shù)據(jù)價(jià)值重構(gòu)與倍增，在高價(jià)值數(shù)據(jù)的擴(kuò)散中實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)各主體間互惠共贏，主要活動(dòng)為數(shù)據(jù)重塑，主要影響因素是數(shù)據(jù)質(zhì)量與企業(yè)數(shù)據(jù)重塑能力。數(shù)據(jù)質(zhì)量體現(xiàn)在數(shù)據(jù)形式與內(nèi)容兩個(gè)方面，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化程度會(huì)影響傳輸過程中的損耗，改變其完整性與可用性，數(shù)據(jù)內(nèi)容決定數(shù)據(jù)中知識(shí)和信息的密度，二者共同影響數(shù)據(jù)擴(kuò)散效果[29]；數(shù)據(jù)重塑能力是企業(yè)的一種動(dòng)態(tài)能力，體現(xiàn)為對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)用價(jià)值的突破[30]，重塑數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域與范圍會(huì)激發(fā)其他主體重獲數(shù)據(jù)的積極性，進(jìn)而影響數(shù)據(jù)復(fù)用與擴(kuò)散。

通過以上分析明確數(shù)據(jù)擴(kuò)散的階段、參與主體及影響因素，如圖2所示。

圖2 新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散階段與影響因素

2 新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散模型構(gòu)建

2.1 傳染病模型適用性分析

傳染病模型在輿情、知識(shí)、信息、創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散等領(lǐng)域研究成果豐富，能夠刻畫不同主體在擴(kuò)散過程中的時(shí)變特征并定量計(jì)算擴(kuò)散范圍的變化。數(shù)據(jù)擴(kuò)散具有速度快、動(dòng)態(tài)性及網(wǎng)絡(luò)外部性等特征與傳染病傳播過程相似，適合采用該模型進(jìn)行刻畫，具體表現(xiàn)如下。

(1)病原體—原始數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)所有者首次公開的原始數(shù)據(jù)是擴(kuò)散活動(dòng)的病原體，新興產(chǎn)業(yè)中數(shù)字技術(shù)的廣泛架構(gòu)可以幫助數(shù)據(jù)快速實(shí)現(xiàn)復(fù)制與裂變，暴露數(shù)據(jù)需求的企業(yè)成為宿主，感染數(shù)據(jù)后即實(shí)現(xiàn)擴(kuò)散。

(2)傳染性—數(shù)據(jù)擴(kuò)散實(shí)現(xiàn)。新興產(chǎn)業(yè)相較于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有信息和知識(shí)密集等特征，企業(yè)間數(shù)據(jù)交互活動(dòng)頻繁，數(shù)據(jù)能夠通過擴(kuò)散者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以交易、交換和共享等途徑傳播，感染數(shù)據(jù)的企業(yè)在存儲(chǔ)、加工和使用后可以將數(shù)據(jù)再擴(kuò)散至其他企業(yè)，呈現(xiàn)出傳染性。

(3)流行性—數(shù)據(jù)擴(kuò)散規(guī)模。數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)能打破傳統(tǒng)組織邊界并無限增長(zhǎng)，傳播級(jí)別達(dá)到爆發(fā)性程度，形成分布廣泛且規(guī)模巨大的流行性特征。數(shù)據(jù)的自增長(zhǎng)性有助于其持續(xù)擴(kuò)散，新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)集成規(guī)模隨之不斷擴(kuò)大。

(4)免疫形成—數(shù)據(jù)拒絕與重塑。無論是數(shù)據(jù)的顯性應(yīng)用還是隱性采集，企業(yè)都會(huì)經(jīng)歷數(shù)據(jù)識(shí)別、激活、價(jià)值釋放和記憶過程，如數(shù)據(jù)無變異發(fā)生，企業(yè)會(huì)憑借記憶拒絕原有數(shù)據(jù)，形成免疫，而這種免疫一般具有時(shí)效性，隨著數(shù)據(jù)進(jìn)化及應(yīng)用場(chǎng)景變化，拒絕者可能會(huì)再次感染 “新型”數(shù)據(jù)。

基于以上關(guān)于數(shù)據(jù)擴(kuò)散與傳染病模型適配性的分析，建立其對(duì)應(yīng)關(guān)系，見表2。

表2 傳染病模型下數(shù)據(jù)擴(kuò)散概念映射

2.2 原生擴(kuò)散階段模型

原生擴(kuò)散階段企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的認(rèn)識(shí)處于空白狀態(tài)，只有單個(gè)或少量數(shù)據(jù)擴(kuò)散者公開數(shù)據(jù)，部分跟隨者涌入，此時(shí)系統(tǒng)中潛在接受者與擴(kuò)散者的時(shí)變微分方程為:

dS(t)/dt=-βS(t)I(t)

(1)

dI(t)/dt=βS(t)I(t)

(2)

S(t)+I(t)=N

(3)

2.3 使能擴(kuò)散階段模型

使能擴(kuò)散階段數(shù)據(jù)量增大，數(shù)據(jù)價(jià)值逐漸顯現(xiàn)并成為企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)性資源，加工型企業(yè)出現(xiàn)，擴(kuò)散呈現(xiàn)出停滯、無序等混沌狀態(tài)[32]，數(shù)據(jù)獲益糾紛易發(fā)、頻發(fā)，政府介入調(diào)控，在激勵(lì)性與限制性政策的雙重作用下數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)規(guī)范高效傳播，時(shí)變微分方程為：

dS(t)/dt=-βS(t)I(t)

(4)

dE(t)/dt=βS(t)I(t)-αE(t)

(5)

dI(t)/dt=αE(t)

(6)

S(t)+I(t)+E(t)=N

(7)

式中，E(t)為t時(shí)刻數(shù)據(jù)加工型企業(yè)數(shù)量，α為企業(yè)數(shù)據(jù)加工能力。基本再生數(shù)R0表示政策，當(dāng)R0減小時(shí)，限制性政策發(fā)揮主要作用，數(shù)據(jù)擴(kuò)散趨于消亡，反之激勵(lì)性政策發(fā)揮效用，根據(jù)再生矩陣FV-1的譜半徑計(jì)算R0=βS(0)/α。

2.4 迭升擴(kuò)散階段模型

迭升擴(kuò)散階段數(shù)據(jù)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，隨著企業(yè)數(shù)據(jù)認(rèn)知能力與需求的提升，大量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)榈唾|(zhì)量、低效用數(shù)據(jù)，企業(yè)開始淘汰現(xiàn)有數(shù)據(jù)，成為數(shù)據(jù)拒絕者。部分企業(yè)嘗試開展數(shù)據(jù)增值活動(dòng)，對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行革新再造，成為數(shù)據(jù)重塑者，數(shù)據(jù)質(zhì)量和企業(yè)數(shù)據(jù)重塑能力成為數(shù)據(jù)擴(kuò)散的主要影響因素，時(shí)變微分方程為：

dS(t)/dt=-βS(t)I(t)

(8)

dE(t)/dt=βS(t)I(t)-αE(t)

(9)

dI(t)/dt=αE(t)-δI(t)+λR(t)

(10)

dR(t)/dt=δI(t)-λR(t)

(11)

S(t)+E(t)+I(t)+R(t)=N

(12)

式中，R(t)為t時(shí)刻淘汰低價(jià)值數(shù)據(jù)的企業(yè)數(shù)量，包括拒絕者與重塑者，重塑者淘汰低質(zhì)量數(shù)據(jù)后會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行改造升級(jí)并成為新擴(kuò)散者，拒絕者則直接退出數(shù)據(jù)擴(kuò)散系統(tǒng)，δ表示數(shù)據(jù)質(zhì)量，λ為企業(yè)數(shù)據(jù)重塑能力。

3 仿真分析

借助MATLAB2019a軟件對(duì)數(shù)據(jù)擴(kuò)散過程進(jìn)行仿真，將仿真結(jié)果導(dǎo)出并使用origin繪圖軟件呈現(xiàn)，觀察不同階段數(shù)據(jù)擴(kuò)散的速度與范圍，分析各因素對(duì)數(shù)據(jù)擴(kuò)散效果的影響，其中擴(kuò)散速度以擴(kuò)散者單位時(shí)間的數(shù)量變化衡量，擴(kuò)散范圍用擴(kuò)散者數(shù)量表示。參考楊湘浩等[33]關(guān)于傳染病模型的參數(shù)設(shè)置思想，將新興產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模N定在100000～1000000之間，數(shù)據(jù)認(rèn)知能力β、加工能力α、質(zhì)量δ和重塑能力λ的取值均在0.1～1之間，系統(tǒng)內(nèi)各群體數(shù)量穩(wěn)定時(shí)間為仿真結(jié)束點(diǎn)，步長(zhǎng)為1。

(1)原生擴(kuò)散階段。改變潛在接受者的認(rèn)知能力β，新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散情況如圖3所示。

圖3 數(shù)據(jù)認(rèn)知能力對(duì)擴(kuò)散效果的影響

增大潛在接受者認(rèn)知能力，數(shù)據(jù)擴(kuò)散范圍無明顯變化，但擴(kuò)散速度顯著提高。由于原始數(shù)據(jù)有公共基礎(chǔ)資源的性質(zhì)較易獲得[21]，加之新興產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)性優(yōu)勢(shì)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施完善，組織間數(shù)據(jù)傳輸壁壘低，一旦數(shù)據(jù)公開企業(yè)基本都能獲得數(shù)據(jù)，接受者數(shù)量會(huì)穩(wěn)定在群體總數(shù)附近，持續(xù)數(shù)據(jù)擴(kuò)散使企業(yè)完成了基礎(chǔ)學(xué)習(xí)并對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值形成共識(shí)。企業(yè)認(rèn)知能力越高數(shù)據(jù)搜尋意識(shí)越強(qiáng)且能準(zhǔn)確把握數(shù)據(jù)獲取機(jī)會(huì)，進(jìn)而縮短反應(yīng)時(shí)間，加快數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度。改變新興產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模N，數(shù)據(jù)擴(kuò)散情況如圖4所示。

產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模顯著影響數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度和范圍。保持?jǐn)?shù)據(jù)認(rèn)知能力不變，增大產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，擴(kuò)散者單位時(shí)間接觸的潛在接受者數(shù)量增大，數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度顯著提高。高速傳播提高了數(shù)據(jù)的暴露程度，傳染可能性變大，感染者數(shù)量增多且流行性增強(qiáng)，擴(kuò)散范圍隨之?dāng)U大。

(2)使能擴(kuò)散階段。改變加工者的數(shù)據(jù)加工能力α，新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散情況如圖5所示，由時(shí)間軸向后依次為潛在接受者、加工者和擴(kuò)散者3類群體。改變數(shù)據(jù)加工能力數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度呈階段性變化，但范圍基本不變。

數(shù)據(jù)加工能力在0.1～0.4時(shí)，增大加工能力擴(kuò)散速度顯著提高，原因主要有兩個(gè)，一是數(shù)據(jù)價(jià)值能級(jí)低企業(yè)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，使得數(shù)據(jù)獲取難度小，擴(kuò)散速度快；二是加工水平低時(shí)邊際效用高，提高加工能力數(shù)據(jù)價(jià)值變化明顯，因而數(shù)據(jù)獲取敏感性強(qiáng)，擴(kuò)散速度變化顯著。加工能力在0.5～1.0變化時(shí)對(duì)擴(kuò)散速度影響不大，由于新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)迭代性強(qiáng)，為應(yīng)對(duì)快速變化的數(shù)據(jù)需求，加工成本不斷增高，持續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)加工的企業(yè)減少，高價(jià)值數(shù)據(jù)成為競(jìng)爭(zhēng)性資源 (數(shù)據(jù)資產(chǎn))并被企業(yè)囤積，擴(kuò)散速度受限。由于新興產(chǎn)業(yè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，擴(kuò)散環(huán)境阻力低，改變數(shù)據(jù)加工能力很難影響擴(kuò)散范圍。使能擴(kuò)散階段數(shù)據(jù)加工、開放、獲取和交互活動(dòng)密集，企業(yè)既可以獲取外部數(shù)據(jù)也能開放自有數(shù)據(jù)，多主體間構(gòu)成互利共生關(guān)系。

圖4 產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)擴(kuò)散效果的影響

圖5 數(shù)據(jù)加工能力對(duì)擴(kuò)散效果的影響

根據(jù)基本再生數(shù)公式可知，改變?chǔ)潞挺帘壤梢詫?shí)現(xiàn)對(duì)政策R0的調(diào)節(jié)，將α設(shè)置為0.1，通過改變?chǔ)碌拇笮碚{(diào)節(jié)R0，新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散情況如圖6所示。

R0增大時(shí)，數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度提高，范圍變大。R0的大小變化代表不同政策調(diào)控方向，R0增大時(shí)表明政府采取激勵(lì)性政策，如補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等，提升了企業(yè)積極性，擴(kuò)散速度和范圍隨之提高。新興產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展與數(shù)據(jù)擴(kuò)散都具有極大不確定性，需要及時(shí)引導(dǎo)，R0減小時(shí)表示限制性政策出臺(tái)，政府為防止企業(yè)在搶占數(shù)據(jù)時(shí)失去理性，造成新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散系統(tǒng)盲目擴(kuò)張及數(shù)據(jù)泡沫的產(chǎn)生，會(huì)出臺(tái)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示政策，阻斷不良數(shù)據(jù)傳播，數(shù)據(jù)擴(kuò)散范圍和速度隨之下降。

(3)迭升擴(kuò)散階段。改變數(shù)據(jù)質(zhì)量δ的大小 (δ越大數(shù)據(jù)質(zhì)量越低)，由時(shí)間軸向后依次為潛在接受者、加工者、擴(kuò)散者和拒絕者4類群體，新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散情況如圖7所示。

數(shù)據(jù)質(zhì)量下降時(shí)，擴(kuò)散速度減緩，范圍縮小。新興產(chǎn)業(yè)具有高成長(zhǎng)性，企業(yè)經(jīng)歷數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)與交互后很快形成認(rèn)知與加工能力，對(duì)數(shù)據(jù)的價(jià)值判斷更加準(zhǔn)確，不再盲目獲取，當(dāng)數(shù)據(jù)質(zhì)量低于標(biāo)準(zhǔn)時(shí)將會(huì)被拒絕，無法大范圍擴(kuò)散。數(shù)據(jù)質(zhì)量越低擴(kuò)散者的出現(xiàn)越滯后，這是由于大部分企業(yè)雖不再認(rèn)可低質(zhì)量數(shù)據(jù)，但對(duì)數(shù)據(jù)的價(jià)值期望沒有消失，會(huì)等待數(shù)據(jù)增值后獲取，延長(zhǎng)了系統(tǒng)的均衡時(shí)間，導(dǎo)致整體擴(kuò)散速度緩慢。改變數(shù)據(jù)重塑者的重塑能力λ，新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散情況如圖8所示。

圖6 政策調(diào)控對(duì)擴(kuò)散效果的影響

圖7 數(shù)據(jù)質(zhì)量對(duì)擴(kuò)散效果的影響

圖8 數(shù)據(jù)重塑能力對(duì)擴(kuò)散效果的影響

增大數(shù)據(jù)重塑者的重塑能力，數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度顯著提升，擴(kuò)散范圍擴(kuò)大。隨著數(shù)據(jù)應(yīng)用需求的提高，原有數(shù)據(jù)無法滿足企業(yè)發(fā)展需求并淪為低價(jià)值數(shù)據(jù)，大量企業(yè)開始退出擴(kuò)散系統(tǒng)成為數(shù)據(jù)拒絕者。數(shù)據(jù)相對(duì)于信息、知識(shí)和技術(shù)等要素，重塑性高且改造門檻低[14]，拒絕者可通過數(shù)據(jù)重構(gòu)及高階賦能成為數(shù)據(jù)重塑者，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值的顛覆與迭代。數(shù)據(jù)重塑者的重塑能力越強(qiáng)，高價(jià)值數(shù)據(jù)產(chǎn)出越高，高價(jià)值數(shù)據(jù)的漣漪效應(yīng)能顯著增強(qiáng)其他企業(yè)的數(shù)據(jù)獲取意愿，提高擴(kuò)散速度與范圍。數(shù)據(jù)重塑使原有數(shù)據(jù)的價(jià)值發(fā)生躍遷，成為數(shù)據(jù)資本，優(yōu)化了整個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)應(yīng)用環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)的價(jià)值共贏。

通過對(duì)原生擴(kuò)散、使能擴(kuò)散和迭升擴(kuò)散3個(gè)階段影響因素的仿真與分析，揭示新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散機(jī)理。其中，數(shù)據(jù)公開與學(xué)習(xí)是新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散的起點(diǎn)，加工應(yīng)用是價(jià)值創(chuàng)造的手段，而迭代重構(gòu)可以促進(jìn)價(jià)值共贏實(shí)現(xiàn)，如圖9所示。

圖9 新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散機(jī)理模型

4 案例分析

以區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)中比特幣白皮書的擴(kuò)散為例[34]，檢驗(yàn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散過程、特征和主要影響因素是否與機(jī)理模型一致。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)中以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵資源的典型，產(chǎn)業(yè)有可溯源、開放式和去中心化等特點(diǎn)，數(shù)據(jù)易獲取且能追溯數(shù)據(jù)擴(kuò)散全過程。案例資料來自國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái) “區(qū)塊鏈之家”，其提供2009—2021年注冊(cè)經(jīng)營(yíng)范圍含區(qū)塊鏈及相關(guān)內(nèi)容的企業(yè)、實(shí)施的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，注冊(cè)經(jīng)營(yíng)范圍含區(qū)塊鏈及相關(guān)內(nèi)容的企業(yè)為數(shù)據(jù)接受者，包括加工者和擴(kuò)散者，開展區(qū)塊鏈項(xiàng)目的企業(yè)為數(shù)據(jù)擴(kuò)散者，梳理數(shù)據(jù)接受者與擴(kuò)散者數(shù)量變化情況，如圖10所示。整理2008—2021年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散相關(guān)政策及企業(yè)活動(dòng)，揭示數(shù)據(jù)的擴(kuò)散與演進(jìn)過程，如圖11所示。

2008—2016年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)處于數(shù)據(jù)擴(kuò)散原生階段，以數(shù)據(jù)開放、學(xué)習(xí)并建立企業(yè)間數(shù)據(jù)價(jià)值共識(shí)為主。2008年比特幣白皮書公開，創(chuàng)世區(qū)塊誕生，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)開啟數(shù)據(jù)擴(kuò)散活動(dòng)。2009—2014年，企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的認(rèn)知還較為模糊，多圍繞比特幣和以太坊來進(jìn)行數(shù)據(jù)獲取與傳播，雖吸引了部分?jǐn)?shù)字貨幣關(guān)注者，但僅有少數(shù)參與者選擇注冊(cè)公司成為數(shù)據(jù)接受者，數(shù)據(jù)擴(kuò)散規(guī)模小。2014年企業(yè)基于數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)需求自發(fā)組織成立研究聯(lián)盟，加速了數(shù)據(jù)價(jià)值共識(shí)形成，數(shù)據(jù)接受者數(shù)量隨之提升，但由于產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的制約，數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度較慢，擴(kuò)散范圍有限。

圖10 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散情況

圖11 原始數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散與演進(jìn)

2017—2021年，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)處于數(shù)據(jù)擴(kuò)散使能階段，以數(shù)據(jù)加工賦能、融合使用并在企業(yè)間建立數(shù)據(jù)價(jià)值共生關(guān)系為主，同時(shí)政府開始頻繁發(fā)布各項(xiàng)政策調(diào)控?cái)?shù)據(jù)擴(kuò)散。數(shù)據(jù)加工先導(dǎo)型企業(yè)接受原始數(shù)據(jù)后，對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用進(jìn)行構(gòu)思與實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)世界的融合，部分?jǐn)?shù)據(jù)價(jià)值創(chuàng)造案例見表3。為激勵(lì)企業(yè)持續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)加工，2017年國(guó)務(wù)院等部門發(fā)布促進(jìn)數(shù)據(jù)融合使用的政策和標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)接受者數(shù)量顯著提高，擴(kuò)散速度加快。2018年騰訊上線云平臺(tái)之后其他企業(yè)迅速跟隨模仿，部分模仿者對(duì)其進(jìn)行加工創(chuàng)新后再開放，企業(yè)間形成價(jià)值共生關(guān)系，數(shù)據(jù)價(jià)值得到普遍認(rèn)可。但在模仿環(huán)境下企業(yè)很難掌握核心數(shù)據(jù)，持續(xù)參加擴(kuò)散的動(dòng)力不足，易產(chǎn)生泡沫效應(yīng)，五部委及時(shí)出臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)提示政策以優(yōu)化數(shù)據(jù)擴(kuò)散環(huán)境，但也導(dǎo)致區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度在2018—2019年大幅度下降。為了緩解暫時(shí)的數(shù)據(jù)擴(kuò)散困境，2019年起政府不斷出臺(tái)各項(xiàng)促進(jìn)政策，數(shù)據(jù)擴(kuò)散速度再次回歸到較高水平，擴(kuò)散范圍也有所擴(kuò)大。

表3 數(shù)據(jù)價(jià)值創(chuàng)造案例

當(dāng)前區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)尚未進(jìn)入數(shù)據(jù)擴(kuò)散迭升階段，企業(yè)數(shù)據(jù)認(rèn)知與數(shù)據(jù)應(yīng)用范式仍局限于數(shù)據(jù)的自然屬性，即信息、知識(shí)的傳遞與記錄，并未將數(shù)據(jù)與技術(shù)、商業(yè)模式的創(chuàng)新相聯(lián)系以重構(gòu)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。此外，數(shù)據(jù)確權(quán)、交易定價(jià)和隱私保護(hù)等環(huán)節(jié)也存在標(biāo)準(zhǔn)不明、監(jiān)管不力等現(xiàn)象，導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)所有者暫時(shí)囤積數(shù)據(jù)。未來，如果在產(chǎn)業(yè)層面完善相關(guān)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的布局以引導(dǎo)數(shù)據(jù)擴(kuò)散方向、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，構(gòu)建以數(shù)據(jù)為核心的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)生態(tài)；企業(yè)層面利用共識(shí)機(jī)制、智能合約和信息加密等手段探索新的價(jià)值創(chuàng)造模式，全面重塑數(shù)據(jù)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，深度開發(fā)數(shù)據(jù)潛能，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)將穩(wěn)步進(jìn)入迭升擴(kuò)散階段并最大化釋放數(shù)據(jù)價(jià)值。

5 結(jié)論與啟示

5.1 研究結(jié)論

(1)新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散包括原生擴(kuò)散、使能擴(kuò)散和迭升擴(kuò)散3個(gè)階段。原生擴(kuò)散階段以數(shù)據(jù)的開放獲取為主，并依托原始數(shù)據(jù)擴(kuò)散者展開數(shù)據(jù)認(rèn)知普及，是數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。使能擴(kuò)散階段通過對(duì)數(shù)據(jù)的清洗與加工，由核心企業(yè)主導(dǎo)形成數(shù)據(jù)應(yīng)用范式，是全方位、大范圍開發(fā)數(shù)據(jù)價(jià)值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。迭升擴(kuò)散階段關(guān)注數(shù)據(jù)的剔除與革新，數(shù)據(jù)功能不斷迭代，是數(shù)據(jù)應(yīng)用架構(gòu)延展與擴(kuò)張的高階狀態(tài)。

(2)伴隨數(shù)據(jù)擴(kuò)散階段的演化數(shù)據(jù)價(jià)值形態(tài)經(jīng)歷資源化、資產(chǎn)化和資本化的轉(zhuǎn)變。將碎片化的原始數(shù)據(jù)匯集整理形成可視化、易得的數(shù)據(jù)資源是數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整合與產(chǎn)業(yè)實(shí)際應(yīng)用需求相融合以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值提升的過程，數(shù)據(jù)資本化是拓展數(shù)據(jù)應(yīng)用范圍、發(fā)揮數(shù)據(jù)乘數(shù)效應(yīng)的最終結(jié)果。

(3)新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散不同階段受不同因素影響。原生擴(kuò)散階段，潛在接受者認(rèn)知能力與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分別影響主體搜索意識(shí)和數(shù)據(jù)價(jià)值共識(shí)的形成速度；使能擴(kuò)散階段，在政策手段調(diào)控下數(shù)據(jù)加工者不斷賦能數(shù)據(jù)價(jià)值提升，以促進(jìn)企業(yè)間數(shù)據(jù)傳播及利益共生關(guān)系的建立；迭升擴(kuò)散階段，數(shù)據(jù)重塑者以數(shù)據(jù)質(zhì)量躍遷為目標(biāo)重塑數(shù)據(jù)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程及整體價(jià)值共贏的實(shí)現(xiàn)。

5.2 實(shí)踐啟示

(1)提升企業(yè)數(shù)據(jù)管理能力，加速數(shù)據(jù)在企業(yè)間的流轉(zhuǎn)與擴(kuò)散。企業(yè)的數(shù)據(jù)認(rèn)知、加工和重塑能力是數(shù)據(jù)獲取、價(jià)值實(shí)現(xiàn)與增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，可以依托各類數(shù)據(jù)平臺(tái)提高企業(yè)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)與管理能力進(jìn)而促進(jìn)數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)：①建設(shè)專業(yè)化的數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)，開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、應(yīng)用場(chǎng)景識(shí)別和運(yùn)行管理等咨詢服務(wù)，提高企業(yè)的數(shù)據(jù)認(rèn)知能力；②企業(yè)間可以聯(lián)合建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，匯集多方數(shù)據(jù)，供成員復(fù)制導(dǎo)出，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)開源獲取、分布式加工重組；③企業(yè)可以成立數(shù)據(jù)研發(fā)中心，建立數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)，提高數(shù)據(jù)資源儲(chǔ)備，加強(qiáng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的統(tǒng)一管理，以培育數(shù)據(jù)重塑能力。

(2)提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，提高產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散效果。高質(zhì)量數(shù)據(jù)是新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)擴(kuò)散的動(dòng)力源泉，因此要以產(chǎn)業(yè)應(yīng)用為導(dǎo)向促進(jìn)數(shù)據(jù)擴(kuò)散活動(dòng)，首先要設(shè)立數(shù)據(jù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，提高數(shù)據(jù)進(jìn)入門檻，促進(jìn)結(jié)構(gòu)化高質(zhì)量數(shù)據(jù)生產(chǎn)；其次要規(guī)范企業(yè)間的數(shù)據(jù)交流與合作，形成適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)定價(jià)、交易和傳播規(guī)則，并通過產(chǎn)業(yè)白皮書等方式吸納和擴(kuò)散數(shù)據(jù)成果，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)兼容與互聯(lián)。

(3)進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)擴(kuò)散相關(guān)政策。保障數(shù)據(jù)擴(kuò)散質(zhì)量、協(xié)調(diào)利益關(guān)系和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展是當(dāng)前數(shù)據(jù)擴(kuò)散活動(dòng)的核心，為此政府要做好戰(zhàn)略規(guī)劃與引導(dǎo)。一是要關(guān)注數(shù)據(jù)從公開到利用再到重構(gòu)的各個(gè)環(huán)節(jié)，探索數(shù)據(jù)溯源、確權(quán)與質(zhì)量評(píng)估方法，保障數(shù)據(jù)質(zhì)量；二是協(xié)調(diào)利益相關(guān)者，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)建立數(shù)據(jù)定價(jià)和利益分配制度，充分保障數(shù)據(jù)開放企業(yè)的權(quán)益，推動(dòng)數(shù)據(jù)流通共享；三是開展數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估與抽檢工作，引導(dǎo)企業(yè)形成價(jià)值共識(shí)，并激勵(lì)數(shù)據(jù)交互活動(dòng)，深化企業(yè)間共生關(guān)系，可認(rèn)定部分企業(yè)為高價(jià)值數(shù)據(jù)產(chǎn)出示范型企業(yè)，促進(jìn)數(shù)據(jù)價(jià)值的提升與共贏。