針刺聯合重復經顱磁刺激療法治療腦卒中后偏癱足下垂41例臨床研究

黃春莉 韓 冰 孫 文 張 郁 李江濤

（秦皇島市中醫醫院，河北秦皇島 066000）

偏癱足下垂是腦卒中患者的后遺癥之一，主要表現為下肢伸肌張力過高、屈肌收縮無力，對患者生活質量造成嚴重影響。目前，臨床針對腦卒中后偏癱足下垂尚無特效療法，多通過佩戴相關矯形器、運動功能訓練等進行常規康復治療，但療效欠佳。重復經顱磁刺激（repetitive transcranial magnetic stimulation，rTMS）療法是一種新興的物理治療手段，能夠重建受損的大腦皮質，平衡半球間抑制，在腦卒中后多種后遺癥中具有良好應用價值[1]。腦卒中后偏癱足下垂可歸屬于中醫學“痿證”范疇，其主要病機是肝腎陰虧、痰瘀阻絡，可通過針灸相應穴位以疏通經絡、調節臟腑氣血平衡從而達到治療目的[2]。rTMS這一新興療法與針刺這一傳統治療手段聯合使用治療偏癱足下垂是否可獲得更好的療效，目前尚未有報道。本研究觀察了針刺聯合rTMS療法對腦卒中后偏癱足下垂患者的治療效果及對患者步態分析參數、表面肌電圖指標、步行功能、Berg平衡量表（Berg balance scale，BBS）評分、踝關節主動活動度（active range of motion，AROM）、康復效果滿意度等的影響，并與單用針刺或單用rTMS療法治療的患者進行對比，旨在為臨床制定治療方案提供數據支持，現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料選取2019年3月至2021年9月于秦皇島市中醫醫院確診為腦卒中后偏癱足下垂的患者123例，按照隨機數字表法隨機分為聯合組、針刺組和刺激組，每組41例。3組患者年齡、性別、病程等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性，見表1。本研究經秦皇島市中醫醫院倫理委員會審批通過（倫理批號：2019-03-004）。

表1 3組患者一般資料比較

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準符合《中國腦卒中早期康復治療指南》[3]中腦卒中后偏癱足下垂相關診斷標準：有腦卒中史，伴有腦卒中后偏癱，走路時患側足部和腳趾會拖在地面或摩擦地面，走路時腳步抬得比較高，步行時會抬起大腿避免腳趾抓地，無法抬高腳踝，足部頂端或腳趾處麻木。

1.2.2 中醫辨證標準符合《中醫病證診斷療效標準》[4]中中風（氣虛血瘀型）診斷標準：半身不遂，肢體軟弱，偏身麻木，舌歪語謇，手足腫脹，面色淡白，氣短乏力，心悸自汗；舌質暗淡，苔薄白或白膩，脈細緩或細澀。

1.3 納入標準有明確的腦卒中病史；腦卒中后遺留偏癱足下垂；單側發病；年齡18～80歲；患者及家屬知情同意，并簽訂知情同意書。

1.4 排除標準患足已發生廢用性萎縮者；因其他原因致偏癱足下垂者；既往存在下肢關節損傷、關節疾病、神經肌肉病變者；伴有精神疾病、認知功能障礙者；合并下肢感染或潰瘍者；安裝心臟起搏器、心臟支架等體內有金屬者。

2 治療方法

3組患者均給予腦梗死、腦出血恢復期常規內科治療，針對合并高血壓、糖尿病患者給予降壓、降糖處理，并采取神經發育療法（Bobath療法）、良肢位擺放、運動再學習療法等常規康復訓練措施。

2.1 刺激組予rTMS療法，采用經顱磁刺激儀（武漢依瑞德醫療設備新技術有限公司，型號：依星CCY-Ⅳ型）進行治療。取平臥位，囑患者正確佩戴磁刺激帽后合理調整線圈位置和方向，最大強度設置為3.0 T，與人體中線呈45°夾角，與頭皮相切，置于健側大腦皮質M1區，刺激頻率為1 Hz，刺激強度為靜息運動閾值的110%，每個序列刺激時間為1 s，間歇時間為3 s，重復300次，每次治療時間為20 min，1次/d，5次/周。

2.2 針刺組予常規針刺治療，頭部取風池、太陽、百會，下肢取陽陵泉、足三里、內膝眼、外膝眼、秩邊、解溪、環跳、中封，嘴歪者加合谷，均取患側穴位。使用一次性針灸針（北京中研太和醫療器械有限公司，規格：0.25 mm×40 mm）直刺進針，針刺深度在15～30 mm，得氣后行提插捻轉法，使患者感受到局部酸脹感為宜，留針20 min，1次/d，6次/周。

2.3 聯合組予針刺聯合rTMS療法治療，針刺方法同針刺組，rTMS療法同刺激組。

3組療程均為8周。

3 療效觀察

3.1 觀察指標

3.1.1 步態分析參數治療前后采用三維步態采集器（法國VICON公司，型號：Vero V2.2）采集3組患者的步速、步幅、步頻、步寬，并做統計學比較。

3.1.2 表面肌電圖指標治療前后采用表面肌電圖儀（丹麥Dantec公司，型號：KEYPOINT-4）檢測3組患者患側踝關節背屈及跖屈狀態時脛骨前肌、腓骨短肌、腓骨長肌、腓腸肌內側、腓腸肌外側積分肌電值（iEMG），并做統計學比較。

3.1.3 步行功能指標比較3組患者治療前后步行功能，包括6 min步行距離、10 m最大步行速度（10 mMWS）、功能性步行量表（functional ambulation category，FAC）評 分。6 min步行距離測試[5]：在帶有刻度且標有直線距離的長60 m的平地上，讓患者在其間往返走動，6 min后統計患者步行距離，距離越長，提示步行耐力越好。10 mMWS[6]：在直線距離16 m的平地上采用膠布標記起點和終點，采用醒目的彩色膠布標記3 m、13 m的位置點，讓患者以最快速度從起點走到終點，記錄患者自3 m至13 m的步行時間，計算速度，共測試3次，取最快速度作為最終結果。FAC評分[7]：分為0～5級，分別計0～5分，分數越高，表示獨立步行能力越強。

3.1.4 平衡功能指標比較3組患者治療前后BBS評分[8]。共包括14項內容，每項均按照癥狀嚴重程度分別計為0、1、2、3、4分，總分為各項評分之和，分值越高，提示平衡功能越好。

3.1.5 患側踝關節主動活動度（AROM）比較3組患者治療前后患側踝關節AROM[9]。患者取仰臥位，屈曲患側膝關節，足踝放于中立位，以腓骨縱軸為固定臂，第5跖骨縱軸為移動臂，軸心選擇腓骨縱軸線與第5跖骨延長線交叉處，測量夾角度數，角度越大，提示踝關節主動背伸功能越好。

3.1.6 康復效果滿意度采用秦皇島市中醫醫院自制《腦卒中后偏癱足下垂患者對康復效果的滿意度調查問卷》對3組患者進行康復效果滿意度評估。≥90分為十分滿意，≥80、＜90分為滿意，≥70、＜80分為一般，≥60、＜70分為不滿意，＜60分為非常不滿意。總滿意度=（十分滿意例數+滿意例數）/總病例數×100%。

3.2 療效判定標準參考《中國腦卒中早期康復治療指南》[3]擬定療效判定標準，于治療后分別判定3組患者臨床療效。顯效：神經系統基本恢復，可獨立行走或扶拐行走，肌力達到4級，生活基本自理；有效：神經系統部分恢復，扶拐可短距離行走，肢體功能有所改善；無效：未達到上述標準。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總病例數×100%。

3.3 統計學方法采用SPSS 22.0軟件對數據進行統計學處理。計量資料采取Bartlett方差齊性檢驗與夏皮羅-威爾克正態性檢驗，均具備方差齊性且服從正態分布，以（±s）描述，多組間比較采用單因素方差分析，進一步兩兩組間比較采用LSD-t檢驗，兩組間比較采用獨立樣本 t 檢驗；計數資料用n（%）表示，采用χ2檢驗；等級資料采用n（%）表示，采用秩和檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 3組患者臨床療效比較聯合組臨床總有效率顯著高于針刺組、刺激組（P＜0.05），見表2。

表2 3組患者臨床療效比較

3.4.2 3組患者治療前后步態分析參數比較治療前3組患者步速、步幅、步頻、步寬等指標比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后組內及組間比較結果見表3。

表3 3組患者治療前后步態分析參數比較（±s）

表3 3組患者治療前后步態分析參數比較（±s）

注： 與本組治療前比較，*P＜0.05；與針刺組治療后比較，△P＜0.05；與刺激組治療后比較，▲P＜0.05。

3.4.3 3組患者治療前后表面肌電圖指標比較治療前3組患者患側踝關節背屈及跖屈狀態時脛骨前肌、腓骨短肌、腓骨長肌、腓腸肌內側、腓腸肌外側iEMG比較差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后組內及組間比較結果見表4。

表4 3組患者治療前后患側踝關節背屈及跖屈狀態時表面肌電圖指標比較（±s） 單位：μVs

表4 3組患者治療前后患側踝關節背屈及跖屈狀態時表面肌電圖指標比較（±s） 單位：μVs

注： 與本組治療前比較，*P＜0.05；與針刺組治療后比較，△P＜0.05；與刺激組治療后比較，▲P＜0.05。

3.4.4 3組患者治療前后步行功能指標比較治療前3組患者6 min步行距離、10 mMWS、FAC評分比較差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后組內及組間比較結果見表5。

表5 3組患者治療前后步行功能指標比較（±s）

表5 3組患者治療前后步行功能指標比較（±s）

注： 與本組治療前比較，*P＜0.05；與針刺組治療后比較，△P＜0.05；與刺激組治療后比較，▲P＜0.05。

3.4.5 3組患者治療前后BBS評分、患側踝關節AROM比較治療前3組患者BBS評分、患側踝關節AROM比較差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后組內及組間比較結果見表6。

表6 3組患者治療前后BBS評分、患側踝關節AROM比較（±s）

表6 3組患者治療前后BBS評分、患側踝關節AROM比較（±s）

注： 與本組治療前相比，*P＜0.05；與針刺組治療后比較，△P＜0.05；與刺激組治療后比較，▲P＜0.05。

3.4.6 3組患者康復效果滿意度比較聯合組康復效果總滿意度顯著高于針刺組、刺激組（P＜0.05），見表7。

表7 3組患者康復效果滿意度比較

4 討論

目前，臨床上治療腦卒中后偏癱足下垂多通過康復訓練、矯形器、肌電生物反饋療法、電刺激、肉毒毒素、針灸等，但難以取得滿意療效。rTMS療法是西醫常用的物理刺激療法，其理論依據為法拉第電磁感應定律，一般通過在大腦皮層M1區域放置通電線圈進行治療，在提高受損大腦皮質興奮性、減輕受損區域抑制、降低未受損半球皮質興奮性等方面具有可靠應用價值[10]。一項動物實驗證實，rTMS療法能夠改善腦卒中大鼠的神經功能，調節神經興奮性，改善遠端肌肉可塑性，加速內源性神經干細胞增殖，并且能夠為受損神經元修復提供便利，有利于促進中樞神經缺損恢復[11]。還有文獻表明，rTMS療法可提高神經元軸突再生能力，加快神經營養因子合成、釋放，并降低突觸傳導閾值，加快紋狀體中多巴胺釋放，改善局部腦組織血流情況，提高腦代謝水平，從而進一步促進大腦皮質神經元損傷修復[12]。

本研究采用針刺聯合rTMS療法治療腦卒中后偏癱足下垂，針刺頭部取風池、太陽、百會，其中風池穴主治中風、大風、傷寒等，針刺之可壯陽益氣；太陽穴主治偏頭痛、頭痛等，針刺之可止痛醒腦、解除疲勞；百會穴主治中風、頭痛、失語等，針刺之能夠開竅醒腦、化痰息風、升陽固脫[13]。有研究表明，頭部針灸能夠影響腦部皮層，促進腦細胞重塑，加快膠質細胞、神經元細胞重組，改善神經功能[14]。亦有報道顯示，頭部針灸可減輕腦損傷，提高腦部代償能力，改善腦部血液流變學[15]。下肢穴位中，陽陵泉穴屬足少陽膽經，針刺之可緩解下肢肌肉疼痛、改善活動不利；中封穴位于腳踝部，針刺之具有減輕下肢疼痛與肢體痿軟無力的作用；針刺足三里可強身健體；針刺解溪可舒筋活絡；針刺內膝眼、外膝眼可緩解疼痛；針刺秩邊、環跳可緩解下肢局部疼痛，改善下肢肌肉緊張，促進肢體功能恢復。合谷穴為手陽明大腸經的原穴，主治頭面諸疾，針刺之可治口眼歪斜。因此，選取以上穴位加以針刺可減輕腦卒中后偏癱足下垂患者下肢肢體痿軟無力、膝臏腫痛的癥狀，促進炎癥反應消退，改善足下垂癥狀。多項研究證實，針灸下肢相關穴位能夠刺激患足肌纖維，減少下肢痙攣，降低異常升高的肌張力[16-17]。本研究結果顯示，與單用rTMS療法或單用針刺療法比較，聯合療法治療腦卒中后偏癱足下垂可明顯提高臨床療效，改善步速、步幅、步頻、步寬、6 min步行距離、10 mMWS、FAC評分、BBS評分、患側踝關節AROM等指標，其可能的機理為針刺聯合rTMS療法治療腦卒中后偏癱足下垂時能多途徑、多靶點地提高治療效果，促進病情改善，從而顯著改善步態，提高步行能力、平衡功能及踝關節主動背伸功能。

研究表明，肌肉收縮時可產生微電流，經表面肌電圖測試儀測量iEMG可反映神經-肌肉興奮程度，腦卒中后偏癱足下垂患者存在肌電反應延時、iEMG下降情況，通過表面肌電圖測試能夠反映神經損壞范圍、程度及改善情況[18-19]。故本研究選擇治療前后患側踝關節背屈及跖屈狀態時脛骨前肌、腓骨短肌、腓骨長肌、腓腸肌內側、腓腸肌外側iEMG作為觀察指標。結果表明，治療后聯合組脛骨前肌、腓骨短肌、腓骨長肌、腓腸肌內側、腓腸肌外側iEMG均明顯高于針刺組和刺激組，可見針刺聯合rTMS療法治療腦卒中后偏癱足下垂患者能夠明顯改善肌電反應延時的現象。究其原因，rTMS療法能夠直接作用于中樞神經系統，抑制健側大腦皮質神經元興奮性，提高患側受損大腦皮質神經元興奮性；通過針刺多穴位能促進大腦皮層受損區域修復、提高患側肌纖維興奮性。兩者聯合能夠經由不同的機制共同促進患足iEMG升高。

綜上，針刺聯合rTMS療法治療腦卒中后偏癱足下垂，較單用針刺或單用rTMS療法有更好的臨床療效，能夠明顯改善步態、患側踝關節周圍肌肉iEMG，提高步行能力、平衡功能及患側踝關節主動背伸功能，且患者對康復效果滿意度較高。但我們在治療結束后未進行隨訪，無法明確針刺聯合rTMS對腦卒中后偏癱足下垂患者遠期預后的影響，今后應進行隨訪，以獲取更為全面的數據支持，并進一步探索其治療機制。