董 躍
(中國(guó)海洋大學(xué)法學(xué)院,山東 青島 266000)
歷史上沒有任何一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新,能夠像區(qū)塊鏈一樣,在創(chuàng)建尚不足十年時(shí)就被視為“第四次技術(shù)革命”。[1]區(qū)塊鏈并非是一種“全新”的發(fā)明,其僅是對(duì)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、加密算法及分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等互聯(lián)網(wǎng)既有信息理論及技術(shù)的集成;[2]之所以能夠迅速產(chǎn)生如此深遠(yuǎn)的影響,并且引起理論界和實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注,其根源在于它是一種“制度技術(shù)”,[3]該技術(shù)所蘊(yùn)含的分布式、去中心和自治性等特質(zhì),使之存在對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)、商業(yè)模式乃至人類社會(huì)結(jié)構(gòu)造成顛覆性沖擊的可能性。學(xué)術(shù)界已經(jīng)開始對(duì)區(qū)塊鏈發(fā)展的機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)及挑戰(zhàn)從多學(xué)科維度進(jìn)行整體性的審思。由于區(qū)塊鏈被認(rèn)為是一種特殊信任機(jī)制,法學(xué)界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的法律問題以及區(qū)塊鏈和法律之間的相互依存關(guān)系進(jìn)行了持續(xù)、多線程的討論,其中既涉及到對(duì)于區(qū)塊鏈能否替代法律這樣的根本性問題,也有對(duì)于區(qū)塊鏈如何進(jìn)行法律規(guī)制以及如何利用區(qū)塊鏈服務(wù)現(xiàn)有法律機(jī)制的研究。但是前述研究中的“法律”大多是限定在國(guó)家立法范疇之中,沒有考慮到國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的區(qū)別,特別是國(guó)際法“基于國(guó)家主權(quán)、超越國(guó)家主權(quán)”的特殊性。那么,在國(guó)際法的視野下,區(qū)塊鏈對(duì)于國(guó)際法產(chǎn)生了怎樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇?以及國(guó)際法如何因應(yīng)區(qū)塊鏈的沖擊?本文擬略做研究。
相較區(qū)塊鏈在經(jīng)濟(jì)、法律領(lǐng)域的大量具體應(yīng)用,區(qū)塊鏈在法律層面更為核心問題是區(qū)塊鏈作為一種獨(dú)立的社會(huì)控制機(jī)制,可否替代法律?……