網(wǎng)絡(luò)支付中詐騙行為的刑事認(rèn)定
——基于“預(yù)設(shè)同意”理論的展開

余越洋

(華東政法大學(xué)，上海 200063)

一、問題的提出

在信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)日益完善的時(shí)代，公民日常生活已然與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)緊密相連。商品交易在互聯(lián)網(wǎng)的賦能下呈現(xiàn)出高效化、匿名化的特征，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品也相應(yīng)趨向簡單化、實(shí)用化，以提升資金配置效率。[1]在此背景下，傳統(tǒng)的貨幣支付正逐漸由網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)所替代。作為商品交易中運(yùn)用頻次最高的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)業(yè)務(wù)，傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)犯罪樣態(tài)也隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)型，網(wǎng)絡(luò)支付下的侵財(cái)犯罪行為手段和行為對象等無疑發(fā)生了變化。[2]由于網(wǎng)絡(luò)支付下的侵財(cái)犯罪同時(shí)具有盜竊與詐騙行為的特征要素，導(dǎo)致實(shí)務(wù)中對該“盜騙交織”行為的刑事認(rèn)定存在較大分歧。學(xué)界圍繞網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)中的盜騙交織行為形成了諸多不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。在理論界，基于“機(jī)器能夠被騙”的觀點(diǎn)主張對該行為以詐騙類犯罪論處的呼聲愈發(fā)高漲。[3]也有學(xué)者根據(jù)“預(yù)設(shè)同意”理論，提出第三方支付平臺具備用戶假定的處分意識，進(jìn)一步說明了將該種行為以詐騙類犯罪論處的深層次法理。[4]對于網(wǎng)絡(luò)支付中盜騙交織行為以詐騙類犯罪論處已然成為了理論界的有力學(xué)說，但是，“預(yù)設(shè)同意”理論實(shí)際上并不能完整反映網(wǎng)絡(luò)支付詐騙案件的行為機(jī)理，引入“預(yù)設(shè)同意”理論也欠缺比較法視野下的理論一致性。因此，理論上亟需對網(wǎng)絡(luò)支付中詐騙行為的刑事認(rèn)定思路予以澄清，以此確保理論運(yùn)用上的整體性、正義性與合目的性。……