奧美拉唑與法莫替丁治療胃潰瘍的臨床效果比較

王婧

據(jù)不完全調(diào)查統(tǒng)計,目前在消化內(nèi)科胃潰瘍的患病例數(shù)較多,而且有著愈來愈多的趨勢［1］。胃潰瘍發(fā)病原因復(fù)雜,患者之間存在著生活習(xí)慣及健康條件的差異,這便會導(dǎo)致不同患者的患病程度有一定的差異［2］?；疾『?患者會感覺到持續(xù)性的上腹疼痛,嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量［3］。如果治療不及時,將會致使病情發(fā)展的越來越嚴(yán)重,甚至發(fā)生上消化道出血,對患者的生命造成嚴(yán)重威脅。臨床對于此類疾病常采取藥物治療,有研究顯示,奧美拉唑是一種質(zhì)子泵抑制劑,可以有效抑制胃酸的分泌,進(jìn)而緩解患者癥狀［4］。為此,本文主要探討奧美拉唑和法莫替丁治療胃潰瘍的臨床效果,具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 擇取2019 年2 月～2021 年1 月收治的100 例內(nèi)胃潰瘍患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,各50 例。對照組年齡43～70 歲,平均年齡(51.78±6.08)歲。實(shí)驗(yàn)組年齡42～69 歲,平均年齡(52.65±5.45)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。所有患者均經(jīng)病理或電子胃鏡檢查被確診胃潰瘍。

1.2 方法 兩組均進(jìn)行常規(guī)治療：兩組患者均結(jié)合實(shí)際病情發(fā)展,給予藥物治療。阿莫西林口服0.5 g/次,2 次/d；枸櫞酸鉍鉀口服110 mg/次,4 次/d；甲硝唑口服400 mg/次,2 次/d,持續(xù)治療4 周。根據(jù)患者情況進(jìn)行補(bǔ)液與電解質(zhì)補(bǔ)充治療。在必要的情況下,需要進(jìn)行輸血處理。在治療期間,需要注意叮囑患者,嚴(yán)禁吸煙、飲酒,并且需要提供飲食指導(dǎo),幫助患者保持良好的作息規(guī)律。②對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予法莫替丁治療,口服20 mg/次,2 次/d,持續(xù)治療4 周。③實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予奧美拉唑治療,口服20 mg/次,2 次/d,持續(xù)治療4 周。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①比較兩組療效,分為顯效、有效和無效。顯效：經(jīng)過治療,患者的臨床癥狀基本消失；有效：經(jīng)過治療,患者的臨床癥狀有所緩解；無效：經(jīng)過治療,患者的臨床癥狀和治療前基本一致?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,主要觀察惡心嘔吐、腹瀉、皮疹等發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為98.00%,高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組療效比較［n(%)］

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率為6.00%,低于對照組的20.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較［n(%)］

3 討論

現(xiàn)如今,由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及時代的變化,使得人們的飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,同時也在一定程度上使得人們的生活壓力呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢［5］。在多種因素的作用下,使得患消化內(nèi)科疾病的人越來越多。相關(guān)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),消化內(nèi)科疾病中包含的疾病種類多且復(fù)雜,其中,胃潰瘍發(fā)病率較高［6］?；颊咄ǔ惺艿矫黠@的胃部灼燒感。部分患者會伴有消化不良、食欲下降等癥狀,也有患者會出現(xiàn)嘔吐或者是嘔血的情況,還有患者會出現(xiàn)胃脹或者是噯氣等問題。如果不能夠及時治療,會導(dǎo)致病情加重,很容易引發(fā)一系列的惡性病變,威脅患者生命健康［7］。所以,為了提升患者的生活質(zhì)量,促使其早日恢復(fù)健康,需要更加重視和關(guān)注胃潰瘍的治療,采取有效且合適的治療方法幫助患者減輕痛苦［8］。臨床治療胃潰瘍通常會選擇藥物治療的方式,也有少數(shù)患者需要進(jìn)行手術(shù)治療,將潰瘍部位切除,防止疾病復(fù)發(fā),或者是防止癌變。通過藥物治療可以促使大部分的患者痊愈,以往在進(jìn)行治療時,始終秉承著對癥下藥的原則,并且根據(jù)患者的實(shí)際患病程度,進(jìn)行藥量的控制。常規(guī)藥物治療一般會使用阿莫西林、枸櫞酸鉍鉀、甲硝唑等［9］。這些藥物的使用,能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)對患者胃酸分泌的阻止,減少其胃部受到刺激的情況。但是在治療期間發(fā)現(xiàn),其治療效果比較一般,而且會出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)。為此,臨床開始尋找其他有效的治療藥物［10-14］。經(jīng)過不斷的研究和分析,發(fā)現(xiàn)奧美拉唑能夠起到更好的治療效果,其是一種質(zhì)子泵抑制劑,能夠有效抑制質(zhì)子泵活性,阻斷胃酸分泌,起到保護(hù)胃黏膜的作用。同時,能夠與阿莫西林、枸櫞酸鉍鉀、甲硝唑產(chǎn)生協(xié)同作用,消滅幽門螺桿菌,促進(jìn)潰瘍愈合［15-18］。雖然奧美拉唑也會導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良反應(yīng),但是相對來說,其不良反應(yīng)發(fā)生的程度以及幾率都比較低,而且整體治療效果也更好,具有可靠性和安全性,深受人們 信賴。

本文結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為98.00%,高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率為6.00%,低于對照組的20.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。提示奧美拉唑治療胃潰瘍效果較好,不良反應(yīng)較少。

總之,運(yùn)用奧美拉唑治療胃潰瘍效果明顯,安全性高,值得臨床推廣。