劉思思
(金陵科技學(xué)院,江蘇 南京 211169)
我國(guó)創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展雖然已經(jīng)有了較長(zhǎng)時(shí)間,但是真正進(jìn)入廣大教師的視野卻是2015年國(guó)家大力倡導(dǎo)“雙創(chuàng)教育”之后,創(chuàng)業(yè)教育對(duì)于廣大高校教師而言實(shí)屬新事物。[1]自2015年《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》以來(lái),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)入發(fā)展的“快車道”,實(shí)踐和理論的發(fā)展對(duì)教師賦予了新的職責(zé):一方面創(chuàng)業(yè)教育是立志于教師這個(gè)職業(yè),另一方面是立志于教師這個(gè)職業(yè)崗位上的創(chuàng)造性活動(dòng)。前者是指通過(guò)學(xué)校教育,教師傳授的方式,強(qiáng)調(diào)教師在創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)中的重要作用;后者即為由教師組織開(kāi)展的前所未有的、不同以往的、創(chuàng)新性的教育活動(dòng)。[2]雙創(chuàng)教師是提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育吸引力的保障,也是開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的生力軍,本文中提及的雙創(chuàng)教師不僅僅局限于高校的專職教師,參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)中的相關(guān)人員都屬于師資隊(duì)伍范疇。建設(shè)新時(shí)代創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師隊(duì)伍,需要梳理發(fā)展現(xiàn)狀,分析目前存在的困境和問(wèn)題,以期尋找有效路徑。
從2016年開(kāi)始,我國(guó)先后建立了24個(gè)高校雙創(chuàng)示范基地,200所深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革示范高校,從國(guó)家層面的推動(dòng)到校級(jí)層面的探索,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍得到了快速的發(fā)展,形成了一批可復(fù)制可推廣的模式和典型經(jīng)驗(yàn),表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
截至2021年10月,全國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專職教師人數(shù)接近3.5萬(wàn)人,兼職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師人數(shù)接近14萬(wàn)人。教育部建立了全國(guó)萬(wàn)名優(yōu)秀創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師人才庫(kù),首批入庫(kù)4492位導(dǎo)師。高校初步形成了一支相對(duì)穩(wěn)定的專兼結(jié)合的雙創(chuàng)教師隊(duì)伍,在教師來(lái)源上,既有校內(nèi)也有校外,在職能細(xì)分上,既有理論學(xué)術(shù)型也有實(shí)踐業(yè)務(wù)型,基本滿足了目前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程授課、項(xiàng)目和競(jìng)賽指導(dǎo),以及學(xué)生創(chuàng)業(yè)的需要。還有一些高校通過(guò)培養(yǎng)高端復(fù)合型專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)教師隊(duì)伍、實(shí)行教研室集體導(dǎo)師制等模式,來(lái)開(kāi)展教師雙創(chuàng)隊(duì)伍的改革與優(yōu)化建設(shè)。
教育部首期創(chuàng)業(yè)教育骨干教師培訓(xùn)班于2003年開(kāi)始舉辦,教育部辦公廳自2018年開(kāi)始要求深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革示范高校組織專題培訓(xùn),確保覆蓋本校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專兼職教師及相關(guān)專業(yè)導(dǎo)師,培訓(xùn)師資還應(yīng)包括一定數(shù)量的其他高校相關(guān)教師,2019年進(jìn)一步提出量化要求。從培訓(xùn)平臺(tái)建設(shè)看,部分高校建立專門統(tǒng)籌創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的機(jī)構(gòu),部分高校依托教師發(fā)展中心、人力部門、教務(wù)處等原有機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)雙創(chuàng)教師教育能力提升培訓(xùn);從培訓(xùn)渠道看,主要有校內(nèi)、校外、國(guó)(境)外;從培訓(xùn)形式看,多為專題講座、現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)、掛職鍛煉;從培訓(xùn)內(nèi)容看,涵蓋了理念、教學(xué)、實(shí)踐等多方面,具有針對(duì)性和實(shí)效性。一些高校在合作單位中建立了教師流動(dòng)工作站,一些高校通過(guò)合作辦學(xué)的契機(jī),雙方教師在課題、論文、課程建設(shè)方面開(kāi)展了深入的合作也值得借鑒。
2017年人社部出臺(tái)了《關(guān)于支持和鼓勵(lì)事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,這一政策推動(dòng)了高校教師通過(guò)掛職、參與項(xiàng)目合作、兼職、離崗創(chuàng)業(yè)等多種形式進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),取得了明顯成效。高校在具體實(shí)踐中探索、積累了成功經(jīng)驗(yàn),積極營(yíng)造鼓勵(lì)支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的制度政策環(huán)境,一方面將教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)納入專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘和績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系中,引導(dǎo)教師向“雙師型”發(fā)展;另一方面制定合理的獎(jiǎng)勵(lì)政策和資助政策,為教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)免費(fèi)提供辦公場(chǎng)所,完善科技成果處置和收益分配機(jī)制。此外,有些高校還專門設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng)用于表彰參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)的教師。
無(wú)論是雙創(chuàng)教育的體系成熟化還是其師資隊(duì)伍的建設(shè)都是一個(gè)系統(tǒng)過(guò)程,隨著我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育從萌芽、試點(diǎn)、全面推進(jìn)再到現(xiàn)在的快速發(fā)展,雙創(chuàng)師資隊(duì)伍建設(shè)在加快步伐的進(jìn)程中由配齊向配強(qiáng)過(guò)渡,由此也暴露出諸多亟待解決的問(wèn)題。
理念上的滯后和偏差阻礙了師資隊(duì)伍的發(fā)展,對(duì)于雙創(chuàng)的認(rèn)識(shí)還局限在創(chuàng)業(yè)理論的教授和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的指導(dǎo),因此,教師特別是專業(yè)教師對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的接受和執(zhí)行力度不高,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的意識(shí)還比較欠缺,教學(xué)方式方法單一,導(dǎo)致專業(yè)教育和雙創(chuàng)教育融合仍存在“兩張皮”的現(xiàn)象。專職教師的數(shù)量和素質(zhì)能力匱乏是制約創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育開(kāi)展的有效性的首要瓶頸,合格的專職教師需要具備相關(guān)專業(yè)背景和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),客觀上不可能在短時(shí)間里培養(yǎng)出大量專職教師,一些教師只是從校內(nèi)學(xué)工隊(duì)伍或其他專業(yè)教師中經(jīng)過(guò)短期培訓(xùn)即轉(zhuǎn)成專職教師。教師隊(duì)伍的專業(yè)化和多樣化短板,直接影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育廣度、深度和開(kāi)展的有效性。缺乏明確的教育責(zé)任要求,從教育部2016年發(fā)布的“全國(guó)萬(wàn)名優(yōu)秀創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師人才庫(kù)”的選聘條件來(lái)看,目前對(duì)于雙創(chuàng)教師的選聘標(biāo)準(zhǔn)比較抽象、籠統(tǒng),缺乏明晰的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有建立完善的選聘和考核機(jī)制,同時(shí)對(duì)專業(yè)教師也缺乏明確的教育責(zé)任要求,這些都影響了雙創(chuàng)教師隊(duì)伍整體素質(zhì)的提升。
一是以培訓(xùn)代替培養(yǎng),雙創(chuàng)教師隊(duì)伍是高校教師隊(duì)伍的一支,師德師風(fēng)建設(shè)是教師培養(yǎng)的應(yīng)有之義,但目前主要集中于教學(xué)技能的培訓(xùn),也缺乏對(duì)于雙創(chuàng)理念的引導(dǎo),鮮有教師職業(yè)生涯規(guī)劃,導(dǎo)致教師在開(kāi)展教育活動(dòng)時(shí),不免出現(xiàn)功利化傾向。二是受培訓(xùn)平臺(tái)和授課師資影響,培訓(xùn)的渠道多是選派教師到校外參訓(xùn),覆蓋面窄;即使是部分高校舉辦校內(nèi)培訓(xùn),也是引培入校,即邀請(qǐng)相關(guān)人員來(lái)校教授指導(dǎo),參訓(xùn)的教師仍然是有限的,不能做到全員覆蓋,主要是針對(duì)雙創(chuàng)教育校級(jí)負(fù)責(zé)人和骨干教師。目前比較常見(jiàn)的培訓(xùn)模式是邀請(qǐng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師開(kāi)辦短期培訓(xùn)班,但是針對(duì)性不強(qiáng),而且有的培訓(xùn)質(zhì)量也不高,只是流于形式化,如到企業(yè)掛職,只要教師達(dá)到培訓(xùn)時(shí)間即為培訓(xùn)合格,并無(wú)實(shí)績(jī)要求。
雖然國(guó)家和高校都出臺(tái)了相關(guān)政策支持教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),但在提供平臺(tái)載體方面高校普遍傾向于學(xué)生,教師創(chuàng)業(yè)可使用資源受限,同時(shí)服務(wù)指導(dǎo)工作也不完善,制約了教師開(kāi)展創(chuàng)業(yè)的成功率。在現(xiàn)有體制下,考慮到如果大力鼓勵(lì)教師創(chuàng)業(yè),可能會(huì)削弱教學(xué)科研力量,因此難免受到各項(xiàng)制度束縛。此外,師生共同創(chuàng)業(yè),缺乏法律法規(guī)的保障,如遇糾紛,教師往往會(huì)因?yàn)榧s定俗成的道德倫理導(dǎo)向在其中成為弱勢(shì)。
2015年《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》就加強(qiáng)教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)能力建設(shè)做出一系列部署要求,并提出到2020年建立健全高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系。五年來(lái)的全面深化,使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè)取得了重要進(jìn)展,也站在了面臨新一輪規(guī)劃的起點(diǎn)上。面對(duì)國(guó)家推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版的新形勢(shì)新要求,推進(jìn)雙創(chuàng)教師隊(duì)伍建設(shè)需要正視存在的問(wèn)題,補(bǔ)短板補(bǔ)弱項(xiàng),順應(yīng)時(shí)代的工作思路和舉措,繼續(xù)探索建設(shè)之路。
1. 雙創(chuàng)教師隊(duì)伍應(yīng)向多元化發(fā)展
專兼職教師隊(duì)伍都需要吸納更多的人員加入,擴(kuò)大師資隊(duì)伍規(guī)模。對(duì)于校內(nèi)教師,應(yīng)最大化地將全體專職教師、輔導(dǎo)員和相關(guān)的行政工作人員納入,拓展師資力量。對(duì)于校外師資,應(yīng)深度踐行產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展理念,吸引行業(yè)中優(yōu)秀人才如企業(yè)高管、科研院所人員、制定政策的機(jī)關(guān)單位人員參與其中,兼職導(dǎo)師的擴(kuò)充可以讓社會(huì)人員更多關(guān)注雙創(chuàng)教育,社會(huì)資源更多向高校集聚。
2. 雙創(chuàng)教師隊(duì)伍應(yīng)向?qū)I(yè)化發(fā)展
一是專職教師隊(duì)伍即創(chuàng)業(yè)理論課程的教授者和雙創(chuàng)實(shí)踐的指導(dǎo)者,參與到雙創(chuàng)教育的宣講指導(dǎo)、師資培訓(xùn)、課程建設(shè)、教材編寫,調(diào)查研究等每一個(gè)環(huán)節(jié),提升理論和實(shí)踐素質(zhì),趨向?qū)I(yè)化、專家化。二是兼職教師根據(jù)勝任力去開(kāi)展相應(yīng)的雙創(chuàng)教育活動(dòng)。有學(xué)者對(duì)三種不同類型的導(dǎo)師在高校創(chuàng)業(yè)課堂上授課效果做了調(diào)研,結(jié)果證明具有創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷的專業(yè)教師為本大類專業(yè)的本科生講授創(chuàng)業(yè)教育優(yōu)勢(shì)顯著。[3]因此,充分考慮兼職教師的學(xué)科背景、職業(yè)特征等因素并安排其開(kāi)展合適的教育指導(dǎo),破解目前兼職教師教授內(nèi)容與自身能力不匹配的瓶頸。
3. 雙創(chuàng)教師隊(duì)伍應(yīng)向系統(tǒng)化發(fā)展
構(gòu)建全鏈條式創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,必須有一支體系化的教師隊(duì)伍作支撐。在教師隊(duì)伍專業(yè)化的基礎(chǔ)上,基本形成輔導(dǎo)員進(jìn)行思想引導(dǎo)、職能部門工作人員提供政策指導(dǎo)和服務(wù)咨詢、專業(yè)教師主導(dǎo)專業(yè)融入、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)人員進(jìn)行實(shí)踐指導(dǎo)的有銜接的全員全過(guò)程教育師資體系。
4. 雙創(chuàng)教師隊(duì)伍應(yīng)向復(fù)合型發(fā)展
一是組建復(fù)合型團(tuán)隊(duì)。如知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì),進(jìn)行跨學(xué)科的多元互促。二是雙創(chuàng)倡導(dǎo)人才培養(yǎng)由學(xué)科專業(yè)單一型向多學(xué)科融合型轉(zhuǎn)變,同時(shí)隨著知識(shí)生產(chǎn)特點(diǎn)的變化,未來(lái)大學(xué)教師的身份將出現(xiàn)多重化的特點(diǎn)[4],這些都要求教師知識(shí)結(jié)構(gòu)也需趨向復(fù)合型。
1. 創(chuàng)新培育制度
由培訓(xùn)升級(jí)為培養(yǎng),體現(xiàn)新時(shí)代對(duì)教師的價(jià)值要求。以師德師風(fēng)建設(shè)為引領(lǐng),主導(dǎo)和匡正教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方向,讓教師自覺(jué)擔(dān)負(fù)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的使命。將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育環(huán)節(jié)納入教師職業(yè)生涯規(guī)劃,系統(tǒng)設(shè)計(jì)教師各個(gè)階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容,使之貫穿其職業(yè)生涯。充分重視榜樣和良師的作用,挖掘并樹(shù)立教師成功創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)典型,通過(guò)實(shí)行導(dǎo)師制促進(jìn)雙方教學(xué)相長(zhǎng),不斷完善、提高自身的科研能力和創(chuàng)新意識(shí)。以優(yōu)秀、骨干導(dǎo)師培養(yǎng)新的導(dǎo)師。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)政府、高校、社會(huì)機(jī)構(gòu)的教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),借助引培入校工程實(shí)現(xiàn)全面開(kāi)展、廣泛覆蓋,同時(shí)整合導(dǎo)師庫(kù)資源,以優(yōu)培優(yōu)充實(shí)師資培訓(xùn)隊(duì)伍??茖W(xué)制定培訓(xùn)方案、課程,根據(jù)不同需求開(kāi)展分類培訓(xùn),增強(qiáng)培訓(xùn)的針對(duì)性。
2. 明確專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格遴選辦法和考核機(jī)制
一是明確教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)責(zé)任,建立明晰的工作任務(wù)、職責(zé)劃分和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育行為,為教師提升業(yè)務(wù)素質(zhì)提供努力方向和可實(shí)際操作的依據(jù)準(zhǔn)則。二是出臺(tái)遴選辦法。堅(jiān)持“德才兼?zhèn)?、以德為先”的原則,分類出臺(tái)相應(yīng)的遴選辦法,如具備職業(yè)資格認(rèn)證和實(shí)踐經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn),盤活存量,吸取增量,擇優(yōu)選拔。三是優(yōu)化考核評(píng)價(jià)機(jī)制。在將教師參與雙創(chuàng)教育工作納入專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘和績(jī)效考核體系的基礎(chǔ)上,合理設(shè)計(jì)、不斷細(xì)化和豐富考核指標(biāo),結(jié)合多方評(píng)價(jià),形成競(jìng)爭(zhēng)和淘汰機(jī)制,促進(jìn)教師加快提升。
3. 加大激勵(lì)政策和相關(guān)法律法規(guī)的約束
目前大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展得如火如荼,與日臻完善的激勵(lì)機(jī)制是分不開(kāi),從彈性學(xué)分制、休學(xué)創(chuàng)業(yè)等政策的保駕護(hù)航到設(shè)立專項(xiàng)基金、項(xiàng)目、比賽的有力舉措。國(guó)家應(yīng)出臺(tái)更多政策和措施鼓勵(lì)并支持高校師生共同創(chuàng)業(yè),完善協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)制設(shè)計(jì),以及探尋在高校教師不影響履行教學(xué)、科研任務(wù)的前提下,在職創(chuàng)業(yè)的可行路徑。同時(shí),基于師生共同創(chuàng)業(yè)存在的復(fù)雜性和不穩(wěn)定因素,應(yīng)從多方面對(duì)這種關(guān)系予以規(guī)范,既充分調(diào)動(dòng)各方積極性又充分保護(hù)雙方利益,使其良性發(fā)展。[5]
1. 優(yōu)化擴(kuò)大平臺(tái)載體
建構(gòu)并優(yōu)化三類實(shí)體平臺(tái)和兩類軟平臺(tái)。實(shí)體平臺(tái)包括:① 管理平臺(tái),通過(guò)設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院或教研室來(lái)專門負(fù)責(zé)雙創(chuàng)教師隊(duì)伍的教學(xué)科研、咨詢服務(wù)、資源建設(shè)、交流合作等,推動(dòng)相關(guān)工作的順利開(kāi)展;② 實(shí)驗(yàn)平臺(tái),除了原有的教學(xué)、科研實(shí)驗(yàn)室,校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)基地,還有積極借助省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心的契機(jī),通過(guò)與行業(yè)企業(yè)、科研院所、社會(huì)組織合作,加強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新基地建設(shè)和雙創(chuàng)教師培養(yǎng)培訓(xùn)基地建設(shè),為教師提供雙創(chuàng)場(chǎng)所;③ 孵化平臺(tái),加大創(chuàng)業(yè)園、科技園等孵化平臺(tái)對(duì)雙創(chuàng)教師的開(kāi)放、覆蓋程度,不斷完善其區(qū)域功能和配套資源,加速科研成果、項(xiàng)目與產(chǎn)業(yè)的對(duì)接。軟平臺(tái)包括:① 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺(tái),為教師提供政策導(dǎo)航、專家?guī)煨畔?、課程共享等優(yōu)質(zhì)資源支撐和培訓(xùn)、交流等服務(wù);② 開(kāi)展面向雙創(chuàng)教師的專項(xiàng)實(shí)訓(xùn)計(jì)劃、競(jìng)賽、項(xiàng)目、課題等,增設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)碩士和博士專業(yè)。
2. 優(yōu)化平臺(tái)功能
一是實(shí)行“1+N”管理模式。由專職管理機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)籌完善治理架構(gòu),厘清各類平臺(tái)邊界和運(yùn)行機(jī)制,形成線上線下、校內(nèi)校外有序銜接、有效融合的平臺(tái)鏈條,構(gòu)建良好的平臺(tái)生態(tài)體系。二是加強(qiáng)共建共享。雙創(chuàng)教師通過(guò)參與平臺(tái)合作研發(fā)建設(shè)來(lái)開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,并在共建基礎(chǔ)上,為雙創(chuàng)教師搭建交流、互動(dòng)、展示的新平臺(tái)。三是擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象。擴(kuò)大平臺(tái)服務(wù)面向,為教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供物理場(chǎng)所和服務(wù)保障,同時(shí)發(fā)揮高校雙創(chuàng)教師的人力資源優(yōu)勢(shì)和專業(yè)特長(zhǎng),通過(guò)平臺(tái)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)咨詢、培訓(xùn)等一系列的綜合服務(wù),既解決了教師從事校外兼職的合法性和正當(dāng)性問(wèn)題,又增強(qiáng)了高等教育服務(wù)社會(huì)的功能。四是發(fā)揮引領(lǐng)示范。示范基地高校應(yīng)先行先試,積極探索完善雙創(chuàng)平臺(tái)體系和發(fā)揮其對(duì)教師提供激勵(lì)、支持、保障的經(jīng)驗(yàn)做法,擴(kuò)大輻射帶動(dòng)效應(yīng)。
1. 借鑒國(guó)內(nèi)外他校特色
綜觀目前雙創(chuàng)教育的高校先行者和領(lǐng)頭羊,對(duì)教師這一直接參與主體是高度重視的,其改革探索的舉措經(jīng)驗(yàn)為提升整體水平提供了建設(shè)性思路,值得借鑒和參考。如劍橋大學(xué)創(chuàng)建了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司——?jiǎng)蚱髽I(yè),幫助學(xué)者完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化與后續(xù)維護(hù)。[6]滑鐵盧大學(xué)支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策對(duì)教師和學(xué)生是相同的,有些支持甚至是無(wú)償?shù)?。?]清華大學(xué)雙創(chuàng)示范基地建設(shè)遵循“學(xué)生自主雙創(chuàng)”和“教師科研雙創(chuàng)”一體兩翼的實(shí)施路徑,圍繞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)、科研成果轉(zhuǎn)化和雙創(chuàng)支撐服務(wù)3個(gè)維度開(kāi)展。從政府層面來(lái)講,可以通過(guò)構(gòu)建跨國(guó)、跨校的合作交流平臺(tái),實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)協(xié)作計(jì)劃,舉辦賽事、論壇等方式,促進(jìn)更多的高校有機(jī)會(huì)融入雙創(chuàng)教師隊(duì)伍建設(shè)實(shí)踐的最前沿,學(xué)習(xí)、借鑒他校經(jīng)驗(yàn)。
2. 結(jié)合本校實(shí)際和特色、避免同質(zhì)化
學(xué)習(xí)、借鑒經(jīng)驗(yàn)一是要立足自身辦學(xué)定位和校情,多向同類院校取經(jīng)。在移植一批可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)時(shí)要充分考慮到學(xué)校的實(shí)際情況,開(kāi)展創(chuàng)新實(shí)踐。國(guó)內(nèi)一些老牌研究型大學(xué)校友資源雄厚,為引進(jìn)兼職創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師提供了有力支撐,但對(duì)于新建本科院校而言,校友資源并不優(yōu)越,可以從與行業(yè)企業(yè)的合作中多遴選人才,為外聘兼職創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師隊(duì)伍注入新鮮血液。二是要把握自身辦學(xué)特色,避免同質(zhì)化。從教師遴選、考核評(píng)價(jià)、培養(yǎng)培訓(xùn)、服務(wù)保障等方面,注重辦學(xué)優(yōu)勢(shì)和特色資源,把雙創(chuàng)教師發(fā)展的方向引向重特色和內(nèi)涵發(fā)展上來(lái),提升雙創(chuàng)教師團(tuán)隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,形成獨(dú)特的格局和體系。