近10年中美靜坐少動研究文獻計量信息比較——基于Citespace的可視化分析*

屈 萍 溫靖思 王筱妍

近10年中美靜坐少動研究文獻計量信息比較——基于Citespace的可視化分析*

屈 萍 溫靖思 王筱妍

（中山大學 體育部，廣東 廣州 510275）

本文運用CiteSpaceV對中美兩國靜坐少動研究文獻進行可視化信息比較，從基本情況、高頻關鍵詞兩大方面對中美兩國近10年靜坐少動研究進行分析。基本情況表明，美國在發文共同作者或機構合作的規模和數量上比中國更加普遍和廣泛。在關鍵詞分析中，兩國高頻關鍵詞有不少重合；關鍵詞聚類中，中國的關鍵詞節點多聯系少，美國則相反。在突現詞和時間線視圖分析中表明，美國的研究所圍繞的關鍵詞和研究熱點較為集中，中國的較為分散。但在近兩年，中國的靜坐少動研究在機構和合作發文作者的合作上明顯有增加和深化的趨勢，且對于青少年人群久坐研究的發文數量和關注度都有明顯上升趨勢。建議未來我國靜坐少動研究能進一步加強不同機構或作者之間的合作；針對不同人群提出改善久坐的方法；且鼓勵個體在減少靜坐少動行為的同時，增加對健康行為的自我認知，增加內驅力，樹立健康的生活方式。

靜坐少動；關鍵詞聚類；時間線視圖；中美；引文空間

久坐行為研究工作組（Sedentary Behavior Research Network）對“靜坐少動行為”或“久坐”的定義為：清醒狀態下,坐位或臥位時,所有能量消耗不超過1.5METs的行為[1]。如今，隨著科技的發展，人們的工作和日常生活在逐漸變得便捷的同時，其靜坐少動行為也越來越普遍，而這也會導致肥胖、代謝減慢甚至一些慢性疾病。在一項最新的研究中[2]，用不同強度的體力活動代替久坐行為，并對45種常見非傳染性疾病風險的影響進行追蹤調查，結果發現久坐時間與多種不良健康狀況有關，并且用等量高強度體力活動代替久坐時間相比與中、低強度體力活動，可能降低更多類型的非傳染性疾病的風險。可見，健康的生活方式需要我們提高平常生活中的活動量，減少久坐行為。本研究通過對中、美兩國近10年來靜坐少動研究的進程、重點與熱點進行深度對比和差異分析，為我國在此領域的后續研究提供參考和借鑒。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

本研究使用CiteSpace V 5.8.R3軟件對2012—2021年732篇中文文獻以及3733篇美國英文文獻進行科學知識圖譜可視化分析。

1.2 數據來源

本研究中的中文文獻數據來源為發表在中國中文核心期刊上的有關靜坐少動的研究論文，研究以“靜坐”和“久坐”為關鍵詞對中國學術期刊網絡出版總庫進行篇關摘索引，索引的時間跨度為2012—2021（本研究下載文獻的時間為2022年1月15日），共檢索到732篇文獻。美國靜坐少動研究文獻主要來源于Web of ScienceTM核心合集數據庫，以“sedentary AND behavior”為核心檢索詞，文獻類型為“Articles”，語種類型為“English”，國家類型為“USA”，時間跨度為2012—2021，共檢索得到3733篇文獻，具體的檢索情況見表1。

表1 本研究數據來源

2 中美兩國靜坐少動研究基本情況對比

2.1 中美兩國靜坐少動研究發文量對比

圖1是2012—2021年中、美關于靜坐少動的研究發文量統計圖，由數據中可知，美國2012—2021年間總計發表論文3733篇，中國靜坐少動研究發文量整體而言差距略大，為732篇。對比中美兩國研究的發展過程發現，中國總發文篇數僅占美國約五分之一，且2012—2020年的發文量每年不到100篇；但中國在近兩年的發文量相較之前出現增長趨勢，說明近幾年我國對“靜坐少動”的研究熱度還在持續上升。美國在2012—2015年時的發文量僅在200—300左右，而到了2018—2021年則超過400篇，雖然其在近兩年的發文量相較于2019年則略有下降，但總體來說，美國對于靜坐少動行為的研究在近10年間的研究成果數量比較豐富。

圖1 中美兩國近10年靜坐少動相關研究發文量年度分布對比

2.2 中美兩國靜坐少動研究發文機構及合作分析

圖2分別為中國和美國的發文機構合作貢獻圖譜，每個節點代表1個機構，節點間的連線代表機構之間的合作關系，合作關系越多，連線越粗。中國在靜坐少動研究中發文較多的機構有北京體育大學、中國疾病預防控制中心營養與健康所、華東師范大學體育與健康學院、安徽醫科大學公共衛生學院兒少衛生與婦幼保健學系等；美國在此領域具備較強研究實力的機構有加州大學圣地亞哥分校、北卡羅萊納大學、匹茲堡大學、馬薩諸塞大學等。總體來看，美國發文量以高校為主，而中國發文機構除了高校以外，還有醫院、科研院所等。同時，由圖2可知，中國各發文機構間少有合作，而美國各發文機構之間連線密集、合作較多，這也間接說明了靜坐少動研究在我國的研究熱度相對欠缺。

2.3 中美兩國靜坐少動研究論文作者群體分析

圖中右側時間色譜由灰至黑表示時間推演，與連線顏色對應

a：中國作者共現圖譜；b：美國作者共現圖譜

圖3 2012—2021年中美兩國在靜坐少動研究中發文作者合作共現圖譜

對作者共現網絡進行分析可以得到密切合作的學者群體及其時間線上的差異。圖3展示了2012—2021年中美兩國在靜坐少動研究中發文作者合作共現圖譜。在此圖中作者間的連線表示作者間第一次合作的時間，而連線越粗、顏色越深則表示兩者之間的合作關系越密切。中國的作者共現圖譜中各作者間總體連線不多，較為分散，聯系強度較低，特別是在2012—2018年期間，有合作的群體中基本上僅有4—5人。我國較早的靜坐少動研究，以江崇民學者為代表，更多以成年人久坐行為[4]和國民體力活動水平[5]為研究對象；王正珍教授作為發文量最高的學者，其相關研究多與中老年人的久坐行為[6]有關。同時，從此圖中可以看出，楊劍、楊寶儀、朱婷、張萌、邱服冰等學者在2021年所在的學術團隊（作為共同作者）比往年他們所在的學術團隊在人數規模上要更大，研究人群主要為青少年群體，說明在近兩年中我國相關學者關于靜坐少動的合作研究更為密切，而青少年人群也是近年來更多靜坐少動行為研究所選擇的目標人群。

美國在靜坐少動研究領域中比較突出的作者有Peter T Katzmarzyk、Charles E Matthews、Jacqueline Kerr等。圖3顯示，美國在2014年起的研究中其作者間的連線出現非常多，其每篇研究所參加的作者都較多，如世界衛生組織2020年身體活動和久坐行為指南[7]，就由30位作者共同完成。從作者網絡來看，美國發文作者之間合作較多，各作者間聯系更加緊密。

3 中美兩國靜坐少動研究高頻關鍵詞對比

3.1 關鍵詞共現分析

根據中、美靜坐少動研究的關鍵詞共現可視化圖譜（圖4），CNKI圖譜中共有657個節點和1435條連線；WOS圖譜中共有35個節點和230條連線。中國排名前八的關鍵詞依次為體力活動、身體活動、久坐行為、學生、青少年、肥胖、兒童。美國排名前八的關鍵詞依次為身體活動（physical activity）、久坐行為（sedentary behavior）、健康（health）、肥胖（obesity）、聯系（association）、兒童（children）、風險（risk）、美國（united states）。其中，中美兩國高頻關鍵詞中都有身體活動、久坐行為、肥胖、兒童這四個，說明兩國在靜坐少動研究中，對于兒童和肥胖的問題關注度較高。對比中美兩國關鍵詞共現圖譜，可以發現美國靜坐少動研究中關鍵詞較為集中，節點較少；而中國的研究中其關鍵詞則較為分散。

由關鍵詞共現圖譜以及高頻關鍵詞排序可以看出在研究人群上，學生、青少年、兒童在靜坐少動研究中出現的頻率非常高。我國在近兩年關于兒童和青少年的研究隊伍（如楊劍、楊寶儀、朱婷、張萌等人主導的學術團隊）關于12—17歲兒童青少年健康相關久坐行為的研究結果表明[8]，兒童青少年久坐時間普遍偏高，并且以因教育、學習導致的久坐為主，而這也與我國的教育大環境有關，并且隨著學段變化，久坐時間也隨之變化。而久坐時間長，帶來后果不僅有身體活動不足，還可能影響青少年身體姿態[9]，長期如此會對其身體健康和未來發展都有不利影響。在改善學生群體靜坐習慣方面，一些研究中采用了有氧運動[10]、運用錨定效應原理開展現場實驗[11]、高強度運動[12]等方法。

3.2 關鍵詞聚類分析

關鍵詞聚類分析不僅可以得到某一領域主要研究方向和研究熱點，同時也能得到該聚類中的組成關鍵詞，聚類號的數字越小，則該聚類中所包含的關鍵詞越多，同一聚類中出現頻率最多的關鍵詞則為該聚類的標簽名字。CiteSpace依據網絡結構和聚類的清晰度,提供了模塊值（Q值）和平均輪廓值(S值)兩個指標,它可以作為評判圖譜繪制效果的依據之一：一般而言，當S值在0.7時,聚類是高效率、令人信服的；若在0.5以上，聚類一般認為是合理的[3]。本研究中選擇了中國在靜坐少動研究中的前6個有代表性的聚類，而美國形成了3個代表性聚類。

表2為中國和美國關鍵詞聚類信息。其中，中國前6個代表性的聚類，#0學生聚類中包含的主要關鍵詞有肥胖、青少年、生活方式、超重、兒童等，#1久坐行為聚類中包含的主要關鍵詞有身體活動、久坐行為、影響因素、老年人、現狀、成年人等，#2體力活動聚類中包含的主要關鍵詞有健康促進、靜坐行為、靜坐環境、靜坐時間、抑郁等，#3靜坐聚類中包含的主要關鍵詞有主靜、運動員、正念訓練、中國文化、心理訓練等，#4危險因素聚類中包含的主要關鍵詞有糖尿病、高血壓、2型、血脂異常、膳食模式、中年人等，#5大學生聚類中包含的主要關鍵詞有健康行為、中學生、焦慮、氧化應激、同伴支持等。中國的研究中在#3靜坐聚類中，還包含了中國特有的一些傳統文化和人物，如儒家靜坐傳統形成于宋明時期，本屬于克制利欲、砥礪智慧、磨練意志、提升境界的傳統德育范疇[13]，而朱子的靜坐功夫中認為靜坐能有效地伏除雜念、澄明心體，使人養出良好氣象[14]。在漢語中“靜坐”和“久坐”是有不一樣的含義的，這對于我國在靜坐少動方面的研究發展也有所影響。

美國有3個代表性的聚類，#0青少年聚類中包含的主要關鍵詞有久坐行為、健康、肥胖、兒童等，#1兒童聚類中包含的主要關鍵詞有聯系、風險、鍛煉、成年人、時間、死亡率等，#2能量消耗聚類中包含的主要關鍵詞有身體活動、生活方式、風險因素、代謝綜合征等。

從聚類信息中可以看出，兩國在靜坐少動研究中，均對肥胖、青少年、兒童群體的久坐行為進行研究。對肥胖兒童的預防應以家庭和學校為基礎進行干預，將身體活動指導、行為矯正等干預措施納入日常生活中[15]，從小培養他們的健康習慣和行為。同時，從小養成的健康觀念以及意識對于其未來能夠延續健康的生活方式，也有較大的影響。

表2 關鍵詞聚類信息

3.3 突現詞分析

圖6 2012—2021年中國靜坐少動領域的主要突現詞

關鍵詞圖譜配合突現詞（burst term）功能的使用，更有利于人們分析研究熱點及熱點的演變[3]。本研究所選取的是2012—2021年的研究，因此所有節點出現的時間都為2012年。

在中國的突現圖（圖6）中可以發現，除了統計學這一突現詞以外，其余的突現詞均是在2019—2021開始突現，這也說明了近三年我國對于靜坐少動的研究更加關注。按突現強度來看，久坐行為（11.87）、老年人（6.97）為最高的兩位，說明近三年我國靜坐少動研究對象除了對青少年、兒童，也開始關注老年人，如老年冠心病患者久坐行為研究[16,17]、社區老年人久坐行為與社會參與度、抑郁[18]、睡眠質量[19]等方面研究。

在美國的關鍵詞突現圖（圖7）中各年份基本上都有出現突現詞，其中生活方式的突現強度最高（26.6）且持續時間最長，說明美國在2012—2014年的靜坐少動研究中，較多研究由人們的生活方式入手，如有研究對被試者提供生活方式干預計劃[20]、而還有研究則是對被試者的生活方式進行研究調查[21, 22]。除此以外，能量消耗（25.79）、身體質量指數（24.41）作為衡量身體活動和身體健康的測量指標，也融合到了許多靜坐少動的研究中[23-26]。

圖7 2012—2021年美國靜坐少動領域的主要突現詞

3.4 關鍵詞時間線視圖分析

時間線視圖側重于勾畫聚類之間的關系和某個聚類中文獻的歷史跨度[3]，設置時間切片為1年，切換為時間線試圖（Timeline View），得到中美兩國靜坐少動研究關鍵詞時間線視圖（圖8、圖9）。

在中國關于靜坐少動的研究中，2012年對學生、體力活動、青少年、靜坐的研究較多；2013年的研究集中在前5聚類，其中肥胖、超重等[27, 28]問題開始受到關注，除此以外，還有高血壓[29]、糖尿病[30]等危險因素與久坐之間的關系；2015年，久坐行為與抑郁之間的的研究[31]開始出現；2017年關于靜坐時間[32,33]開始在研究中頻繁出現；2018年學生的靜坐少動行為和體質健康之間的關系[34]受到關注；2019年老年人久坐行為的研究增多，學生體質健康受到關注，其中學生的體質健康調查中其測量指標之一就是久坐的工作日量表[35]；2020年，腰痛與久坐方面的研究[36,37]出現，還有研究提出對相關職業人群的久坐危害[38, 39]；2021年一些對焦慮癥狀的研究干預中，用不同強度的身體活動替代久坐行為來緩解焦慮[40,41]。可見，中國近年來靜坐少動的研究比較關注靜坐少動對青少年身體和心理健康方面的危害及其干預措施。

在美國的研究中，在2012年各個關鍵詞已經出現且各個聚類和各個關鍵詞之間的聯系較多，在2012年時美國在靜坐少動研究上就比較多涉及到其后期研究中的主要關鍵詞，且多年以來比較集中。2013年，研究中肥胖問題[25, 42, 43]被較多關注；2016年加速度計也成為高頻關鍵詞之一，其一般用于計算靜坐及不同強度的體力活動時間；2017老年人的久坐行為研究[44, 45]較多，這些都說明美國近年來靜坐少動在研究內容和人群的廣度、指標測量的精度、相關學科的交叉應用程度方面都在普遍提高。

圖9 2012-2021年美國靜坐少動研究關鍵詞時間線視圖

4 結論與建議

4.1 結論

運用CiteSpace軟件，基于論文數量、文獻作者、發文機構、關鍵詞等指標，對2012—2012年間CNKI和WOS數據庫中、美兩國靜坐少動相關研究文獻進行統計分析，并梳理研究的核心和熱點，得出以下結論：

（1）整體而言，中國關于靜坐少動的文章發文量遠低于美國；美國的發文機構之間聯系緊密、合作較多，中國的發文機構間合作較少；美國該領域作者間合作較多，且發文共同作者的人數較多，而中國作者的合作作者情況則相反。但近兩年來我國靜坐少動行為研究，無論在機構或合作發文作者的合作上，都明顯有增加和深化的趨勢。

（2）結合關鍵詞共現分析，兩國的高頻關鍵詞有不少相似，研究在學生群體、肥胖人群中較多，這也是靜坐少動問題的主要目標人群。而在關鍵詞聚類分析中，依然可以發現學生、青少年、兒童也是關鍵詞聚類的前幾個聚類，而中國的聚類較多、關鍵詞節點較多但聯系少；而美國的關鍵詞節點少，但是出現頻率和之間的聯系高。

（3）在突現詞分析中，中國近三年出現的突現詞多為美國自2012年以來的高頻關鍵詞，說明中國的靜坐少動研究發展相比美國較晚，但在近幾年呈上升發展趨勢。

（4）在關鍵詞時間線視圖分析中，美國近10年的研究所圍繞的關鍵詞和研究熱點較為集中，而中國的較為分散。在中國的靜坐少動研究不僅有人體干預實驗或是問卷調查某一問題，還包括了中國對“靜坐”的傳統文化和概念的研究。

4.2 建議

（1）我國在靜坐少動研究中應該注重增加作者、發文機構之間跨地區、跨工作單位的交流與合作，更多的合作可以提高研究的創新和質量。

（2）在靜坐少動的研究發展中，中美兩國學者對于學生、青少年群體關注度較高，目前我國青少年體力活動不足等較大范圍的研究較多，但對學生群體久坐行為的專門性研究較少，建議未來有更多學者可以針對學生群體進行靜坐少動行為的機制或干預等研究。還倡導學校及相關部門加強學生健康知識與行為的教育，提出符合我國國情和地域環境的意見措施。

（3）在今后對于靜坐少動行為的研究中，如何提高對于健康知識與行為的自我認知、增加內驅力是未來持續關注的重點。

[1]Barnes J, Behrens TK, Benden ME, et al. Letter to the editor: standardized use of the terms "sedentary" and "sedentary behaviours"[J].Applied physiology nutrition and metabolism,2012,37(3):540-542.

[2]Cao Z, Xu C, Zhang P, et al. Associations of sedentary time and physical activity with adverse health conditions: outcome-wide analyses using isotemporal substitution model[J].Eclinicalmedicine,2022(48):101424.

[3]陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究,2015,33(2): 242-253.

[4]李國強,江崇民,李米環.城區成年人靜坐行為模式研究[J].體育科學,2016,36(3):52-60.

[5]張彥峰,江崇民,蔡睿,等.中國國民體力活動水平的區域特征研究[J].體育科學,2012,32(9): 3-10.

[6]周譽,王正珍,劉強,等.靜坐少動行為與中年人群心血管疾病風險因素的相關性[J].北京體育大學學報,2015,38(10):70-76.

[7]Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S,et al. World health organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour[J]. British journal of sports medicine, 2020,54(24):1451-1462.

[8]楊劍,吳銘,邱服冰,等. 12～17歲兒童青少年健康相關久坐行為研究[J].中國康復理論與實踐, 2020,26(12):1365-1372.

[9]王富百慧,李雅倩,郭曉丹,等.久坐時間、身體活動與青少年身體姿態異常[J].中國青年研究, 2021(6):5-12.

[10]周術鋒,肖哲,朱歡,等.12周有氧運動對習慣久坐大學生微循環功能的影響[J].中國學校衛生, 2021,42(9):1332-1335.

[11]王曉莊,石心,胡巧紅,等.內部錨激發與外部錨提示減少大學生久坐時間的現場實驗[J].中國體育科技,2021,57(5):35-41.

[12]蘇利強,陳海春,溫岱宗,等.探索高強度運動對靜坐少動生活方式大學生代謝應答的影響[J]. 中國體育科技,2021,57(12):63-74.

[13]馮學勤.從“主靜”到“主觀”:梁啟超與儒家靜坐傳統的現代美育流變[J].文學評論,2016(6): 59-69.

[14]崔海東.朱子靜坐工夫略論[J].深圳大學學報(人文社會科學版),2012,29(5):45-49.

[15]劉付嫻,朱琳,廖晶.基于科學知識圖譜的超重或肥胖青少年運動的可視化分析[J].哈爾濱體育學院學報,2021,39(5):82-88.

[16]宋安妮,杜瑾,孫娜雅,等.老年冠心病患者久坐行為的研究進展[J].護理學雜志,2021,36(18): 110-113.

[17]陳影,張爽,姜宗良,等.社區老年冠心病患者久坐行為與衰弱的相關性研究[J].中國慢性病預防與控制,2021,29(10):781-785.

[18]蔣燕,儲愛琴,張海玲,等.社區老年人久坐行為、社會參與度與抑郁的關系研究[J].現代預防醫學,2021,48(17): 3141-3145.

[19]崔光輝,李少杰,尹永田,等.社區老年人久坐行為與睡眠質量對認知功能的影響[J].現代預防醫學,2020,47(18):3339-3342.

[20]Cummings DM, Lutes LD, Littlewood K, et al. Empower: a randomized trial using community health workers to deliver a lifestyle intervention program in African American women with type 2 diabetes: design, rationale, and baseline characteristics[J].Contemporary clinical trials, 2013,36(1):147-153.

[21]Isasi CR, Ostrovsky NW, Wills TA. The association of emotion regulation with lifestyle behaviors in inner-city adolescents[J]. Eating behaviors, 2013,14(4): 518-521.

[22]Leon-Latre M, Moreno-Franco B, Andres-Esteban EM, et al. Sedentary lifestyle and its relation to cardiovascular risk factors, insulin resistance and inflammatory profile[J].Revista espanola de cardiologia, 2014,67(6):449-455.

[23]Blankenship JM, Granados K, Braun B. Effects of subtracting sitting versus adding exercise on glycemic control and variability in sedentary office workers[J].Applied physiology nutrition and metabolism, 2014,39(11):1286-1293.

[24]Reece JD, Barry V, Fuller DK, et al. Validation of the sense wear armband as a measure of sedentary behavior and light activity[J]. Journal of physical activity & health, 2015,12(9):1229-1237.

[25]Datar A, Nicosia N, Shier V. Parent perceptions of neighborhood safety and childrens physical activity, sedentary behavior, and obesity: evidence from a national longitudinal study[J].American journal of epidemiology,2013,177(10): 1065-1073.

[26]Xiao Q, Keadle SK, Hollenbeck AR, et al. Sleep duration and total and cause-specific mortality in a large US cohort: interrelationships with physical activity, sedentary behavior, and body mass index[J]. American journal of epidemiology, 2014,180(10):997-1006.

[27]汪君民,龔騰云.小學生體力活動久坐行為與超重肥胖風險關系[J].中國學校衛生, 2021,42(11):1683-1687.

[28]賈俐挺,王黎荔,山若青,等.溫州市小學生超重肥胖現狀及其影響因素分析[J].衛生研究, 2013,42(2):269-272.

[29]葉真,胡如英,沈玉華,等.靜坐行為和時間與代謝綜合征相關性研究[J].中華內分泌代謝雜志, 2013,29(9):756-760.

[30]陽琰,鄧華聰,龍健,等.重慶市居民靜坐看電視時間與糖調節受損2型糖尿病的關系[J].重慶醫學,2013,42(34):4168-4169.

[31]裴麗,王美鳳,王燕,等.糖尿病患者體力活動狀況及影響因素分析[J].中華行為醫學與腦科學雜志,2015,24(12):1109-1112.

[32]彭莉,韓攀.Ⅱ型糖尿病患者的體力活動水平、靜坐時間與其糖脂代謝的關系[J].現代預防醫學, 2017,44(23):4391-4394.

[33]項丹丹,洪忻,王志勇,等.南京中小學生膳食和體力活動知識與相關行為關系[J].中國公共衛生,2017,33(7):1063-1066.

[34]周譽,馮強.北京市西城區高一學生靜坐少動行為研究[J].中國運動醫學雜志,2018,37(10): 833-838.

[35]馮敏,馮輝,張一雨,等.隨機森林模型分析大學生體質健康影響因素:來源于同濟大學568名學生的問卷調查[J].中國組織工程研究,2019,23(23):3722-3728.

[36] 魏夢嫻,黃浩潔.腰痛與久坐行為關聯性的研究進展[J].中國體育科技,2020,56(3): 32-41.

[37]黃昀,矯瑋,朱曉東,等.久坐腰痛人群核心肌力狀態特征及康復研究[J].西安體育學院學報, 2020,37(2):218-224.

[38]李紅娟,宋俊辰,蔣玖君,等.基于等時替代方法的超重肥胖職業人群健步走干預效果分析[J]. 北京體育大學學報,2020,43(11):111-118.

[39]宋俊辰,李紅娟,蔣玖君,等.健步走對職業人群健康相關指標干預效果及影響因素研究[J].中國慢性病預防與控制,2020,28(7):518-523.

[40]孫禧斌,黃寶瑩,范子良,等.基于成分等時替代模型的高中生身體活動與焦慮癥狀相關性分析[J].現代預防醫學,2021,48(18):3277-3280.

[41]譚健怡,黃寶瑩,黃珍惠,等.大學生日常行為活動對焦慮影響的成分等時替代模型研究[J].鄭州大學學報(醫學版),2021,56(2):170-175.

[42]Barnes AS. Emerging modifiable risk factors for cardiovascular disease in women obesity, physical activity, and sedentary behavior[J].Texas heart institute journal, 2013,40(3):293-295.

[43]Maher CA, Mire E, Harrington DM, et al. The independent and combined associations of physical activity and sedentary behavior with obesity in adults: nhanes 2003-06[J]. Obesity, 2013,21(12):730-737.

[44]Banerjee T, Yefimova M, Keller JM, et al. Exploratory analysis of older adults' sedentary behavior in the primary living area using kinect depth data[J]. Journal of ambient intelligence and smart environments, 2017,9(2):163-179.

[45]Diaz KM, Howard VJ, Hutto B, et al. Patterns of sedentary behavior and mortality in US middle-aged and older adults a national cohort study[J]. Annals of internal medicine, 2017,167(7):465-475.

Comparison of Metrological Information of Sedentary Behavior Articles in China and the United States in the Past Decade--Visual Analysis based on CiteSpace

Qu Ping, Wen Jing-si, Wang Xiao-yan

(Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275 Guangdong, China)

廣東省教學質量工程改革項目，粵教高函〔2020〕20號；廣東省普通高校青年創新人才類項目，項目編號：2016WQNCX002。

屈萍（1983—），博士后，副教授，研究方向：運動與健康促進，體能訓練。