功能性訓練對10-12歲學生身體素質影響的實驗研究

范 正 李曉晨

功能性訓練對10-12歲學生身體素質影響的實驗研究

范 正 李曉晨

（洛陽科技職業(yè)學院，河南 洛陽 417800）

【目的】通過8周功能性訓練干預實驗，對比功能性訓練與正常體育課分別對10-12歲學生身體素質的影響。【方法】通過對實驗對象進行觀察與詢問，排除長時間不能參與體育活動以及接受專業(yè)訓練的學生，將開封市通許縣練城鄉(xiāng)后閆臺小學五年級一班和二班剩余學生，分成實驗組和對照組，兩組學生人數(shù)均為25名。【結果】對照組學生50米跑、坐位體前屈、一分鐘跳繩經過8周的正常體育課程無差異（P≥0.05），一分鐘仰臥起坐出現(xiàn)差異（0.01＜P＜0.05），50米×8存在顯著差異（P≤0.01）。實驗組通過8周的功能性訓練學生50米跑、坐位體前屈、一分鐘跳繩、一分鐘仰臥起坐、50米×8存在顯著差異（P≤0.01）。【結論】功能性訓練與常規(guī)體育課均可提高10-12歲學生身體素質，功能性訓練在提高學生身體素質方面比較有優(yōu)勢，常規(guī)體育課對學生掌握多項運動技能方面有優(yōu)勢，功能性訓練內容不能完全代替常規(guī)體育課內容。

功能性訓練；FMS；身體素質；體能訓練

青少年體育是推進健康中國建設的重要措施。學生身體素質下滑的問題一直沒有得到根本解決，視力不良和肥胖率問題尤為突出，青少年身體素質狀況仍是一個大問題，因此，國家各級政府出臺了諸多政策文件。眾所周知，10-12歲學生敏感素質發(fā)展即將交替由發(fā)展速度、靈敏、柔韌最佳階段向力量發(fā)展，為了讓10-12歲學生身體素質通過一定的練習方法，起到事半功倍的效果，把功能性訓練與小學生身心特點、發(fā)育情況及學校體育教學特點相結合，把功能性訓練應用到10-12歲學生身體素質發(fā)展中去，旨在全面提高10-12歲學生身體素質，豐富小學體育教學的理論，為小學體育教學手段的發(fā)展出一份力，探討更加科學全面的體育教學訓練計劃，為提高小學體育身體素質的教學方案提供一定的理論依據(jù)。

1 研究方法

1.1 實驗對象

本實驗在開始前募集了83名小學學生志愿參與實驗。排除長時間不能參與體育活動以及接受專業(yè)訓練的學生，對剩余的50名學生的身體素質在實驗前根據(jù)《國家學生體質健康標準》選取了身高、體重、肺活量三項指標進行同質性檢測。據(jù)檢測結果（表1）可知，通過獨立樣本T檢驗，得出實驗前兩組學生在身高、體重、肺活量上（P＞0.05）無顯著差異。

表1 實驗前對照組與實驗組身體形態(tài)與機能指標分析（N=50）（）

（注：0.01＜P≤0.05有差異，P≤0.01顯著差異，P≥0.05無差異。）

1.2 研究方法

1.2.1 文獻法

根據(jù)論文研究的需要，在河南大學圖書館、中國知網、萬方數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫等查閱與本課題相關的書籍、期刊，收集關于功能性訓練的相關文獻資料，并進行分類整理和歸納，為設計訓練計劃、了解中小學體育課的研究現(xiàn)狀，為本文的研究框架與設計提供思路。

1.2.2 實驗法

按照實驗標準選取實驗對象，并將其分為對照組和實驗組。對照組按照其原來的授課方式授課，不增加任何功能性訓練課程，實驗組在授課時引入功能性訓練。干預前后對研究對象的各項指標進行測試，比較實驗前后的變化，并將實驗組與對照組進行比較分析，得出結論。

1.2.2.1 實驗目的

實驗前對實驗對象FMS成績(FMS作為檢測機體的基本功能的工具不參與后測)進行分析力求發(fā)現(xiàn)實驗對象身體存在的問題，把FMS測試結果作為制定訓練計劃的條件之一。通過對實驗對象實驗前后各項身體素質進行對比分析，得出功能性訓練對10-12歲學生各項身體素質的影響、探討功能性訓練在10-12歲學生身體素質發(fā)展中是否可行，以及是否可以應用到10-12歲學生體育課中。

1.2.2.2 10-12歲學生功能性訓練內容設計依據(jù)

（1）10-12歲學生身心發(fā)育特點

10-12歲學生特指九年義務教育中小學五、六年紀的學生，這個階段的學生屬于人體發(fā)育的少年時期，注意力集中時間在30min左右，注意分配能力也在變強。學生敏感素質發(fā)展中的速度、靈敏、柔韌的最佳發(fā)展階段就要消失，取而代之的是力量、耐力的敏感期將要來臨，可塑性較強。功能性訓練要符合10-12歲學生的身體發(fā)育特點讓參加訓練學生的身體素質和心理健康都能得到有效的發(fā)育。

（2）小學學校體育課特點

學校體育作為教育的重要組成部分，在學校體育改革中發(fā)揮著不可替代的作用。小學體育課上課內容多為隊形隊列、徒手操、高年級體育課增添了一些跑、跳、投的練習。從整體上看體育課組織形式、內容枯燥乏味，除了一些體育游戲能夠吸引學生的興趣外、實際效果不理想。

（3）根據(jù)實驗組FMS測試結果

FMS可以檢查出身體出現(xiàn)的薄弱點、身體的不平衡等問題，通過制定針對性功能性訓練計劃進行改善、調整或糾正，重新建立起正確的動作模式，能提高人體功能水平，并降低運動中出現(xiàn)運動損傷的風險。FMS測試可以作為傳統(tǒng)體能測試的一種補充，對受試者的關節(jié)靈活性、柔韌性、軀干穩(wěn)定性等身體能力進行客觀的評價。

從表2可以看出，通過獨立樣T檢驗，實驗組與對照組總得分，沒有顯著差異（P＞0.05）。在軀干旋轉俯臥撐、軀干旋轉穩(wěn)定性這兩個項目的測試上兩組得分均低，說明學生的核心力量和穩(wěn)定性較差、上肢力量薄弱、下背部力量欠缺、肩部靈活性有待提高、髖關節(jié)的靈活性不足。

表2 實驗前對照組與實驗組FMS測試結果對比（n=50）（）

（注：0.01＜P≤0.05有差異、P≤0.01顯著差異、P≥0.05無差異）

（4）10-12歲學生功能性訓練方案的項目設置

在功能性訓練的選取及類別上，將功能性訓練中的所有動作分為動作準備、快速伸縮復合訓練、軀干支柱力量、多方位移動和能量系統(tǒng)發(fā)展、恢復再生五個方面。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

所得實驗數(shù)據(jù)運用Microsoft Excel2010對測試數(shù)據(jù)存儲和預處理后，用SPSS21.0軟件進行統(tǒng)計處理。將實驗組和對照組的測試數(shù)據(jù)進行獨立樣本T檢驗，同組人實驗前后進行配對樣本T檢驗，對檢驗結果進行理論分析。

1.2.4 邏輯分析法

本研究通過對實驗前后的各項測試進行統(tǒng)計對比分析，主要分析各個指標變化的主要影響因素，探究功能性訓練計劃對后閆臺小學10-12歲各項身體素質的影響。同時針對實驗結果與分析，得出結論并提出建議。

2 研究結果

2.1 實驗前對照組和實驗組各項測試數(shù)據(jù)的對比分析

在訓練開始前對兩組學生進行各項指標的前測，其中實驗組與對照組學生身體素質情況見表3。

通過獨立樣本T檢驗可以發(fā)現(xiàn)干預前實驗組與對照組的學生身體素質指標沒有明顯差異P＞0.05。

表3 對照組與實驗組實驗前身體素質情況（）

（注：0.01＜P≤0.05有差異、P≤0.01顯著差異、P≥0.05無差異）

2.2 功能性訓練對10-12歲學生各項身體素質成績的影響

從表4可以看出對照組學生50米跑、坐位體前屈、一分鐘跳繩經過8周的正常體育課程均無差異（P≥0.05），1min仰臥起坐出現(xiàn)差異（0.01＜P＜0.05），50米×8存在顯著差異（P≤0.01）。實驗組通過8周的功能性訓練學生50米跑、坐位體前屈、1min跳繩、1min仰臥起坐、50米×8存在顯著差異（P≤0.01）。從各項成績的提高程度可以看出實驗后實驗組經過8周功能性訓練各項成績的提高程度均高于對照組。其中1min仰臥起坐與50米×8這兩項成績提高程度更為突出。

表4 功能性訓練對10-12歲學生各項身體素質成績的影響（）

（注：0.01＜P≤0.05有差異，P≤0.01顯著差異，P≥0.05無差異。）

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 通過8周的功能性訓練，實驗組50米跑、坐位體前屈、1min仰臥起坐、1min跳繩、50米×8這5項成績提高幅度均比對照組顯著，說明本研究制定的功能性訓練計劃對10-12歲學生速度力量、靈敏性、核心力量、軀干力量、以及心肺耐力等身體素質的提高更加有效。

3.1.2 相較于正常體育課，功能性訓練能更好的提高10-12歲學生的身體素質，可以作為促進10-12歲學生身體素質發(fā)展的新手段。

3.1.3功能性訓練與常規(guī)體育課都可以提高10-12歲學生身體素質，功能性訓練在提高學生身體素質方面比較有優(yōu)勢，常規(guī)體育課對學生掌握多項運動技能方面有優(yōu)勢，功能性訓練內容不可能完全代替常規(guī)體育課內容。

3.2 建議

3.2.1 在將功能性訓練逐步引用到中小學體育課時，要加強授課老師對功能性訓練的認識，理解以及對訓練動作的掌握，要注重訓練動作的標準。

3.2.2 提高10-12歲學生身體素質時，本研究在制定訓練計劃沒有根據(jù)性別設計方案，希望今后學者在制定功能性訓練計劃要根據(jù)性別，分別制定相應的訓練內容、強度、間歇時間。

3.2.3 本研究驗證了功能性訓練能夠有效提高10-12歲學生身體素質，但是在推廣時要根據(jù)不同性別、不同年齡、不同身體素質等差異，制定的訓練計劃要做到符合實驗對象的自身情況。

[1]尹軍,袁守龍.身體運動功能訓練[M].高等教育出版社,2015(8).

[2](美)庫克著.張英波,梁林,趙洪波,譯.動作:動能動作訓練體系[M].北京:北京體育大學出版社,2011:1-409.

[3]王雄,沈兆喆.身體功能訓練動作手冊[M].北京:人民體育出版社,2014:12-13.

[4]Cook G,Burton L,Hoogenboom B.Pre-participation screening:The use of fundamental movements as an assessment of function part l[J].North American journal of sports physical therapy:NAJSPT,2006,1(2):62-66.

[5]楊鑫,馬志斌.中學羽毛球運動員功能性訓練方法[J].體育教學,2015,35(11):65-66.

[6]蔡思武.中學體育教學實踐中“功能性訓練”應用可行性及途徑探析[J].運動,2018(3):121-122.

[7]謝元新.功能性訓練在中學體育教學中的應用研究[J].廈門科技,2019(3):40-42.

[8]廖婷,楊全武,程序.功能性力量訓練對初中生與高中生功能動作和身體素質影響的對比研究[J].武漢體育學院學報,2021,55(2):85-92.

[9]陳景志.功能性訓練在高中體能課程教學中的應用研究[J].當代體育科技,2019,9(19):138-139.

[10]丁明露,唐瑞鴻.女子-跆拳道運動員功能性質量篩查分析[J].當代體育科技,2013,3(26):32-33.

[11]國家體育總局.《2014年全國學生體質與健康調研結果公布》[EB/OL].http://sports.people.com.cn/n/2015/1125/c35862-27855794.html.

[12]中華人民共和國人民政府.《學校體育工作條例》[EB/OL].http://www.gov.cn/bumenfuwu/2012-11/15/content_2600436.html.

[13]國務院,國家體育總局.《關于進一步加強學校體育工作切實提高學生健康水平的意見》[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/gk_gbgg/moe_0/moe_1443/moe_1463/tnull_21505.html.

[14]教育部.國家體育總局.《切實保證中小學生每天一小時校園體育活動的規(guī)定》[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A17/s7059/201107/t20110708_171747.html. [Z].2011-07-08.

[15]河南省教育廳.關于開展河南省中小學“最美大課間”展評活動的通知（2019）310號[EB/OL].http://www.haedu.gov.cn/2019/05/08/1557296784632.html.

[16]《國家學生體質健康標準(2014年修訂)》_新浪教育_新浪網 (sina.com.cn).

An Experimental Study on the Effect of Functional Training on Physical Fitness of 10-12 Year old Students

FAN Zheng, etal

(Luoyang Vocational College of Science and Technology, Luoyang 417800, Henan, China)

范正（1996—），碩士，助教，研究方向：體能訓練。