婚前財產公證制度的適用性分析

周 濤

青海省西寧市夏都公證處，青海 西寧 810007

作為公民財產中的重要組成部分，婚前財產是指夫妻雙方中的一方在婚前所專有的財產，其不因婚姻關系的產生、發展而變化。換而言之，婚前財產屬于個人財產，不會因為婚姻關系的確立而轉化為夫妻雙方共同的財產。近年來，在離婚案件增多和公民財產保護意識持續增強的背景下，婚前財產公證逐漸成為公民在法律實踐方面的重要關注點。雖然在長期的公證實踐中，我國形成了較為明確和完備的婚前財產公證制度，為公民婚前財產的合法合理保護提供了制度支持。但隨著公證案件的增多，原有的婚前財產公證制度運行逐漸出現了一些問題和缺陷，需要結合相關法律法規和實際情況，對制度進行相應的調整和完善，使制度能更好地匹配婚前財產公證實踐。

一、婚前財產公證的積極意義

公證，指的是公證機構根據當事人的申請，依照法定程序，對法律行為以及具有法律意義的文件和事實，確認其真實性和合法性的一種證明活動。據此，可以將婚前財產公證的概念界定為：公證機構根據當事人的申請，依照法定程序，對夫妻雙方婚前財產狀況進行真實性和合法性的確認。從法律意義上看，開展婚前財產公證的意義主要體現在以下幾方面。

（一）為離婚案件審理中的財產認定提供法律依據

財產劃分，是離婚案件審理中重點關注的內容，也是案件審理的難點所在。雖然我國2021年1月1日實施的《民法典》的第一千零六十三條中明確夫妻雙方中一方的婚前財產是屬于一方的個人財產，但關于婚前財產的認定標準，卻并沒有詳細的規定，這使得相關案件審理中，當事人圍繞是否屬于婚前財產進行激烈的爭論，影響案件審理的進度[1]。通過婚前財產公證，由公證機構按照相關法律法規規定，對當事人申請的婚前財產內容進行真實性和合法性的認定，并出具婚前財產公證書，可以為案件審理中的婚前財產認定提供相應的條件支持，解決各方的疑慮，促進案件審理的進度。

（二）鞏固婚姻關系基礎

感情是維系婚姻關系的基礎。如果在婚前相處或者婚后生活過程中，夫妻雙方中的一方因擔心自己的婚前財產而對對方保持警惕、懷疑心理，則很難保證雙方在生活中的相互信任和相互支持。在這種情況下，通過開展婚前財產公證，由公證機構公證夫妻雙方各自的婚前財產，并通過公證書明確雙方各自擁有的婚前財產內容，可以在婚姻關系發生變故前解決雙方關于婚前財產的疑慮，使雙方能夠在日常的生活和工作中坦誠相待，理性思考婚姻關系，這樣恰恰解決了婚姻關系中的信任危機，使雙方構建和諧穩定的情感關系。

（三）促進婚姻關系的理性處理

婚姻關系處理包括婚姻關系的確立和婚姻關系的解除。其中，婚姻關系的解除是最容易發生問題和沖突的內容。《2021年4季度民政統計數據》顯示，2021年，我國共有213．9萬對夫妻完成離婚登記，較前幾年有了明顯的下降，而造成數據明顯下降的重要原因之一就是設定了1個月的離婚冷靜期，使有離婚想法的雙方要經過1個月的理性思考以后，再進行決定，這顯然為婚姻關系的理性處理提供了保障[2]。當然，這也說明部分婚姻關系的解除是缺乏理性的。通過婚前財產公證，可以明確婚前雙方各自的財產劃分狀況，使彼此對個人財產和共同財產有更清晰的把握，從而降低雙方中的一方因為覬覦財產的目的而選擇沖動離婚。對于因為沖動而提出離婚的人來說，看到婚前財產公證書的那一刻，離婚的心理可能會慢慢回歸到理性，逐漸正視婚姻關系，進而促進婚姻關系的理性處理。

二、婚前財產公證的負面影響

從法律制度的角度看，婚前財產公證無疑是從法制層面保證公民合法財產的有力措施，應當得到公民的廣泛認同和普遍選擇。但是，在實際的婚姻關系發展和處理中，并不是每對夫妻都會向公證機構提出婚前財產的公證。當然，作為公民的一種正當權利，是否進行婚前財產公證，完全取決于當事人。但是，從道德倫理的角度看，婚前財產公證也存在一定的負面影響。

（一）引起夫妻雙方心理芥蒂

正如上文分析中提到的，男女雙方組建家庭、形成合法的婚姻關系的前提是彼此相信對方，并且這種相信是默默的，通常不會通過直接的形式表現出來。而一旦在結婚前或者婚姻存續過程中，一方提出婚前財產公證申請，很可能向對方傳遞出不信任對方的信號，進而導致對方內心出現動蕩不安的情緒，這反而會激發對方的激動情緒，引起難以預料的結果。婚前財產公證行為之所以會引起這種負面的心理，主要就在于公民對婚前財產公證的性質理解不準確，將提出婚前財產公證過多地解讀為是對自己的不信任。同時，婚前財產公證的行為會向夫妻雙方或者雙方中的一方傳遞出一種錯誤的信號，那就是對方不愿意與自己同甘共苦，抑或是打算離開自己，這種信號顯然可能會引起更強的誤導效應，造成當事人內心的恐懼和忌憚心理。

（二）扭曲婚姻關系中的公平道德觀念

公平，是婚姻關系形成、維系和結束時都需要堅持的道德準則和行為原則。從表面上看，婚前財產公證，似乎為婚姻雙方尤其是婚前財產比較多的一方的財產保全提供了法律方面的保證，但也很容易造成另一方遭受不公平的對待。例如，在離婚案件中婚前房產的認定中，雖然房子是男方在婚前購置的，但在婚后，女方在房屋打理方面付出了辛勤的勞動，并且因為有房屋居住而并沒有單獨考慮購置新的房子，一旦因為公證而將房屋所有權劃歸男方，女方則可能淪為無家可歸之人，這顯然與其長期的家庭投入相違背，也不符合婚姻關系中的公平性原則。

同時，婚前財產公證還可能加劇婚姻雙方的力量懸殊問題，使強者更強，弱者更弱。實踐表明，婚姻雙方中提出婚前財產公證的往往是經濟實力比較強的一方。造成這種情況的原因就是在于經濟實力強的一方往往有面對失敗的能力，即使婚前財產公證申請被駁回，自己也有充分的經濟實力去保證正常的生存；而那些經濟實力不太強的一方則會顧忌如果自己失敗，可能會引起強的一方的報復或者刁難，遭遇更大的傷害，進而產生畏懼性的心理。并且，主動提出婚前財產公證的一方往往也是日常夫妻生活中行為強勢的一方，其在考慮問題時往往會只從自身出發，忽視對弱者一方的幫扶，這也使得經濟實力強的一方會完全出于實現自己的意圖而進行惡意的語言或者行為攻擊，造成對方心理和行為方面的退怯。顯然，這種婚前財產公證行為無疑會加劇婚姻雙方中力量相對比較薄弱一方的被動局面，使公證制度維護公平正義的初衷被忽視，成為加劇傷害的手段。

（三）影響婚姻相關人的生存和生活

婚姻涉及到家庭。而在家庭關系中，除了夫妻雙方的關系以外，還有老人和子女的關系。在婚前財產公證中，公證機構更多是根據申請人提供的相關證明材料，進行財產歸屬權的劃分，這從表面上看是對申請人合法權利的維護，但實際上卻可能引起與財產相關的老人、子女合法權利受到影響。例如，在夫妻雙方的居住房屋財產分割中，公證機構會根據女方提交的證據將財產劃歸為女方所有，而這就會造成原本與夫妻雙方共同生活的子女和老人出現無處居住的情況，因為女方隨時都可以根據公證機構出具的公證書將子女和老人趕出家門。顯然，這種婚前財產公證制度的實施，很可能會造成婚姻關系相關人遭遇生存的危機和生活的動蕩。

三、婚前財產公證制度執行中需要注意的問題

婚前財產公證作為一項制度確立和實施，其出發點和落腳點是為了保證公民個人的財產權利。而制度在復雜的現實中的落實，除了會產生預期的積極作用以外，還可能會發生預料之外的負面影響[3]。因此，出于制度在保障人權方面的屬性和功能，相關主體尤其是公證機構在落實婚前財產公證制度時，應當重點注意對制度落實可能造成的不良影響的防控。結合上述分析，在婚前財產公證實踐中，相關主體應當重點注意以下幾方面的問題。

（一）完善婚前財產公證材料清單

公證機構對申請書提出的婚前財產公證訴求的處理，是依據相關法律法規的規定開展的，而相關法律中雖然明確了公證時需要提交的相關材料，但對其他與財產公證相關的輔助性材料內容的提交缺乏明確的規定和必要的關注，這就導致婚前財產公證行為或者結果可能造成的負面影響難以被及時發現和防范[4]。例如，在婚前財產公證中，公證機構主要審查的材料有三種：1．個人身份證明類材料，包括身份證、戶口簿、結婚證等；2．與申請的財產內容相關的所有權證明，如房屋所有權證、國有土地使用證、不動產權證書、購房合同、付款發票等；3．夫妻雙方擬定的協議書。顯然，這些材料均是圍繞需要公證的財產確定的，對與財產劃分相關的家庭成員狀況和家庭生活狀況類材料，則并沒有被納入到清單之中，這就很容易造成夫妻雙方以外的老人、子女等與財產使用或者分配狀況密切相關人員的合法權利維護受到影響，進而導致公證中產生負面性的影響。為此，在實際的婚前財產公證中，公證機構除了核查上述與財產相關的材料以外，還要對財產相關人的整體情況進行較為詳細的調查、了解，并對公證行為可能引起的負面影響進行確定和防范，盡可能保證公證行為的公平性。當然，公證機構除了要對諸如車輛、房屋、銀行存款等有形的財產進行公證處理以外，還要對諸如著作權、專利權、商標權等無形的財產公證進行相應的探索和明確，以適應無形財產公證的要求。

（二）完善婚前財產公證補償制度

補償，就是對婚前財產公證結果造成的利益受損方的物質或者精神補償，其目的在于保證公證制度落實的公平性和正義性，最大程度避免公證行為可能造成的利益損害。實際上，從法律和道德的角度看，婚姻是雙方共同經營的產物，一旦因為某種原因出現婚姻關系解除的情況，通過婚前財產公證獲得財產所有權和使用權的既得利益者也要適當對利益受損方提供相應的補償，以展現制度的保障性。例如，在婚前財產公證中，公證機構對于發現的夫妻雙方經濟實力懸殊明顯，或者夫妻雙方關系維系期間付出行為存在明顯差異的情況，要適當引導或者要求一方向另一方提供一定的經濟補償，以彌補婚前財產公證造成的關系損傷。

（三）強化婚前財產公證行為的監督

婚前財產公證，是一種具有法律效力的行為。為保證公證行為和結果具有法律效力，使公證當事人能夠充分接受公證結果的事實，公證機構要加強對婚前財產公證行為的監督，確保公證行為和結果的客觀性和正確性。首先，要加強婚前財產公證原因的審查。為避免惡意通過公證手段獲取財產所有權情況的出現，公證機構除了在公證前做好婚前財產公證告知義務，使婚姻雙方對婚前財產公證保持足夠的知情以外，還要對公證申請人提出婚前財產公證的真實原因進行走訪調查，避免惡意申請公證的情況。其次，要對公證申請人的個人狀況進行全面審查。婚前財產公證，涉及到婚姻雙方乃至家庭整體的生活狀況。因此，在婚前財產公證時，要充分考慮婚前財產公證可能對雙方以及家庭產生的影響，并努力避免婚前財產公證行為給家庭造成的不必要麻煩。在這方面，公證機構需要對申請人的個人狀況尤其是個人財產狀況進行詳細的調查和研判，形成客觀、全面的財產狀況報告，作為婚前財產公證的重要事實依據。最后，要注重婚前財產公證行為的解讀工作。對于通過公證方式確定婚前財產歸屬的情況，部分公民在內心會存在不信任的情況，認為公證機構做出的公證文書與法院審判得出的結果之間存在較大的差距，故而，在心理上存在抵觸甚至抗拒接受婚前財產公證的情況。

四、結語

婚前財產公證，是保證婚姻關系雙方在婚姻關系確立前的財產狀況和財產權利的重要措施。通過婚前財產公證制度的落實，可以為離婚案件審理中的財產認定提供法律依據，鞏固婚姻關系基礎，促進婚姻關系的理性處理。當然，婚前財產公證制度的實施，也可能會出現引起夫妻雙方心理芥蒂、扭曲婚姻關系中的公平道德觀念、影響婚姻相關人員的生存和生活等負面影響。因此，公證機構在婚前財產公證實踐中，要注意完善婚前財產公證材料清單和婚前財產公證補償制度，并強化對婚前財產公證行為的監督，以保證婚前財產公證制度實施的權利確認和維護功能得以實現。