中國近代環境史研究的新嘗試
——評《中國環境史》 （近代卷）

李少兵

（河北師范大學 歷史文化學院， 河北 石家莊 050024）

近代中國，伴隨經濟發展的同時，環境問題每況愈下，這不得不引起當代學術界的思考與重視。就目前學術相關的成果來看，尚未出現系統的近代環境通史。徐建平教授等人所著《中國環境史》（近代卷）正好適應了學術界目前在該領域的學術需求，作者從“氣候條件、動植物、環境意識、社會制度、經濟模式和技術條件等多方面內容予以綜合考量，探究他們的動態變化與相互關系”[1]（P9），從而更加全面完整地呈現中國近代環境變遷的內在邏輯。本文嘗試從該書的框架內容、研究路徑和學術視域等方面進行梳理，以期客觀評估其學術價值。

一、中國近代環境史研究框架的建構

目前學術界在近代環境通史所呈現的情況來看，有關近代環境史方面介紹性、專題性、區域性的成果較多，而缺乏宏觀性、整體性的作品問世。正如王利華指出中國環境史具體門類的研究“并不能全面、系統地解說中華民族與所在環境之間的復雜歷史關系”[2]，并引入“人類生態系統”概念，即“人類社會及其所依托的生態環境是一個多層次、多單元和不斷運動變化的復合系統……揭示人類社會與生態環境相互作用、彼此反饋的歷史規律，乃是環境史區別于其他學科的獨特學術目標”。[3]周瓊認為：“只有對整體環境史學的框架進行系統研究，按環境史內涵及特點建構起學科的知識、理論及思想體系，才能進行有深度、有針對性的具體環境問題及其變遷史的研究?！盵4]該著作基于中國環境史的學術訴求，立足于近代中國社會政治變革與自然生態系統變化的相互關系，并“嘗試通過人文地理、動植物、歷史等多學科、多角度探討中國近代環境問題”[1]（P10），這既是本書的問題意識所在，同時也是研究的切入點。

第一章《近代氣候與環境變化》。首先，從研究視角層面，分別從溫度、降水和自然災害等三個維度論證了影響環境的主要因素。其次，從研究方法層面，采用定量分析和對比分析等研究方法，得出氣候差異對環境產生不同影響的結論。

第二章《動植物與生態環境》。首先，選取“森林覆被”問題進行探討，受到政府政策、戰爭以及殖民統治等多方面影響，導致植被大量減少，“近代中國森林覆被變化是多種因素相互作用、共同影響的結果”。[1]（P34）其次，選取“虎群生存變化”為研究案例，認為“由于植被破壞導致的棲息地縮減和食物鏈脆弱，是加劇老虎種群減少甚至滅絕的根本原因”。[1]（P42）

第三章《農業與生態環境變遷》。選取了“墾殖”“水井”以及“技術”等三個關鍵點來展開敘述。首先，文章對全國的農業墾殖區進行了介紹，并探討了農業墾殖對生態環境的影響問題。其次，作者從“華北”與“西北”兩個區域展開，不僅詳細介紹了華北地區鑿井的原因、計劃實施與灌溉等諸問題，而且對西北地區水利設施建設以及于右任“十年萬井”計劃等問題均有涉及。

第四章《經濟發展與城市環境變遷》。作者從經濟視角出發，選取東部地區城市、華北地區城市、中西部地區城市以及東北地區城市群，從城市的物質環境、空間布局、人口數量、公共衛生、勞工處境、疾疫傳播等相關方面展開論述，理清了城市區域經濟發展與環境變遷的脈絡。

第五章《近代水環境變遷》。作者重點探討“水利工程與水環境”的相關問題，強調“隨著近代西方科學技術的引進，中國的水利工程建設也有了一定發展，這對于水環境的改善發揮了一定的積極作用”。[1]（P128）隨后，作者分別就“1920年華北五省大旱災”“1931年江淮水災”及“1939年華北大水災”等近代重大災害為研究載體，對災害的成因、概況以及影響作了一一概述。

第六章《近代環境保護機構與法規》。首先，介紹了近代中央與地方環保機構的沿革問題。其次，先后對“順直水利委員會”“華北水利委員會”以及“長江水利委員會”等管理機構進行論述，涉及成立背景、組織結構、管理體系等方面的問題，觀點較突出。

第七章《近代環境保護思想》。主要介紹了西方環保思想產生的緣由及其對中國生態環境的影響。除此之外，詳細介紹孫中山、熊希齡、李儀祉以及竺可楨等人的環保思想，尤其針對“農林業保護”“水土保持”“控制人口增長”“遏制土地荒漠化”等問題提出了行之有效的措施。

二、近代環境史研究路徑的創新

中國環境史研究方興未艾，正處于蓬勃發展的趨勢，但其研究路徑過分注重區域化、碎片化的問題，無法深入、系統地梳理近代環境發展演變的內在理路。要解決中國環境史研究上的缺憾，必須尋求研究路徑上的創新?！吨袊h境史》（近代卷）一書充分吸收學術研究成果的同時，嘗試在研究路徑方面進行創新，下面簡要闡釋。

一方面是研究路徑層面的視角創新。例如，在敘述“氣候與環境變化”的問題上，既堅持宏觀、整體上的氣候研究視角，又采取微觀、區域性的災害個案；既呈現了歷史性的環境災害特征，又為現實的防范政策提供了一定的資鑒作用。再如，作者在論證“近代環境保護機構和法規”以及“環保思想”相關問題時，不僅從宏觀的思想層面、社會制度上深化研究，而且對具體的機構、法規、個體思想進行論述；不僅對當代國家“生態文明建設”戰略提供了一些可參考的思路，而且展現了近代環境通史研究的學科價值與魅力。

另一方面是研究路徑層面的方法創新。書中采用“跨學科研究”以及“綜合分析與案例結合”的方法。關于“跨學科研究”方法，作者在具體方法論上，不僅借鑒了“地理學”“氣象學”“動物學”等自然科學研究理論，而且結合了“經濟學”“管理學”“法學”等社會科學觀點，體現了跨學科研究方法。在具體內容方面，書中用較詳細的文獻資料以及引用計量學權威統計數據，將氣候條件、水環境與動植物、災荒等內部演變邏輯梳理清晰。關于“綜合分析與案例結合”方法，作者從“近代氣候與環境”問題入手，逐漸深入“動植物與生態環境”“農業與環境”“經濟與城市研究”“水環境”“環境機構與法規”“環保思想”等近代環境相關的問題。作者不僅在緣由與概念界定等問題上，做了綜合概括與分析，而且反映在具體章節上，則是采用橫向空間維度和縱向時間維度的邏輯方法，對上述的各個具體問題進行層層剝筍式分析，既突出案例的特殊性，又為相關問題提供了堅實的具體例證，反映了近代環境史統一性與多樣性的演變特征。

總之，《中國環境史》（近代卷）在路徑層面上以新的視角和方法進行創新研究，突出了近代環境史發展的內在邏輯，為中國環境史研究提供了新的視角。不僅如此，創新的路徑延伸了環境史研究的視域，涉及更多的學科理論，使近代環境史研究體系更加完整。

三、近代環境史研究視域的延伸

從目前學界在近代環境史研究成果綜合分析來看，缺乏綜合性、系統性、兼顧多學科研究理論的成果。而《中國環境史》（近代卷）一書正是在研究視域方面進行延伸，將自然環境與社會環境相結合，兼顧宏觀與微觀、整體與區域，多層次、成系統地描繪了中國近代環境史的整體發展圖景。其研究視域主要體現在人文社會學科和自然學科兩方面的延伸。

關于人文社會學科視域的延伸。作者結合學界在中國近代環境史領域所呈現的學術成果，在“環境意識”“社會制度”“經濟模式”“法律法規”等相關問題上涉及政治學、經濟學、管理學、法學等人文社會學科的研究視域。關于“近代環境保護與法規”的問題，作者從近代環境保護機構入手，涉及政治學與管理學的研究視域，著重探究了近代中央機構和地方機構的設置情況，突出近代水利機構的環保作用，即“改變了水資源管理體制，通過流域管理與行政區域共同管理，逐漸改變了以往各行政轄區條塊分割的弊端，有利于對水環境統籌治理”。[1]（P274）

關于自然學科視域的延伸。該書在吸收學界相關學科的基礎上，在“氣象學”“水文學”“生物學”等方面延伸研究視域。關于“近代氣候與環境變化”的問題，作者從溫度和降水兩個維度進行論證，利用氣象站數據以及文獻材料展開研究。不僅如此，其內容參考了一些如樹輪、石筍、冰芯和珊瑚等為代表的高分辨率代用指標記錄，是其研究內容上的一大亮點。

綜上所述，《中國環境史》（近代卷）在人文社會學科和自然學科兩大方面視域的延伸，為學界在環境史研究上提供了新的視角?！吨袊h境史》（近代卷）正是在整體環境史的體系下進行框架的構建、路徑的創新和視域的延伸，可以說是中國環境史研究新的嘗試。

當然，該書也存在一些有待提高之處。如第六章中，環境保護機構內部權力運營與近代環境的演變關系，這方面資料有待完善。除此之外，該著作可以嘗試從社會史的研究視角入手，對近代下層民眾的環境意識進行相應研究，或許有所收獲。總之，《中國環境史》（近代卷）結構嚴謹、路徑新穎、視域宏大、語言流暢，不失為整體環境史的一部典范之作。