刑事訴訟電子數據合法性制度框架的虛化與矯正

吳洪淇

隨著互聯網及相關電子產品在社會生活中的廣泛應用，中國正在進入一個互聯網普及的時代。與此相應的是，與互聯網相關的犯罪類型也逐漸在我國刑事犯罪中占據越來越高的比重。①根據中國司法大數據研究院發布的《涉信息網絡犯罪特點和趨勢（2017.1-2021.12）司法大數據專題報告》統計，2017年至2021年，全國各級法院一審審結的涉信息網絡犯罪案件共計28.20 萬余件，案件量逐年上升；全國涉信息網絡犯罪案件共涉及282 個罪名，其中：詐騙罪案件量占比最高，為36.53%；其次為幫助信息網絡犯罪活動罪，案件量占比為23.76%。參見《涉信息網絡犯罪特點和趨勢司法大數據專題報告發布》，http://news.sohu.com/a/575036351_121123746，2022年8月4日訪問。在辦理涉網絡信息犯罪案件中，電子數據在定罪量刑方面無疑占據了非常重要的地位。正因為如此，在刑事訴訟法中，電子數據受到越來越認真的對待：2012年的《刑事訴訟法》將電子數據獨立出來與視頻資料作為一類獨立法定證據種類；2016年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合頒布了《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》（以下簡稱“《電子數據規定》”）；2019年公安部又專門頒布了《公安機關辦理刑事案件電子數據取證規則》（以下簡稱“《電子取證規則》”）；2021年最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱“《高法解釋》”）在“證據”一章專門設一節規定“視聽資料、電子數據的審查與認定”問題，其中用6 個條文專門就電子數據審查與認定規則作了較為明確的規定?！?br>