論刑事訴訟中網絡信息業者的數據提供義務

裴 煒

數字時代社會治理的一大特征是公私合作的不斷深化和拓展，這一特征也反映在犯罪治理領域。近年來，以網絡信息業者為代表的私主體越來越多地承擔起預防和打擊犯罪的義務，其范圍已經超出傳統刑事司法對非訴訟參與人的第三方主體的義務設定，并且呈現出不斷擴張的態勢。這種擴張一方面與犯罪治理的整體時點前移相同步，特別是在信息網絡犯罪高度組織化、鏈條化、產業化的背景下，“打早打小”成為有效斬斷犯罪鏈條、防止犯罪危害蔓延的重要策略，另一方面則與國家機關犯罪治理活動的事后性、個案化、高門檻的特征相關，是對犯罪治理國家壟斷模式局限性的適度調整。

問題在于，上述兩個方面均面臨著與傳統刑事司法框架和其內在邏輯之間的緊張關系，網絡信息業者協助刑事訴訟特別是犯罪偵查的義務的強化不僅沖擊著傳統刑事訴訟程序的原則、制度、規則，同時也面臨著與其他涉數字治理相關法律規定相銜接的任務。在網絡全球化和全球數字化的背景下，一國國內法的外溢效應不斷增強，進一步使上述問題復雜化。隨著我國數字法治的不斷健全和完善，明確網絡信息業者等第三方主體在刑事訴訟程序中的法律地位，明晰其協助刑事訴訟的義務類型及其邊界，是協調犯罪治理與其他相關數字法關系的關鍵。

本文正是由此出發，集中探討犯罪治理過程中以網絡信息業者為代表的案外第三方主體協助刑事訴訟活動的角色、功能和義務，以期明確數字時代刑事訴訟中公私合作的具體路徑和合理邊界?！?br>