民商法中關于私有財產保護的問題與解決對策

武 晨

（山西國際商務職業學院，太原 030001）

0 引言

在當前階段，中國對于公民私有財產的糾紛會借助物權法、民商法及相關的法律條文，保障公民的合法私有財產不受到任何力量的侵犯。其中，民商法作為中國公民私有財產保護的代表性法律，其內容趨于健全，但是，民商法在實施過程中依然存在一些問題，主要體現在民商法對公民私有財產保護的作用不太顯著、私有財產保護功能仍待完善等。與此同時，民商法內部也存在部分漏洞亟待彌補。所以，文章對當前公民私有財產保護中常見的問題予以分析和研究，探討相應的解決對策。

1 民商法對公民私有財產保護的相關特點分析

1.1 民商法具備私有財產保護被動性特征

自從民商法誕生以來，中國公民合法的私有財產受到民商法保護，但是，根據民商法對公民合法私有財產的保護方式可以得知，其在保護公民合法私有財產不可侵犯的前提之下，仍然存在著一些不足之處，對于公民合法私有財產的保護具有一定程度的滯后性。

例如：張某從事肉用雞鴨養殖與出售，在與李某的一次商品貿易中，李某以未攜帶貨款為由，要求先將1 000 只肉用雞帶回，再通過網絡轉賬的方式完成交易款的結算，張某同意。但是李某在將肉用雞運走以后，并未依據約定支付剩余的交易款。從這個例子中分析，肉用雞、鴨屬于張某合法的私有財產，可以通過市場的規則轉讓給李某，這符合市場貿易的原則，但是李某未支付交易款卻要求將肉用雞帶回的行為便造成了對張某私有財產權益的侵害。在這種情況發生之后，民商法對于公民的私有財產才會提供必要的保護，所以民商法對私有財產保護的作用存在著一定的滯后性與被動性。

1.2 民商法私有財產保護補償性

在公民合法的私有財產受到外界力量的侵害以后，民商法會發揮其保護公民私有財產的重要法律價值。法院按照公民私有財產本身的價值，對侵害公民的合法財產的案件進行審查，根據公民的私有財產受侵害程度來對私有財產受侵害者進行合理范圍內的經濟補償，從而保護公民的合法私有財產權益。民商法對財產受侵害者補償的方式一般情況下為直接補償，而不是根據侵害方受到的懲罰性質來協調公民合法私有財產的補償標準。依據民商法能夠直接參照賠付標準，確定受侵害者合法私有財產受的侵害程度，確定對其賠付的經濟力度，直至完成賠付。

依舊對以上一個案例進行分析，李某以先拿貨后付款的方式侵占張某的肉用雞商品，法院以民商法為法律基礎，宣判李某賠付張某肉用雞商品的市場價值總額，并駁回李某以肉用雞死亡、傷殘為理由削減一定程度經濟賠付的請求。

1.3 民商法私有財產保護平等性特征

根據民商法的精神，法律對公民合法私有財產的保護是公平的、平等的，中國任何一個公民都可以享受到民商法對其合法的私有財產的保護。民商法的財產權保護與公民的社會地位、個人身份、所擁有財產數量等條件無關。在民商法面前，中國一切公民的合法私有財產地位均處于平等的狀態。民商法的這一法律特點使公民私有財產保護的公正性得到保障，同時平等性也是民商法在公民私有財產保護中可以得到正確落實的一個重要前提。

例如：張某所擁財產數量較多，經濟條件優越，李某家庭條件一般，但是兩人擁有合法私人財產在法律層面來講是處于平等地位的，會受到民商法公平的保護，并不會因張某經濟條件較為優越而在法律層面上對其予以偏袒，而這也再次印證了法律面前人人平等的精神。

2 民商法對于公民合法私有財產保護的不足之處

2.1 公民保護意識較為薄弱

改革開放40 余年來，中國的經濟社會處于一個穩步發展的階段，隨著社會公眾生活水平不斷提升，公民合法私有財產也在持續增加。但是與經濟飛速發展不匹配的是，公民對私有財產保護相關法律的認知程度相對較低，缺乏對自身合法私有財產保護的重要意識，抑或是對于財產保護的相關法律制度不夠了解。這使得部分公民在合法私有財產受到不法侵害之后，難以借助法律挽回損失。并且，法律制度內容多、細節復雜，公民難以在其中找到與自身情況相符的法律條文，這也使得法律在私有財產保護方面的價值體現不夠充分。況且，民商法中包含民法與商法兩部基本法律，公民在私有財產法律保護方面難以掌握，公民法律意識在短時間內難以得到進一步提升。

2.2 法律保護范圍受到限制

進入21 世紀以來，隨著信息技術與互聯網技術的進一步發展成熟，公民的私有財產性質范圍不斷擴大。互聯網在社會各行各業各部門中的運用使得當前網絡虛擬貨幣、網絡虛擬財產的概念被確定，也正是基于當前網絡信息技術的飛速發展，網絡犯罪的隱匿性逐步增強，虛擬財產能夠在短時間內完成分化和非法轉移，網絡犯罪的發生率逐年遞增。與此同時，盡管部分網絡犯罪案件被偵破，受害者也難以收回全部涉案的金額，對于公民私有財產的賠付形成了巨大的障礙。所以，基于網絡虛擬財產的特殊性，民商法在對公民網絡合法私有財產的保護過程中受到較多限制。

2.3 法律監督管理不到位

我國現行的民商法與多年前的民商法相比，完善程度相對較高，但是在實際的私有財產保護工作當中仍然缺乏強有力的法律監管制度體系，導致一些違法違紀問題為并沒有得到快速解決，私有財產主體的合法權利也無法得到保障。對每個公民來說，自身的私有財產是否能夠得到保護直接影響到他們在社會當中開展一系列生產活動時，是否有安全感，只有保證財產主體具有強有力保障的情況下才可以保障社會經濟的穩定性。但我國法律監督機構的責任缺失，再加上公民個人的自我保護能力相對較弱，所以必然會存在私有財產保護不到位等情況。

2.4 私有財產產權制度落實不到位

從我國民商法對私有財產保護的現狀來看，在實際操作的過程當中，有部分條款并沒有得到有效的落實，可操作性并不強，這導致很多私有財產保護問題無法得到有效解決，私有財產的保護也會遭受嚴重的破壞，不利于對私有財產主體合法權益的保護，也不利于社會的發展。

3 對于民商法中公民私有財產保護的幾點意見

3.1 全面落實合法私有財產保護制度

中國的財產保護法律制度正處在一個持續更新與完善的階段，在司法實踐的過程中，對公民權益的保護力度同樣也在逐步加大。國家應當加大宣傳力度,促使廣大公民能夠系統認識私有財產,進一步明確自身所享有的權利,一旦遭遇侵害，能夠利用法律武器對自身權益進行維護。我國新出臺的《物權法》對私有財產平等保護這一原則進行了有效落實，強化了我國公民私有財產保護工作，明確規定了物權的種類,為我國市場經濟的發展打下了堅實基礎。與此同時,《物權法》不僅明確規定了私有財產的歸屬與范圍，還對關于建筑物所享有的區分所有權、征收制度等新權利做了詳細規定，法律制度變得更加健全。《物權法》的高效保護作用,能夠促使民商法對私有財產保護工作變得更加完善。

3.2 加強私有財產法律保護監管

基于公民合法財產私密性的特點，民商法在落實與保護私有財產方面存在一定的限制性。為了可以更好地平衡公民合法性財產的私密性與民商法對于公民合法財產的保護作用，執法者應當改變當前執法的狀態，使公民明確自身在合法私有財產保護中所處的地位。地方政府要通過完整的民商法保護制度，制訂對于公民合法私有財產的監管方案，在進行法治改革的時期，法律監管機構也應當根據自身的監督與管理職能實施對應的優化與管理，制定合理完善的物權保護法律體系，奠定公民合法的私有財產的保護依據。在工作開展階段，政府要對一切侵害公民合法私有財產的不法力量予以打擊，對一切侵害公民合法私有財產的不法行為進行嚴懲，以堅決的態度警告侵犯公民合法私有財產的不法分子，保護公民合法私有財產的權益。

3.3 健全公民合法性財產法律保護制度

進入21 世紀以來，中國經濟發展的速度穩步上升，在經濟復蘇的過程中，中國特色社會主義市場經濟保持良好增長態勢。在發展過程中，新興的信息技術與創新理念的出現，使得以往的很多法律制度在公民權益的保護中出現了落后于社會背景和公民生活新態的情況，同時在對公民合法權益的保護方面也存在一些不足之處。鑒于此，地方政府在對公民合法權益和合法財產權益的保護工作中，要結合當前經濟發展的社會形態，在實際工作中發現不足之處，積極主動地探索有效的私有財產保護措施，推動公民合法私有財產制度的完善與健全，使民商法在保護公民合法的私有財產方面的作用得以進一步凸顯，推動合法性私有財產保護的法律體系更為健全。

4 民商法保護公民私有財產的重要意義

物權是指個人對合法的收入、房屋、生產工具、生活用品等不動產及動產享有的所有權。個人的合法財產受法律保護，國家法律制度和法律體系對于個人財產能夠起到重要的保護作用，嚴禁任何人或者任何單位對他人的私有財產進行侵害。如果公民的私有財產得不到法律保護，那么公民的生活將會亂糟糟。如果法律未能針對公民的私有財產進行有效的保護，那么整個社會毫無秩序可言，不僅會產生嚴重的個人糾紛問題，社會治安問題和人民的生命安全問題也無法得到有效的保障。

改革開放以來，我國的市場經濟發展速度變得越來越快。在這個過程當中，公民對于私有財產的保護越來越關注。隨著社會的發展，每個人的私有財產數量越來越多，私有財產是否受到保護同樣影響整個社會的發展，關系到社會的和諧與穩定，所以每一個公民都應該清楚地認識到私有財產保護的重要性，并且使用合理合法的手段對自身的私有財產進行保護。

5 結語

民商法在公民合法私有財產保護中存在不足之處，文章對其影響因素進行了分析與研究，基于民商法的特征，探討當前社會背景下公民合法私有財產受到法律保護的有關章程，對民商法的部分缺陷提出相應的建設性意見，以期民商法在落實的過程之中可以最大限度地發揮保護公民合法私有財產的實際價值。