對“文學評論”的一些想法

□陳世旭

某某兄好！

尊作拜讀，引起若干感慨，不揣淺陋，擇要錄下，以期加深了解：

尊作重點談到“文學的邊緣化”，這是個老話題，早就是不爭的事實。但我也許有些極端：邊緣化并非文學的不幸，反而是文學之幸。文學回歸本位，才有可能獲得獨立的品格。偶然看到一種說法：把小說還給小說，表現的正是這樣的一種回歸。

所謂“把小說還給小說”，我理解就是小說家對小說藝術的回歸：小說的文化內涵，不過是作品自然生成的意義。小說家只是恪守于自己的個人化體驗，努力經由一個又一個活生生的文學形象，展示一種盡可能真實的社會存在和人生圖景。正是在這里，小說逼近了文學的本質，同時也就在真正意義上逼近了歷史與現實的真實，豐富了小說的文化內涵。

然而，如果在一個媚俗成風的浮華時世，這樣的敘事顯然難以產生轟動效應。而一個真正忠誠于藝術的小說家，是能夠保持足夠自信的。

《漢書·藝文志》的“小說家者流”，圣人即使不以為然，也不能不承認“雖小道必有可觀”。千百年來，經歷了種種變異的小說有一點始終未變，即小說是一種揭示：人世間的真、善、美，盡在其中，假、惡、丑無可遁形；小說是一種評判：任隨遮掩、涂改、歪曲、矢口否認、蓄意抹殺，公道自在人心。是非功過，水落石出；小說是一種良知：無論怎樣光怪陸離的表象下面，永遠有一顆為更多人認可的價值內核。小說是苦海沉浮的羅盤，是世道人心的晴雨計，是民間的旌表，是歷史的恥辱柱。……