□陳世旭
某某兄好!
尊作拜讀,引起若干感慨,不揣淺陋,擇要錄下,以期加深了解:
尊作重點談到“文學的邊緣化”,這是個老話題,早就是不爭的事實。但我也許有些極端:邊緣化并非文學的不幸,反而是文學之幸。文學回歸本位,才有可能獲得獨立的品格。偶然看到一種說法:把小說還給小說,表現的正是這樣的一種回歸。
所謂“把小說還給小說”,我理解就是小說家對小說藝術的回歸:小說的文化內涵,不過是作品自然生成的意義。小說家只是恪守于自己的個人化體驗,努力經由一個又一個活生生的文學形象,展示一種盡可能真實的社會存在和人生圖景。正是在這里,小說逼近了文學的本質,同時也就在真正意義上逼近了歷史與現實的真實,豐富了小說的文化內涵。
然而,如果在一個媚俗成風的浮華時世,這樣的敘事顯然難以產生轟動效應。而一個真正忠誠于藝術的小說家,是能夠保持足夠自信的。
《漢書·藝文志》的“小說家者流”,圣人即使不以為然,也不能不承認“雖小道必有可觀”。千百年來,經歷了種種變異的小說有一點始終未變,即小說是一種揭示:人世間的真、善、美,盡在其中,假、惡、丑無可遁形;小說是一種評判:任隨遮掩、涂改、歪曲、矢口否認、蓄意抹殺,公道自在人心。是非功過,水落石出;小說是一種良知:無論怎樣光怪陸離的表象下面,永遠有一顆為更多人認可的價值內核。小說是苦海沉浮的羅盤,是世道人心的晴雨計,是民間的旌表,是歷史的恥辱柱。……