后疫情時代的STS范式省察

周明珠 馬佰蓮

(山東大學 馬克思主義學院，山東 濟南 250100)

20世紀中葉前，人們只看到科學技術的積極作用，認為只要不斷發展科學技術就能自然而然地創造美好幸福的生活。直到原子彈的問世和重大環境污染事件的發生，人們發現科技的負效應竟能導致世界滅亡，這徹底驚醒了沉醉于美夢中的科技人。一批具有強烈責任感的自然科學家、社會科學家和哲學家基于人類社會可持續發展的目的，開始研究科學、技術與社會的關系，STS在此背景下應運而生。半個多世紀過去了，綜觀當今之世界，人類不僅沒有走出科技負效應的困境，而且在某些地區科技對社會造成的破壞還呈現出有加無已之勢。嚴酷的現實迫使我們思考：究竟是什么原因使人類深陷科技風險的泥潭而不能自拔？全球新冠疫情無情地告訴人們，只要資本邏輯占據統治地位，一味追求以最小成本攫取最大利潤，就不可能從根本上消除科技危機。在具有極大不確定性的后疫情時代，只有把資本邏輯拉下神壇，在社會主義條件下重構STS范式，才能真正消除科技與社會的對立態勢。后疫情時代使構建中國特色STS范式遇到了全球性挑戰，但同時也提供了絕佳機遇。對此，我們要預判后疫情時代的“危”與“機”，轉“危”為“機”，抓住機遇，加快推進構建中國特色STS范式的發展進程。

一、西方傳統STS范式的形成與當代困境

隨著科學技術廣泛應用于社會各領域，科學技術的兩面性也淋漓極致地顯現出來。一方面，科學技術猶如一盞點燃的阿拉丁神燈，照亮著人類社會；另一方面，它又如打開的潘多拉魔盒，放出了一個個危害人間的妖魔。人類在享受科學技術結出的甜果的同時也飽嘗科學技術帶來的苦果。基于降低科技負面效應的目的，西方傳統STS研究應運而生，他們開展了一波又一波的學術研討活動，試圖打開科學技術的“黑箱”，推動科學、技術與社會良性互動。傳統STS范式提出的一系列理論對科學技術與社會的發展具有重要價值。但在發展過程中，資本綁架了傳統STS范式，使其為資本增殖服務，傳統STS范式逐漸背離初衷。

(一)西方傳統STS范式的形成

科技在推動生產力大發展的同時，也造成了嚴重的社會問題，協調好科技與社會的關系，實現社會和諧、可持續發展已成為人類社會追求的目標。基于這一訴求，STS研究在世界范圍內獲得蓬勃發展。它提出的新發展思路對解決科技負效應問題以促進社會高速、穩定、可持續發展具有重要價值。

傳統STS范式提出了新發展觀。前兩次工業革命時，西方社會秉持著片面發展觀，即依靠科技單純追求經濟高速度發展，漠視科技負效應，造成了貧富懸殊、生態破壞、資源枯竭等一系列嚴重問題。傳統STS范式提出新發展模式，不僅關注發展的速度，更關注發展的質量，尤其是環境的質量。為了改善生態環境，傳統STS研究開展了多次學術研討活動和其他社會性活動，廣泛喚起了民眾的環保意識。它倡導的可持續發展理念更是得到國際社會廣泛認可，為建立和諧發展的新社會提供了理論基礎。

傳統STS范式提出了新經濟觀。科技革命的發展，使人們意識到了科技變革在推動經濟發展中的重要作用，進而各國將推動經濟發展的注意力聚焦到科技上。STS范式的提出正是迎合了這一歷史發展趨勢，它明確地提出要實現科技與經濟的耦合，以推動經濟發展成倍數甚至指數式增長，并將科技與經濟的關系作為專門的研究領域固定下來，開辟了新的研究范式。

傳統STS范式提出了新價值觀。西方社會秉持著人與自然、科技與社會完全對立的價值觀。他們將人改造自然的過程看作是人從大自然獲取物質財富的單向度的活動，即“技術總體視為一個用機器來獲取權力的場所。機器只是一種手段；目的是通過根本的奴役來征服自然、馴化自然：機器是一個可用來使他人成為奴隸的奴隸。”傳統STS范式價值觀是對西方傳統價值觀的超越，認為科技既能促進社會發展，也會給社會帶來消極影響，需要通過倫理規范約束其發展，同時認為科技發揮作用是一個復雜的過程，受到政治、經濟、文化等諸多社會子系統的影響，這一觀點的提出無疑實現了對傳統價值觀的變革。

(二)西方傳統STS范式的當代困境

1.傳統STS范式的理論困境

科技宛如一輛高速行駛的列車，若沒有駕駛員的把控以及軌道的制約，就有可能偏離方向甚至車毀人亡。縱觀科技發展史，可以發現科學研究和科技成果的應用只有經過人文的斧正，才能保證科學技術發展的正確方向，否則科技列車的速度越快，給社會造成的不良后果越是不可估計。傳統STS范式只注重科學的求真維度，忽略善美的發展方向；無法彌合科技與人文的分裂，造成了發展困境。另外，在科技與社會多重互動關系的領域內，還有不少傳統范式STS無力兼顧但需要深刻研究的社會問題。這一系列問題的存在，無疑使傳統STS范式面臨巨大的理論困境。

一方面，傳統STS范式局限于科學的求真維度，忽視“善美”的發展方向。傳統STS范式高揚科學的真理大旗，弱化甚至忽視善美的維度，造成三維發展的不平衡性。求真固然是科學領域最重要的維度，但絕不能以真拒善、以真斥美。如果原子能、基因工程等科學忽視善美，就有把人類社會引向滅亡的風險。科學和人文都追求美，美不僅體現在人文抑惡揚善的人性美，也體現在以科學的規律來創造美麗世界。科學真善美三維“融通共進，缺失了任何一維，科學都將走向異化: 一維絕則失真，二維絕則作惡，三維絕則露丑”。傳統STS范式不注重發展科學的善美維度，使得科學淪為政治的附屬品，最終竟無力阻止科學的失真。美國政府將疫情政治化，病毒標簽化，翻炒“病毒實驗室起源論”，這是典型的不尊重科學的行為，甚至可以說是偽科學行為。

另一方面，傳統STS范式未能彌合科技與人文的分裂。西方很多科學家在科學價值中立論的基礎上，高筑學科藩籬，對人文學者的科學規制閉目塞聽。學科藩籬加寬了科技與人文的鴻溝，阻礙科技與文化的融合發展。為加強“兩種文化”的交流，傳統STS范式雖將人文規制作為科技發展的重要內容，試圖密切人文與科技的聯系，但對于整個西方科技界的影響力有限，猶如石投大海。傳統STS范式無力阻止科技和人文的分裂，科技失去人文的規制而為所欲為。

2.傳統STS范式的現實困境

在新一輪逆全球化潮流和突如其來的新冠疫情的雙重沖擊下，傳統STS范式因無力應對疫情防控，無法推動經濟復蘇，無能改善全球治理，面臨嚴重的現實困境而逐漸式微。

第一，傳統STS范式無力應對疫情防控。美國擁有世界上最先進的科學技術、最豐富的醫療資源卻成為此次新冠疫情的“震中”。美國政府和傳統STS范式無力應對新冠疫情的沖擊，截至目前，美國已成為世界上確診人數和死亡人數最多的國家。

傳統STS范式無力改變美國政府在疫情中的不作為。美國政府的不作為是其國內疫情失控最直接的導火索。疫情中最大的受害者依然是底層民眾，貧困人口的感染率更高，老年人淪為抗疫不力的“犧牲品”，殘障人士和無家可歸者處境更加艱難。新冠疫情給美國人民造成嚴重的心理創傷，很多美國成年人出現心理問題，甚至不少人認真考慮過自殺，疫情防控期間美國自殺救助熱線電話接聽數量上升了47%，某些危機干預熱線電話接聽數量暴漲300%；美國政府為降低抗疫費用，甚至放棄治療新冠疫情中確診的老年患者，為轉嫁國內矛盾，將“臟水”潑向中國及武漢，對中國“污名化”。

傳統STS范式無力改變疫情中資本邏輯的自私本性。西方國家奉行“獨善其身”、疫苗優先的狹隘主義原則是造成國際防疫舉步維艱的重要原因。美國、英國和歐盟等西方國家囤積了超出各自需求的數十億疫苗試劑，與弱國一劑難求的情況形成鮮明對比。拜登政府官員更是在新聞發布會上表示，在美國有充足的疫苗供應之前，不會向發展中國家捐贈任何新冠疫苗。在全世界共同抗疫之際，西方國家卻始終只顧自身利益，將資本邏輯自私的本性暴露無遺！

第二，傳統STS范式無法推動經濟復蘇。新冠疫情致使全球經濟“停擺”近一年，造成經濟衰退的嚴重程度不亞于2008年的金融危機和20世紀30年代的經濟“大蕭條”。疫情大考中，美國深陷經濟衰退的泥沼自顧不暇，無力推動全球經濟發展，甚至拖全球經濟復蘇的“后腿”。以科技推動經濟發展為重要研究內容的傳統STS范式面對此次嚴重的經濟衰退也是束手無策，一場疫情使傳統STS范式半個多世紀以來辛苦構建的經濟發展模式失去效用。如果傳統STS范式無法提供解決失業、縮小貧富差距問題的良策，無法改變強國霸凌弱國的行徑，將不能擔負起推動世界經濟復蘇的重任。具體而言如下：

傳統STS范式無力解決貧富分化加劇懸殊和失業率陡升問題。美國最富有的50人擁有與最貧窮的1.65億人相等的財富。疫情更是加劇了貧富差距。據福布斯網站報道，美國614位億萬富翁的集體凈資產在疫情防控期間增加了9310億美元，而美國的貧困率從2020年6月份的9.3%快速上升到11月份的11.7%，兩組數據形成了鮮明的對比。疫情失控造成美國大規模失業，2050萬人在短期內失去工作，幾乎是2007年至2009年整個金融危機期間的2倍。

傳統STS范式無法改變西方國家經濟霸凌的致富之道。在資本逐利的驅使下，西方國家爭奪利益的手段雖然不斷變化，但壓榨其他國家利潤卻伴隨資本主義發展的整個過程：殖民時期依靠暴力掠奪，全球化時期依靠國際市場。新冠疫情讓西方發達國家意識到生產業，尤其是醫療物資生產業的重要性，產業鏈政策調整為歸國化，很多企業紛紛回遷。疫情之下，以美國為首的西方國家依靠貿易保護主義、設置科技壁壘以及產業鏈歸國化來保持自身優勢，因此，他們不會也不能真正推動世界經濟的復蘇。

第三，傳統STS范式無能改善全球治理。近年來，不少國家街頭抗議、暴力沖突事件呈急速上升態勢，全球治理在無序的路上越走越遠，新冠疫情更將無序狀態推向極端化。

傳統STS范式無法為全球生態治理提供良方。科技革命后人類失去對自然的敬畏之情，造成了嚴重的環境問題。基于“誰污染誰治理”的原則，某些發達國家本應承擔起更多治理責任，但他們卻不負責地妄圖逃避。美國作為累積排放溫室氣體最多的國家悍然退出《巴黎協定》，公然開歷史倒車。康奈爾大學氣候科學家娜塔莉·馬霍瓦爾德指出：“美國退出《巴黎協定》將會削弱全球減排努力，從而使更多的人因氣候變化陷入生死存亡的險境。”盡管很多科學家、STS的學者呼吁不要退出《巴黎協定》，但對于金錢政治痼疾深重的美國無濟于事。拜登上臺后，美國重返《巴黎協定》，看似是美國對國際規則的遵守、對全球氣候問題的重視，實則是其為擺脫危機、獲得世界其他國家支持的戰略選擇。

傳統STS范式無法為全球社會治理提供良策。在全球團結抗疫的關鍵時期，美國在政治上推行單邊主義，經濟上實行貿易保護主義，防控物資上奉行美國優先的原則，霸凌威脅國際機構，成為建立全球良序的最大麻煩制造者。美式民主失序引發國際秩序亂象，美國打著所謂民主、自由、人權的旗號對其他國家肆意打壓，給其他國家造成深重的災難。面對美國政府的一意孤行，傳統STS范式沒有任何有效應對之策。

(三)傳統STS范式困境的根源分析

傳統STS范式為科技與社會的發展構建了理想化的模型，但由于其受制于資本主義制度框架，無法擺脫資本邏輯，因此一旦付諸實踐，就會變形、走樣，獲得難以預料甚至完全相反的結果。資本邏輯綁架了傳統STS范式，使科技臣服于資本。具體來說，傳統STS范式困境的根源體現在如下幾方面：

一是資本與科技結合的效用原則。這一原則表現為兩點：一是資本把一切都變成有用的。在古代，科學和技術處于分離狀態且十分落后。到了20世紀，資本推動科技加速發展，“科學—技術—生產”的循環周期越來越短，科技完全具備了改變整個世界面貌的能力。資本家們便利用科技的威力在世界各地攫取財富，給各國人民造成了深重災難。二是資本使科技工具化。科技發展之初，人們對科技存有敬畏之心，資本將科技馴化成自己的奴仆之后，科技就變成純粹的工具，資本家借助科技為所欲為，對社會造成致命傷害。

二是資本與科技結合的增殖原則。“資本不是物，而是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態的生產關系。”馬克思認為資本不是一般的物，而是一種生產關系，資本來到人間便是為增殖而生的。資本對增殖的追求是永無止境的，同樣地，對科技的利用也是永不停息的。如果說資本的效用原則使科技工具化，失去了人們的敬畏之心，那資本的增殖原則便是將科技這種工具無下限使用。一旦有心動的利潤，資本家就會鋌而走險，踐踏一切人間法律、敢犯任何罪行。創造財富顯然成為資本主義社會的最高評判標準，道德倫理在資本增殖面前顯得稚嫩可笑。

三是資本與科技結合的擴張原則。“資產階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都成為世界性的了。”資本的擴張性借助科技的威力造成兩種不平等：一方面，資本實現對內擴張，使“農村屈服于城市”，使窮人屈服于富人，造成一國之內人與人之間的對立；另一方面，資本實現對外擴張，由于科技造就的“生產工具的迅速改進”，“交通的極其便利”，資本“把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了”，造成國家與國家之間的對立。

二、后疫情時代構建中國特色STS范式的機遇

傳統STS范式的弊端已顯露無遺，倘若中國沿著西式發展模式繼續走下去，勢必會重蹈西方覆轍，走向科技與社會和諧發展的對立面。因此，必須構建有中國特色的STS范式，以規避科技造成的種種問題。中國特色STS范式在借鑒傳統STS范式的基礎上，注重科技發展真善美的三維統一，堅持科技與人文發展并重，遵循以人民為中心的發展向度，是以謀求全人類福祉為宗旨的新科技發展理念。綜觀當今發展局勢，中國率先進入后疫情時代，疫情陰云對中國社會各方面的影響逐漸降低，中國繼續向著實現民族復興的中國夢前進。強大的經濟實力、先進的科學技術、抗擊疫情的經驗等多重良好機遇疊加共振，為構建中國特色STS范式提供了堅實的保障。

(一)中國經濟實力躍升為構建中國特色STS范式奠定了基礎

首先，經濟實力的增強為構建中國特色STS范式提供了物質保障。無論是自然科學還是社會科學的發展，都需要資金和政策的支持。前兩次科技革命時，科學家憑借個人興趣、少量資助、小型實驗室等最基本的科研要素，就能創造出震驚世界的科技成就。第三次科技革命尤其是第四次科技革命，科學研究和技術應用已經從個人行為轉化為龐大的社會性活動，例如，原子能工程、航天工程、高鐵系統等無不需要國家財力的支持、社會各方面的協助和眾多科學家的相互協作。在“大科學時代”，科技成為一種社會事業，中國積累的經濟財富可以為開展科技研究和構建中國特色STS范式提供物質支撐。2020年中國科技經費投入24393.1億元，比上年增加2249.5億元，增長10.2%。科研經費投入的增加建立在我們經濟實力不斷增強的基礎之上，經濟實力的增強也為我們推動科技與社會協調發展奠定了物質基礎。

其次，經濟的健康發展使中國特色STS范式在國際上更具吸引力。雖在前幾輪科技革命中落后，但中國抓住新科技革命的浪潮乘風而上，經濟獲得飛速發展，現在已經成為世界第二大經濟體。中國的經濟與科技發展模式與西方完全不同：中國堅持經濟與環境協調發展的理念，“既要金山銀山又要綠水青山”，美麗中國目標正在實現；中國走的是全面建成小康社會、實現共同富裕的道路，避免了科技異化、貧富懸殊等社會問題；中國堅持科技普惠世界的理念，疫情期間向發展中國家提供疫苗、治療方案等一系列科技援助。中國在合理利用科技的過程中推動經濟發展，實現了科技福利的最大化，很好地處理了科技與社會的關系，展現了負責任大國和世界性大黨的擔當和情懷，使得中國特色STS范式在國際上具有極強的吸引力。

最后，經濟實力的增強使構建中國特色STS范式在國際上更具有話語權。隨著經濟實力的增強，中國逐漸走向世界舞臺的中心，從“被國際影響”轉變為“影響國際”。盡管疫情的沖擊導致中國經濟發展出現短暫性波折，但是中國率先按下經濟和社會發展“重啟鍵”，2020年經濟增長2.3%，2021年經濟增長8.1%，兩年平均增長5.1%，為陷入深度衰退的世界經濟帶來希望。經濟實力的躍升使中國在國際舞臺上更具話語權，越來越多的國家想聽到中國聲音，也愿意聽到中國聲音，并且也越來越能聽到中國聲音。中國概念、中國范疇、中國方案的國際影響力和感召力越來越強，這使得中國特色STS范式的構建獲得了新的機遇。

(二)第四次科技革命為構建中國特色STS范式提供了契機

后疫情時代，各國國際地位面臨重新洗牌的局面，如何于這場變局中育先機成為各國最重要的研究課題。習近平總書記指出：“當今世界正經歷百年未有之大變局，科技創新是其中一個關鍵變量。我們要于危機中育先機、于變局中開新局，必須向科技創新要答案。”科技是提高綜合國力、增強國際競爭力、保障國家安全、增進人民幸福的戰略支撐。中國緊隨新一輪科技革命和產業變革的發展，促進了中國特色STS范式的建設。

首先，新科技革命的興起為構建中國特色STS范式提供了動力。每一次科技革命的發展都引起世界面貌和國際地位的深刻改變。一旦抓住科技革命的機遇，就能一躍成為世界強國。英國抓住第一次科技革命機遇成就了世界的霸主地位，德國抓住第二次科技革命機遇駛入經濟發展的快車道，美國抓住第二次和第三次科技革命機遇成為世界超級大國。新一輪科技革命突飛猛進，能否緊跟世界發展大勢，搶占發展先機成為事關中華民族偉大復興的關鍵。黨和政府非常重視第四次科技革命，通過出臺新的科技發展政策、加大科技投入、培養科技人才等方式支持科技發展。第四次科技革命既為構建中國特色STS范式提供了各種便利條件，也提供了最好的時代推力。

其次，新科技革命的變革為構建中國特色STS范式提供了新的研究內容。第四次科技革命對社會造成多方面變革：科技革命變革了傳統的生產方式，信息化智能化的生產線代替傳統的人工流水線，勞動者從機器上“解綁”，在一定程度上降低了機器對人的異化；新科技革命改善了生活方式，使人們的生活方式呈現出高效、便捷、多元化的發展趨勢；新科技革命革新了思維方式，人們的思維呈現出多維度、民主化、開放式的特點，促進了人的個性化和全面性的發展。科技革命帶來的社會變化將成為各國STS研究的焦點，中國若抓住這次機遇必將促進STS研究的深入發展。

最后，新科技革命為構建中國特色STS范式提供了科技人才支撐。第四次科技革命不僅推動人們的勞動方式走向大數據智能自動化，還催生了人工智能、基因工程等產業出現，這些新的研究領域需要研究者具備跨學科研究能力，對研究者知識的深度和廣度都提出了全新的要求。為迎接科技革命的挑戰，一方面，一大批研究人員為順應研究領域的變革去學習其他學科知識，使自己逐漸成為復合型人才；另一方面，中國大力推動科技興國和人才強國戰略的實施，“鼓勵具備條件的高校積極設置基礎研究、交叉學科相關學科專業”，培養了大量復合型人才。在科技革命的推動下，復合型人才在科技人員和管理人員中所占比例大幅度提高，這為推動構建中國特色STS范式提供了人才支撐。

第四次科技革命以前所未有的速度更新知識和技術，在促進社會變革和人走向獨立、獲得自由的同時，也為構建中國特色STS范式提供了新的動力、新的研究內容、大量人才支持。第四次科技革命與人們生活的交融互動，重構著科技和社會新的發展模式。

(三)中國抗疫的成功為構建中國特色STS范式積累了經驗

新冠疫情發生后，在以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導下，全國人民齊心協力、共克時艱，依靠科學技術，取得疫情防控重大成果。疫情大考中科技的應用既增強了人們運用科技保衛生命安全、普惠世界的能力，也為構建中國特色STS范式積累了經驗、增強了信心。

一方面，中國抗疫的成功增強了構建中國特色STS范式的信心。面對這場突發的新型傳染病，中國人民遵循科學規律，堅持科學抗疫，打響了科學防疫的阻擊戰。科學技術在疫情防控中發揮了重要作用，世界上首個新冠病毒毒株的分離，病毒基因測序的完成，救治藥物、檢測試劑、疫苗的研發等都離不開科學技術的支持；火神山、雷神山醫院和方艙醫院短時間內快速落成并投入使用充分彰顯了中國工程技術的速度之快；5G通信網絡、人工智能、大數據統計、智慧城市等新技術全面覆蓋，精準掌握人們的出行路線，準確查詢密切接觸者，使疫情防控更加精準化；線上教育、網絡購物、遠程醫療、網上會議等“非接觸”模式有效切斷了病毒的傳播，成功控制了疫情蔓延。在此次疫情中，科技運用于保護人們的生命安全和身體健康，這為打造科技與社會協調發展的中國特色STS范式樣板增強了信心。

另一方面，科技普惠世界增強了中國特色STS范式的公信力。在抗擊疫情中各國之間互相提供物資、技術援助，充分發揮了科技普惠世界的價值功能。疫情首先在中國大規模暴發，在防疫最艱難時，多個國家和國際組織為中國捐贈醫用口罩、防護服、護目鏡、呼吸機等急用醫療物資和科技設備；中國共產黨秉持感恩之心和兼濟天下的理念，在中國疫情得到控制之后，投桃報李，幫助其他國家抗擊疫情。中國加入“新冠肺炎疫苗實施計劃”，向全球多個國家和國際組織提供疫苗援助，支持本國疫苗企業向發展中國家轉讓技術、提供技術指導并加強合作生產，確保疫苗資源充足和全世界共享，為推動構建人類健康命運共同體做出了中國貢獻。在此次疫情中，中國科技應用于世界范圍，普惠全人類，無疑增強了中國特色STS范式在世界各國間的信服力。

中國在抗疫過程中秉持人民至上、生命至上的理念，依靠日趨成熟的數字技術構建上下聯動、快速響應的防控體系，利用中西醫相結合的治療方法，依靠科技攻關研制疫苗并造福全人類的做法，不僅為取得抗擊疫情斗爭的勝利提供科技支撐，也為構建中國特色STS范式積累了豐富素材，增強了信心。

三、后疫情時代中國特色STS范式的實現路徑

傳統STS研究只是對社會問題在一定程度上的緩解，沒有真正解決也不會最終解決科技與社會的矛盾。因此，沿著傳統STS范式道路走下去必定會與促進科技與社會良性循環的目的背道而馳，我們亟須構建有中國特色的STS范式。后疫情時代，馬克思主義的理論基礎、中國共產黨的堅強領導以及社會主義制度的優越性，為打造STS范式的中國樣板提供了現實可能。

(一)馬克思主義理論為構建中國特色STS范式提供價值引領

馬克思恩格斯生活的時代，科技與社會已經建立了密切互動的關系。依靠科技革命成果的資本主義社會創造的生產力“比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大”。科學技術一方面促進生產力的迅猛發展，另一方面又造成了環境破壞和社會兩極分化。“科學技術思想是馬克思主義理論的重要內容之一”，馬克思恩格斯深入地探討了科技與社會的現實問題，這為當前問題的研究提供了有益的指導。因此，我們建設中國特色STS范式必須在馬克思主義STS思想基礎上守正創新，從馬克思主義的寶庫中汲取智慧。

首先，以馬克思主義STS思想為引領實現人與自然和諧發展。馬克思從辯證法的視角探討了科技與自然的雙重關系：一方面，科技發展是造成自然環境破壞的“劊子手”，科技革命與私有制的聯姻，在不到三百年的時間里將大自然糟蹋得面目全非；另一方面，科技又是優化生態環境的園丁。馬克思論述了以科技進步調控人與自然之間的關系，實現人同自然的和解。科技的巨大創造力如果可以轉化為保護環境的力量，到那時人與自然的矛盾將順利解決。我們應在堅持馬克思主義STS思想的基礎上，將科技成果應用于生態治理，“依靠更多更好的科技創新建設天藍、地綠、水清的美麗中國”。

其次，以馬克思主義STS思想為引領實現人的全面解放和自由發展。馬克思主義STS思想不同于傳統STS思想的地方在于，它把科學和技術當作特殊的社會歷史現象并放在人類歷史發展的總過程中來考察，這樣既能看到科技的發展現狀又能預料未來的發展趨勢——科技將成為實現社會解放和人的全面發展的積極推力。資本主義大工業生產模式下，科技的進步意味著資本家對工人壓榨的加深以及大量工人的失業，生產分工意味著人片面發展的加劇。但到了共產主義社會，科技轉化為促進人全面發展的最重要動力。一是利用科技消滅資本主義剝削制度和舊式分工，為實現人的全面發展創造制度前提；二是科技發展創造的豐富物質財富為實現人的全面發展奠定物質基礎；三是科技縮短必要勞動時間、增加自由時間為實現人的全面發展創造廣闊前景。實現人的自由而全面發展是馬克思主義的價值旨歸和最終目的，也應當成為中國特色STS范式的價值指向。

最后，以馬克思主義STS思想為引領實現科技與社會的良性互動。傳統STS范式將實現科技與社會良性互動作為追求的根本目標，但囿于資本主義制度的束縛，一直求而不得。中國特色STS范式主要解決兩類問題，一是不平衡不充分的發展問題，二是實現共同富裕，這是體現社會主義本質的問題。這兩類問題都可以借助科技“利器”，通過優化產業結構，提高勞動生產率來解決。但我們也要警惕在這個過程中科技異化的問題。科技異化會導致財富異化即財富不再共有，進而造成人與人之間關系的異化即技術勞動者內部之間、技術勞動者與普通勞動者之間充滿排擠與斗爭，這是與馬克思主義STS思想背道而馳的。

(二)中國共產黨的堅強領導為構建中國特色STS范式提供政治保障

中國共產黨高度重視科技的發展，同時，中國共產黨高度關切科技在普惠民生中發揮的作用，將科技最新成果廣泛應用于民生福祉相關產業。中國共產黨的領導既是科技發展的根本保障，也是構建中國特色STS范式的根本保障。

首先，以黨的政治建設確保中國特色STS范式發展方向。不變的初心使命、鮮明的人民立場、堅定的政治路線是中國共產黨的優良傳統和獨特優勢。要以黨的政治立場提高科技隊伍的政治理論素養，確保中國特色STS范式的發展方向。“科學無國界，科學家有祖國。”如果缺失為國為民的科學情懷，科技人員就很容易被金錢、權力腐蝕，不可能為國家和人民攀登科技高峰；如果科技人員偏離黨的路線方針政策，就難以為國家的科技發展和科技倫理建設做出貢獻，反而容易被西方勢力拉攏，走向以人民為中心的科技發展觀的對立面。因此，要以黨的政治立場加強對廣大科技人員特別是黨員科技人員的教育，以社會主義核心價值觀武裝廣大科技人員的頭腦，通過改造科技人員的主觀世界，加快科技改造客觀世界。

其次，以黨的思想引領為構建中國特色STS范式匯聚力量。通過統一思想來凝聚意志、引領前行是中國共產黨不斷發展壯大的重要原因之一，構建中國特色STS范式必須重視增強思想引領力，才能不斷匯聚建設的磅礴力量。一方面，構建中國特色STS范式要發揮領導干部的關鍵少數作用。“只有以先進理論為指南的黨，才能實現先進戰士的作用。”十九屆中共中央政治局集體學習或會議多次強調，科學技術尤其是前沿科學技術是提升新時代社會治理能力及水平的重要力量。只有在思想上武裝領導干部，使其理解和掌握世界科技發展的動向和趨勢，發揮好領導干部的模范帶頭作用，才能緊緊抓住新一輪科技革命和構建中國特色STS范式的機遇；另一方面，構建中國特色STS范式要廣泛動員人民群眾，獲得人民的支持。“理論一經掌握群眾，也會變成物質力量”，通過主流媒體向人民群眾大力宣傳中國特色STS范式，促進科學在群眾間的普及和推廣，增強對中國特色STS范式的認同感，匯集構建中國特色STS范式的群眾力量。

再次，以黨的作風建設為構建中國特色STS范式創建良好的生態環境。黨的作風建設是保持黨的先進性、純潔性的有力手段，要以黨風帶動科研作風，營造風清氣正的科研環境。首先，嚴明科研作風紀律，建立科技長效發展機制，確保科技工作始終站穩為國富強、為民謀福的立場；其次，進一步加強科研監督，透明科研經費支出、公示科研基建項目立項，使科技發展運行在陽光之下，掃除科研灰色地帶，健全科技部門自查與主管部門抽查相結合，形成長效的監督力與約束力；最后，深入開展科技廉政建設，堅決糾正科研管理中出現的官僚主義、形式主義，把“廉潔從研”制度貫穿于科研全過程，抑制科研腐敗現象和各種不正科研之風的滋生蔓延，進而為構建中國特色STS范式筑牢基礎。

(三)社會主義制度為構建中國特色STS范式提供制度支撐

社會主義制度是我們過去取得各項事業成就的重要法寶，中國特色社會主義進入新時代，我們要在黨的領導下繼續發揮制度優勢，保障科技與社會協調發展、良性互動。

首先，發揮社會主義制度集中力量辦大事的優勢，推動科技造福社會。正是依靠社會主義制度強大的組織動員能力、有效的統籌協調能力、快速的貫徹執行能力，中國在較短時間內走完了西方發達資本主義國家近百年內所經歷的工業現代化歷程。在抗擊疫情的阻擊戰中，社會主義制度集中力量辦大事的優勢再次得到彰顯。以舉國體制開展科技攻關，在試劑和疫苗研發等領域取得眾多成果，迅速控制住了疫情，率先實現經濟正增長，保衛了人民的生命健康和幸福生活。

其次，發揮聚天下英才而用之的制度優勢，為中國特色STS范式發展儲備人才。當今世界的競爭歸根到底是人才競爭。社會主義制度具有選賢任能、聚天下英才而用之的優勢。要在全社會營造出尊重科學、尊重知識、尊重人才的氛圍，為構建中國特色STS范式吸引人才、留住人才、用好人才。社會主義制度下培育人才還要從娃娃抓起，要引導青少年心懷科技報國夢、樹立科技報國志，為中國特色STS范式建設培養更多更優秀的人才。

最后，發揮以人民為中心的發展思想的優勢，將科技發展與改善民生、增進民生福祉相結合。社會主義制度下，政府支持周期長、風險高、難度大、前景好的戰略性工程，將事關國家命脈和民生福祉的科學技術掌握在集體手中，關照民生，規避科技異化。發揮以人民為中心的科技發展思想，要堅持人民群眾是科技發展的創造主體，充分發揮人民群眾在創造歷史中的作用，回答科技依靠誰發展的問題；要堅持人民群眾是科技發展的價值主體，把科技成果發展成為惠及人民群眾的有效手段，讓先進技術滲透到衣食住行、教育、醫療、社交、娛樂等事關民生的各個方面，回答科技為誰發展的問題；要堅持人民群眾是科技發展的評判主體，把人民滿不滿意當作評判中國科技發展成功與否的根本標準，回答科技發展由誰來評價的問題。