《竹譜詳錄》編撰時間考

翁毓銜（上海大學 上海美術學院，上海 200444）

牟應龍在為《竹譜詳錄》所作序中描述此譜“論墨竹之法與其病，凡竹之異俗殊名，奇形詭狀，莫不譜其所自出，古今詩文有一語及竹者，亦皆摭掎無遺。”其基本概括了《竹譜詳錄》中的內容，即包括了畫竹、墨竹、竹態在內的技法譜以及竹品譜兩大部分。其中技法譜除畫法外還涉及黏幀、礬絹、顏料使用等方面。而竹品譜則是經李衎窮諏熟察，旁征博引，參訂比擬后所錄，除了全德、異形、異色、神異四品所錄334種竹類以外，還有似是而非竹、有名而非竹二品所錄的45種其他植物，全譜所錄品類多達379種。由《竹譜詳錄》所涉內容之繁雜可見，李衎不可能在短時間內完成《竹譜詳錄》的編撰，且編撰前必然經歷了較長時間的內容積累過程。而關于李衎撰譜始末的時間，文獻中并沒有確切記載，僅見知不足齋叢書本鮑廷博尾跋題曰：“元李衎息齋《竹譜詳錄》刻于大德、延祐間。”然而，一方面此跋所提供的是付梓的時間，并非撰譜的時間。另一方面，即便只是刊刻時間，此跋所言大德、延祐年間時間跨度長達二十三年，鮑廷博有此說或是以《竹譜詳錄》中柯謙、牟應龍、李衎三序所款的年號直接作為推斷此譜刊刻時間的依據,并未經過詳盡考據。無論鮑廷博所跋是否屬實，其刊刻時間僅能說明撰譜工作基本完成并付梓，姑且作為撰譜時間的下限，但卻不能反映此前李衎撰譜過程的其他時間信息。本文試圖通過考析《竹譜詳錄》中自序、畫竹墨竹二譜、竹品譜三個部分所提供的時間線索，對李衎撰譜始末的時間進行探討。……